Тема: 38ПТ: ЛОГИКА ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Автор: Антон Совет
Дата: 01/06/2004 13:57
 
Начато: 25.05.2004 9:51

ЗАЧИН 

Вчера вечером в процессе обдумывания дальнейшего 
изложения 2П Проекта (на фоне горьких мыслей о 
разводе) я пришел к выводу, что мне нужно определить 
более четко МЕСТО системы распределения по труду в 
общей схеме капиталистического хозяйственного 
механизма. Первоначально, в черновике, я эту рубрику 
так и называл: 'Место системы распределения в общей 
экономической системе'. Но в процессе размышлений 
пришел к выводу, что нужно брать не так общо, как я 
это делал, а брать только частное производство, только 
случай, когда организатором производства выступает не 
государство, а именно частник.

Во-первых, потому так взять, что я надеюсь на более 
легкое понимание процесса в таком виде. Во-вторых, 
потому, что мне сейчас нужно описать капсирасу. А в 
капсистеме главным действующим лицом является именно 
частный предприниматель. Государственная экономика 
погружена в море частной и подчиняется ее законам. 
Хотя и пытается иногда эту стихию привести в какой-то 
порядок.

Я уже говорил на форуме, что никогда не мог понять 
механизм функционирования капэкономики, использую 
систему представлений Маркса. Говорил о том, что 
причиной этого может быть либо несовершенство системы 
Маркса, либо, просто, моя тупость, моя неспособность 
понять этот предмет. Или, просто, особенности моего 
мышления, для которого нужен другой подход, другая 
логика.

Как бы там ни было, пользоваться системой Маркса я не 
могу. В западной экономической науке - экономиксе - я 
тоже ничего подходящего для себя не нашел. Поэтому 
мне, как обычно, приходится изобретать свое. Чтобы 
добиться желаемого понимания предмета. Действительного 
или, быть может, мнимого. Мнимого в моей черепной 
коробке. Ведь бывает так, что человек уверен в 
понимании предмета, а объективно, на самом деле, 
понимания этого нет и в помине. Так, блеф один. Или 
одно заблуждение.

Свое вИдение экономического механизма я уже пытался 
разработать. В предыдущих порциях темы. Но там это 
было в довольно обобщенной и несколько скомканной 
форме. Здесь же я хочу взять конкретно, один из 
вариантов экономического механизма, и проследить в 
детальках, как и что там происходит. Для того именно, 
чтобы определить место и роль системы распределения по 
труду в этом всем деле. Ведь мы не должны забывать о 
цели, ради которой эта вся работа делается. Ради 
которой была открыта данная тема.

1. ПУТЬ ТУДА

Вспомним общую схему экономической деятельности и 
будем от нее плясать. У человека возникает 
потребность, ему нужно ее удовлетворить. Удовлетворить 
ее непосредственно невозможно - нужна предварительная, 
подготовительная деятельность. То бишь, деятельность 
экономическая. Человек этой деятельностью начинает 
заниматься и в результате он удовлетворяет свою 
потребность. Если это, конечно, человек умный и если 
ему повезет.

Круг замкнулся. С чего началось - тем и закончилось. 
Проходит некоторое время - потребность возникает 
вновь, ибо ее нельзя удовлетворить навсегда. И все 
повторяется. Опять, снова. На том же или другом 
уровне. И эти циклы повторяются всегда, на любом 
уровне развития экономического механизма.

В случае натурального хозяйства человек сам является и 
исполнителем, и организатором работ, и потребителем 
произведенного продукта. То есть, здесь все роли 
сосредоточены в одном лице. Здесь мы имеем, так 
сказать, театр одного актера. Робинзонаду, как любят 
выражаться экономисты.

Если же человек НЕ МОЖЕТ удовлетворить свою 
потребность ТОЛЬКО своим трудом, то возникает 
необходимость в ОБМЕНЕ продуктами труда. Человек 
вынужден менять то, что он произвел, на то, что ему 
нужно. Поэтому по отношению к его собственному труду 
он остается только организатором и исполнителем. Но 
функция потребителя продукта его труда переходит к 
другому лицу. При этом первое лицо продолжает 
оставаться потребителем (Иначе какой ему смысл 
заниматься экономической деятельностью?), но он 
становится потребителем уже не своего продукта, а 
продукта труда другого лица. Функции людей по 
отношению к данному продукту РАЗДЕЛЯЮТСЯ. Вот в чем 
вся суть.

Идем дальше. Допустим, что человек вообще не может 
удовлетворить свою потребность. Потому, что он лишен 
не только, как в предыдущем случае, возможности 
производить НУЖНЫЙ ему продукт, но лишен возможности 
ВООБЩЕ что-либо производить. Потому что все средства 
производства находятся не в его собственности. Потому, 
что эту собственность захватили более шустрые ребята. 
Которых не мучают проблемы морального выбора и которым 
глубоко плевать на тех, кто остался ни с чем.

((Здесь русский ум!!! Здесь Русью пахнет!!!
Неплохо у меня получается, черт возьми! Просто и 
сердито. Пушкин был бы доволен моим объяснением и 
языком.))

Бедолага, лишенный средств производства, не лишается, 
увы, при этом, своих потребностей. Любовь, как 
говорится, приходит и уходит, а кушать хочется всегда. 
Так и с собственностью - есть она или нет, а жить все 
равно хочется. Именно поэтому пролетарий вынужден идти 
к собственнику средств производства и кланяться ему в 
ножки, чтобы он соизволил дать ему возможность 
поработать и получить что-то взамен. А это означает, 
что по отношению к данному труду, по отношению к труду 
данного человека, происходит дальнейшее разделение 
функций. Сам человек остается только исполнителем 
труда, только непосредственным производителем 
продукта, а организатором труда становится собственник 
средств производства. Се ля ви: не смог раздобыть 
собственность - изволь теперь подчиняться другим.

Для упрощения дела будем считать, что потребителем 
продуктов данного труда является по-прежнему второе 
лицо (организатора при этом будем числить третьим: он 
позже появился). Отбросим случаи, когда потребителем 
выступает сам производитель или сам организатор. Как 
случаи частные и затемняющие магистральный путь 
товара. В этом случае мы получим цепь 'производитель - 
организатор - потребитель', представленную тремя 
разными лицами. Наука требует обобщенности и чистоты. 
Так будем же ей следовать!

На крайних позициях в этой цепи стоят первый и второй 
субъекты экономической деятельности. А внутри есть 
пока одни средний - третий, собственник средств 
производства и в силу этого организатор его. В 
принципе, эта цепь может удлиняться как угодно. Между 
первым и вторым лицом может вклиниться громадное 
количество других деятелей. Например, другие 
производители и другие организаторы, если продукт 
производства сложен и проходит через много рук и 
предприятий, пока попадет 'на стол' к потребителю. 
Здесь, также, могут появиться хитрые ребята 
известной 'специальности', которые покупают не для 
того, чтобы потреблять данный продукт, а для того, 
чтобы перепродать его. И заработать себе этим деньги и 
славу великих и умных людей.

Но это удлинение цепи ничего не меняет в принципе. 
Просто, на первой позиции в сложных цепях будет 
находиться начальный, первый, первичный производитель 
данного продукта, а на конце - конечный его покупатель 
и, опять же, именно потребитель данного продукта. 
Поэтому, для упрощения изложения возьмем только три 
лица, отбросив всех остальных возможных. Ясно, при 
этом, что организатор производств в одном лице 
представляет собой и организатора, и продавца.

Итак, непосредственный производитель создает продукт 
труда (допустим, для простоты, что это вещественный 
предмет), этот продукт попадает в собственность 
организатора производства (по интересному обычаю у 
людей: продукт труда становится собственностью того, 
кому принадлежат средства производства, использованные 
в данном труде), организатор производства продает этот 
продукт потребителю. И получает, естественно, взамен 
нечто другое. Ибо обмен в обществе, где хозяйничает 
частная собственность, в обязательном порядке является 
ВОЗМЕЗДНЫМ. Буржуй просто так, задаром, ничего не 
отдаст. А если и делает вид, что отдает даром, то на 
самом деле он покупает у Всевышнего индульгенцию на 
отпущение своих грехов.

2. ПУТЬ ОБРАТНО

Здесь уже начинается обратное движение - движение 
средств, которыми располагает потребитель продукта 
труда, к непосредственному производителю данного 
продукта. Само собой понятно, что для начала этого 
движения потребитель должен ДО ТОГО обладать некоторым 
набором средств. Иначе ему продукт труда никто не 
даст. А если и даст, то не из экономических, а из 
других соображений. Которые пока нас не интересуют. 
Потому как это составляет область не экономики, а 
морали, нравственности.

Вопрос о том, ГДЕ берет эти средства потребитель, не 
так сложен, как кажется на первый взгляд. Ведь этот 
потребитель может быть таким же наемным работником, 
как и первый субъект, и получать средства от СВОЕГО 
работодателя. Более сложный вопрос - физический 
источник этих средств. Но и тут нетрудно видеть, что, 
в конечном счете, непосредственные производители 
должны изначально брать что-то у природы, брать что-то 
из окружающей среды. Чтобы это можно было запустить в 
общественный механизм. Чтобы это могло начать 
крутиться в обществе в виде его какой-то части. По 
крайне мере, хотя бы некоторые производители должны 
это делать. Иначе общество будет вынуждено пожирать 
самого себя.

На первой стадии обратного цикла, обратного движения, 
средства потребителя попадают в собственность 
организатора производства. Разумеется, на том же 
основании, на котором и сам продукт труда ему 
принадлежал. И вот после этого и начинается самое 
интересно для нас с точки зрения системы 
распределения. Ибо тут начинается сам этот процесс, 
начинается само распределение непосредственно.

Понятно, что распределением занимается собственник 
средств производства, капиталист. Так как пока в этом 
качестве я не рассматриваю государство. Так вот, этот 
капиталист не может действовать по принципу 'что хочу, 
то и ворочу'. Он должен подчиняться объективным 
социальным законам, обстоятельствам, которые его 
окружают. Иначе он быстренько останется и без 
вырученных средств, и без собственности вообще. И или 
отправит себя в мир иной, или будет вынужден идти сам 
в наем. И за него будут решать другие. Те, кто 
сообразует свои действия с обстоятельствами.

Общеизвестно, что из вырученных средств часть 
капиталист должен отдать государству в виде налогов и 
различных платежей; часть - на ремонт и обновление 
оборудования; часть - на закупку сырья, комплектующих, 
энергии для повторения следующего цикла производства; 
часть - на личные потребности; часть, может 
быть, 'отстегнуть' бандитам :), ну а оставшееся 
распределить между своими работниками. Ибо без этого 
они не будут участвовать в следующем цикле 
производства. Если это, конечно, не такие глупые люди, 
как бывшие советские - совки, которые готовы работать 
на дядю и без зарплаты. Которым нужно платить не за 
то, что они работают, а для того, чтобы они не 
работали.

Оставим в стороне все другие каналы, по которым уходят 
средства. Потому что они не являются предметом нашего 
интереса здесь. И сосредоточимся только на том потоке, 
который идет от капиталиста к его работникам. И 
допустим теперь, для упрощения, что эти средства 
выступают в виде денег, а не в виде натуральных 
продуктов труда. Конечно, при этом мы не будет 
забывать, что деньги символизируют собой лишь те 
возможности, которыми обладает владелец этих денег. За 
деньгами стоят вещи и услуги, которые могут быть 
предоставлены за деньги. Деньги - это свидетельство, 
дающее их обладателю право на реализацию некоторых 
возможностей. Не всех, конечно, а только некоторых. 
Ибо не все покупается за деньги.

Чем руководствуется, из каких соображений исходит 
капиталист при распределении части вырученных средств 
между своими работниками? Что влияет на него? От чего 
он зависит? От ответов на эти вопросы зависит очень 
многое в понимании системы распределения по труду. Ибо 
хозяин средств производства является в этой системе 
главным действующим лицом. И от его действий в 
значительной мере зависит функционирование всей 
системы распределения в целом.

И первое, разумеется, на что нужно обратить внимание - 
это потребности, интересы самого капиталиста. Ведь и 
он, как и любой другой участник экономической 
деятельности есть лишь живое существо, у которого 
возникают определенные потребности и который движим 
этими потребностями. Который действует по причине 
существования этих потребностей. В рассматриваемой 
схеме 'производитель - организатор - потребитель' он 
играет третью роль, выступает в роли третьего лица, в 
роли посредника между производителем и потребителем, 
но если взять другие такие же цепи, то во многих из 
них он будет выступать именно в роли потребителя. Он 
будет покупать и потреблять продукты чужого труда. И в 
частном случае - труда его собственных работников.

Таким макаром возникает пересечение экономических 
цепочек, и вся деятельность экономических субъектов 
сплетается в один тесный клубок. Но нам это не 
страшно, если мы способны последовательно, не сбиваясь 
в сторону, идти по избранной цепи. Действуя так, мы 
можем последовательно по всем ниточкам клубка 
пройтись, мы можем изведать все его переплетения. Мы 
видим и начало, и конец каждой ниточки, входящей в 
этот клубок.

Капиталист - это человек эгоистичный по природе своей. 
Даже если он по воспитанию альтруист и даже если он 
осуждает капиталистические методы хозяйствования, он 
все равно вынужден в практической деятельности 
действовать как жесткий эгоист. Он должен, невзирая ни 
на что, преследовать свой интерес. Иначе его очень 
быстро оставят и без собственности, и без средств к 
существованию. А это значит, что главную свою цель - 
удовлетворение его потребностей - он реализовать не 
сможет. На уровне, к которому стремится.

Эгоистичность природы капиталиста диктуется именно 
системой хозяйствования. Возможно, она возникает 
потому, что альтруистичный или индифферентный в 
отношении морали первобытный человек постепенно 
превращается в эгоиста. Но раз возникнув, эта система 
уже требует для своего нормального функционирования 
именно такого типа людей. (Подумать об это хорошо, на 
досуге.) Поэтому направленность действия буржуа в 
отношении рабочих - одна: заплатить за их труд как 
можно меньше. Это альфа и омега капраспределения. На 
этом в нем все построено.

Это то, что касается моральной, психологической 
стороны дела. Что же до обстоятельств, которые влияют 
на распределительные решения буржуя, то среди них по 
важности следует выделить три главные:

1. Действия других частников в сфере оплаты труда.
2. Количество и действия наемных работников.
3. Влияние государства на поведение частника. Наличие 
законов, регулирующих сферу распределения.

Действия государства поставлены на третье место 
потому, что их, в идеале буржуазного общества, может и 
не быть. Государство может совершенно не вмешиваться в 
экономическую деятельность частников. Не ограничивать 
их ничем.

На практике же воздействие государства, в основном, 
ограничивается только тем, что оно устанавливает или 
максимальную, как это было в Англии в начала, или 
минимальную зарплату, как это есть обычно сейчас. То 
есть, современное государство ставит частника в 
определенные рамки, границы, из которых он, не нарушая 
закона, выйти не может. Все остальное предоставляется 
так называемой невидимой руце рынка. 

Действия других капиталистов влияют на решения данного 
потому, что от уровня зарплаты на других предприятиях 
должен зависеть уровень ее и на фирме данного 
частника. Ведь если он будет платить меньше, чем 
другие, то его работники перебегут к этим другим. 
Сначала лучшие, а потом и не самые. И нашему скупому 
герою так или иначе придется преодолеть свою жадность 
и платить людям больше.

Но на поведение данного буржуя влияет не только размер 
оплаты на других предприятиях, но и количество тех 
несчастных, которые толпятся у его ворот и жаждут 
получить работу. Ведь если, например, зарплата на 
других фирмах растет, но наш капиталист имеет 
возможность нанять иммигрантов из числа бывших гордых 
советских людей. За нищенскую по меркам данной страны 
зарплату, то, ясно, он эту зарплату повышать он не 
будет. Зачем?! Если совки и за такие деньги будут 
вкалывать больше, чем местные. Ведь это тупой и 
нетребовательный народ. Быдло. Которое не заслуживает 
ни уважения, ни жалости.

Все это значит, что количество денег, которые платит 
данный хозяин, зависит прямо пропорционально от 
величины зарплат на других предприятиях и обратно 
пропорционально от количества жаждущих получить 
работу. Зарплата на данном предприятии выше, если выше 
она на других, и ниже, если велико число желающих 
получить работу.

Ясно, что на решения буржуа влияет не только 
количество желающих работать, но и их качество. То 
есть, их требовательность, их организованность и все 
другое, что может быть пущено ими в дело как средство 
давления на хозяина.

Но страдательная сторона системы - наемные работники, 
которым только распределяют - не участвует явным 
порядком в распределительном процессе постоянно. Она 
может это делать только в начале, при заключении 
трудовых договоров и коллективных соглашений. Потом же 
все решения принимает уже хозяин. Решающий голос у 
него. А страдатели могут лишь, так сказать, 
пожаловаться или попросить.

После принятия решения о размере вознаграждения 
работник получает свои кровные, и это означает, что 
экономических цикл вступает в свою завершающую, в свою 
главную стадию: работник за полученные деньги 
приобретает нужные ему предметы потребления и, 
наконец, после долгих мук удовлетворяет свои 
потребности. Наслаждается плодами своего труда. Если, 
конечно, он достаточно велики. И можно себе позволить 
наслаждение. А не сразу отдать всю зарплату за долги.

3. МЫСЛИ О ВСЕМ ПУТИ

И я после длинного путешествия должен вступить в 
завершающую стадию своего рассказа и подвести итоги.

А они таковы:

1. Весь рассмотренный экономический цикл есть самый 
обыкновенный акт обмена. Предмет обмена производится 
первым лицом и попадает в руки потребителя через 
посредство организатора производства. А предметы, 
которыми обладал потребитель, обратным путем, опять 
же, через руки организатора, попадают прямехонько к 
производителю. После этого акт представления 
заканчивается и занавес опускается. До начала 
следующего акта.

Видите, как все просто?! Зачем мудрить так, как это 
делал Маркс?! Зачем мистифицировать и напускать 
туману? Лишь для того, что скрыть свое непонимание и 
повысить свою ученость в чужих глазах?

2. Все, абсолютно все экономические явления нужно 
рассматривать только и только в теле этого процесса 
обмена. Ибо только так можно связать все эти феномены 
в одно целое и понять их, благодаря этому, до конца.

Разумеется, не является в этом отношении исключением и 
система распределения по труду. Она есть один из 
элементов экономической системы, одна из подсистем 
этого целого, и ее функционирование есть часть того 
целого, которое есть обмен между человеком и человеком.

3. Сама экономическая система - это люди, это средства 
производства и все другое, что участвует в деле 
обеспечения возможности удовлетворения потребностей, а 
процесс обмена, процесс деятельности субъектов, даже 
когда обмена еще нет, есть именно функционирование 
этой системы. И если мы хотим понять устройство, 
взаимное положение, значение частей целого, то мы 
должны видеть процесс его функционирования как единое 
целое. Иначе ясного понимания не будет. Аминь!
38ПТ: ЛОГИКА ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Начато: 25.05.2004 9:51

ЗАЧИН 

Вчера вечером в процессе обдумывания дальнейшего 
изложения 2П Проекта (на фоне горьких мыслей о 
разводе) я пришел к выводу, что мне нужно определить 
более четко МЕСТО системы распределения по труду в 
общей схеме капиталистического хозяйственного 
механизма. Первоначально, в черновике, я эту рубрику 
так и называл: 'Место системы распределения в общей 
экономической системе'. Но в процессе размышлений 
пришел к выводу, что нужно брать не так общо, как я 
это делал, а брать только частное производство, только 
случай, когда организатором производства выступает не 
государство, а именно частник.

Во-первых, потому так взять, что я надеюсь на более 
легкое понимание процесса в таком виде. Во-вторых, 
потому, что мне сейчас нужно описать капсирасу. А в 
капсистеме главным действующим лицом является именно 
частный предприниматель. Государственная экономика 
погружена в море частной и подчиняется ее законам. 
Хотя и пытается иногда эту стихию привести в какой-то 
порядок.

Я уже говорил на форуме, что никогда не мог понять 
механизм функционирования капэкономики, использую 
систему представлений Маркса. Говорил о том, что 
причиной этого может быть либо несовершенство системы 
Маркса, либо, просто, моя тупость, моя неспособность 
понять этот предмет. Или, просто, особенности моего 
мышления, для которого нужен другой подход, другая 
логика.

Как бы там ни было, пользоваться системой Маркса я не 
могу. В западной экономической науке - экономиксе - я 
тоже ничего подходящего для себя не нашел. Поэтому 
мне, как обычно, приходится изобретать свое. Чтобы 
добиться желаемого понимания предмета. Действительного 
или, быть может, мнимого. Мнимого в моей черепной 
коробке. Ведь бывает так, что человек уверен в 
понимании предмета, а объективно, на самом деле, 
понимания этого нет и в помине. Так, блеф один. Или 
одно заблуждение.

Свое вИдение экономического механизма я уже пытался 
разработать. В предыдущих порциях темы. Но там это 
было в довольно обобщенной и несколько скомканной 
форме. Здесь же я хочу взять конкретно, один из 
вариантов экономического механизма, и проследить в 
детальках, как и что там происходит. Для того именно, 
чтобы определить место и роль системы распределения по 
труду в этом всем деле. Ведь мы не должны забывать о 
цели, ради которой эта вся работа делается. Ради 
которой была открыта данная тема.

1. ПУТЬ ТУДА

Вспомним общую схему экономической деятельности и 
будем от нее плясать. У человека возникает 
потребность, ему нужно ее удовлетворить. Удовлетворить 
ее непосредственно невозможно - нужна предварительная, 
подготовительная деятельность. То бишь, деятельность 
экономическая. Человек этой деятельностью начинает 
заниматься и в результате он удовлетворяет свою 
потребность. Если это, конечно, человек умный и если 
ему повезет.

Круг замкнулся. С чего началось - тем и закончилось. 
Проходит некоторое время - потребность возникает 
вновь, ибо ее нельзя удовлетворить навсегда. И все 
повторяется. Опять, снова. На том же или другом 
уровне. И эти циклы повторяются всегда, на любом 
уровне развития экономического механизма.

В случае натурального хозяйства человек сам является и 
исполнителем, и организатором работ, и потребителем 
произведенного продукта. То есть, здесь все роли 
сосредоточены в одном лице. Здесь мы имеем, так 
сказать, театр одного актера. Робинзонаду, как любят 
выражаться экономисты.

Если же человек НЕ МОЖЕТ удовлетворить свою 
потребность ТОЛЬКО своим трудом, то возникает 
необходимость в ОБМЕНЕ продуктами труда. Человек 
вынужден менять то, что он произвел, на то, что ему 
нужно. Поэтому по отношению к его собственному труду 
он остается только организатором и исполнителем. Но 
функция потребителя продукта его труда переходит к 
другому лицу. При этом первое лицо продолжает 
оставаться потребителем (Иначе какой ему смысл 
заниматься экономической деятельностью?), но он 
становится потребителем уже не своего продукта, а 
продукта труда другого лица. Функции людей по 
отношению к данному продукту РАЗДЕЛЯЮТСЯ. Вот в чем 
вся суть.

Идем дальше. Допустим, что человек вообще не может 
удовлетворить свою потребность. Потому, что он лишен 
не только, как в предыдущем случае, возможности 
производить НУЖНЫЙ ему продукт, но лишен возможности 
ВООБЩЕ что-либо производить. Потому что все средства 
производства находятся не в его собственности. Потому, 
что эту собственность захватили более шустрые ребята. 
Которых не мучают проблемы морального выбора и которым 
глубоко плевать на тех, кто остался ни с чем.

((Здесь русский ум!!! Здесь Русью пахнет!!!
Неплохо у меня получается, черт возьми! Просто и 
сердито. Пушкин был бы доволен моим объяснением и 
языком.))

Бедолага, лишенный средств производства, не лишается, 
увы, при этом, своих потребностей. Любовь, как 
говорится, приходит и уходит, а кушать хочется всегда. 
Так и с собственностью - есть она или нет, а жить все 
равно хочется. Именно поэтому пролетарий вынужден идти 
к собственнику средств производства и кланяться ему в 
ножки, чтобы он соизволил дать ему возможность 
поработать и получить что-то взамен. А это означает, 
что по отношению к данному труду, по отношению к труду 
данного человека, происходит дальнейшее разделение 
функций. Сам человек остается только исполнителем 
труда, только непосредственным производителем 
продукта, а организатором труда становится собственник 
средств производства. Се ля ви: не смог раздобыть 
собственность - изволь теперь подчиняться другим.

Для упрощения дела будем считать, что потребителем 
продуктов данного труда является по-прежнему второе 
лицо (организатора при этом будем числить третьим: он 
позже появился). Отбросим случаи, когда потребителем 
выступает сам производитель или сам организатор. Как 
случаи частные и затемняющие магистральный путь 
товара. В этом случае мы получим цепь 'производитель - 
организатор - потребитель', представленную тремя 
разными лицами. Наука требует обобщенности и чистоты. 
Так будем же ей следовать!

На крайних позициях в этой цепи стоят первый и второй 
субъекты экономической деятельности. А внутри есть 
пока одни средний - третий, собственник средств 
производства и в силу этого организатор его. В 
принципе, эта цепь может удлиняться как угодно. Между 
первым и вторым лицом может вклиниться громадное 
количество других деятелей. Например, другие 
производители и другие организаторы, если продукт 
производства сложен и проходит через много рук и 
предприятий, пока попадет 'на стол' к потребителю. 
Здесь, также, могут появиться хитрые ребята 
известной 'специальности', которые покупают не для 
того, чтобы потреблять данный продукт, а для того, 
чтобы перепродать его. И заработать себе этим деньги и 
славу великих и умных людей.

Но это удлинение цепи ничего не меняет в принципе. 
Просто, на первой позиции в сложных цепях будет 
находиться начальный, первый, первичный производитель 
данного продукта, а на конце - конечный его покупатель 
и, опять же, именно потребитель данного продукта. 
Поэтому, для упрощения изложения возьмем только три 
лица, отбросив всех остальных возможных. Ясно, при 
этом, что организатор производств в одном лице 
представляет собой и организатора, и продавца.

Итак, непосредственный производитель создает продукт 
труда (допустим, для простоты, что это вещественный 
предмет), этот продукт попадает в собственность 
организатора производства (по интересному обычаю у 
людей: продукт труда становится собственностью того, 
кому принадлежат средства производства, использованные 
в данном труде), организатор производства продает этот 
продукт потребителю. И получает, естественно, взамен 
нечто другое. Ибо обмен в обществе, где хозяйничает 
частная собственность, в обязательном порядке является 
ВОЗМЕЗДНЫМ. Буржуй просто так, задаром, ничего не 
отдаст. А если и делает вид, что отдает даром, то на 
самом деле он покупает у Всевышнего индульгенцию на 
отпущение своих грехов.

2. ПУТЬ ОБРАТНО

Здесь уже начинается обратное движение - движение 
средств, которыми располагает потребитель продукта 
труда, к непосредственному производителю данного 
продукта. Само собой понятно, что для начала этого 
движения потребитель должен ДО ТОГО обладать некоторым 
набором средств. Иначе ему продукт труда никто не 
даст. А если и даст, то не из экономических, а из 
других соображений. Которые пока нас не интересуют. 
Потому как это составляет область не экономики, а 
морали, нравственности.

Вопрос о том, ГДЕ берет эти средства потребитель, не 
так сложен, как кажется на первый взгляд. Ведь этот 
потребитель может быть таким же наемным работником, 
как и первый субъект, и получать средства от СВОЕГО 
работодателя. Более сложный вопрос - физический 
источник этих средств. Но и тут нетрудно видеть, что, 
в конечном счете, непосредственные производители 
должны изначально брать что-то у природы, брать что-то 
из окружающей среды. Чтобы это можно было запустить в 
общественный механизм. Чтобы это могло начать 
крутиться в обществе в виде его какой-то части. По 
крайне мере, хотя бы некоторые производители должны 
это делать. Иначе общество будет вынуждено пожирать 
самого себя.

На первой стадии обратного цикла, обратного движения, 
средства потребителя попадают в собственность 
организатора производства. Разумеется, на том же 
основании, на котором и сам продукт труда ему 
принадлежал. И вот после этого и начинается самое 
интересно для нас с точки зрения системы 
распределения. Ибо тут начинается сам этот процесс, 
начинается само распределение непосредственно.

Понятно, что распределением занимается собственник 
средств производства, капиталист. Так как пока в этом 
качестве я не рассматриваю государство. Так вот, этот 
капиталист не может действовать по принципу 'что хочу, 
то и ворочу'. Он должен подчиняться объективным 
социальным законам, обстоятельствам, которые его 
окружают. Иначе он быстренько останется и без 
вырученных средств, и без собственности вообще. И или 
отправит себя в мир иной, или будет вынужден идти сам 
в наем. И за него будут решать другие. Те, кто 
сообразует свои действия с обстоятельствами.

Общеизвестно, что из вырученных средств часть 
капиталист должен отдать государству в виде налогов и 
различных платежей; часть - на ремонт и обновление 
оборудования; часть - на закупку сырья, комплектующих, 
энергии для повторения следующего цикла производства; 
часть - на личные потребности; часть, может 
быть, 'отстегнуть' бандитам :), ну а оставшееся 
распределить между своими работниками. Ибо без этого 
они не будут участвовать в следующем цикле 
производства. Если это, конечно, не такие глупые люди, 
как бывшие советские - совки, которые готовы работать 
на дядю и без зарплаты. Которым нужно платить не за 
то, что они работают, а для того, чтобы они не 
работали.

Оставим в стороне все другие каналы, по которым уходят 
средства. Потому что они не являются предметом нашего 
интереса здесь. И сосредоточимся только на том потоке, 
который идет от капиталиста к его работникам. И 
допустим теперь, для упрощения, что эти средства 
выступают в виде денег, а не в виде натуральных 
продуктов труда. Конечно, при этом мы не будет 
забывать, что деньги символизируют собой лишь те 
возможности, которыми обладает владелец этих денег. За 
деньгами стоят вещи и услуги, которые могут быть 
предоставлены за деньги. Деньги - это свидетельство, 
дающее их обладателю право на реализацию некоторых 
возможностей. Не всех, конечно, а только некоторых. 
Ибо не все покупается за деньги.

Чем руководствуется, из каких соображений исходит 
капиталист при распределении части вырученных средств 
между своими работниками? Что влияет на него? От чего 
он зависит? От ответов на эти вопросы зависит очень 
многое в понимании системы распределения по труду. Ибо 
хозяин средств производства является в этой системе 
главным действующим лицом. И от его действий в 
значительной мере зависит функционирование всей 
системы распределения в целом.

И первое, разумеется, на что нужно обратить внимание - 
это потребности, интересы самого капиталиста. Ведь и 
он, как и любой другой участник экономической 
деятельности есть лишь живое существо, у которого 
возникают определенные потребности и который движим 
этими потребностями. Который действует по причине 
существования этих потребностей. В рассматриваемой 
схеме 'производитель - организатор - потребитель' он 
играет третью роль, выступает в роли третьего лица, в 
роли посредника между производителем и потребителем, 
но если взять другие такие же цепи, то во многих из 
них он будет выступать именно в роли потребителя. Он 
будет покупать и потреблять продукты чужого труда. И в 
частном случае - труда его собственных работников.

Таким макаром возникает пересечение экономических 
цепочек, и вся деятельность экономических субъектов 
сплетается в один тесный клубок. Но нам это не 
страшно, если мы способны последовательно, не сбиваясь 
в сторону, идти по избранной цепи. Действуя так, мы 
можем последовательно по всем ниточкам клубка 
пройтись, мы можем изведать все его переплетения. Мы 
видим и начало, и конец каждой ниточки, входящей в 
этот клубок.

Капиталист - это человек эгоистичный по природе своей. 
Даже если он по воспитанию альтруист и даже если он 
осуждает капиталистические методы хозяйствования, он 
все равно вынужден в практической деятельности 
действовать как жесткий эгоист. Он должен, невзирая ни 
на что, преследовать свой интерес. Иначе его очень 
быстро оставят и без собственности, и без средств к 
существованию. А это значит, что главную свою цель - 
удовлетворение его потребностей - он реализовать не 
сможет. На уровне, к которому стремится.

Эгоистичность природы капиталиста диктуется именно 
системой хозяйствования. Возможно, она возникает 
потому, что альтруистичный или индифферентный в 
отношении морали первобытный человек постепенно 
превращается в эгоиста. Но раз возникнув, эта система 
уже требует для своего нормального функционирования 
именно такого типа людей. (Подумать об это хорошо, на 
досуге.) Поэтому направленность действия буржуа в 
отношении рабочих - одна: заплатить за их труд как 
можно меньше. Это альфа и омега капраспределения. На 
этом в нем все построено.

Это то, что касается моральной, психологической 
стороны дела. Что же до обстоятельств, которые влияют 
на распределительные решения буржуя, то среди них по 
важности следует выделить три главные:

1. Действия других частников в сфере оплаты труда.
2. Количество и действия наемных работников.
3. Влияние государства на поведение частника. Наличие 
законов, регулирующих сферу распределения.

Действия государства поставлены на третье место 
потому, что их, в идеале буржуазного общества, может и 
не быть. Государство может совершенно не вмешиваться в 
экономическую деятельность частников. Не ограничивать 
их ничем.

На практике же воздействие государства, в основном, 
ограничивается только тем, что оно устанавливает или 
максимальную, как это было в Англии в начала, или 
минимальную зарплату, как это есть обычно сейчас. То 
есть, современное государство ставит частника в 
определенные рамки, границы, из которых он, не нарушая 
закона, выйти не может. Все остальное предоставляется 
так называемой невидимой руце рынка. 

Действия других капиталистов влияют на решения данного 
потому, что от уровня зарплаты на других предприятиях 
должен зависеть уровень ее и на фирме данного 
частника. Ведь если он будет платить меньше, чем 
другие, то его работники перебегут к этим другим. 
Сначала лучшие, а потом и не самые. И нашему скупому 
герою так или иначе придется преодолеть свою жадность 
и платить людям больше.

Но на поведение данного буржуя влияет не только размер 
оплаты на других предприятиях, но и количество тех 
несчастных, которые толпятся у его ворот и жаждут 
получить работу. Ведь если, например, зарплата на 
других фирмах растет, но наш капиталист имеет 
возможность нанять иммигрантов из числа бывших гордых 
советских людей. За нищенскую по меркам данной страны 
зарплату, то, ясно, он эту зарплату повышать он не 
будет. Зачем?! Если совки и за такие деньги будут 
вкалывать больше, чем местные. Ведь это тупой и 
нетребовательный народ. Быдло. Которое не заслуживает 
ни уважения, ни жалости.

Все это значит, что количество денег, которые платит 
данный хозяин, зависит прямо пропорционально от 
величины зарплат на других предприятиях и обратно 
пропорционально от количества жаждущих получить 
работу. Зарплата на данном предприятии выше, если выше 
она на других, и ниже, если велико число желающих 
получить работу.

Ясно, что на решения буржуа влияет не только 
количество желающих работать, но и их качество. То 
есть, их требовательность, их организованность и все 
другое, что может быть пущено ими в дело как средство 
давления на хозяина.

Но страдательная сторона системы - наемные работники, 
которым только распределяют - не участвует явным 
порядком в распределительном процессе постоянно. Она 
может это делать только в начале, при заключении 
трудовых договоров и коллективных соглашений. Потом же 
все решения принимает уже хозяин. Решающий голос у 
него. А страдатели могут лишь, так сказать, 
пожаловаться или попросить.

После принятия решения о размере вознаграждения 
работник получает свои кровные, и это означает, что 
экономических цикл вступает в свою завершающую, в свою 
главную стадию: работник за полученные деньги 
приобретает нужные ему предметы потребления и, 
наконец, после долгих мук удовлетворяет свои 
потребности. Наслаждается плодами своего труда. Если, 
конечно, он достаточно велики. И можно себе позволить 
наслаждение. А не сразу отдать всю зарплату за долги.

3. МЫСЛИ О ВСЕМ ПУТИ

И я после длинного путешествия должен вступить в 
завершающую стадию своего рассказа и подвести итоги.

А они таковы:

1. Весь рассмотренный экономический цикл есть самый 
обыкновенный акт обмена. Предмет обмена производится 
первым лицом и попадает в руки потребителя через 
посредство организатора производства. А предметы, 
которыми обладал потребитель, обратным путем, опять 
же, через руки организатора, попадают прямехонько к 
производителю. После этого акт представления 
заканчивается и занавес опускается. До начала 
следующего акта.

Видите, как все просто?! Зачем мудрить так, как это 
делал Маркс?! Зачем мистифицировать и напускать 
туману? Лишь для того, что скрыть свое непонимание и 
повысить свою ученость в чужих глазах?

2. Все, абсолютно все экономические явления нужно 
рассматривать только и только в теле этого процесса 
обмена. Ибо только так можно связать все эти феномены 
в одно целое и понять их, благодаря этому, до конца.

Разумеется, не является в этом отношении исключением и 
система распределения по труду. Она есть один из 
элементов экономической системы, одна из подсистем 
этого целого, и ее функционирование есть часть того 
целого, которое есть обмен между человеком и человеком.

3. Сама экономическая система - это люди, это средства 
производства и все другое, что участвует в деле 
обеспечения возможности удовлетворения потребностей, а 
процесс обмена, процесс деятельности субъектов, даже 
когда обмена еще нет, есть именно функционирование 
этой системы. И если мы хотим понять устройство, 
взаимное положение, значение частей целого, то мы 
должны видеть процесс его функционирования как единое 
целое. Иначе ясного понимания не будет. Аминь!

Окончено: 25.05.2004 13:06
Адрес страницы: 
http://www.sovet14.narod.ru/NS/30/38PT.htmОкончено: 
25.05.2004 13:06
Адрес страницы: 
http://www.sovet14.narod.ru/NS/30/38PT.htm
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Новая система распределения по труду Антон Совет 06/02/2004 09:21
О распределении и объединении Сергей 07/02/2004 19:34
1ПТ: Ответ на 1-е письмо Гая Антон 11/02/2004 21:57
Обо всем и ни о чем Сергей 12/02/2004 20:47
2ПТ: Размышления о проекте НС Антон 13/02/2004 21:59
3ПТ: Структура и фрагменты проекта НС Антон 17/02/2004 21:59
4ПТ: Логика изложения проекта НС и другое Антон Совет 22/02/2004 17:56
5ПТ: Ответ на 2-е письмо Гая Ант 22/02/2004 17:57
О распределении и прочем Сергей 23/02/2004 14:17
6ПТ: Части предисловия и Введение Проекта Антон 24/02/2004 22:56
7ПТ: Назначение, устройство и функционирование НС Антон 26/02/2004 23:00
8ПТ: Размышление о вариантах распредсистемы Антон 03/03/2004 10:04
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:05
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:12
10ПТ: Еще разочек о вариантах распредсистемы Антон Совет 05/03/2004 21:56
11ПТ: Добавления в Начало Проекта Антон Совет 05/03/2004 21:58
12ПТ: Логика изложения Проекта и другое Антон Совет 09/03/2004 22:24
Деревья за лесом видишь? Сергей 11/03/2004 12:19
13ПТ: Добавления в Проект НС Антон Совет 12/03/2004 22:00
14ПТ: Ответ на 4-е письмо Гая Ант 13/03/2004 22:05
15ПТ: Сочинения Кара-Мурзы и мой Проект Антон Совет 17/03/2004 21:59
16ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг первый Антон Совет 17/03/2004 22:00
Re: Ошибочность восприятия Маркса Игорь 19/03/2004 20:47
И про горилку, тоже. Сергей 23/03/2004 11:25
17ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг второй Антон Совет 23/03/2004 22:07
18ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг третий Антон Совет 23/03/2004 22:08
19ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг четверты Антон Совет 23/03/2004 22:09
20ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг пятый Антон Совет 25/03/2004 21:53
21ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг шестой Антон Совет 25/03/2004 21:54
22ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг седьмой Антон Совет 25/03/2004 21:55
23ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг восьмой Антон Совет 30/03/2004 22:35
24ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг девятый Антон Совет 30/03/2004 22:36
25ПТ: Ответ на 1-е письмо Игоря Ант 01/04/2004 22:20
Неравенство и мотивация Игорь 05/04/2004 01:04
26ПТ: Экономическая схема общества Антон Совет 06/04/2004 21:54
27ПТ: Разработка и применение экономической модели Антон Совет 09/04/2004 09:41
28ПТ: Полная модель экономической системы Антон Совет 13/04/2004 21:35
29ПТ: Ответ на 5-е письмо Гая Ант 14/04/2004 22:57
30ПТ: Начало ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 20/04/2004 22:00
31ПТ: Продолжение ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 23/04/2004 18:46
32ПТ: Окончание ответа на 2-е письмо Игоря Ант 28/04/2004 19:00
Ползать или летать? Игорь 07/05/2004 03:41
А крылья есть? Сергей 08/05/2004 12:42
Нету, раз никто не летает Сергей 17/05/2004 16:00
33ПТ: Ответ на 3-е письмо Игоря Антон Совет 18/05/2004 14:41
Хм, вылетел,,, Сергей 19/05/2004 13:08
34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Антон Совет 21/05/2004 22:04
Re: 34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Генадий Иванович 22/05/2004 13:21
На этом далеко не улетишь, Иваныч Сергей 23/05/2004 00:03
Шутнику Геннадию Ивановичу Сергей 23/05/2004 13:42
Re: Нету, раз никто не летает Игорь 23/05/2004 20:16
Re:СЕРГЕЮ Г.И. 23/05/2004 22:23
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 24/05/2004 12:52
Предлагаю законопроект Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:27
Методика Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:30
Краткий пример... Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 12:31
Г.И. о шутках Сергей 24/05/2004 14:15
35ПТ: Ответ на 1-е письмо Геннадия Ивановича Антон Совет 25/05/2004 21:51
36ПТ: Ответ на 9-е письмо Гайворонского С. Ант 25/05/2004 21:52
Обиду к делу не пришьешь, Иваныч Сергей 02/06/2004 00:05
Послание Антону Леонид 26/05/2004 11:18
Неплохой полет, Игорь Сергей 28/05/2004 13:51
37ПТ: ТЕХНОЛОГИЯ ИЗЛОЖЕНИЯ 2П ПРОЕКТА НС Антон Совет 01/06/2004 13:52
38ПТ: ЛОГИКА ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Антон Совет 01/06/2004 13:57
39ПТ: Ответ на 4-е письмо Игоря Антон Совет 01/06/2004 14:02
40ПТ: Ответ на 1-е письмо Фейгина Ю.Г. Ант 01/06/2004 14:06
Ответ: Антону Ивановичу Свет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 14:35
Антон Иванович Совет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 15:23
41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Антон Совет 04/06/2004 22:20
Re: 41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Игорь 05/06/2004 05:41
Мое мнение на ответ Игоря Антону. Фейгин Юрий Григорьевич 05/06/2004 14:29
Пара слов в общий котел Сергей 05/06/2004 23:02
Re: Мое мнение на ответ Игоря Антону. Игорь 06/06/2004 13:24
Система распределения Фейгин Юрий Григорьевич 06/06/2004 15:28
Re: Пара слов в общий котел Игорь 06/06/2004 16:53
Re: Система распределения Игорь 06/06/2004 20:33
Представляюсь Yuri 07/06/2004 00:07
Re: Представляюсь Игорь 07/06/2004 11:47
Re: Пара слов в общий котел Игорь 08/06/2004 08:58
Я вижу функциональную зависимость Леонид 08/06/2004 14:17
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 18:25
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 21:20
Re: Неплохой полет, Игорь Игорь 09/06/2004 00:21
Хорошо летим Сергей 10/06/2004 21:49
42ПТ: Грубость делу не подмога Ант 10/06/2004 22:41
43ПТ: Ответ на письма Игоря, с 7-го по 14-е вкл. Антон Совет 10/06/2004 22:44
44ПТ: Ответ на 1-е и 2-е письма Леонида Антон Совет 10/06/2004 22:46
Предложение всем участникам форума ЮГ 12/06/2004 22:48
Прежде чем мы взлетим Игорь 14/06/2004 00:43
Re: Прежде чем мы взлетим Игорь 17/06/2004 20:16
Re: Прежде чем мы взлетим ЮГ 18/06/2004 19:26
Re: Хорошо летим Игорь 20/06/2004 03:19
Re: Хорошо летим Игорь 21/06/2004 08:11
45ПТ: Об НПК 'Новатор' Антон Совет 22/06/2004 21:48
Антон, ты не прав! Сергей 22/06/2004 23:17
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 03:03
Re: Хорошо летим Игорь 24/06/2004 09:20
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 14:55
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 18:42
Не опоздал на обучение полетам? Сергей 24/06/2004 20:18
46ПТ: Ответ на письма Гая Антон Совет 25/06/2004 22:06
47ПТ: Ответ на 20-е - 23-е письма Игоря Антон Совет 25/06/2004 22:10
Пожелание успехов команде материалистов. Леонид 26/06/2004 01:01
48ПТ: Ответ на 3-е письмо Леонида Ант 27/06/2004 19:59
Игорь, небольшая корректировка Сергей 28/06/2004 14:34
Еще одна корректировка, Игорь :( Сергей 28/06/2004 16:14
Обо всем помаленьку, Антон Сергей 29/06/2004 21:22
Фейгину Сергей 30/06/2004 22:37
Re: Фейгину ЮГ 01/07/2004 06:35
Пока не совсем ясно Сергей 01/07/2004 23:05
Re: Сергею и всему коллективу ЮГ 02/07/2004 03:48
В копилку НС Игорь 02/07/2004 17:36
Re: В копилку НС ЮГ 02/07/2004 19:26
Re: В копилку НС ЮГ 03/07/2004 13:13
Тоже, в копилку Сергей 03/07/2004 16:32
Re: Тоже, в копилку ЮГ 03/07/2004 22:27
Автору команды новаторов Леонид 04/07/2004 00:14
49ПТ: Предварительный ответ на письма с 26/06/2004 Ант 04/07/2004 21:16
Re: Реплика на письмо Антона ЮГ 04/07/2004 23:05
Скоро сказка сказывается... Сергей 05/07/2004 12:31
А по дороге... и тишина... Сергей 06/07/2004 18:09
Re: А по дороге... и тишина... ЮГ 06/07/2004 19:07
Re: ЮГ 06/07/2004 19:17
ОБЪЯВА Ант 06/07/2004 21:48
Re: ОБЪЯВА ЮГ 06/07/2004 22:48
Re: В копилку НС. Вопрос Игорю (казначею) ЮГ 06/07/2004 23:01
Пока Антон Думу думает Игорь 07/07/2004 01:01
Re: Пока Антон Думу думает Леонид 07/07/2004 03:05
Похоже, я пролетаю :( Сергей 07/07/2004 22:18
Re: Полный вперед! ЮГ 07/07/2004 23:38
Re: Полный вперед! Игорь 08/07/2004 18:42
Полет что надо, Игорь! Сергей 08/07/2004 20:06
Вперед, так вперед Сергей 08/07/2004 22:44
Re: Полет что надо, Игорь! Игорь 09/07/2004 00:01
Re: Скоро сказка сказывается... ЮГ 09/07/2004 16:11
Ошибка ЮГ 09/07/2004 16:53
50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Ант 09/07/2004 21:35
51ПТ: Размышления о нашей команде Антон Совет 09/07/2004 21:37
Объявление номер 2 Антон 09/07/2004 22:32
Схожу на берег Сергей 09/07/2004 23:56
52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 10/07/2004 19:21
Одобряю! Леонид 11/07/2004 00:19
53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Антон Совет 11/07/2004 18:51
54ПТ: Пояснения к "Теории распределения" Антон Совет 11/07/2004 18:53
Мысль ЮГ 11/07/2004 20:34
Не так уж все и плохо Сергей 11/07/2004 22:54
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Игорь 12/07/2004 01:14
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант ЮГ 12/07/2004 15:19
Re:Re: Полет что надо, Игорь! Сергей 12/07/2004 16:28
Re: Re: Скоро сказка сказывается... Сергей 12/07/2004 22:34
Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Игорь 13/07/2004 00:17
Re:Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря Сергей 13/07/2004 16:38
Между делом Сергей 13/07/2004 20:56
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Игорь 13/07/2004 21:48
Re: Ответ на запрос Антон 13/07/2004 21:55
55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 14/07/2004 21:44
56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 Антон Совет 14/07/2004 21:45
Re: 55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 14/07/2004 23:10
Re: 56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 ЮГ 14/07/2004 23:23
Re: Между делом ЮГ 15/07/2004 00:26
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 15/07/2004 00:31
К вопросам Юрия Сергей 15/07/2004 22:55
Re: К вопросам Юрия ЮГ 16/07/2004 04:13
А истина дороже... ЮГ 16/07/2004 05:29
Исправляю ошибку Сергей 16/07/2004 09:36
Примечание Сергей 16/07/2004 10:59
Re: 55ПТ, 56ПТ Сергей 16/07/2004 17:37
Re: 55ПТ, 56ПТ Игорь 16/07/2004 22:26
57ПТ: Ответ на 24-е и 32-е письма Гая Ант 16/07/2004 22:59
58ПТ: О разном Антон Совет 16/07/2004 23:11
59ПТ: Об ответах на письма и другом Антон Совет 16/07/2004 23:14
60ПТ: О команде новаторов Антон Совет 17/07/2004 19:54
61ПТ: Еще раз о названии главной идеи Антон Совет 17/07/2004 19:57
К праздничному столу! ЮГ 17/07/2004 21:08
Re: К праздничному столу! Игорь 18/07/2004 02:17
Приложение ЮГ 18/07/2004 11:59
Re: Приложение Леонид 18/07/2004 14:12
Из-под праздничного стола. О распределен. функций. Сергей 19/07/2004 02:20
62ПТ: Резюме ответов на мои вопросы по 24ПИ Антон Совет 22/07/2004 22:03
При деле все, или не у дел? ;) Сергей 22/07/2004 23:08
Re: При деле все, или не у дел? ;) ЮГ 22/07/2004 23:45
Re: При деле . ЮГ 23/07/2004 09:03
63ПТ: Ответ на 29-е - 32-е письма Игоря Антон Совет 23/07/2004 22:05
При деле? Тогда идем дальше. Сергей 23/07/2004 23:02
Идем дальше. ЮГ 23/07/2004 23:51
Re: Идем дальше. аз 24/07/2004 17:29
64ПТ: Ответ на 39-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:08
65ПТ: Ответ на 40-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:10
Так мы будем топтаться на месте Сергей 24/07/2004 23:47
Re: Так мы будем топтаться на месте ЮГ 25/07/2004 01:12
Re: Ищем ВАРИАНТЫ ЮГ 25/07/2004 10:57
О всякой всячине, Антон Сергей 25/07/2004 20:56
Re: Re: Ищем варианты Сергей 25/07/2004 22:41
Кажется, я лопухнулся Сергей 26/07/2004 11:02
Ответ Сергею в таком виде ЮГ 26/07/2004 14:12
МНЕНИЕ АВТОРА ЮГ 26/07/2004 16:19
Создайте новую ветку Юра 27/07/2004 05:50
Второе чтение (стыковка) Сергей 27/07/2004 14:44
Re: Повторим стыковку. ЮГ 27/07/2004 20:06
Стыковка модуля 1 Сергей 29/07/2004 00:48
С первого раза не пошел в п. 1.5. ошибка Сергей 29/07/2004 01:30
Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 01:52
Re: Нет, нельзя по ночам работать Леонид 29/07/2004 03:09
Re:Re: Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 09:04
Выручка Леонид 29/07/2004 13:34
Re: Добавленная стоимость Леонид 29/07/2004 13:50
Re: Коэффициенты рентабельности ЮГ 29/07/2004 14:32
Проверьте зазоры Сергей 29/07/2004 22:22
Re: Проверьте зазоры ЮГ 30/07/2004 21:03
Re: ЮГ 27/07/2004 15:05
Надо же, виртуальное столкновение! Сергей 27/07/2004 15:12
Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 16:59
Re: Новая экономическая система! зритель со стажем 27/07/2004 17:37
Re: Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 20:22
ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон Совет 27/07/2004 21:51
3ПС: Ответы на текущие письма Ант 28/07/2004 12:07
4ПС: Продолжение ответов на текущие письма Антон Совет 28/07/2004 20:27
Re: 3ПС: Ответы на текущие письма Игорь 29/07/2004 02:05
5ПС: Ответ на 2-е письмо Виктора Ефремова Антон 29/07/2004 22:35
1ПЕ: Первое письмо Виктора А.Совету Антон 27/07/2004 21:53
1ПС: Ответ на первое письмо Виктора Ефремова Антон 27/07/2004 21:54
2ПЕ: Ответ на 1-е письмо Совета Антон 27/07/2004 21:57
2ПС: Крик души Ант 27/07/2004 22:04
Re: 2ПС: Крик души ЮГ 27/07/2004 22:31
Re: 2ПС: Получил письмо ЮГ 29/07/2004 14:56
Забавно Сергей 30/07/2004 09:17
Re: Сергею ЮГ 30/07/2004 21:27
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 21:29
Re: Игорю Игорь 30/07/2004 23:05
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 23:26
3ПЕ Новая система распределения. Ефремов 30/07/2004 13:52
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Сергей 30/07/2004 21:27
Re: 3ПЕ Сергею ЮГ 30/07/2004 23:24
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Антон 01/08/2004 13:21
Re: 4ПЕ Новая система распределения. ЮГ 30/07/2004 21:15
Re: 4ПЕ Самоорганизация экономической системы ЮГ 31/07/2004 00:31
6ПС: Ответ на 33-е письмо Игоря Антон 01/08/2004 12:36
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:37
ОБЪЯВЛЕНИЕ Антон 01/08/2004 12:39
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:46
Сообщение из Москвы Антон 01/08/2004 12:48
Re: Сообщение из Москвы аз 01/08/2004 13:10
Re: Сообщение из Москвы ЮГ 01/08/2004 13:16
Re: Сообщение из Москвы Ант 01/08/2004 13:18
Рад, что у тебя все хорошо Сергей 02/08/2004 00:47
Справочник Сергей 02/08/2004 00:44
Re: Справочник Леонид 02/08/2004 03:04
Re: 0,42% ЮГ 02/08/2004 18:43
Re: Справочник ЮГ 02/08/2004 03:16
Справочник по сист. распред. и налогообложения Сергей 02/08/2004 22:33
Re: Справочник по сист. распред. и налогообложения ЮГ 03/08/2004 00:37
Re: маленькая неточность ЮГ 03/08/2004 00:54
Re:Re: маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:49
Ещё одна маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:57
Re: Уточнили ЮГ 03/08/2004 10:46
А дальше? Сергей 05/08/2004 23:14
Re: А дальше действовать ЮГ 06/08/2004 11:59
Re: А дальше? Леонид 07/08/2004 00:22
Сергею Ефремов 05/08/2004 08:45
Re: Сергею Сергей 05/08/2004 20:51
Сергею Ефремов 06/08/2004 07:28
Re: Сергею ЮГ 06/08/2004 12:57
Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Сергей 07/08/2004 23:27
Два сладких слова другу Ант 16/08/2004 03:14
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? аз 08/08/2004 00:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 00:30
Не нужно ни перед кем становиться на колени Ант 16/08/2004 03:19
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Ефремов 08/08/2004 09:36
Солидарен с Виктором Ант 16/08/2004 03:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? ЮГ 08/08/2004 14:13
Согласен Ант 16/08/2004 03:25
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 14:44
Ефремову Сергей 09/08/2004 23:15
О самооценке Ефремов 10/08/2004 12:54
Re: О самооценке Сергей 10/08/2004 22:45
Мнение полусонного Ант 16/08/2004 03:43
Re: О самооценке Ефремов 11/08/2004 12:03
Я верю в человека! Ант 16/08/2004 03:50
Re: О самооценке дополнение Ефремов 12/08/2004 09:04
Воспитание человека - главное Ант 16/08/2004 03:58
О лени Сергей 13/08/2004 23:01
Re: О лени Ефремов 14/08/2004 19:29
Re:Re: О лени Сергей 15/08/2004 11:56
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 03:37
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 04:05
ЧЕЛОВЕКУ Ант 16/08/2004 03:38
Нужна помощь Ефремов 16/08/2004 09:40
ДОГОВОР - ПОРУЧЕНИЕ ЮГ 11/08/2004 18:05
Сергею ЮГ 12/08/2004 01:47
А как бы я хотел следить!!! (-) Ант 16/08/2004 04:07
О цели разработки системы управления и распределен Сергей 12/08/2004 12:27
Следя, не слежу Ант 16/08/2004 04:10
Re: О цели разработки системы управления и распределен ЮГ 12/08/2004 13:08
Сергею, Игорю, Антону ЮГ 12/08/2004 14:34
Возвращение блудного сына Антон 15/08/2004 23:03
Re: Антону ЮГ 16/08/2004 00:43
Мысли полуночника Ант 16/08/2004 03:04
Прощание. На время. Ант 16/08/2004 04:13
Re: Прощание. На время. Ефремов 16/08/2004 10:26
Антону ! ЮГ 16/09/2004 13:17
Выход на связь Антон 19/09/2004 21:16
Re: Выход на связь Ефремов 20/09/2004 08:11
Re: Выход на связь ЮГ 20/09/2004 11:28
Приватизация в рамках НЭС ЮГ 27/09/2004 02:12
Дело в том, что Сергей 24/09/2004 13:57
Re: Дело в том, что ЮГ 24/09/2004 15:16
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 06/10/2004 02:26
Re: Новая система распределения по труду GASHASH 07/10/2004 22:03
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 09/10/2004 23:14
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Леонид Григорьевич 09/10/2004 23:35
Re: А по дороге... и тишина... natawolf 15/10/2004 14:55
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... ЮГ 15/10/2004 20:49
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 19:48
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 16/10/2004 20:18
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:35
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Юрий Григорьевич 16/10/2004 21:58
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 20:21
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Сергей 16/10/2004 23:52
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 17/10/2004 08:02
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:05
Возвращение из "плена" Антон 17/10/2004 20:32
Re: Возвращение из "плена" ЮГ 18/10/2004 14:25
Просьба об уточнении Ант 24/10/2004 15:02
Re: Возвращение из "плена" Юрий 18/10/2004 14:33
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 18/10/2004 14:00
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 19/10/2004 04:46
Re: Новая система распределения по труду КСБ 20/10/2004 14:01
КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 22/10/2004 06:08
Re: КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 07/11/2004 07:50
О главном Антон 08/11/2004 15:36
О главном (1-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:45
Re: О главном (1-е продолжение) Сергей 13/11/2004 21:11
Re: О главном (2-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:49
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 10:11
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 13:03
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 08:01
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 12:02
Подумаешь... Сергей 13/11/2004 21:06
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 18/11/2004 21:24
Re: О главном (1-е продолжение) игорь 18/11/2004 22:35
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 18/11/2004 23:37
Игорю Антон 19/11/2004 18:16
Да я чо? Я ничо. :) Сергей 19/11/2004 20:34
Re: Да я чо? Я ничо. :) Фейгин Леонид Григорьевич 20/11/2004 11:28
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 18:40
Re: Игорю Игорь 19/11/2004 18:48
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 21:03
Всем братьям по копьям Ант 21/11/2004 16:51
Re: Всем братьям по копьям Фейгин Леонид Григорьевич 22/11/2004 05:12
Про любовь Сергей 24/11/2004 20:10
Re: Про любовь Юрий 27/11/2004 14:32
Запрос Виктору Ефремову на тему ОССТ Ант 28/11/2004 18:19
Вновь я посетил... Ант 28/11/2004 18:22
Re: Вновь я посетил... Сергей 28/11/2004 19:08
Шустер ты, однако... Ант 28/11/2004 19:24
Шустер случайно Сергей 28/11/2004 23:55
Re: Шустер ты, однако... Игорь 30/11/2004 23:47
Re: Вновь я посетил... Юрий 02/12/2004 16:46
Где телега, а где лошадь Игорь 03/12/2004 22:03
Re: Где телега, а где лошадь Юрий 04/12/2004 11:23
Размышления об идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 07/12/2004 02:24
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Фейгин Юрий Григорьевич 07/12/2004 14:04
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 10/12/2004 07:35
Объявление Ант 13/12/2004 18:00
Re: Объявление Игорь 15/12/2004 20:11
Re: Объявление Сергей 19/12/2004 15:59
Ответ по делу Ант 22/12/2004 13:52
Re: Объявление Фейгин Леонид Григорьевич 19/12/2004 19:15
Запоздалое сообщение Ант 21/12/2004 18:53
Re: Запоздалое сообщение Вроде бы разобрались Игорь 24/12/2004 04:24
Re: Запозд сообщ. Насчет Кара-Мурзы Игорь 24/12/2004 06:21
Re: неЗапоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 13:20
Re: Ну совсем не запоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 17:01
ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Ант 24/12/2004 17:54
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 24/12/2004 19:20
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 00:40
Присоединюсь... Анатолий 25/12/2004 14:39
Re: Присоединюсь... Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 16:39
Добро пожаловать в социализм! Анатолий 25/12/2004 18:39
Отлично! Сергей 28/12/2004 20:27
Как ни крути - нет ничего нового под Луной... Анатолий 28/12/2004 21:05
Чем, интересно, я Вас удивил? Сергей 29/12/2004 09:24
Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Анатолий 25/12/2004 19:37
Re: Добро пожаловать в социализм! Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 19:49
Re: Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Юрий 25/12/2004 19:56
С порога: Гайворонский - не материалист! Анатолий 25/12/2004 23:19
О неизменности законов Сергей 28/12/2004 20:58
Тоже: к вопросу о неизменности законов... Анатолий 28/12/2004 23:42
Не пудрите мне мозги, идеалист-материалист Сергей 29/12/2004 09:11
Там уже такой слой красной пудры... Анатолий 29/12/2004 10:06
Давайте спорить, не возражаю Сергей 29/12/2004 11:36
Раз-два - хоп! Анатолий 29/12/2004 14:03
Не получится Сергей 29/12/2004 16:46
Да, конечно, не получится! Анатолий 29/12/2004 20:14
О тапочках Сергей 29/12/2004 22:18
Ну, довольно уже смеяться нашим тапочкам... Анатолий 30/12/2004 01:19
Да и "кукарекать" ни к чему Сергей 30/12/2004 13:27
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 23:47
Re: Новая система распределения по труду Игорь 26/12/2004 08:07
Раз уж топик Антона Совета... Анатолий 27/12/2004 11:53
Вопросы... Анатолий 28/12/2004 00:22
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 16:32
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 21:01
Про пчелу... Анатолий 29/12/2004 16:23
Обнаруживаю свое присутствие Ант 29/12/2004 19:46
Re: Про пчелу... Ефремов 30/12/2004 13:28
Желает Вам счастливого Нового года! Фейгин Леонид Григорьевич 31/12/2004 00:53
Присоединяюсь! Ант 31/12/2004 11:45
И я Сергей 31/12/2004 20:31
Re: Желает Вам ... Пора за Старый! Игорь 31/12/2004 22:34
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 01/01/2005 07:52
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 01/01/2005 14:30
Re: Новая система распределения по труду Игорь 02/01/2005 02:23