Тема: Re: Очень сурьезные у нас расхождения.
Автор: Сергей Васильев
Дата: 15/04/2004 16:22
 
Здравствуйте, Сергей!

Долго думал, чего ответить, и решил ответить пока на 
это.

>Вы напускаете тумана, т.е. говорите обо всем и ни о 
чем.

>если Вы лодыря от трудяги отличить не можете? Точно 
также Вы не сможете отличить обоснованное от 
необоснованного.

>Но Вам, мне кажется, все равно. Такое ощущение, что 
Вы иногда бутылку от огурца не отличаете ;)

>Меркантильного от немеркантильного Вы тоже, похоже, 
отличить не можете.

>Поскольку цистерн нет, постольку я капиталиста не 
уважаю. И Вас перестану, если будете его 
расхваливать ;) 

>Да уж. Интересная фантазия.

>Натуральный шулер. Даже я в капиталисты попал, сидя в 
парикмахерском кресле. Сомнения меня берут, что Вы 
вернулись в науку. Уж больно лихо в пользу капиталиста 
заворачиваете.

Судя по такому количеству личностных оценок, я вызвал 
у Вас чем то негативные эмоции. Я мог бы, конечно, 
пропустить все это мимо ушей. Но мне показалось, что 
таким образом Вы проявили свое негативное отношение, 
видимо, к написанному мной. Т.е. я так понял, что эти 
негативные эмоции вызвал у вас я. 
Есть у меня такое убеждение, что эмоции, особенно 
отрицательные, научному анализу только вредят. 
Поскольку к дискуссии интерес у меня сугубо научный, и 
нет никаких внутренних потребностей вызывать у Вас к 
себе или к написанному мной негативное отношение, я 
попытался найти причины. 
Возможных причин я нашел только две. 
1. То, о чем я говорил в начале дискуссии. Обсуждение 
может привести к пересмотру собственного 
мировоззрения, что не всегда безболезненно. Поскольку, 
как я уже сказал, у меня нет потребностей причинять 
Вам неприятности в виде разочарования, мне проще 
отказаться от дискуссии или от обсуждения каких то 
вопросов, способных вызвать негативную реакцию, чем 
всеми правдами и неправдами добиваться от Вас 
признания того, чего признавать Вы сами не желаете. 
Поэтому я решил воздержаться от критики Ваших 
утверждений, пока Вы не подтвердите, Вашу готовность 
продолжать дискуссию, естественно, без подобных 
высказываний. Хотел было ответить только на Вашу 
критику моих утверждений, но подумал, что может быть 
еще одна причина.   
2. Вы приписали мне некий образ, которому я вдруг 
перестал соответствовать. Соответственно, то, что я 
написал в предыдущем письме и то, что я мог бы 
написать в этом ответе, может вызвать Ваше 
отрицательное отношение. При таком отношении что бы я 
ни утверждал, не будет воспринято. Поэтому я отказался 
и от этой части ответа пока Вы не разуверите меня в 
этом предположении. 

 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Критика теории собственности С.Васильева Сергей 16/12/2003 20:05
Re: Критика теории собственности С.Васильева Сергей Васильев 17/12/2003 16:43
Об уточненном Сергей 18/12/2003 12:20
Re: Об уточнённом Сергей Васильев 19/12/2003 13:13
О Гейтсе и об информации Сергей 20/12/2003 16:50
Re: О Гейтсе и об информации Сергей Васильев 22/12/2003 10:19
Еще раз в защиту Гейтса Сергей 22/12/2003 21:33
Re: Еще раз в защиту Гейтса Сергей Васильев 24/12/2003 16:11
О гнилости колбасы Сергей 24/12/2003 21:35
Re: О гнилости колбасы Сергей Васильев 26/12/2003 16:18
Re: О гнилости колбасы Сергей 28/12/2003 21:45
Вам мат Сергей 28/12/2003 21:52
Если Вы и поставили мат, то не на моей доске Сергей Васильев 30/12/2003 09:12
Ладно Вам фигуры сгребать, Сергей 01/01/2004 21:59
Re: Ладно Вам фигуры сгребать, Сергей Васильев 05/01/2004 16:42
Идем дальше Сергей 07/01/2004 19:16
Re: Идем дальше Сергей Васильев 08/01/2004 11:23
Разговор, кажется, теряет смысл. Сергей 09/01/2004 22:27
Re: Разговор, кажется, теряет смысл. Сергей Васильев 13/01/2004 10:23
О вкусах Сергей 15/01/2004 22:03
Re: О вкусах Сергей Васильев 19/01/2004 09:43
Наука ради науки? Сергей 24/01/2004 22:10
Re: Наука ради науки? Сергей Васильев 26/01/2004 17:19
Взрыв непонимания? Сергей 30/01/2004 11:57
Re: Взрыв непонимания? Сергей Васильев 09/02/2004 17:39
Почти голыми руками Сергей 11/02/2004 22:23
Re: Почти голыми руками Сергей Васильев 25/02/2004 12:04
Зафиксирован нокдаун. Сергей 28/02/2004 22:18
Re: Зафиксирован нокдаун. Сергей Васильев 16/03/2004 16:18
Очень сурьезные у нас расхождения. Сергей 02/04/2004 23:18
Re: Очень сурьезные у нас расхождения. Сергей Васильев 15/04/2004 16:22
Желчь я не выделял. Сергей 15/04/2004 22:12
Re: Желчь я не выделял. Сергей Васильев 16/04/2004 17:05
Возражений нет Сергей 20/04/2004 09:32
Re: Возражений нет Сергей Васильев 21/04/2004 16:02
Интересное начало партии Сергей 21/04/2004 22:51
Все понятно Сергей 16/05/2004 12:49
Re: Все понятно Сергей Васильев 19/05/2004 10:54
Рад Сергей 20/05/2004 09:31