Тема: 28ПТ: Полная модель экономической системы
Автор: Антон Совет
Дата: 13/04/2004 21:35
 
Начато: 08.04.2004 9:43

В этой порции моих размышлений я хочу 
подчистить 'хвосты' темы 'модель экономической 
системы'. Чтобы можно было перейти к другому, 
используя эту модель. Чтобы можно было возвратиться к, 
собственно, работе над Новой системой распределения по 
труду. Ведь к теме модели я обратился именно потому, 
что возникли трудности в изложении капсирасы. Мне 
нужно было навести больший порядок в области, 
окружающей капсирасу. Чтобы можно было качественнее 
описать ее функционирование.

Кроме того, нужно сказать о некоторых организационных 
моментах. Хотя это может быть неинтересно для 
некоторых читателей. Но на обвинения Тугаринова в том, 
что я не экономлю время интернавтов, я отвечал уже до 
этих упреков. Дело в том, что мои выступления не 
являются устными. И каждый может вполне пропустить то, 
что ему неинтересно. Для этого я стараюсь давать как 
можно более точные названия рубрикам. Скидывать меня с 
трибуны для этого не надо будет. 

1. Моя работа над Новой системой распределения
1.1. Время для работы над / 3 /

Вчера вечером поставил перед женой вопрос ребром: либо 
я после Пасхи уезжаю на заработки, либо мы одалживаем 
денег, я делаю намеченный ремонт квартиры, а потом уже 
еду на заработки, чтобы отдать долг и заработать 
малому на учебу в вузе.

Она, естественно, выбрала второй вариант. Так как ее 
отец находится в тяжелом состоянии, и ей 
нужна 'моральная и физическая поддержка'. Этот вариант 
устраивает и меня. Так как я получаю возможность еще, 
минимум, два месяцы поработать над Проектом. Ведь уже 
ясно, что так быстро его закончить, как я намечал, мне 
не удастся. Слишком глубоко я всадил в землю плуг, и 
слишком большое поле для работы передо мной.

Таким образом, дамоклов меч над моей головой отодвинут 
в сторону. Но отодвинут только на некоторое время. 
Поэтому я должен сосредоточиться и выполнить 
поставленную задачу в кратчайший срок.

Времени для работы над Проектом будет меньше, придется 
совмещать ее с бОльшим объемом работ по хозяйству, ну 
да ничего! Не в первый раз!

1.2. Условия для работы над / 3 /

Об этом я заводил разговор уже не единожды. Но еще раз 
хочу попросить вершить суд над моими сочинениями с 
учетом тех условий, в которых мне приходится работать. 
Почти постоянные нервотрепки, частые болезни из-за 
перегрузок и моей изнеженности городской жизнью, почти 
полное непонимание значения моей работы теми, кто меня 
окружает, и т. п. вещицы.

Смею уверить: если бы условия для работы были хотя бы 
нормальными, то я мог бы и сочинять, и оформлять 
сочиненное гораздо лучше. Способности у меня для этого 
есть. И я надеюсь, что делаемое мною в этих условиях я 
еще подкорректирую. Еще раз проверю, приведу в более 
качественный вид.

1.3. Планы моей работы над / 3 /
(План моей работы на ФКМ)

Тугаринов во втором письме, сделав мне замечание о 
многословии, в качестве облегчения для работы 
посетителей над моими идеями посоветовал выложить на 
моем сайте 'вначале краткий вариант самого важного, 
чтобы все заходящие его прочитали, а дальше уже только 
желающие пойдут за подробностями в Ваши остальные 
тексты'.

В принципе, я это уже давно сделал. В виде Аннотаций к 
моим основным сочинениям на моей современной Главной. 
Но после получения этого письма я подумал, что на ФКМ 
нужно давать не просто тему 'Новая система 
распределения по труду', а дать все более широко, дать 
все в ПОЛНОМ охвате. Дать все мое учение. Которое я 
давно назвал СОВЕТИЗМОМ. (Почему и псевдоним такой 
взял.) Тем более что, кажется, впервые я это название 
обнародовал именно на ФКМ (См. 
http://vif2ne.ru/nvz/forum_materialist/7/print/112396.htm ). И 
было это сделано по требованию одного из участников 
этого форума.

Эти планы я обнародовал потому, что не хочу быть 
похожим на Афанасьева Г.П. Который мечется по всем 
форумам Интернета, всюду оставляет свои следы, но 
нигде не указывает, что это все есть повторения, не 
увязывает всю свою работу в одно целое. Я хочу, чтобы 
те, кому интересны мои мысли, знали, что я работаю тут 
и там. И нигде больше. А если и буду где-то еще 
участвовать, то я в обязательном порядке людей 
поставлю в известность. Чтобы у каждого было полное 
представление о моей деятельности.

2. Основные экономические законы

Я к этой теме уже обращался. (Плохо без предметного 
указателя. Не смог найти то место. А много времени 
тратить на это - жаль.
Кажется, я об этом говорил в анализе 'СЦ'. Когда 
говорил о цели соцэкономики.) ((17:29. Да, нашел, все-
таки. Это говорилось в 24ПТ.7Ц, пункт Б. Трудно искать 
существующими средствами даже на своем компе. Не 
говоря уже обо всем Инете. А принять мою систему 
поиска не хотят. Ну, ладно:))

Нет, не идет эта тема. Нет напора. Слабая потенция на 
нее. :). Скажу поэтому только об основном законе 
капитализма и немножко об этих законах вообще.

2.1. Основной экономический закон капитализма

В ходе работы на предыдущими порциями темы мысли об 
этом законе постоянно витали в моем сознании. Я 
думал: 'Почему в качестве главного закона капитализма 
нужно конституировать погоню за прибылью? Ведь эта 
цель является целью ЛИШЬ ОДНОГО из участников 
каппроизводства. И можно ли цель только части 
субъектов экономической деятельности распространять на 
всю экономическую систему? Не должна ли существовать у 
капсистемы цель более общая, чем цель одного из 
участников? Цель такая, которая бы включала в себя и 
цели наемных работников'.

Ответа на этот вопрос у меня пока нет.

2.2. Основной экономический закон вообще

И вообще: можно ли в качестве закона функционирования 
какой-либо системы ставить цель, ради которой она 
существует? Не должно ли быть законом существования и 
деятельности системы нечто, находящееся ВНУТРИ, а не 
ВНЕ этой системы. Ведь цель, назначение системы всегда 
находятся вне этой системы. (Всегда ли?)

3. Модель экономической системы
и модель функционирования экономической системы

В двух предыдущих порциях рассуждений я несколько 
увлекся функционированием экономической системы и не 
провел четкого различения между самой системой и ее 
функционированием. Поэтому здесь я хочу ликвидировать 
это упущение.

Я уже неоднократно и в этой, и в предыдущих полемиках 
говорил, что под элементом (частицей) экономсистемы 
понимаю отдельного человека, отдельную личность, 
отдельного индивида. Именно эти объекты составляют 
ГЛАВНОЕ содержание экономсистемы. Деньги, товары-вещи, 
средства производства - это все не самое главное. Это 
только неживые УЧАСТНИКИ данной системы. Это то, что, 
конечно же, входит в состав системы, но что не 
является главным.

То, что они не являются главными, доказывает хотя бы 
тот факт, что их может и не быть. А экономическая 
система, тем не менее, будет существовать и 
здравствовать. Например, если в будущем люди научатся 
питаться непосредственно солнечной энергией, то им 
никаких средств не нужно будет. Подставил свои бока 
солнышку, подзарядился - и полетел дальше. А 
первобытный строй вспомнить? Там тоже нет ни товаров, 
ни денег, ни даже средств приличных. А система 
действует.

Объединения людей образуют домохозяйства (уж 
поиспользую 'Экономикс'), фирмы, общества различные и 
т. д. То есть, эти объединения представляют собой уже 
подсистемы экономсисы. Образуют то, что вместе с 
отдельным человеком можно назвать СУБЪЕКТОМ 
экономической деятельности. Это значит, что любой 
элемент экономсисы является субъектом, но не любой 
субъект - элементом.

Используя метод взаимий, я вижу любого экономсубъекта 
как границу, в которой заключено некоторое содержание, 
и вижу взаимодействия между частями этого содержания. 
Это, так сказать, то, что происходит ВНУТРИ 
экономсубов.

Если же теперь взять взаимодействие между ними, то 
получится именно та деятельность, о которой я говорил 
в двух предыдущих порциях. То есть, я говорил именно о 
схеме ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ экономсистемы, а не о ее 
устройстве. И о схеме этой я завел разговор потому, 
что без нее НЕВОЗМОЖНО понять правильно и устройство 
самой системы. Невозможно в правильной логической 
последовательности изложить теорию экономической 
системы.

Ведь как сейчас излагаются экономические теории? - 
Каждый автор сначала так или иначе говорит об общих 
вещах в его понимании. А потом каждый хватается за то, 
что ему больше нравится или в чем он больше 
разбирается и описывает, прежде всего, это. Но ведь 
должна быть объективная логика изложения. Правильная. 
Которую никто не должен нарушать. Которую все должны 
соблюдать.

Поэтому-то я считаю, что описывать экономсистему 
вообще или какую-то частную экономсистему, вроде 
системы распределения по труду, нужно в такой 
последовательности. Сначала необходимо сказать об 
устройстве системы в самом общем виде. Что, 
естественно, соответствует самому началу существования 
данной системы и согласуется с требованием 
историчности в изложении теории. Потом нужно сказать о 
функционировании этой системы в этом простом виде и о 
тех результатах, тех изменениях в системе, которые 
накапливаются в результате функционирования на данном 
этапе. То есть, подвести таким образом дело к тем 
изменениям, тем нововведения, которые возникают в 
данной системе на первом этапе ее функционирования.

Далее, на основе этих изменений, этого нового, 
измененного состояния системы вновь пройтись по ее 
функционированию. И снова показать, к чему оно 
приводит. Ну, и так далее. По всем этапам 
существования социальной системы.

Фактически, и получается та спираль, та винтовая 
лестница, о которой все говорят, но которую, почему-
то, далеко не все используют. Каждый карабкается на 
крышу так, как бог его надоумил. Каждый действует, во 
что горазд.

Получается у меня такая последовательность изложения:
Исходное, нулевое состояние (самое общее представление 
о системе) - функционирование системы в этой 
состоянии - первое измененное состояние - 
функционирование в измененном состоянии - второе 
состояние и т.д. Причем, самое общее в устройстве и 
функционировании системы сохраняется во всех 
последующих формах. Иначе и быть не может. Пока есть 
эта система.

Конечно, процесс этот непрерывный и отделяются 
состояния друг от друга не какими-то непроходимыми 
границами, а периодами перехода. Сравнительно быстрых 
изменений на основе медленных изменений в предыдущих 
состояниях.

(Я немного отклонился от темы и начал говорил не об 
экономсистеме, а об изложении теории системы вообще.)

Так вот, схема функционирования экономсистемы мне 
понадобилась именно для того, чтобы в логически 
правильной последовательности рассматривать и ее саму, 
и капсистему распределения по труду, в частности. Без 
какой-то руководящей идеи, нити невозможно разобраться 
во всем этом. Из-за чрезвычайной сложности и трудной 
наглядности объекта.

Всё функционирование экономсистемы я разбиваю, 
используя метод взаимий, на следующие сферы:
1. Взаимодействие экономсистемы с другими социальными 
системами общества и с природной средой. То есть, это 
внешнее взаимодействие системы. Взаимие с другим.
2. Внутренние взаимия в системе. Которые, в свою 
очередь, распадаются на такие уровни:
* Взаимодействия между субъектами экономдеятельности. 
Сюда входят взаимия составных субъектов между собой, 
их взаимия с отдельными самостоятельными элементами 
системы и взаимие последних между собой.
* Взаимия внутри составных субъектов 
экономдеятельности. То бишь, взаимодействия между 
людьми, составляющими данную организацию.
* Взаимия внутри отдельного элемента системы. Конечно, 
я не буду тут лезть в биологию или анатомию. А буду 
брать только то в человеке, что имеет отношение к 
экономической деятельности. Буду брать мысли и чувства 
человека, его моральные и деловые качества. Ибо от 
этого существенно зависит функционирование экономсисы 
в целом. Это ясно даже ребенку.

Конечно же, на всех этих уровнях функционирования 
экономсисы следует учитывать, что взаимодействие между 
субъектами очень часто опосредуется неживыми 
объектами, которые 'обретаются' в данной системе. И 
которые являются чем-то вроде материального скелета 
системы. Это нечто вроде элементов системы, но не 
первого (человек), а второго рода (неживое и живое, но 
не человеческое).

Возможно, мой философский метод неверен, но приведите 
мне пример, где бы философский метод  более конкретно 
использовался для анализа экономических систем. Метод 
восхождения от конкретного к абстрактному и обратно? - 
Но это же смешно. Он охватывает лишь частичку того, 
что нужно охватить. Он не может дать то, что нужно.

4. Безграничность потребностей
и ограниченность ресурсов для их удовлетворения 

Не могу не сказать об этом. Не могу не изложить мысли, 
которые возникли у меня при недавнем очередном 
просмотре основ 'Экономикса' Макка и Брю.

Почему они так настойчиво упирают на безграничность и 
неутолимость материальных потребностей и на 
ограниченность ресурсов для их удовлетворения? И на 
стр. 36, и на стр. 38, и в других местах. Что это: 
апология капитализма или рецидив буржуазного мышления?

Почему нужно считать, что потребности безграничны? Не 
для того ли, чтобы оправдать неспособность капитализма 
удовлетворить потребности ВСЕХ людей. Как внутри 
капстран, так и во всем мире. Не для того ли, чтобы 
оправдать сытость одного миллиарда и нищету остальных 
пяти или шести? - Мне кажется, что именно и только для 
этого.

Ведь человека нельзя считать скотом, который не в 
состоянии ограничить свои потребности. Да, есть быдло, 
есть мещанские морды, которым всего и всегда мало, 
которым дай весь мир, а им все равно будет мало. Но 
нельзя же всех стричь под одну гребенку. Есть и 
разумные люди. В том числе, и в капиталистических 
обществах. Люди, которые способны САМОСТОЯТЕЛЬНО 
поставить предел своим материальным желаниям. 
Ограничить их разумными рамками. Не дать себе 
превратиться в раба желудка, вещей и примитивного 
тщеславия.

Разве человеку так уж много нужно? Дать каждому 
разумное количество пищи и одежды; предоставить 
каждому уголок жилья, где бы он мог уединиться; 
обеспечить возможность перемещений по Земле - разве 
это так много? И разве не в состоянии современная 
промышленность и земледелие это сделать?

В состоянии. Могут они. Только для этого нужно 
переориентировать их. С удовлетворения действительно 
безграничных и безумных по своему характеру 
потребностей золотого миллиарда на удовлетворение 
поначалу хотя бы элементарных потребностей ВСЕХ людей 
Земли. Нужно заставить этих зажиревших мещан западной 
пещеры вспомнить о том, что они тоже люди. И что их 
долг - помочь всем другим людям Земли стать на ноги, 
обеспечить всем человеческим существам человеческие 
условия жизни. Ведь именно Запад виноват в том, что 
положение большинства людей на Земле так незавидно. 
Именно он сосал соки из всех. Как ненасытный паук. 
Многие столетия.

А ограниченность ресурсов?! Об этом вообще смешно 
читать. И это пишут, кажется, нобелевские лауреаты. 
Впрочем, что удивляться, если среди них и Горбачев 
есть. Это многое говорит об интеллектуальном уровне 
комиссии, распределяющей по всему миру, по сути, 
российские деньги.

Современное человечество использует ничтожно малую 
толику возможностей Земли, и с такой безумной 
расточительностью, что о недостаточности ресурсов даже 
и говорить несерьезно. Земля может прокормить в 
десятки раз большее количество людей. Просто, для 
этого не нужно людям так безмозгло себя вести. Как это 
они делают. Им нужно иначе организовать свое 
хозяйство. В мировых масштабах. И тогда будет видно, 
насколько полно мы используем возможности нашей 
планеты. Возможности суши и возможности мирового 
океана.

А энергия Солнца? Разве можно говорить о какой-то 
недостаточности энергии, если мы используем ничтожно 
малую часть энергии этой звезды. Пусть 
авторы 'Экономикса' подсчитают площадь эллипсоида, по 
поверхности которого ползает Земля. И они увидят, 
какая доля солнечной энергии падает на Землю, и какая 
доля этой энергии накопилась в виде угля и нефти.

А энергия атомная? Вот здесь-то возможности поистине 
безграничны.

А безумная гонка вооружений? Для изготовления тьмы 
средств уничтожения ресурсы есть, а для того, чтобы 
накормить голодного ребенка в какой-нибудь Африке - 
нет? Так выходит?

Нет, дорогие американские друзья! Мне вы этими убогими 
размышлениями мозги не запудрите. Не думайте, что все 
в России способны только попугайски повторять ваши 
мысли. И рабски следовать туда, куда вы нас хотите 
завести. Нет, и еще раз нет. У нас есть собственный 
ум. И мы будет следовать его требованиям.

((Оставлено: 08.04.2004, продолжено: 13.04.2004 10:32))

5. Мое использование схемы функционирования 
экономсистемы

Все-таки, за праздничные дни я пришел к выводу, что 
нужно дать в более конкретном виде механизм моего 
использования схемы функционирования  экономсистемы. А 
то все в общем да общем виде.

Для чего мне, вообще, нужна эта схема? Что я с ней так 
долго вожусь? Стоит ли столько времени на это все 
гробить? - Я все это делаю потому, что надеюсь на 
экономию времени, на то, что эти затраты окупятся с 
лихвой. Именно благодаря тому, что будет система в 
размышлениях, будет четкая организация. Будет порядок.

Каким образом конкретно я использую эту схему? Скажем, 
применительно к одному, отдельно взятому человеку. - А 
вот каким егором.

Человек, как и любое живое существо, обладает 
определенным набором потребностей. Причем, в исходном, 
начальном виде, состоянии - таких, которые не зависят 
от воли человека. И определяются исключительно 
природой его.

Потребности эти удовлетворить навсегда невозможно. Они 
возникают вновь и вновь. Человеку приходится повторять 
и повторять этот круг, этот цикл. То есть, 
схема 'возникновение потребности - удовлетворение ее' 
представляет собой круг; змею, кусающую себя за хвост. 
Удовлетворение потребности ведет через некоторое время 
к ее повторному возникновению. И порядок этот, 
механизм этот диктуется природой человека. Диктуется 
тем, что эта природа продолжает существовать, 
благодаря предыдущему этапу удовлетворения данной 
потребности. Существует автоматизм, необходимость, 
необходимое повторении одного и того же.

Причем, нужно особо отметить тот факт, что именно эти 
вещи являются самыми главными, самыми общими в 
функционировании человека. Всего другого может и не 
быть, а это будет. Даже предмета потребления может не 
быть, а процесс возникновения и удовлетворения 
потребности будет. Например, когда человек болен, и 
ему для удовлетворения потребности в здоровье нужно 
что-то от себя оторвать и выбросить.

То, что будет заполнять промежуток от возникновения 
потребности до ее удовлетворения, зависит уже не 
только от природы человека, но и от обстоятельств, его 
окружающих, от условий, в которых ему приходится 
существовать.

Если человек наш - первобытный, то ему достаточно для 
удовлетворения потребности, скажем, в пище пойти, 
насобирать корешков и червячков и утолить ими голод. И 
потребность в совместном жительстве с другими у него 
возникает только из инстинкта самосохранения. Потому, 
что когда аппетитный червячок приятно бьется во рту, 
человек способен забывать об опасности. Наслаждаясь 
предвкушением приятного вкуса червячка. И об опасности 
его могут предупредить только ему подобные. Только они 
могут вывести его из состояния эйфории. :).

Такому человеку не нужны ни средства производства, ни 
товары, ни деньги. Ибо червяки денег не берут. Здесь 
процесс возникновения и удовлетворения потребности 
опосредуется только процессом собирания. А если бы 
червячки падали прямо с неба, то и собирания бы не 
было. Нужно было бы только открыть рот и ловить их. 
Вообще, процесс бы шел в чистейшем виде.

А вот если человек наш - современный, то ему для 
удовлетворения потребности в пище нужно очень и очень 
многое. Все вокруг загорожено, закрыто, 
заасфальтировано. А червяков если и можно собирать, 
то, как-то, не очень хочется. Русский, скорее, с 
голоду помрет, чем начнет есть дождевых или другого 
рода червей, как это есть в некоторых районах мира. А 
старообрядец даже кролика есть не станет. Ибо это 
запрещено религией. То есть, именно окультуривание 
потребностей и изменение среды обитания ведет к тому, 
что в процесс возникновения и удовлетворения 
потребностей вклинивается очень и очень многое другое.

Современному человеку для удовлетворения его 
потребностей нужно устроиться, скажем, на завод, 
выполнить так определенную работу, получить за это 
деньги и только потом уже приступить к самой приятной 
части экономического процесса.

А это значит, что отдельный человек, отдельный элемент 
экономической системы ВКЛЮЧАЕТСЯ в структуры более 
широкие, более объемные. Он становится винтиком, 
шестеренкой (совсем как у Сталина), которая выполняет 
свою микроскопическую долю в общей массе действий 
элементов системы в целом. И, опять же, элементарный 
круг 'возникновение потребности - удовлетворение ее' 
всегда и в любой хозяйственной организации СОХРАНЯЕТСЯ.

То есть, всегда нужно помнить, что человек в любом 
деле, в любой организации, при выполнении любых 
функций думает, прежде всего, об удовлетворении своих 
потребностей. Даже если эти потребности самые высокие. 
Вроде потребности в служении Отечеству или 
человечеству. И в этом случае характер и 
последовательность действий человека будет диктоваться 
именно его потребностями. Они, только они, целиком и 
полностью будут управлять его действиями. Только они 
могут объяснить поступки, которые не понимающим 
кажутся абсурдными, безрассудными или просто глупыми.

Этим я хочу сказать, что при анализе любой 
экономической подсистемы нужно не выпускать из головы 
элементарный круг 'возникновение - удовлетворение' и 
объяснять все детали в поведении человека именно 
включением всего в это целое, в этот процесс. Ибо без 
включения части в целое невозможно понять смысл и 
назначение данной части.

Возьму конкретный пример. Из своей жизни. Как того, 
что ближе всего мне и понятнее всего для меня.

Я - живой человек. У меня есть потребности. И 
потребности эти мне нужно удовлетворить. Потому, что я 
еще не принял решения об уходе из этого мира. Причем, 
физически я их удовлетворить вполне могу. Магазины 
и 'демократические' базары полны вещей, необходимых 
мне для нормальной жизни.

Но взять это все я не имею право. Так как право такое 
дают мне только деньги - жалкие бумажки, от которых 
зависит моя жизнь и которых у меня сейчас много есть 
только в минусе.

Что я делаю, чтобы получить эти заветные бумажки? - 
Правильно! Я иду на завод и устраиваюсь начальничком 
строительного участка. Я включаюсь как отдельный 
элемент в составной субъект экономической 
деятельности - завод. Я становлюсь ассоциированным в 
более широкий, нежели отдельная личность, 
экономический субъект.

Мне на заводе вменяется в обязанность исполнение 
определенных обязанностей. Необходимых для того, чтобы 
работал стройучасток, чтобы не текли крыши, не 
рушились стены и чтобы можно было выпускать продукцию, 
на которой специализируется завод.

Завод выпускает такое оборудование, которое я 
потреблять в пищу не могу. Поэтому его сначала меняют 
на бумажки, а потом эти бумажки в виде зарплаты выдают 
мне. И вот уже после этого я, радостный, даже несмотря 
на то, что зарплата - нищенская, бегу домой и по 
дороге позволяю себе купить своему ребенку килограмм 
бананов. Шикую!

Таким образом, мой круг 'возникновение потребности -  
удовлетворение ее' включает в себя работу на заводе и 
тем самым привязывает себя к кругу более широкому, 
более масштабному. Он становится частью более широкого 
целого - сначала частью функционирования заводского 
механизма, а потом и частью экономической системы 
Украины и мира вообще. Иначе говоря, в самом общем 
представлении о мировой экономической системе нужно 
видеть вот эти, элементарные кружочки. Нужно видеть, 
что функционирование мировой экономической системы 
состоит из функционирования отдельных людей. И что 
самый общий круг 'возникновение потребностей 
человечества - удовлетворение их' состоит из этих 
малюсеньких кругов.

Каким же образом самый общий цикл, круг зависит от 
индивидуального круга? - А вот как. Если бы я был 
человеком чисто мещанских интересов, то есть человеком 
ограниченным и интеллектуально, и чувственно, то я бы 
по-быдлячьи терпел все, что творится на заводе, в 
городе, в Украине и в мире вообще. Считал бы, что не в 
моих силах что-либо изменить. Держался бы мнения, что 
не нужно дергаться, не нужно высовывать. А нужно 
терпеть и надеяться, что когда-нибудь будет лучше. 
Или, причитать, как это делают очень многие 
украинцы: 'Абы гирше (то есть, хуже) нэ було'. Хотя, 
по мне, хуже уже быть не может. Так что бояться нечего.

Но я, к моему несчастью, устроен иначе. Я не могу 
замкнуться в тесном мирке собственной семьи. Я не могу 
быть хуторянином, которому плевать на все, что 
твориться за забором его хозяйства. Ибо понимаю, что 
уйти от мира невозможно. Что он все равно достанет. За 
любым забором и на любой окраине. Я понимаю, что 
ситуацию на заводе и вообще нужно менять. Что это 
нужно делать, начиная с основы основ. Ибо выступать 
против верхних руководителей завода, допустим, - это 
выступать против пешек. Которые сами не вольны в своих 
действиях и находятся целиком и полностью во власти 
системы. Это выступление - безнадежно. Ибо у них 
власть и сила, а у меня - ничего. Я, конечно, могу 
героически погибнуть. Но систему это, увы, не изменит.

Именно поэтому, работая на заводе, я параллельно вел и 
работу над своими сочинениями. Считая, что только на 
этом пути возможно изменение ситуации в ГЛОБАЛЬНОМ 
масштабе. Это значит, что средством удовлетворения 
моих потребностей я видел не только работу на заводе, 
не только исполнение своих обязанностей, но и работу 
ДРУГУЮ. Работу, которая имеет целью производство идей, 
а не оборудования. Мой цикл стал включать в себя и 
другие действия. И именно поэтому я надеюсь, что 
влияние моего цикла на мировой цикл будет другим. Не 
таким, каким оно было бы, если бы я не выходил за 
рамки своих должностных обязанностей.

Отсюда вывод: ход мирового экономического цикла 
изменится коренным образом тогда и только тогда, когда 
КАЖДЫЙ человек на своем рабочем месте будет работать 
не так, как он работает сейчас. И наиболее радикальной 
окажется та экономическая система, которая ЗАСТАВИТ 
каждого человека работать не так, как он работает 
сейчас. Именно заставит, а не будет сама зависеть от 
воли и желания отдельной личности. Какое бы высокое 
положение эта личность ни занимала.

Наиболее радикальным будет то нововведение, которое 
касается ВСЕХ работающих. Которое заденет ВСЕХ. 
Которое никого не оставит в стороне. Которое каждого 
возьмет в свои заботливые, но сильные руки, и заставит 
действовать в нужном направлении. И будет каждому 
отвешивать увесистую оплеуху в случае отклонения от 
заданного пути.

Сам завод, сам этот субъект экономической деятельности 
тоже нужно рассматривать только в контексте 
круга 'возникновение потребности и удовлетворение ее'. 
Ибо он, в общем виде, ничем не отличатся от отдельного 
человека. В общем виде, тут всё - одно.

Окончено: 13.04.2004 12:31
Адрес страницы: 
http://www.sovet14.narod.ru/NS/20/28PT.htm
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Новая система распределения по труду Антон Совет 06/02/2004 09:21
О распределении и объединении Сергей 07/02/2004 19:34
1ПТ: Ответ на 1-е письмо Гая Антон 11/02/2004 21:57
Обо всем и ни о чем Сергей 12/02/2004 20:47
2ПТ: Размышления о проекте НС Антон 13/02/2004 21:59
3ПТ: Структура и фрагменты проекта НС Антон 17/02/2004 21:59
4ПТ: Логика изложения проекта НС и другое Антон Совет 22/02/2004 17:56
5ПТ: Ответ на 2-е письмо Гая Ант 22/02/2004 17:57
О распределении и прочем Сергей 23/02/2004 14:17
6ПТ: Части предисловия и Введение Проекта Антон 24/02/2004 22:56
7ПТ: Назначение, устройство и функционирование НС Антон 26/02/2004 23:00
8ПТ: Размышление о вариантах распредсистемы Антон 03/03/2004 10:04
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:05
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:12
10ПТ: Еще разочек о вариантах распредсистемы Антон Совет 05/03/2004 21:56
11ПТ: Добавления в Начало Проекта Антон Совет 05/03/2004 21:58
12ПТ: Логика изложения Проекта и другое Антон Совет 09/03/2004 22:24
Деревья за лесом видишь? Сергей 11/03/2004 12:19
13ПТ: Добавления в Проект НС Антон Совет 12/03/2004 22:00
14ПТ: Ответ на 4-е письмо Гая Ант 13/03/2004 22:05
15ПТ: Сочинения Кара-Мурзы и мой Проект Антон Совет 17/03/2004 21:59
16ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг первый Антон Совет 17/03/2004 22:00
Re: Ошибочность восприятия Маркса Игорь 19/03/2004 20:47
И про горилку, тоже. Сергей 23/03/2004 11:25
17ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг второй Антон Совет 23/03/2004 22:07
18ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг третий Антон Совет 23/03/2004 22:08
19ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг четверты Антон Совет 23/03/2004 22:09
20ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг пятый Антон Совет 25/03/2004 21:53
21ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг шестой Антон Совет 25/03/2004 21:54
22ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг седьмой Антон Совет 25/03/2004 21:55
23ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг восьмой Антон Совет 30/03/2004 22:35
24ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг девятый Антон Совет 30/03/2004 22:36
25ПТ: Ответ на 1-е письмо Игоря Ант 01/04/2004 22:20
Неравенство и мотивация Игорь 05/04/2004 01:04
26ПТ: Экономическая схема общества Антон Совет 06/04/2004 21:54
27ПТ: Разработка и применение экономической модели Антон Совет 09/04/2004 09:41
28ПТ: Полная модель экономической системы Антон Совет 13/04/2004 21:35
29ПТ: Ответ на 5-е письмо Гая Ант 14/04/2004 22:57
30ПТ: Начало ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 20/04/2004 22:00
31ПТ: Продолжение ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 23/04/2004 18:46
32ПТ: Окончание ответа на 2-е письмо Игоря Ант 28/04/2004 19:00
Ползать или летать? Игорь 07/05/2004 03:41
А крылья есть? Сергей 08/05/2004 12:42
Нету, раз никто не летает Сергей 17/05/2004 16:00
33ПТ: Ответ на 3-е письмо Игоря Антон Совет 18/05/2004 14:41
Хм, вылетел,,, Сергей 19/05/2004 13:08
34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Антон Совет 21/05/2004 22:04
Re: 34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Генадий Иванович 22/05/2004 13:21
На этом далеко не улетишь, Иваныч Сергей 23/05/2004 00:03
Шутнику Геннадию Ивановичу Сергей 23/05/2004 13:42
Re: Нету, раз никто не летает Игорь 23/05/2004 20:16
Re:СЕРГЕЮ Г.И. 23/05/2004 22:23
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 24/05/2004 12:52
Предлагаю законопроект Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:27
Методика Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:30
Краткий пример... Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 12:31
Г.И. о шутках Сергей 24/05/2004 14:15
35ПТ: Ответ на 1-е письмо Геннадия Ивановича Антон Совет 25/05/2004 21:51
36ПТ: Ответ на 9-е письмо Гайворонского С. Ант 25/05/2004 21:52
Обиду к делу не пришьешь, Иваныч Сергей 02/06/2004 00:05
Послание Антону Леонид 26/05/2004 11:18
Неплохой полет, Игорь Сергей 28/05/2004 13:51
37ПТ: ТЕХНОЛОГИЯ ИЗЛОЖЕНИЯ 2П ПРОЕКТА НС Антон Совет 01/06/2004 13:52
38ПТ: ЛОГИКА ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Антон Совет 01/06/2004 13:57
39ПТ: Ответ на 4-е письмо Игоря Антон Совет 01/06/2004 14:02
40ПТ: Ответ на 1-е письмо Фейгина Ю.Г. Ант 01/06/2004 14:06
Ответ: Антону Ивановичу Свет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 14:35
Антон Иванович Совет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 15:23
41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Антон Совет 04/06/2004 22:20
Re: 41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Игорь 05/06/2004 05:41
Мое мнение на ответ Игоря Антону. Фейгин Юрий Григорьевич 05/06/2004 14:29
Пара слов в общий котел Сергей 05/06/2004 23:02
Re: Мое мнение на ответ Игоря Антону. Игорь 06/06/2004 13:24
Система распределения Фейгин Юрий Григорьевич 06/06/2004 15:28
Re: Пара слов в общий котел Игорь 06/06/2004 16:53
Re: Система распределения Игорь 06/06/2004 20:33
Представляюсь Yuri 07/06/2004 00:07
Re: Представляюсь Игорь 07/06/2004 11:47
Re: Пара слов в общий котел Игорь 08/06/2004 08:58
Я вижу функциональную зависимость Леонид 08/06/2004 14:17
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 18:25
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 21:20
Re: Неплохой полет, Игорь Игорь 09/06/2004 00:21
Хорошо летим Сергей 10/06/2004 21:49
42ПТ: Грубость делу не подмога Ант 10/06/2004 22:41
43ПТ: Ответ на письма Игоря, с 7-го по 14-е вкл. Антон Совет 10/06/2004 22:44
44ПТ: Ответ на 1-е и 2-е письма Леонида Антон Совет 10/06/2004 22:46
Предложение всем участникам форума ЮГ 12/06/2004 22:48
Прежде чем мы взлетим Игорь 14/06/2004 00:43
Re: Прежде чем мы взлетим Игорь 17/06/2004 20:16
Re: Прежде чем мы взлетим ЮГ 18/06/2004 19:26
Re: Хорошо летим Игорь 20/06/2004 03:19
Re: Хорошо летим Игорь 21/06/2004 08:11
45ПТ: Об НПК 'Новатор' Антон Совет 22/06/2004 21:48
Антон, ты не прав! Сергей 22/06/2004 23:17
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 03:03
Re: Хорошо летим Игорь 24/06/2004 09:20
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 14:55
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 18:42
Не опоздал на обучение полетам? Сергей 24/06/2004 20:18
46ПТ: Ответ на письма Гая Антон Совет 25/06/2004 22:06
47ПТ: Ответ на 20-е - 23-е письма Игоря Антон Совет 25/06/2004 22:10
Пожелание успехов команде материалистов. Леонид 26/06/2004 01:01
48ПТ: Ответ на 3-е письмо Леонида Ант 27/06/2004 19:59
Игорь, небольшая корректировка Сергей 28/06/2004 14:34
Еще одна корректировка, Игорь :( Сергей 28/06/2004 16:14
Обо всем помаленьку, Антон Сергей 29/06/2004 21:22
Фейгину Сергей 30/06/2004 22:37
Re: Фейгину ЮГ 01/07/2004 06:35
Пока не совсем ясно Сергей 01/07/2004 23:05
Re: Сергею и всему коллективу ЮГ 02/07/2004 03:48
В копилку НС Игорь 02/07/2004 17:36
Re: В копилку НС ЮГ 02/07/2004 19:26
Re: В копилку НС ЮГ 03/07/2004 13:13
Тоже, в копилку Сергей 03/07/2004 16:32
Re: Тоже, в копилку ЮГ 03/07/2004 22:27
Автору команды новаторов Леонид 04/07/2004 00:14
49ПТ: Предварительный ответ на письма с 26/06/2004 Ант 04/07/2004 21:16
Re: Реплика на письмо Антона ЮГ 04/07/2004 23:05
Скоро сказка сказывается... Сергей 05/07/2004 12:31
А по дороге... и тишина... Сергей 06/07/2004 18:09
Re: А по дороге... и тишина... ЮГ 06/07/2004 19:07
Re: ЮГ 06/07/2004 19:17
ОБЪЯВА Ант 06/07/2004 21:48
Re: ОБЪЯВА ЮГ 06/07/2004 22:48
Re: В копилку НС. Вопрос Игорю (казначею) ЮГ 06/07/2004 23:01
Пока Антон Думу думает Игорь 07/07/2004 01:01
Re: Пока Антон Думу думает Леонид 07/07/2004 03:05
Похоже, я пролетаю :( Сергей 07/07/2004 22:18
Re: Полный вперед! ЮГ 07/07/2004 23:38
Re: Полный вперед! Игорь 08/07/2004 18:42
Полет что надо, Игорь! Сергей 08/07/2004 20:06
Вперед, так вперед Сергей 08/07/2004 22:44
Re: Полет что надо, Игорь! Игорь 09/07/2004 00:01
Re: Скоро сказка сказывается... ЮГ 09/07/2004 16:11
Ошибка ЮГ 09/07/2004 16:53
50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Ант 09/07/2004 21:35
51ПТ: Размышления о нашей команде Антон Совет 09/07/2004 21:37
Объявление номер 2 Антон 09/07/2004 22:32
Схожу на берег Сергей 09/07/2004 23:56
52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 10/07/2004 19:21
Одобряю! Леонид 11/07/2004 00:19
53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Антон Совет 11/07/2004 18:51
54ПТ: Пояснения к "Теории распределения" Антон Совет 11/07/2004 18:53
Мысль ЮГ 11/07/2004 20:34
Не так уж все и плохо Сергей 11/07/2004 22:54
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Игорь 12/07/2004 01:14
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант ЮГ 12/07/2004 15:19
Re:Re: Полет что надо, Игорь! Сергей 12/07/2004 16:28
Re: Re: Скоро сказка сказывается... Сергей 12/07/2004 22:34
Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Игорь 13/07/2004 00:17
Re:Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря Сергей 13/07/2004 16:38
Между делом Сергей 13/07/2004 20:56
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Игорь 13/07/2004 21:48
Re: Ответ на запрос Антон 13/07/2004 21:55
55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 14/07/2004 21:44
56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 Антон Совет 14/07/2004 21:45
Re: 55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 14/07/2004 23:10
Re: 56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 ЮГ 14/07/2004 23:23
Re: Между делом ЮГ 15/07/2004 00:26
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 15/07/2004 00:31
К вопросам Юрия Сергей 15/07/2004 22:55
Re: К вопросам Юрия ЮГ 16/07/2004 04:13
А истина дороже... ЮГ 16/07/2004 05:29
Исправляю ошибку Сергей 16/07/2004 09:36
Примечание Сергей 16/07/2004 10:59
Re: 55ПТ, 56ПТ Сергей 16/07/2004 17:37
Re: 55ПТ, 56ПТ Игорь 16/07/2004 22:26
57ПТ: Ответ на 24-е и 32-е письма Гая Ант 16/07/2004 22:59
58ПТ: О разном Антон Совет 16/07/2004 23:11
59ПТ: Об ответах на письма и другом Антон Совет 16/07/2004 23:14
60ПТ: О команде новаторов Антон Совет 17/07/2004 19:54
61ПТ: Еще раз о названии главной идеи Антон Совет 17/07/2004 19:57
К праздничному столу! ЮГ 17/07/2004 21:08
Re: К праздничному столу! Игорь 18/07/2004 02:17
Приложение ЮГ 18/07/2004 11:59
Re: Приложение Леонид 18/07/2004 14:12
Из-под праздничного стола. О распределен. функций. Сергей 19/07/2004 02:20
62ПТ: Резюме ответов на мои вопросы по 24ПИ Антон Совет 22/07/2004 22:03
При деле все, или не у дел? ;) Сергей 22/07/2004 23:08
Re: При деле все, или не у дел? ;) ЮГ 22/07/2004 23:45
Re: При деле . ЮГ 23/07/2004 09:03
63ПТ: Ответ на 29-е - 32-е письма Игоря Антон Совет 23/07/2004 22:05
При деле? Тогда идем дальше. Сергей 23/07/2004 23:02
Идем дальше. ЮГ 23/07/2004 23:51
Re: Идем дальше. аз 24/07/2004 17:29
64ПТ: Ответ на 39-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:08
65ПТ: Ответ на 40-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:10
Так мы будем топтаться на месте Сергей 24/07/2004 23:47
Re: Так мы будем топтаться на месте ЮГ 25/07/2004 01:12
Re: Ищем ВАРИАНТЫ ЮГ 25/07/2004 10:57
О всякой всячине, Антон Сергей 25/07/2004 20:56
Re: Re: Ищем варианты Сергей 25/07/2004 22:41
Кажется, я лопухнулся Сергей 26/07/2004 11:02
Ответ Сергею в таком виде ЮГ 26/07/2004 14:12
МНЕНИЕ АВТОРА ЮГ 26/07/2004 16:19
Создайте новую ветку Юра 27/07/2004 05:50
Второе чтение (стыковка) Сергей 27/07/2004 14:44
Re: Повторим стыковку. ЮГ 27/07/2004 20:06
Стыковка модуля 1 Сергей 29/07/2004 00:48
С первого раза не пошел в п. 1.5. ошибка Сергей 29/07/2004 01:30
Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 01:52
Re: Нет, нельзя по ночам работать Леонид 29/07/2004 03:09
Re:Re: Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 09:04
Выручка Леонид 29/07/2004 13:34
Re: Добавленная стоимость Леонид 29/07/2004 13:50
Re: Коэффициенты рентабельности ЮГ 29/07/2004 14:32
Проверьте зазоры Сергей 29/07/2004 22:22
Re: Проверьте зазоры ЮГ 30/07/2004 21:03
Re: ЮГ 27/07/2004 15:05
Надо же, виртуальное столкновение! Сергей 27/07/2004 15:12
Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 16:59
Re: Новая экономическая система! зритель со стажем 27/07/2004 17:37
Re: Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 20:22
ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон Совет 27/07/2004 21:51
3ПС: Ответы на текущие письма Ант 28/07/2004 12:07
4ПС: Продолжение ответов на текущие письма Антон Совет 28/07/2004 20:27
Re: 3ПС: Ответы на текущие письма Игорь 29/07/2004 02:05
5ПС: Ответ на 2-е письмо Виктора Ефремова Антон 29/07/2004 22:35
1ПЕ: Первое письмо Виктора А.Совету Антон 27/07/2004 21:53
1ПС: Ответ на первое письмо Виктора Ефремова Антон 27/07/2004 21:54
2ПЕ: Ответ на 1-е письмо Совета Антон 27/07/2004 21:57
2ПС: Крик души Ант 27/07/2004 22:04
Re: 2ПС: Крик души ЮГ 27/07/2004 22:31
Re: 2ПС: Получил письмо ЮГ 29/07/2004 14:56
Забавно Сергей 30/07/2004 09:17
Re: Сергею ЮГ 30/07/2004 21:27
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 21:29
Re: Игорю Игорь 30/07/2004 23:05
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 23:26
3ПЕ Новая система распределения. Ефремов 30/07/2004 13:52
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Сергей 30/07/2004 21:27
Re: 3ПЕ Сергею ЮГ 30/07/2004 23:24
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Антон 01/08/2004 13:21
Re: 4ПЕ Новая система распределения. ЮГ 30/07/2004 21:15
Re: 4ПЕ Самоорганизация экономической системы ЮГ 31/07/2004 00:31
6ПС: Ответ на 33-е письмо Игоря Антон 01/08/2004 12:36
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:37
ОБЪЯВЛЕНИЕ Антон 01/08/2004 12:39
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:46
Сообщение из Москвы Антон 01/08/2004 12:48
Re: Сообщение из Москвы аз 01/08/2004 13:10
Re: Сообщение из Москвы ЮГ 01/08/2004 13:16
Re: Сообщение из Москвы Ант 01/08/2004 13:18
Рад, что у тебя все хорошо Сергей 02/08/2004 00:47
Справочник Сергей 02/08/2004 00:44
Re: Справочник Леонид 02/08/2004 03:04
Re: 0,42% ЮГ 02/08/2004 18:43
Re: Справочник ЮГ 02/08/2004 03:16
Справочник по сист. распред. и налогообложения Сергей 02/08/2004 22:33
Re: Справочник по сист. распред. и налогообложения ЮГ 03/08/2004 00:37
Re: маленькая неточность ЮГ 03/08/2004 00:54
Re:Re: маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:49
Ещё одна маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:57
Re: Уточнили ЮГ 03/08/2004 10:46
А дальше? Сергей 05/08/2004 23:14
Re: А дальше действовать ЮГ 06/08/2004 11:59
Re: А дальше? Леонид 07/08/2004 00:22
Сергею Ефремов 05/08/2004 08:45
Re: Сергею Сергей 05/08/2004 20:51
Сергею Ефремов 06/08/2004 07:28
Re: Сергею ЮГ 06/08/2004 12:57
Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Сергей 07/08/2004 23:27
Два сладких слова другу Ант 16/08/2004 03:14
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? аз 08/08/2004 00:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 00:30
Не нужно ни перед кем становиться на колени Ант 16/08/2004 03:19
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Ефремов 08/08/2004 09:36
Солидарен с Виктором Ант 16/08/2004 03:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? ЮГ 08/08/2004 14:13
Согласен Ант 16/08/2004 03:25
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 14:44
Ефремову Сергей 09/08/2004 23:15
О самооценке Ефремов 10/08/2004 12:54
Re: О самооценке Сергей 10/08/2004 22:45
Мнение полусонного Ант 16/08/2004 03:43
Re: О самооценке Ефремов 11/08/2004 12:03
Я верю в человека! Ант 16/08/2004 03:50
Re: О самооценке дополнение Ефремов 12/08/2004 09:04
Воспитание человека - главное Ант 16/08/2004 03:58
О лени Сергей 13/08/2004 23:01
Re: О лени Ефремов 14/08/2004 19:29
Re:Re: О лени Сергей 15/08/2004 11:56
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 03:37
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 04:05
ЧЕЛОВЕКУ Ант 16/08/2004 03:38
Нужна помощь Ефремов 16/08/2004 09:40
ДОГОВОР - ПОРУЧЕНИЕ ЮГ 11/08/2004 18:05
Сергею ЮГ 12/08/2004 01:47
А как бы я хотел следить!!! (-) Ант 16/08/2004 04:07
О цели разработки системы управления и распределен Сергей 12/08/2004 12:27
Следя, не слежу Ант 16/08/2004 04:10
Re: О цели разработки системы управления и распределен ЮГ 12/08/2004 13:08
Сергею, Игорю, Антону ЮГ 12/08/2004 14:34
Возвращение блудного сына Антон 15/08/2004 23:03
Re: Антону ЮГ 16/08/2004 00:43
Мысли полуночника Ант 16/08/2004 03:04
Прощание. На время. Ант 16/08/2004 04:13
Re: Прощание. На время. Ефремов 16/08/2004 10:26
Антону ! ЮГ 16/09/2004 13:17
Выход на связь Антон 19/09/2004 21:16
Re: Выход на связь Ефремов 20/09/2004 08:11
Re: Выход на связь ЮГ 20/09/2004 11:28
Приватизация в рамках НЭС ЮГ 27/09/2004 02:12
Дело в том, что Сергей 24/09/2004 13:57
Re: Дело в том, что ЮГ 24/09/2004 15:16
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 06/10/2004 02:26
Re: Новая система распределения по труду GASHASH 07/10/2004 22:03
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 09/10/2004 23:14
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Леонид Григорьевич 09/10/2004 23:35
Re: А по дороге... и тишина... natawolf 15/10/2004 14:55
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... ЮГ 15/10/2004 20:49
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 19:48
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 16/10/2004 20:18
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:35
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Юрий Григорьевич 16/10/2004 21:58
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 20:21
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Сергей 16/10/2004 23:52
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 17/10/2004 08:02
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:05
Возвращение из "плена" Антон 17/10/2004 20:32
Re: Возвращение из "плена" ЮГ 18/10/2004 14:25
Просьба об уточнении Ант 24/10/2004 15:02
Re: Возвращение из "плена" Юрий 18/10/2004 14:33
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 18/10/2004 14:00
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 19/10/2004 04:46
Re: Новая система распределения по труду КСБ 20/10/2004 14:01
КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 22/10/2004 06:08
Re: КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 07/11/2004 07:50
О главном Антон 08/11/2004 15:36
О главном (1-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:45
Re: О главном (1-е продолжение) Сергей 13/11/2004 21:11
Re: О главном (2-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:49
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 10:11
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 13:03
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 08:01
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 12:02
Подумаешь... Сергей 13/11/2004 21:06
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 18/11/2004 21:24
Re: О главном (1-е продолжение) игорь 18/11/2004 22:35
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 18/11/2004 23:37
Игорю Антон 19/11/2004 18:16
Да я чо? Я ничо. :) Сергей 19/11/2004 20:34
Re: Да я чо? Я ничо. :) Фейгин Леонид Григорьевич 20/11/2004 11:28
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 18:40
Re: Игорю Игорь 19/11/2004 18:48
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 21:03
Всем братьям по копьям Ант 21/11/2004 16:51
Re: Всем братьям по копьям Фейгин Леонид Григорьевич 22/11/2004 05:12
Про любовь Сергей 24/11/2004 20:10
Re: Про любовь Юрий 27/11/2004 14:32
Запрос Виктору Ефремову на тему ОССТ Ант 28/11/2004 18:19
Вновь я посетил... Ант 28/11/2004 18:22
Re: Вновь я посетил... Сергей 28/11/2004 19:08
Шустер ты, однако... Ант 28/11/2004 19:24
Шустер случайно Сергей 28/11/2004 23:55
Re: Шустер ты, однако... Игорь 30/11/2004 23:47
Re: Вновь я посетил... Юрий 02/12/2004 16:46
Где телега, а где лошадь Игорь 03/12/2004 22:03
Re: Где телега, а где лошадь Юрий 04/12/2004 11:23
Размышления об идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 07/12/2004 02:24
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Фейгин Юрий Григорьевич 07/12/2004 14:04
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 10/12/2004 07:35
Объявление Ант 13/12/2004 18:00
Re: Объявление Игорь 15/12/2004 20:11
Re: Объявление Сергей 19/12/2004 15:59
Ответ по делу Ант 22/12/2004 13:52
Re: Объявление Фейгин Леонид Григорьевич 19/12/2004 19:15
Запоздалое сообщение Ант 21/12/2004 18:53
Re: Запоздалое сообщение Вроде бы разобрались Игорь 24/12/2004 04:24
Re: Запозд сообщ. Насчет Кара-Мурзы Игорь 24/12/2004 06:21
Re: неЗапоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 13:20
Re: Ну совсем не запоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 17:01
ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Ант 24/12/2004 17:54
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 24/12/2004 19:20
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 00:40
Присоединюсь... Анатолий 25/12/2004 14:39
Re: Присоединюсь... Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 16:39
Добро пожаловать в социализм! Анатолий 25/12/2004 18:39
Отлично! Сергей 28/12/2004 20:27
Как ни крути - нет ничего нового под Луной... Анатолий 28/12/2004 21:05
Чем, интересно, я Вас удивил? Сергей 29/12/2004 09:24
Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Анатолий 25/12/2004 19:37
Re: Добро пожаловать в социализм! Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 19:49
Re: Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Юрий 25/12/2004 19:56
С порога: Гайворонский - не материалист! Анатолий 25/12/2004 23:19
О неизменности законов Сергей 28/12/2004 20:58
Тоже: к вопросу о неизменности законов... Анатолий 28/12/2004 23:42
Не пудрите мне мозги, идеалист-материалист Сергей 29/12/2004 09:11
Там уже такой слой красной пудры... Анатолий 29/12/2004 10:06
Давайте спорить, не возражаю Сергей 29/12/2004 11:36
Раз-два - хоп! Анатолий 29/12/2004 14:03
Не получится Сергей 29/12/2004 16:46
Да, конечно, не получится! Анатолий 29/12/2004 20:14
О тапочках Сергей 29/12/2004 22:18
Ну, довольно уже смеяться нашим тапочкам... Анатолий 30/12/2004 01:19
Да и "кукарекать" ни к чему Сергей 30/12/2004 13:27
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 23:47
Re: Новая система распределения по труду Игорь 26/12/2004 08:07
Раз уж топик Антона Совета... Анатолий 27/12/2004 11:53
Вопросы... Анатолий 28/12/2004 00:22
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 16:32
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 21:01
Про пчелу... Анатолий 29/12/2004 16:23
Обнаруживаю свое присутствие Ант 29/12/2004 19:46
Re: Про пчелу... Ефремов 30/12/2004 13:28
Желает Вам счастливого Нового года! Фейгин Леонид Григорьевич 31/12/2004 00:53
Присоединяюсь! Ант 31/12/2004 11:45
И я Сергей 31/12/2004 20:31
Re: Желает Вам ... Пора за Старый! Игорь 31/12/2004 22:34
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 01/01/2005 07:52
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 01/01/2005 14:30
Re: Новая система распределения по труду Игорь 02/01/2005 02:23