Тема: 26ПТ: Экономическая схема общества
Автор: Антон Совет
Дата: 06/04/2004 21:54
 
Начато: 05.04.2004 11:09

С час назад закончил 16-е письмо Гаю. По поводу 
оформления и содержания его сайта. И решил сделать 
перерыв в виде завтрака и бритья.

В процессе этого перерыва решил, все-таки, начать 
очередное продолжение темы. Задуманное еще в пятницу, 
но не осуществленное по причине поездки к тестю.

Тогда, в пятницу, я планировал назвать это продолжение 
так: 'Эврика! Нашел сущность капитализма!' Так как был 
весьма возбужден и воодушевлен на работу. И пункты 
планировал включить такие (4/3.76): 'чистое' 
творчество; трудности использования метода мышления; 
госкапитализм; мои метания; мое мнение о русских; 
штурм крепости познания; моя варка в собственном соку, 
в соку полемики и результаты этих процессов.

Однако, после выходных я нахожусь в таком состоянии, 
что воодушевления никакого нет. Поэтому, честно 
признаЮсь, что за завтраком выпил 70 грамм Немировской 
медовой горькой настойки. И потому, что сегодня моему 
младшему брату 44, и потому, что надеялся таким 
способом 'привести свой мозг в чувство'. Надеялся 
возбудить его к более плодотворной и легкой работе. 
Читал, что некоторые творческие люди только в таком 
состоянии могут хорошо сочинять.

И нужно сказать, что результат есть. Тонус повысился. 
Работать стало легче. Хотя насколько этого 
воодушевления хватит - не знаю. Знаю только, что если 
бы доза была чуть-чуть побольше, то краткое 
возбуждение сменилось бы безразличием и неспособностью 
работать. Возникло бы желание спать. Я это знаю, 
поэтому больше не пью. Лучше сделаю это еще раз 
вечером. Но так, чтобы 'утром не болела голова'. Ведь 
времени у меня осталось очень и очень мало.

Сегодня утром в стенографических записях я план этого 
продолжения изменил. Потому, что возникли новые мысли. 
И от капитализма только я перешел ко всему обществу. И 
причина, основа всех этих моих переходов - та схема 
капитализма, к которой я пришел в пятницу в результате 
работы над 2П Проекта.

Вот этот кусок, чтобы было ясно, что я имею в виду.

1. Выдержка из 2П Проекта. Пункт 2:

'Единство в действиях страдательной и деятельной 
сторон:
Однако, нельзя, как это делал Карл Маркс, 
концентрировать все внимание только на 
противоположности в стремлениях сторон системы 
распределения по труду. На противоположности интересов 
рабочего и капиталиста, наемного работника и 
собственника средств производства. Нужно учитывать тот 
факт, что обе эти стороны выступают единым фронтом 
против третьей - против множества потребителей 
продуктов производства. Против стороны, которая не 
входит в состав системы распределения, но которая 
является ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, условием, в котором системе 
распределения приходится действовать. Причем, таким 
условием, которое является ВАЖНЕЙШИМ для 
функционирования системы распределения. Ибо весь труд, 
все производство конечной, объективной целью имеет 
именно цель удовлетворения потребностей этой третьей 
стороны.

Капиталист предпринимает организацию производства для 
того, чтобы получить прибыль от своей собственности, 
чтобы удовлетворить свои потребности, но сделать все 
это он может только и только посредством 
удовлетворения потребностей тех, кто будет 
пользоваться плодами его производства.

Капиталист является только ПОСРЕДНИКОМ между наемным 
производителем и тем, кто потребляет продукт труда 
наемника. Он есть только СРЕДНЕЕ ЗВЕНО  в 
цепи 'производитель - организатор производства - 
потребитель продукта производства'. И все его действия 
определяются не произволом, а именно этой жесткой 
зависимостью частного производителя от потребителя.

Маркс совершил ошибку, сконцентрировав все внимание 
только на звене 'наемный работник - организатор 
производства'. И даже еще ограниченнее, Уже: 'рабочий -
 капиталист'. Цепь эту нужно расширить, удлинить, 
довести до логического завершения. Чтобы видеть 
процесс ЦЕЛИКОМ, в целом, полностью.

Капиталист является только средним звеном в этой цепи. 
И тот факт, что он сам является потребителем, ничего 
не меняет в принципе. Даже если не третье лицо, а сам 
буржуй является потребителем продукта труда своих 
рабочих, то он последовательно выступает в двух 
социальных ролях: как организатор производства, а 
потом и как потребитель результатов этого процесса. Но 
обычно, разумеется, потребителем являются третьи лица. 
Цепь 'производитель - организатор - потребитель' 
составлена тремя разными лицами.

И тот факт, что сам производитель, сам наемный 
работник может быть потребителем результата своего 
труда, тоже ничего не меняет в деле. Ибо он, как и 
организатор, последовательно будет выступать в двух 
социальных ролях. Будет играть на сцене двух героев. 
Это будет частный случай общей схемы.

Обычно же производитель является потребителем 
продуктов труда третьих лиц. А это значит, что 
цепь 'производитель - организатор - потребитель' нужно 
перевернуть, нужно взять ее в противоположном 
направлении. На первом месте будет выступать другой 
производитель, а в конечном пункте нужно размещать 
первого. Меняется направление цепи, но не меняются ее 
суть. Меняются места лиц, но не изменяется принцип 
действия этой цепи.

((04.04.2004 11:58. Прочитал только что материал 
И.Тугаринова 'Igor Ignatov: "Третий элемент": 
размышления о марксистской диалектике"', 
опубликованный им на форуме Кара-Мурзы 24.03.2004 по 
адресу http://vif2ne.ru/nvz/forum_materialist/9/print/112619.htm, 
и лишний раз убедился, что противопоставлять интересы 
рабочих и капиталистов так, как это делал Маркс, 
нельзя. Нет такой противоположности между рабочими и 
буржуями, которую сделал всеобъемлющей Маркс. Общего 
между этими двумя классами гораздо больше. Эти два 
отряда людей отличаются между собой только отношением 
к собственности, а в наше время - только размером 
собственности, но в моральном отношении - это одно и 
то же. Это одна и та же сатана. Именно это стало 
причиной того, что так легко произошел возврат к 
капитализму. Рабочий - тот же мещанин, тот же 
собственник. У него такая же мораль, как и у буржуя. 
Рабочий всегда преследует не какие-то отвлеченные 
идеалы вроде построения коммунистического общества, он 
всегда думает за свой карман. Поэтому он ничем в этом 
смысле не отличается от буржуа. Эгоистическая сущность 
у этих типов людей - одна. Мораль у них - одна. Мораль 
эгоиста, мораль собственника или мораль человека, изо 
всех сил желающего стать собственником.

Прочитал этот материал потому, что страстно 
интересуюсь всем, что касается марксизма. Ибо считаю 
его самым главным и самым вредным препятствием на пути 
движения вперед.

И этим чтением я ликвидирую ту изоляцию, в которой жил 
последний десяток лет. Вследствие тяжелого 
материального положения и действий хуторян-
националистов.

Насчет крестьянства не согласен с И.Т. (Или это с 
Игорем Игнатовым? Напутано у них на ФКМ с этой темой.) 
и согласен с Михаилом Едошиным (Сообщение от 
25.03.2004: Все правильно, кроме крестьянства), 
который утверждает, что 'сейчас нужно искать реально 
существующих людей (группы людей), которые в рамках 
капиталистической системы создают именно такие точки в 
системе. Т. е. искать какие-то хозяйствующие субъекты, 
которые обходятся без внутреннего разделения на 
принципиально противоположные роли в хозяйственной 
деятельности. При этом производительность труда этих 
субъектов должна быть, по меньшей мере, не ниже, чем у 
лучших капиталистических образцов'. 

Единственное уточнение: такие группы не только искать 
нужно, а целенаправленно создавать. В виде соцхозяйств 
с новым принципом распределения по труду.))'

2. Основная схема капитализма

Ехал в поселок, взял с собой 'К', 3.ПЭ.1 и 'ПЭКСП', 
надеялся найти там время и просмотреть эти вещи, чтобы 
сравнить свои процитированные размышления с 
марксистским взглядами на капитализм. Но просмотреть 
смог только последний источник. Да и то только сегодня 
утром.

В результате я пришел к выводу, что схему капитализма, 
введенную в Проекте, нужно распространить не только на 
капитализм, но и на все виды хозяйственной организации 
общественной жизни. Но об этом ниже. А пока я хочу 
поговорить еще о капитализме.

Схема Маркса - 'рабочий - капиталист' - ограничена, 
неполна. Отражает не всю цепь. Ориентирует не на 
главное в капиталистической системе. Кроме того, она 
не является главным звеном при анализе товарного 
обмена, денег, капитала. Маркс слишком большое 
значение придает материальной стороне дела. Товарам, 
деньгам, средствам производства и т. п.

Мое же мнение заключается в том, чтобы основное 
внимание уделить ДЕЙСТВИЯМ субъектов экономической 
деятельности. Как этого, кстати, требует метод 
взаимий. Деньги, товары, средства производства - это 
всего лишь материальные (если понимать все по-
марксистски) элементы общественной жизни. Это только 
то, что опосредует главное. А этим главным являются 
именно и именно действия людей. На это нужно обратить 
ПЕРВОСТЕПЕННОЕ внимание. На это. Как на самое главное. 
Как на основное.

3. Основная схема экономической деятельности
3.1. Мой приход к / 4 /

Просматривая сегодня 'ПЭКСП' и поглядывая на 'Капитал' 
и 'ПЭ', я ужаснулся в очередной раз: как много всего! 
И как это все сложно для понимания. Я подумал, что 
если бы пришел добрый дядя и сказал: 'Слушай, Антоха! 
У тебя классные идеи! Они скоро завоюют весь мир! И я 
хочу на этом заработать. Вот тебе для начал кусок 
баксов, и спокойно продолжай свои занятия. Не нужно 
никуда ехать. С тебя в этой области будет больше 
толку. А когда разбогатеешь, то вернешь мне деньги. С 
такими-то процентами. Согласен?'

Я бы, конечно, сразу согласился. Но и в этом случае бы 
был не уверен, что смогу совладать с таким громадным 
объемом информации. Ведь тут нужно миллион жизней, 
чтобы разобраться во всех этих хитросплетениях. Чтобы 
изучить все детали и детальки и связать их в единую 
систему.

И я подумал сегодня утром: связать всю эту массу 
информации в одно целое может только и только четкая, 
логичная и простая схема. Только такой каркас, который 
соответствует действительности и который позволит все 
разложить по полочкам.

Иначе - каюк. Иначе потратишь всю жизнь, а до толку не 
доберешься. Иначе ты будешь одним их тех, кто 
барахтается сегодня в этом море информации и никак к 
берегу пристать не может.

Критикуют Маркса, изобретают новые теории, а хаос в 
наших представлениях как был, так и есть. Вернее, он 
становится еще больше. Потому что увеличивается число 
концепций, увеличивается число интеллектуальных 
спасителей человечества. Теоретики в России растут, 
как грибы после дождя. Полная корзина у меня уже этих 
опенков.

Изучал этими днями теорию госкапитализма советского и 
работы критиков этого учения. Мнение: жуть! Муть 
страшная! Хаос - полнейший. Марксовы ориентиры 
уничтожают, а новые стали еще неопределеннее, еще 
мутнее. Куда плыть - черт его знает!

И, как это часто бывало у меня раньше, отчаяние стало 
подкрадываться к моему сознанию. Захотелось взвыть от 
горя. Захотелось проклясть весь этот мир, всю эту 
дебильную науку. Неспособную разобраться в трех 
соснах. Захотелось забыться, не знать это все и не 
думать об этом.

Но я уже или старее становлюсь, или мудрее. Довольно 
быстро взял себя в руки и решил, что паниковать - это 
не дело. Что это самый плохой вариант из всех 
возможных. Я решил, что если я не могу у других найти 
объяснения, которое бы полностью меня удовлетворило, 
то путь у меня остается только один: дать такое 
объяснение самому.

А что мне остается делать, если то, что я читаю у 
других, не нравится мне. Если это не увеличивает мое 
понимание действительности. Если я не могу прийти к 
мысли: 'Это я понимаю. Это мне ясно. Это действительно 
так. Это то объяснение, которое я искал всю жизнь'. 
Если у меня не возникает чувства понимания.

Я с детства, всегда, поверяю получаемую информацию 
такой мыслью. Всегда стремлюсь к полному, ясному, 
четкому понимаю того, что читаю. И когда такого 
понимания нет, то я не могу себя хорошо чувствовать. 
Не могу себя уверенно чувствовать. Я ощущаю свою 
слабость в этих местах. Я чувствую это непонимание как 
свою ахиллесову пяту. Нет комфорта. Не возникает он.

И вот, в результате этих мучительных размышлений, я 
пришел к выводу, что придуманную мною в пятницу схему 
капитализма нужно распространить НА ВСЕ общество. 
Потому, что в схеме 'исполнитель труда - организатор 
труда  - потребитель результатов труда' рабочий и 
капиталист - это только частные случаи. На месте этих 
субъектов деятельности могут быть и раб с 
рабовладельцем, и крестьянин с феодалом, и наемный 
социалистический работник с соцгосом. Меняются лица, 
но постоянной остается эта схема, эта связь.

Мало того, среднее звено может быть уничтожено, оно 
может еще и не возникнуть. Но схема будет продолжать 
работать. Исполнитель и потребитель труда могут и 
напрямую взаимствовать. Им иногда не нужен третий.

И в случае первобытного и коммунистического обществ 
эта схема вполне применима. Потому что в них в 
качестве организатора производства выступает не какое-
то частное лицо или государство, а весь коллектив, все 
общество. Именно все сообщество требует от своего 
члена определенной работы, и оно же регулирует обмен 
между конкретными его элементами. Оно определяет круг 
потребностей, который данный работник может 
удовлетворить.

А в случае, когда человек работает сам и на себя? - И 
в этом случае схему применить можно. Потому, что одно 
и то же лицо последовательно выступает то в роли 
организатора труда, то в роли исполнителя, то в роли 
потребителя продуктов труда. И схема позволят весь 
процесс разбить на определенные этапы. Чтобы можно 
было все в деталях проанализировать.

3.2. Связь метода взаимий с / 4 /

Мой метод всегда требует видеть взаимодействия 
предметов, которые попадают в наше сознание. И видеть 
взаимодействия внутри самих этих предметов. А 
применительно к экономической стороне общества это 
значит, что нужно, в первую очередь, видеть именно 
действия субъектов экономической деятельности. А не 
товары, деньги или средства производства. Которые есть 
лишь материальные вещи, опосредующие взаимодействия 
людей. Опосредующие, но не являющиеся главными. Этих 
опосредований может и не быть. А экономическая система 
будет, и будет работать. 

Главным элементом экономической системы является 
именно человек. Именно субъект в виде отдельного 
человека или объединения отдельных человеков. И именно 
действия этих субъектов нужно положить в основу 
представления об обществе.

Если подбавить философии, то любое действие 
экономического субъекта нужно видеть сначала только 
как возможность. И только потом уже переходить к 
действительности. И именно отсюда можно протянуть 
связь от общей схемы ко всем другим экономическим 
явлениям. Привязать все к этой схеме. И в качестве 
примера я приведу привязку цены труда.

3.3. Цена труда и / 4 /

Если рассматривать цену труда не так, как это делал 
Маркс, не с привязкой ее к рабочей силе, не 
посредством замены цены труда ценой рабочей силы. И не 
зацикливаться при этом на отношениях только 
капиталиста и рабочего, то это явление можно понять 
следующим образом.

Цена труда в СТС является отношением денег к труду. 
(Это, кстати, не мое определение, а еще Марксово. От 
которого он, правда, старательно убегал. Стараясь 
сохранить свою вымученную теорию стоимости.) Принимая 
во внимание ВСЮ цепь экономической связи 'исполнитель -
 организатор - потребитель', следует признать, что 
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ ценой труда (ЦТ) является именно 
отношение тех денег, которые капиталист получает в 
качестве ВЫРУЧКИ от продажи товаров, произведенных 
рабочим. Это самая первая, самая полная и самая 
большая по абсолютной величине ЦТ.

Ясно, что если буржуй не сам продает свой товар, то он 
должен часть этой цены уступить торговле. В виде 
торговой наценки. И он получит уже не все деньги, 
которые уплатил потребитель, а только сумму денег за 
вычетом этой наценки, за вычетом торговых расходов.

Далее идет отминусовка от цены труда того, что 
отчисляется на налоги, на восстановление средств 
производства, на потребности самого капиталиста, и 
наемному работнику попадает только 'огрызок' от 
первоначальной цены его труда. И этот-то огрызок и 
будет КОНЕЧНОЙ, последней ценой труда данного 
исполнителя. Ценой, которая выплачивается ему в виде 
заработной платы.

Это значит, что цену труда нужно представить себе 
динамически. Как последовательно уменьшающееся 
отношение. Как такое отношение, в котором 
последовательно уменьшается числитель. Пока он не 
превратится в вознаграждение исполнителя труда.

Откуда же берется прибыль у капиталиста? - Ясно, что в 
начале и конце цепи 'исполнитель - организатор - 
потребитель' должны находится те, кто изымает средства 
и энергию У ПРИРОДЫ. И вот именно ПРЕВЫШЕНИЕ 
результатов труда над вложениями в этот труд и 
являются тем, что выступает потом в качестве прибыли. 
Рабочий должен взять у природы БОЛЬШЕ, чем он 
потребил, чем ему самому нужно. И только в этом случае 
можно будет кормить и самого рабочего, и 
его 'нахлебников'. Тех, кто сидит на его шее, но без 
кого, он, в общем-то, не сможет и себя прокормить.

Да, рабочий кормит капиталиста. Но за 
понятием 'прибавочный труд' нужно видеть именно и 
именно то, что рабочий 'отнимает' у природы. И нужно 
видеть ВСЮ цепь 'исполнитель - организатор - 
потребитель', чтобы правильно, просто и четко 
объяснить действие капиталистической и всякой другой 
экономической системы. Причем, видеть эту цепь не 
только в прямом, но и в ОБРАТНОМ отношении. Не 
забывать, что любой потребитель тоже должен быть 
исполнителем, производителем. Иначе он не сможет 
участвовать в экономическом обмене. Иначе ему не будет 
чем платить за результаты чужого труда.

((Черт забирай! А неплохо я для моего состояния пишу!))

3.4. Предпосылки возникновения моей / 4 /

Я осознаю сейчас, что давно, очень давно пришел к этой 
схеме. Еще во время разработки моей теории стоимости и 
моей теории обмена. Но так ясно, как в эти дни, я 
раньше эту схему не осознавал. И не придавал ей такого 
большого значения.

А сейчас это произошло, наверное, потому, что я 
нахожусь в отчаянном положении. И действую с 
остервенением и решимостью обреченного. Мне нечего 
терять. И поэтому я иду напролом.

Или - или. Или грудь в крестах - или голова в кустах. 
Третьего не дано.

Что стесняться?! Что терпеть? Сколько можно скрывать? 
Осточертело всё! Будь проклято это общество! Я, как 
Жан Мелье, хоть напоследок плюну ему в харю. За то, 
что оно всю мою короткую жизнь мучило меня. Всегда 
заставляло меня делать не то, что люблю, не то, к чему 
меня предназначила природа. За то, что оно действовало 
всегда в высшей степень глупо, так меня используя. И 
за то, что через короткое время мне опять нужно 
оставить свои сочинения и заняться дебильной работой 
по добывание средств пропитания. (Это явно во мне 
говорят 70 грамм.)

Зачем, зачем нужно было давать мне образование и ум, 
чтобы потом использовать на должностях, который 
требуют только знания таблицы умножения?! Зачем нужно 
было отрывать меня от родной религии и навязывать мне 
ложные идеалы коммунизма?! Кому и зачем потребовалось 
сделать меня несчастным? (Ладно, нужно остыть и 
работать дальше. Хватит сопли размазывать.)

4. Выводы

Для приведения всей массы экономических знаний в 
систему, в четкую, строгую, ясную и простую систему, 
нужно увидеть основу основ, нужно увидеть ту схему, 
которая есть в самой действительности и которая, 
благодаря этому, способна объединить весь 
экономический хаос в одно, единое целое. Которая 
положит, наконец, предел шатаниям и разброду, которая 
будет способствовать возникновению согласия и мира и в 
теории, и в практической деятельности. Без этого ни 
то, ни другое НЕВОЗМОЖНЫ. Будет продолжаться эта 
разноголосица, будут продолжаться эти бесконечные 
споры и будет продолжаться неспособность действовать 
практически. Эффективно, результативно действовать 
практически.

Видеть всю цепь от исполнителя через организатора к 
потребителю, и обратно. Это основа основ. Это основа 
для правильного вИдения и понимания общества. Во 
всяком случае, другого пути выхода из 
интеллектуального кризиса я не вижу.

Окончено: 05.04.2004 13:08
Адрес страницы: 
http://www.sovet14.narod.ru/NS/20/26PT.htm
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Новая система распределения по труду Антон Совет 06/02/2004 09:21
О распределении и объединении Сергей 07/02/2004 19:34
1ПТ: Ответ на 1-е письмо Гая Антон 11/02/2004 21:57
Обо всем и ни о чем Сергей 12/02/2004 20:47
2ПТ: Размышления о проекте НС Антон 13/02/2004 21:59
3ПТ: Структура и фрагменты проекта НС Антон 17/02/2004 21:59
4ПТ: Логика изложения проекта НС и другое Антон Совет 22/02/2004 17:56
5ПТ: Ответ на 2-е письмо Гая Ант 22/02/2004 17:57
О распределении и прочем Сергей 23/02/2004 14:17
6ПТ: Части предисловия и Введение Проекта Антон 24/02/2004 22:56
7ПТ: Назначение, устройство и функционирование НС Антон 26/02/2004 23:00
8ПТ: Размышление о вариантах распредсистемы Антон 03/03/2004 10:04
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:05
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:12
10ПТ: Еще разочек о вариантах распредсистемы Антон Совет 05/03/2004 21:56
11ПТ: Добавления в Начало Проекта Антон Совет 05/03/2004 21:58
12ПТ: Логика изложения Проекта и другое Антон Совет 09/03/2004 22:24
Деревья за лесом видишь? Сергей 11/03/2004 12:19
13ПТ: Добавления в Проект НС Антон Совет 12/03/2004 22:00
14ПТ: Ответ на 4-е письмо Гая Ант 13/03/2004 22:05
15ПТ: Сочинения Кара-Мурзы и мой Проект Антон Совет 17/03/2004 21:59
16ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг первый Антон Совет 17/03/2004 22:00
Re: Ошибочность восприятия Маркса Игорь 19/03/2004 20:47
И про горилку, тоже. Сергей 23/03/2004 11:25
17ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг второй Антон Совет 23/03/2004 22:07
18ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг третий Антон Совет 23/03/2004 22:08
19ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг четверты Антон Совет 23/03/2004 22:09
20ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг пятый Антон Совет 25/03/2004 21:53
21ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг шестой Антон Совет 25/03/2004 21:54
22ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг седьмой Антон Совет 25/03/2004 21:55
23ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг восьмой Антон Совет 30/03/2004 22:35
24ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг девятый Антон Совет 30/03/2004 22:36
25ПТ: Ответ на 1-е письмо Игоря Ант 01/04/2004 22:20
Неравенство и мотивация Игорь 05/04/2004 01:04
26ПТ: Экономическая схема общества Антон Совет 06/04/2004 21:54
27ПТ: Разработка и применение экономической модели Антон Совет 09/04/2004 09:41
28ПТ: Полная модель экономической системы Антон Совет 13/04/2004 21:35
29ПТ: Ответ на 5-е письмо Гая Ант 14/04/2004 22:57
30ПТ: Начало ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 20/04/2004 22:00
31ПТ: Продолжение ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 23/04/2004 18:46
32ПТ: Окончание ответа на 2-е письмо Игоря Ант 28/04/2004 19:00
Ползать или летать? Игорь 07/05/2004 03:41
А крылья есть? Сергей 08/05/2004 12:42
Нету, раз никто не летает Сергей 17/05/2004 16:00
33ПТ: Ответ на 3-е письмо Игоря Антон Совет 18/05/2004 14:41
Хм, вылетел,,, Сергей 19/05/2004 13:08
34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Антон Совет 21/05/2004 22:04
Re: 34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Генадий Иванович 22/05/2004 13:21
На этом далеко не улетишь, Иваныч Сергей 23/05/2004 00:03
Шутнику Геннадию Ивановичу Сергей 23/05/2004 13:42
Re: Нету, раз никто не летает Игорь 23/05/2004 20:16
Re:СЕРГЕЮ Г.И. 23/05/2004 22:23
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 24/05/2004 12:52
Предлагаю законопроект Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:27
Методика Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:30
Краткий пример... Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 12:31
Г.И. о шутках Сергей 24/05/2004 14:15
35ПТ: Ответ на 1-е письмо Геннадия Ивановича Антон Совет 25/05/2004 21:51
36ПТ: Ответ на 9-е письмо Гайворонского С. Ант 25/05/2004 21:52
Обиду к делу не пришьешь, Иваныч Сергей 02/06/2004 00:05
Послание Антону Леонид 26/05/2004 11:18
Неплохой полет, Игорь Сергей 28/05/2004 13:51
37ПТ: ТЕХНОЛОГИЯ ИЗЛОЖЕНИЯ 2П ПРОЕКТА НС Антон Совет 01/06/2004 13:52
38ПТ: ЛОГИКА ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Антон Совет 01/06/2004 13:57
39ПТ: Ответ на 4-е письмо Игоря Антон Совет 01/06/2004 14:02
40ПТ: Ответ на 1-е письмо Фейгина Ю.Г. Ант 01/06/2004 14:06
Ответ: Антону Ивановичу Свет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 14:35
Антон Иванович Совет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 15:23
41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Антон Совет 04/06/2004 22:20
Re: 41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Игорь 05/06/2004 05:41
Мое мнение на ответ Игоря Антону. Фейгин Юрий Григорьевич 05/06/2004 14:29
Пара слов в общий котел Сергей 05/06/2004 23:02
Re: Мое мнение на ответ Игоря Антону. Игорь 06/06/2004 13:24
Система распределения Фейгин Юрий Григорьевич 06/06/2004 15:28
Re: Пара слов в общий котел Игорь 06/06/2004 16:53
Re: Система распределения Игорь 06/06/2004 20:33
Представляюсь Yuri 07/06/2004 00:07
Re: Представляюсь Игорь 07/06/2004 11:47
Re: Пара слов в общий котел Игорь 08/06/2004 08:58
Я вижу функциональную зависимость Леонид 08/06/2004 14:17
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 18:25
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 21:20
Re: Неплохой полет, Игорь Игорь 09/06/2004 00:21
Хорошо летим Сергей 10/06/2004 21:49
42ПТ: Грубость делу не подмога Ант 10/06/2004 22:41
43ПТ: Ответ на письма Игоря, с 7-го по 14-е вкл. Антон Совет 10/06/2004 22:44
44ПТ: Ответ на 1-е и 2-е письма Леонида Антон Совет 10/06/2004 22:46
Предложение всем участникам форума ЮГ 12/06/2004 22:48
Прежде чем мы взлетим Игорь 14/06/2004 00:43
Re: Прежде чем мы взлетим Игорь 17/06/2004 20:16
Re: Прежде чем мы взлетим ЮГ 18/06/2004 19:26
Re: Хорошо летим Игорь 20/06/2004 03:19
Re: Хорошо летим Игорь 21/06/2004 08:11
45ПТ: Об НПК 'Новатор' Антон Совет 22/06/2004 21:48
Антон, ты не прав! Сергей 22/06/2004 23:17
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 03:03
Re: Хорошо летим Игорь 24/06/2004 09:20
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 14:55
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 18:42
Не опоздал на обучение полетам? Сергей 24/06/2004 20:18
46ПТ: Ответ на письма Гая Антон Совет 25/06/2004 22:06
47ПТ: Ответ на 20-е - 23-е письма Игоря Антон Совет 25/06/2004 22:10
Пожелание успехов команде материалистов. Леонид 26/06/2004 01:01
48ПТ: Ответ на 3-е письмо Леонида Ант 27/06/2004 19:59
Игорь, небольшая корректировка Сергей 28/06/2004 14:34
Еще одна корректировка, Игорь :( Сергей 28/06/2004 16:14
Обо всем помаленьку, Антон Сергей 29/06/2004 21:22
Фейгину Сергей 30/06/2004 22:37
Re: Фейгину ЮГ 01/07/2004 06:35
Пока не совсем ясно Сергей 01/07/2004 23:05
Re: Сергею и всему коллективу ЮГ 02/07/2004 03:48
В копилку НС Игорь 02/07/2004 17:36
Re: В копилку НС ЮГ 02/07/2004 19:26
Re: В копилку НС ЮГ 03/07/2004 13:13
Тоже, в копилку Сергей 03/07/2004 16:32
Re: Тоже, в копилку ЮГ 03/07/2004 22:27
Автору команды новаторов Леонид 04/07/2004 00:14
49ПТ: Предварительный ответ на письма с 26/06/2004 Ант 04/07/2004 21:16
Re: Реплика на письмо Антона ЮГ 04/07/2004 23:05
Скоро сказка сказывается... Сергей 05/07/2004 12:31
А по дороге... и тишина... Сергей 06/07/2004 18:09
Re: А по дороге... и тишина... ЮГ 06/07/2004 19:07
Re: ЮГ 06/07/2004 19:17
ОБЪЯВА Ант 06/07/2004 21:48
Re: ОБЪЯВА ЮГ 06/07/2004 22:48
Re: В копилку НС. Вопрос Игорю (казначею) ЮГ 06/07/2004 23:01
Пока Антон Думу думает Игорь 07/07/2004 01:01
Re: Пока Антон Думу думает Леонид 07/07/2004 03:05
Похоже, я пролетаю :( Сергей 07/07/2004 22:18
Re: Полный вперед! ЮГ 07/07/2004 23:38
Re: Полный вперед! Игорь 08/07/2004 18:42
Полет что надо, Игорь! Сергей 08/07/2004 20:06
Вперед, так вперед Сергей 08/07/2004 22:44
Re: Полет что надо, Игорь! Игорь 09/07/2004 00:01
Re: Скоро сказка сказывается... ЮГ 09/07/2004 16:11
Ошибка ЮГ 09/07/2004 16:53
50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Ант 09/07/2004 21:35
51ПТ: Размышления о нашей команде Антон Совет 09/07/2004 21:37
Объявление номер 2 Антон 09/07/2004 22:32
Схожу на берег Сергей 09/07/2004 23:56
52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 10/07/2004 19:21
Одобряю! Леонид 11/07/2004 00:19
53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Антон Совет 11/07/2004 18:51
54ПТ: Пояснения к "Теории распределения" Антон Совет 11/07/2004 18:53
Мысль ЮГ 11/07/2004 20:34
Не так уж все и плохо Сергей 11/07/2004 22:54
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Игорь 12/07/2004 01:14
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант ЮГ 12/07/2004 15:19
Re:Re: Полет что надо, Игорь! Сергей 12/07/2004 16:28
Re: Re: Скоро сказка сказывается... Сергей 12/07/2004 22:34
Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Игорь 13/07/2004 00:17
Re:Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря Сергей 13/07/2004 16:38
Между делом Сергей 13/07/2004 20:56
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Игорь 13/07/2004 21:48
Re: Ответ на запрос Антон 13/07/2004 21:55
55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 14/07/2004 21:44
56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 Антон Совет 14/07/2004 21:45
Re: 55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 14/07/2004 23:10
Re: 56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 ЮГ 14/07/2004 23:23
Re: Между делом ЮГ 15/07/2004 00:26
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 15/07/2004 00:31
К вопросам Юрия Сергей 15/07/2004 22:55
Re: К вопросам Юрия ЮГ 16/07/2004 04:13
А истина дороже... ЮГ 16/07/2004 05:29
Исправляю ошибку Сергей 16/07/2004 09:36
Примечание Сергей 16/07/2004 10:59
Re: 55ПТ, 56ПТ Сергей 16/07/2004 17:37
Re: 55ПТ, 56ПТ Игорь 16/07/2004 22:26
57ПТ: Ответ на 24-е и 32-е письма Гая Ант 16/07/2004 22:59
58ПТ: О разном Антон Совет 16/07/2004 23:11
59ПТ: Об ответах на письма и другом Антон Совет 16/07/2004 23:14
60ПТ: О команде новаторов Антон Совет 17/07/2004 19:54
61ПТ: Еще раз о названии главной идеи Антон Совет 17/07/2004 19:57
К праздничному столу! ЮГ 17/07/2004 21:08
Re: К праздничному столу! Игорь 18/07/2004 02:17
Приложение ЮГ 18/07/2004 11:59
Re: Приложение Леонид 18/07/2004 14:12
Из-под праздничного стола. О распределен. функций. Сергей 19/07/2004 02:20
62ПТ: Резюме ответов на мои вопросы по 24ПИ Антон Совет 22/07/2004 22:03
При деле все, или не у дел? ;) Сергей 22/07/2004 23:08
Re: При деле все, или не у дел? ;) ЮГ 22/07/2004 23:45
Re: При деле . ЮГ 23/07/2004 09:03
63ПТ: Ответ на 29-е - 32-е письма Игоря Антон Совет 23/07/2004 22:05
При деле? Тогда идем дальше. Сергей 23/07/2004 23:02
Идем дальше. ЮГ 23/07/2004 23:51
Re: Идем дальше. аз 24/07/2004 17:29
64ПТ: Ответ на 39-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:08
65ПТ: Ответ на 40-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:10
Так мы будем топтаться на месте Сергей 24/07/2004 23:47
Re: Так мы будем топтаться на месте ЮГ 25/07/2004 01:12
Re: Ищем ВАРИАНТЫ ЮГ 25/07/2004 10:57
О всякой всячине, Антон Сергей 25/07/2004 20:56
Re: Re: Ищем варианты Сергей 25/07/2004 22:41
Кажется, я лопухнулся Сергей 26/07/2004 11:02
Ответ Сергею в таком виде ЮГ 26/07/2004 14:12
МНЕНИЕ АВТОРА ЮГ 26/07/2004 16:19
Создайте новую ветку Юра 27/07/2004 05:50
Второе чтение (стыковка) Сергей 27/07/2004 14:44
Re: Повторим стыковку. ЮГ 27/07/2004 20:06
Стыковка модуля 1 Сергей 29/07/2004 00:48
С первого раза не пошел в п. 1.5. ошибка Сергей 29/07/2004 01:30
Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 01:52
Re: Нет, нельзя по ночам работать Леонид 29/07/2004 03:09
Re:Re: Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 09:04
Выручка Леонид 29/07/2004 13:34
Re: Добавленная стоимость Леонид 29/07/2004 13:50
Re: Коэффициенты рентабельности ЮГ 29/07/2004 14:32
Проверьте зазоры Сергей 29/07/2004 22:22
Re: Проверьте зазоры ЮГ 30/07/2004 21:03
Re: ЮГ 27/07/2004 15:05
Надо же, виртуальное столкновение! Сергей 27/07/2004 15:12
Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 16:59
Re: Новая экономическая система! зритель со стажем 27/07/2004 17:37
Re: Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 20:22
ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон Совет 27/07/2004 21:51
3ПС: Ответы на текущие письма Ант 28/07/2004 12:07
4ПС: Продолжение ответов на текущие письма Антон Совет 28/07/2004 20:27
Re: 3ПС: Ответы на текущие письма Игорь 29/07/2004 02:05
5ПС: Ответ на 2-е письмо Виктора Ефремова Антон 29/07/2004 22:35
1ПЕ: Первое письмо Виктора А.Совету Антон 27/07/2004 21:53
1ПС: Ответ на первое письмо Виктора Ефремова Антон 27/07/2004 21:54
2ПЕ: Ответ на 1-е письмо Совета Антон 27/07/2004 21:57
2ПС: Крик души Ант 27/07/2004 22:04
Re: 2ПС: Крик души ЮГ 27/07/2004 22:31
Re: 2ПС: Получил письмо ЮГ 29/07/2004 14:56
Забавно Сергей 30/07/2004 09:17
Re: Сергею ЮГ 30/07/2004 21:27
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 21:29
Re: Игорю Игорь 30/07/2004 23:05
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 23:26
3ПЕ Новая система распределения. Ефремов 30/07/2004 13:52
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Сергей 30/07/2004 21:27
Re: 3ПЕ Сергею ЮГ 30/07/2004 23:24
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Антон 01/08/2004 13:21
Re: 4ПЕ Новая система распределения. ЮГ 30/07/2004 21:15
Re: 4ПЕ Самоорганизация экономической системы ЮГ 31/07/2004 00:31
6ПС: Ответ на 33-е письмо Игоря Антон 01/08/2004 12:36
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:37
ОБЪЯВЛЕНИЕ Антон 01/08/2004 12:39
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:46
Сообщение из Москвы Антон 01/08/2004 12:48
Re: Сообщение из Москвы аз 01/08/2004 13:10
Re: Сообщение из Москвы ЮГ 01/08/2004 13:16
Re: Сообщение из Москвы Ант 01/08/2004 13:18
Рад, что у тебя все хорошо Сергей 02/08/2004 00:47
Справочник Сергей 02/08/2004 00:44
Re: Справочник Леонид 02/08/2004 03:04
Re: 0,42% ЮГ 02/08/2004 18:43
Re: Справочник ЮГ 02/08/2004 03:16
Справочник по сист. распред. и налогообложения Сергей 02/08/2004 22:33
Re: Справочник по сист. распред. и налогообложения ЮГ 03/08/2004 00:37
Re: маленькая неточность ЮГ 03/08/2004 00:54
Re:Re: маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:49
Ещё одна маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:57
Re: Уточнили ЮГ 03/08/2004 10:46
А дальше? Сергей 05/08/2004 23:14
Re: А дальше действовать ЮГ 06/08/2004 11:59
Re: А дальше? Леонид 07/08/2004 00:22
Сергею Ефремов 05/08/2004 08:45
Re: Сергею Сергей 05/08/2004 20:51
Сергею Ефремов 06/08/2004 07:28
Re: Сергею ЮГ 06/08/2004 12:57
Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Сергей 07/08/2004 23:27
Два сладких слова другу Ант 16/08/2004 03:14
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? аз 08/08/2004 00:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 00:30
Не нужно ни перед кем становиться на колени Ант 16/08/2004 03:19
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Ефремов 08/08/2004 09:36
Солидарен с Виктором Ант 16/08/2004 03:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? ЮГ 08/08/2004 14:13
Согласен Ант 16/08/2004 03:25
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 14:44
Ефремову Сергей 09/08/2004 23:15
О самооценке Ефремов 10/08/2004 12:54
Re: О самооценке Сергей 10/08/2004 22:45
Мнение полусонного Ант 16/08/2004 03:43
Re: О самооценке Ефремов 11/08/2004 12:03
Я верю в человека! Ант 16/08/2004 03:50
Re: О самооценке дополнение Ефремов 12/08/2004 09:04
Воспитание человека - главное Ант 16/08/2004 03:58
О лени Сергей 13/08/2004 23:01
Re: О лени Ефремов 14/08/2004 19:29
Re:Re: О лени Сергей 15/08/2004 11:56
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 03:37
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 04:05
ЧЕЛОВЕКУ Ант 16/08/2004 03:38
Нужна помощь Ефремов 16/08/2004 09:40
ДОГОВОР - ПОРУЧЕНИЕ ЮГ 11/08/2004 18:05
Сергею ЮГ 12/08/2004 01:47
А как бы я хотел следить!!! (-) Ант 16/08/2004 04:07
О цели разработки системы управления и распределен Сергей 12/08/2004 12:27
Следя, не слежу Ант 16/08/2004 04:10
Re: О цели разработки системы управления и распределен ЮГ 12/08/2004 13:08
Сергею, Игорю, Антону ЮГ 12/08/2004 14:34
Возвращение блудного сына Антон 15/08/2004 23:03
Re: Антону ЮГ 16/08/2004 00:43
Мысли полуночника Ант 16/08/2004 03:04
Прощание. На время. Ант 16/08/2004 04:13
Re: Прощание. На время. Ефремов 16/08/2004 10:26
Антону ! ЮГ 16/09/2004 13:17
Выход на связь Антон 19/09/2004 21:16
Re: Выход на связь Ефремов 20/09/2004 08:11
Re: Выход на связь ЮГ 20/09/2004 11:28
Приватизация в рамках НЭС ЮГ 27/09/2004 02:12
Дело в том, что Сергей 24/09/2004 13:57
Re: Дело в том, что ЮГ 24/09/2004 15:16
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 06/10/2004 02:26
Re: Новая система распределения по труду GASHASH 07/10/2004 22:03
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 09/10/2004 23:14
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Леонид Григорьевич 09/10/2004 23:35
Re: А по дороге... и тишина... natawolf 15/10/2004 14:55
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... ЮГ 15/10/2004 20:49
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 19:48
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 16/10/2004 20:18
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:35
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Юрий Григорьевич 16/10/2004 21:58
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 20:21
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Сергей 16/10/2004 23:52
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 17/10/2004 08:02
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:05
Возвращение из "плена" Антон 17/10/2004 20:32
Re: Возвращение из "плена" ЮГ 18/10/2004 14:25
Просьба об уточнении Ант 24/10/2004 15:02
Re: Возвращение из "плена" Юрий 18/10/2004 14:33
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 18/10/2004 14:00
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 19/10/2004 04:46
Re: Новая система распределения по труду КСБ 20/10/2004 14:01
КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 22/10/2004 06:08
Re: КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 07/11/2004 07:50
О главном Антон 08/11/2004 15:36
О главном (1-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:45
Re: О главном (1-е продолжение) Сергей 13/11/2004 21:11
Re: О главном (2-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:49
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 10:11
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 13:03
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 08:01
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 12:02
Подумаешь... Сергей 13/11/2004 21:06
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 18/11/2004 21:24
Re: О главном (1-е продолжение) игорь 18/11/2004 22:35
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 18/11/2004 23:37
Игорю Антон 19/11/2004 18:16
Да я чо? Я ничо. :) Сергей 19/11/2004 20:34
Re: Да я чо? Я ничо. :) Фейгин Леонид Григорьевич 20/11/2004 11:28
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 18:40
Re: Игорю Игорь 19/11/2004 18:48
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 21:03
Всем братьям по копьям Ант 21/11/2004 16:51
Re: Всем братьям по копьям Фейгин Леонид Григорьевич 22/11/2004 05:12
Про любовь Сергей 24/11/2004 20:10
Re: Про любовь Юрий 27/11/2004 14:32
Запрос Виктору Ефремову на тему ОССТ Ант 28/11/2004 18:19
Вновь я посетил... Ант 28/11/2004 18:22
Re: Вновь я посетил... Сергей 28/11/2004 19:08
Шустер ты, однако... Ант 28/11/2004 19:24
Шустер случайно Сергей 28/11/2004 23:55
Re: Шустер ты, однако... Игорь 30/11/2004 23:47
Re: Вновь я посетил... Юрий 02/12/2004 16:46
Где телега, а где лошадь Игорь 03/12/2004 22:03
Re: Где телега, а где лошадь Юрий 04/12/2004 11:23
Размышления об идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 07/12/2004 02:24
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Фейгин Юрий Григорьевич 07/12/2004 14:04
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 10/12/2004 07:35
Объявление Ант 13/12/2004 18:00
Re: Объявление Игорь 15/12/2004 20:11
Re: Объявление Сергей 19/12/2004 15:59
Ответ по делу Ант 22/12/2004 13:52
Re: Объявление Фейгин Леонид Григорьевич 19/12/2004 19:15
Запоздалое сообщение Ант 21/12/2004 18:53
Re: Запоздалое сообщение Вроде бы разобрались Игорь 24/12/2004 04:24
Re: Запозд сообщ. Насчет Кара-Мурзы Игорь 24/12/2004 06:21
Re: неЗапоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 13:20
Re: Ну совсем не запоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 17:01
ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Ант 24/12/2004 17:54
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 24/12/2004 19:20
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 00:40
Присоединюсь... Анатолий 25/12/2004 14:39
Re: Присоединюсь... Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 16:39
Добро пожаловать в социализм! Анатолий 25/12/2004 18:39
Отлично! Сергей 28/12/2004 20:27
Как ни крути - нет ничего нового под Луной... Анатолий 28/12/2004 21:05
Чем, интересно, я Вас удивил? Сергей 29/12/2004 09:24
Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Анатолий 25/12/2004 19:37
Re: Добро пожаловать в социализм! Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 19:49
Re: Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Юрий 25/12/2004 19:56
С порога: Гайворонский - не материалист! Анатолий 25/12/2004 23:19
О неизменности законов Сергей 28/12/2004 20:58
Тоже: к вопросу о неизменности законов... Анатолий 28/12/2004 23:42
Не пудрите мне мозги, идеалист-материалист Сергей 29/12/2004 09:11
Там уже такой слой красной пудры... Анатолий 29/12/2004 10:06
Давайте спорить, не возражаю Сергей 29/12/2004 11:36
Раз-два - хоп! Анатолий 29/12/2004 14:03
Не получится Сергей 29/12/2004 16:46
Да, конечно, не получится! Анатолий 29/12/2004 20:14
О тапочках Сергей 29/12/2004 22:18
Ну, довольно уже смеяться нашим тапочкам... Анатолий 30/12/2004 01:19
Да и "кукарекать" ни к чему Сергей 30/12/2004 13:27
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 23:47
Re: Новая система распределения по труду Игорь 26/12/2004 08:07
Раз уж топик Антона Совета... Анатолий 27/12/2004 11:53
Вопросы... Анатолий 28/12/2004 00:22
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 16:32
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 21:01
Про пчелу... Анатолий 29/12/2004 16:23
Обнаруживаю свое присутствие Ант 29/12/2004 19:46
Re: Про пчелу... Ефремов 30/12/2004 13:28
Желает Вам счастливого Нового года! Фейгин Леонид Григорьевич 31/12/2004 00:53
Присоединяюсь! Ант 31/12/2004 11:45
И я Сергей 31/12/2004 20:31
Re: Желает Вам ... Пора за Старый! Игорь 31/12/2004 22:34
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 01/01/2005 07:52
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 01/01/2005 14:30
Re: Новая система распределения по труду Игорь 02/01/2005 02:23