Тема: 22ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг седьмой
Автор: Антон Совет
Дата: 25/03/2004 21:55
 
Начато: 24.03.2004 12:55

ШАГ СЕДЬМОЙ
Продолжение анализа СЦ.2Т.3Ч.4Г
'Образ советской хозяйственной системы'
Рубрика 'Советский тип трудовых отношений: принцип 
полной занятости'

1Ц

'* В перестройке, которую можно считать идеологической 
артподготовкой к слому советского порядка и присвоению 
государственной собственности номенклатурой, одной из 
ключевых тем было право на труд и безработица. В 
рамках этой темы была проведена блестящая программа 
манипуляции сознанием, и она заслуживает рассмотрения. 
Высокое качество этой программы подтверждается тем, 
что отключение здравого смысла удалось не в связи с 
каким-то отвлеченным вопросом, а вопреки очевидным и 
осязаемым материальным интересам буквально каждого 
человека'. 

А. Категорически возражаю против называния здесь и в 
других местах перестроечных 
кампаний 'блестящими', 'высококачественными' и, 
вообще, положительными в смысле задумки и исполнения. 
Ибо это повышает их рейтинг и повышает авторитет, 
умственные способности тех горе-руководителей, которые 
проводили эти идиотские мероприятия.

Если называть эти программы блестящими и 
высококачественными, то это значит, что Горбачев и иже 
с ним обладали блестящим умом, блестящими 
способностями ставить далеко идущие цели и мастерски 
их достигать. Это возвышает недоумков, погубивших 
Великий Союз и Великую цивилизацию, по причине своей 
непроходимой тупости и умопомрачительной подлости.

Факты показывают, что действия Горбачева и его шайки 
были тупым следованием за обстоятельствами, которые 
они не могли предсказать и на два шага вперед. Я не 
верю, что Горбачев был патологическим антисоветчиком и 
ненавистником русского народа с самого начала своей 
деятельности на посту генсека. Я убежден, что им 
двигали наилучшие желания, что он был искренен в своем 
стремлении обновить социализм. И совсем не ставил себе 
в начале перестройки целью уничтожение социализма.

И я бы простил этого человека, если бы он покаялся 
перед народом. Если бы попросил простить его. Если бы 
сказал, что хотел как лучше, но не смог, не хватило 
ума. Что грубо ошибся. Если бы возопил в 
отчаянии: 'Люди добрые! Простите меня! Простите меня 
за то горе, какое я вам принес! Не по злому умыслу это 
было мною сделано, а по неразумению моему. Я искренне 
хотел сделать как лучше. Но не получилось. Я готов 
искупить свою вину перед народом. Трудом и любыми 
жертвами, которые от меня народ потребует'.

Но он не сделал этого. И ему нет прощения за то, что 
он после уничтожения Союза стал выставлять себя более 
умным, чем он есть на самом деле. Стал убеждать, что 
уничтожение социализма как цель он ставил себе с 
самого начала. После неудач он не очистился душой, не 
покаялся, а впал перед народом в еще больший грех.

Я не верю, что человек может быть настолько подл, 
чтобы обманывать весь народ. И чтобы это делать можно 
было ТАК, как это делал Горбачев. И мне искренне жаль 
этого человека. Ибо это по-настоящему несчастный 
человек. Вся его показная уверенность в себе - это 
обман. В душе его - потемки. Потемки, мрак и угрызения 
совести.

Б. Отвергаю я и значительную роль западных умников в 
деле разрушения социализма и СССР. Ибо это слишком 
большой и незаслуженный авторитет им создает. Не они 
явились главной силой в этом деле. И не по их рецептам 
действовали предатели в нашей среде. Я думаю, что 
здесь главную причину сыграла именно глупость, 
ограниченность Горбачева и его банды. Стремление 
изменить ситуацию к лучшему было искренне, но 
недостаток масштабного, государственного ума не 
позволил губошлепу Горбачеву осуществить задуманное. 
Как выразился Державин:

'Осел останется ослом,
Хоть осыпай его звездами.
Где нужно действовать умом,
Он только хлопает ушами:'

Точно сказано. И как раз про лучшего немца.

Все это значит, что все программы этого неудачника не 
были ни блестящими, ни высококачественными. Ибо на 
практике он всегда получал не то, к чему стремился. 
Тащился всегда за обстоятельствами. А это говорит об 
отсутствии у него системного, государственного 
мышления.

2Ц

'* Полная занятость в СССР была бесспорным и 
фундаментальным социальным благом, которое было 
достигнуто в ходе советского проекта (в 1994 г. не 
были производительно заняты примерно 30% рабочей силы 
планеты). В обеспечении права на труд было, конечно, 
много дефектов, идеал 'от каждого - по способностям' 
был далеко еще не достигнут, реальный уровень 
промышленного развития не позволял привести качество 
рабочих мест в соответствие с притязаниями 
образованной молодежи. Но это по важности несравнимо с 
главным'.

А. Варварское отношение рынка к трудовым ресурсам 
человечества - это сильнейший аргумент против него. И 
этот аргумент нужно задействовать в полной мере для 
борьбы с рынком. Это факт, против которого весьма 
трудно что-либо возразить.

Б. Целиком и полностью согласен с КМ, что 
неспособность советской системы предоставить каждому 
работу по натуре не являлась роковым недостатком этой 
конструкции. Проблемы эти могли быть, и будут решены в 
рамках социализма.

3Ц

'* На деле партийно-государственная номенклатура СССР, 
начав свой постепенный отход от советского проекта, 
уже с 60-х годов стала тяготиться конституционным 
правом на труд, исподволь начав кампанию по внедрению 
в общественное сознание мифа о благостном воздействии 
безработицы на все стороны общественной жизни. Эта 
тема постоянно муссировалась на околопартийных 
интеллигентских кухнях, в среде хозяйственных 
руководителей стало хорошим тоном посокрушаться, что, 
мол, отсутствие в их руках кнута безработицы не дает 
поднять эффективность производства. Но, поскольку 
право на труд было краеугольным камнем нашей 
идеократической системы, подмывание этого устоя велось 
неофициально, хотя и с явного одобрения верхушки КПСС'.

Однозначно: ставка на старое, испытанное средство - на 
безработицу, свидетельствует о том, что советские люди 
НЕ ВИДЕЛИ новых возможностей, которые заключены в 
социалистической системе распределения по труду 
(соцсираса). Ибо если бы они это видели и если бы 
испробовали эти новые средства, то к безработице они 
НИКОГДА бы не обратили свои взоры.

Обращение к безработице свидетельствует еще и о том, 
что проблемы в соцсирасе были. И проблемы были 
серьезные. Недостаток мер воздействия на работников 
ощущался весьма сильно. Поэтому общественная мысль 
искала выход. Но нашла его не в том, в чем надо было.

Ну а то, что верхушка КПСС поддерживала, так что в 
этом удивительного? Разве они не были советскими 
людьми? Разве они не видели то, что видели другие? И 
разве они не были так же ограничены, как и весь 
остальной совнарод?

4Ц

'* Принцип полной занятости как один из главных устоев 
советской антропологии и реализация уравнительного 
идеала (" от каждого - по способности ") давно уже 
вызывал глухую ненависть у тех, кто сдвигался к 
антисоветскому сознанию. С 60-х годов о благодати 
безработицы говорили на кухнях и за вечерним чаем в 
лабораториях, во время перестройки начали говорить 
открыто'.

Считаю, что не всех, кто ратовал за безработицу, 
следует относить к врагам советского строя. Просто, 
люди хотели как лучше, а правильных средств решения 
проблемы не видели. Их легко понять. И нельзя 
ненавидеть и презирать. А мы в этот грех впадаем.

5Ц

'* Н.Шмелев писал в 1987 г.: "Не будем закрывать глаза 
и на экономический вред от нашей паразитической 
уверенности в гарантированной работе. То, что 
разболтанностью, пьянством, бракодельством мы во 
многом обязаны чрезмерно полной (!) занятости, 
сегодня, кажется, ясно всем. Надо бесстрашно и по-
деловому обсудить, что нам может дать сравнительно 
небольшая резервная армия труда, не оставляемая, 
конечно, государством полностью на произвол судьбы... 
Реальная опасность потерять работу, перейти на 
временное пособие или быть обязанным трудиться там, 
куда пошлют, - очень неплохое лекарство от лени, 
пьянства, безответственности" (Авансы и долги. -
 "Новый мир", 1987, ? 6)'.

(Кажется, я эту цитату уже разбирал.)
Да, безработица хорошее лекарство. Но действует оно не 
всегда и не автоматически. Например, в настоящее время 
на Украине безработица страшная, но я своих рабочих 
увольнением особо не пугал. Ибо знал, что они не очень-
то боятся этого. На базаре или со своего огорода можно 
заработать больше, чем на заводе.

Кроме того, у меня не было никаких гарантий, что на 
эту зарплату я найду работника ЛУЧШЕ, чем тот, 
которого увольняю. Одним из немаловажных условий 
действенности безработицы является существенно более 
высокая зарплата на предприятиях, по сравнению с 
первобытными способами добычи средств к существованию 
в виде базаров и подсобных хозяйств. Не зря 
капиталисты делают большой разрыв в доходах и 
полностью лишают большинство людей средств к 
существованию. Именно наличие всех этих условий делает 
людей зависимыми от работодателей, а не наличие просто 
безработицы.

6Ц

'* Антисоветские идеологи подменили суть проблемы ее 
убогим суррогатом. Труд и безработица были 
представлены как сугубо экономические категории, так 
что предложение создать в советском народном хозяйстве 
безработицу подавалось как чисто техническое, как 
обычное социально-инженерное решение, не затрагивающее 
никаких основ нашего бытия. Это предложение 
увязывалось исключительно с экономической 
эффективностью (суть которой, впрочем, никак не 
объяснялась). Аргумент был простым, как мычание: на 
Западе есть безработица, и там поэтому все работают, 
как звери, и в магазинах всего полно.
 
* В действительности, труд и отлучение от труда 
(безработица) - проблема не экономическая и даже не 
социальная, а экзистенциальная . Иными словами это - 
фундаментальная проблема бытия человека. Разумеется, 
она имеет и экономический аспект, как почти все 
проблемы нашего бытия, но эта сторона дела носит 
подчиненный, второстепенный характер'.

Здесь Кара-Мурза видит только те отрицательные 
стороны, которая несет в себе безработица. Поэтому 
впадает в гнев. Но ведь безработица имеет и 
положительные стороны, способна давать положительные 
результаты. И именно ради этих результатов за нее были 
те, кого он чохом зачисляет в антисоветчики. Разве, 
скажем, чуть ли поголовное пьянство наших рабочих и 
ИТРэровцев на производстве - это лучшее зло, чем 
самоубийства безработных? Да лучше уж пусть человек 
покончит собой, чем превращается в скотину, медленно 
убивающую себя пьянством.

Когда видишь, как твои рабочие спиваются, и ничего не 
можешь поделать с этим, тогда руки опускаются и 
хватаешься за что угодно, лишь бы покончить с этим 
злом. И беда наша в том, что это 'что угодно', может 
быть, решает одну проблему, но порождает массу других.

Я понимаю производственников, ратовавших за 
безработицу. Мне самому страшно надоело при Союзе 
стоять перед рабочими на коленях и просить сделать 
работу хорошо. Надоело чувствовать свою беспомощность, 
слабость своей власти над людьми. И видеть наглость и 
наплевательское отношение к делу со стороны 
значительной части работников.

Что же до экзистенциальной стороны дела, то кто из 
производственников или коммунистов думал об этом? Это 
настолько высокие материи, что в повседневной жизни 
для них нет места.

7Ц

'* Что вопрос о безработице относится к категории 
фундаментальных проблем бытия, говорит уже тот факт, 
что на протяжении всей истории цивилизации он имеет 
религиозное измерение, в то время как понятие 
экономической эффективности возникло лишь с появлением 
рыночной экономики и посвященной ей науки - 
политэкономии. Иными словами, в Новое время, совсем 
недавно'.

Понятие экономической эффективности возникло, может, 
только в Новое время, но к повышению эффективности 
труда люди стремились еще в каменном веке. Иначе они 
не были бы людьми. И на определенном этапе развития 
общества наилучшим средством для повышения этой 
эффективности служила безработица.

Сейчас же есть возможность использовать другое 
средство. Поэтому безработицу можно отправить в музей. 
Вот и все решение проблемы. Не ругаем же мы лопату за 
то, что появился экскаватор. Всему свое время.

8Ц

'* Понятно поэтому, что утрата работы является для 
человека ударом, тяжесть которого совершенно не 
выражается в экономических измерениях - так же, как 
ограбление и изнасилование не измеряется стоимостью 
утраченных часов и сережек. Превратившись в 
безработного, человек испытывает религиозный страх - 
будь он хоть трижды атеист. Христианский завет вошел в 
наше подсознание с культурой, и слово тунеядец 
наполнено глубоким смыслом. Очевидно, что этого не 
поправить и пособиями по безработице: пособие 
облегчает экономическое положение, но статус 
отверженного не только не отменяет, а скорее 
подчеркивает'.

На мой взгляд, тут КМ выражает мнение о состоянии 
безработного, почерпанное из книг. Да, некоторые 
безработные испытывают такой страх. Но далеко не все. 
Особенно у нас, на просторах Евро-Азиатского Союза. 
Наш народ закален. Это не какие-нибудь западные 
хлюпики, которые сдают крепость, когда у них кофе 
кончается. Наш человек землю грызть будет, но крепость 
не сдаст.

Я говорю об этом не как теоретик, а как практик. 
Который за последние 15 лет четырежды терял работу. И 
который в настоящее время 'тянет' четвертый срок 
безработицы. Эта безработица у меня продолжается уже 
пятый месяц, а общий стаж 'отсидки' у меня - около 
двух лет. Но никакого религиозного страха я в себе не 
ощущаю. И не вижу его у многих безработных, окружающих 
меня. Так что слова КМ являются в очень большой мере 
фантазией. Тем более что в России ситуация гораздо 
легче, чем на Украине и, тем более, в Молдавии. 
Россияне не едут к нам на заработки. Поток идет как 
раз в обратном направлении.

Вот только не пойму одного: почему преступление 
совершили одни, а отвечать приходится другим? Почему 
я, сопротивлявшийся в меру своих сил перестроечному 
безумию, должен терпеть все прелести капитализма и 
хуторянского национализма? Пусть их терпят Горбачев и 
Егор Голиков (Не хочу указывать псевдоним его деда. 
Так как он позорит это высокое и дорогое для меня имя. 
Фамилия Голиков ему лучше подходит. Он все святое в 
своей душе продал и остался голым.)

9Ц

'* В России, даже когда она в конце прошлого века 
разъедалась западным капитализмом, сохранялось 
христианское отношение к безработице. Многие крупные 
предприниматели (особенно из старообрядцев), даже 
разоряясь, не шли на увольнение работников - продавали 
свои имения и дома. Те, кто переводили свои отношения 
с рабочими на чисто рыночную (западную) основу, 
подвергались моральному осуждению'.

Очень приятно читать такое о старообрядцах. И 
сознавать при этом, что я сам отношусь к этой славной 
когорте людей. Людей, которые не склоняли головы ни 
перед петровской, ни перед буржуйской, ни перед 
советской властью.

10Ц

'* Наблюдательный человек должен был бы подметить 
странную вещь в рассуждениях о безработице, которые 
начались с 1987 г. Речь шла о новом, неизвестном для 
нас явлении. Казалось бы, логично пригласить в печать, 
на радио и телевидение знатоков вопроса - зарубежных 
специалистов, профсоюзных деятелей, самих безработных. 
Мол, поделитесь опытом, расскажите, как и что. 
Вспомните: за все годы - ни одного такого случая не 
было. Не пришло нашему умному руководству в голову? 
Нет, это была сознательная установка'.

Слова о сознательной установке опять предполагают 
наличие громадного ума у перестройщиков. Но, как по 
мне, такая установка у них была не потому, что они 
были так умны, а из-за того, что у советских людей, 
все-таки, была тогда своя гордость и был свой ум. Была 
надежда, что они разберутся во всем сами. И они сочли 
бы за унижение, чтобы какой-то умник из гнилого Запада 
приехал и начал их учить. Авторитет Горбачева 
мгновенно бы упал. И все бы поняли, к чему в 
действительности дело идет.

Это потом уже, когда гордость была продана, а с умом 
выяснилось полное отсутствие, стали жить чужим умом. 
Жить и не видеть в этом ничего унизительного. Ничего 
позорного для себя.

Насколько же пали русские, которых я всегда считал 
настоящими, в моих глазах! Я думал, что эти жалкие 
старообрядцы со своими кичками, сибирьками и смешными 
допотопными бородами, какие-то не настоящие русские. 
Какой-то отбросок русского народа, карикатура на него. 
А настоящие русские - там, в России, на Большой Родине.

А оказалось, что все наоборот. Российские русские - 
это жалкие и ничтожные люди, которые готовы продать 
все святое в своей душе за кусок полугнилого западного 
мяса и яркую компьютерную побрякушку. Люди, которые не 
обладают ни совестью, ни честью. Ничтожества, 
низкопоклонствующие перед западным мамоной и даже не 
осознающие всю унизительность и позорность своего 
поведения. Мне стыдно, что я принадлежу к этому 
народу. Лучше бы мои глаза не видели всего этого, а 
уши не слышали. Папуасы, жалкие папуасы Новой 
Российской Гвинеи.

11Ц

'* Фальсификация знаний о реальности в случае 
фундаментальных проблем бытия особо безнравственна. В 
случае проблемы безработицы это проявляется очень 
наглядно. Дело в том, что безработица как социальное 
явление является источником массовых страданий людей. 
Тот, кто выдвигает или поддерживает предложение 
перейти от реально достигнутой полной занятости к 
узаконенной безработице, прекрасно знает, что 
результатом его предложения будут страдания, 
причиненные большему или меньшему числу сограждан. 
Такого рода предложения, какими бы экономическими или 
технологическими соображениями они ни обосновывались, 
прежде всего создают проблему нравственную. Эта 
проблема должна быть явно изложена, а выбор того или 
иного решения поддержан также нравственными (а не 
экономическими или технологическими доводами)'.

Без сомнения, безработица вызывает такие страдания. Но 
нужно принять в расчет, что  с помощью этого средства 
люди тоже хотели устранить нравственные страдания. 
Только другого рода. Нужно принять это в расчет, чтобы 
понять этих людей и, может быть, простить. Даже если 
сам лично жестоко пострадал, и страдаешь от 
безработицы.

12Ц

'* Мы говорили о масштабах страданий, которые нам 
предполагали организовать политики с целой ратью своих 
экономистов и гуманитариев. А какого рода эти 
страдания, какова их интенсивность? Социолог их 
прекрасно знает, они регулярно изучаются Всемирной 
организацией труда, сводка печатается ежегодно. Он сам 
бесстрастно приводит в своей статье. В США, например, 
рост безработицы на один процент ведет к увеличению 
числа убийств на 5,7%, самоубийств на 4,1%, 
заключенных на 4%, пациентов психиатрических больниц 
на 3,5%'.

Слаб Запад, слаб. Не может переносить трудности. 
Может, и у нас такие же цифры, но по моим наблюдениям 
за моей ограниченной областью пространства 
преступлений и самоубийств сейчас не стало больше, чем 
это было при Союзе. А если и стало опаснее выходит по 
вечерам в город, то не из-за безработных, а из-за не 
наделенных никакой человеческой нравственностью стай 
подростков. Но это, конечно, субъективный взгляд.

13Ц

'* Кстати, 'теория' Фридмана - это чистая идеология. 
Расчеты крупнейшего экономиста нашего века Кейнса 
показывают, что безработица, 'омертвление рабочих 
рук' - разрушительное для экономики в целом явление, 
оно лишь маскируется непригодными с точки зрения 
общества показателями (прибыль отдельных 
предприятий ). Массовую безработицу надо ликвидировать 
самыми радикальными средствами, идя ради этого на 
крупный дефицит госбюджета. Оживление трудовых 
ресурсов при этом многократно окупает затраты. Да и 
сегодня в США рост безработицы на один процент 
увеличивает дефицит госбюджета на 25 млрд. долл'.

Это еще раз подтверждает мнение, что безработица 
должна быть уничтожена во всемирном масштабе. И что 
сопротивление и со стороны капстран не будет 
абсолютным. Они и сами понимают весь вред этого 
явления. И мирятся с ним, пока ничего лучшего не 
предложено.

14Ц

'* В связи с безработицей уже не только антисоветские 
идеологи, но и широкие круги нашей образованной 
интеллигенции впали в некогерентность, граничащую с 
шизофренией. Редко сейчас встретишь гуманитарный 
журнал, где бы не поминался моральный императив 
Канта: 'поступай с другими так, как ты хочешь чтобы 
поступали с тобой'. Ссылаясь на эту максиму, я уже 
давно (с начала 60-х годов) спрашивал, когда мог, 
интеллигента, ратующего за безработицу: 'Ты сам хочешь 
стать безработным?'. Ни разу я положительного ответа 
не услышал'.

Нужно было спросить меня в начале 80-х. Я бы ответил, 
что буду безработным с огромнейшим удовольствием. 
Только не бездоходным. И Вы бы вынуждены были дать мне 
средства к существованию и освободить при этом от 
всеобщей трудовой повинности. Ведь Вы спрашивали людей 
о работе, а не о доходах. И я бы тогда с головой 
погрузился в науку. И не был бы вынужден каждый день 
наблюдать эти пьяные и наглые рожи на советских 
стройках. 

Впрочем, я бы и без Ваших денег прожил. За два года 
службы офицером у меня на книжке накопилось 255 х 24 = 
6120 руб. За небольшим минусом на мои скромные 
внеслужебные потребности. Прикиньте, сколько бы я мог 
протянуть без работы в какой-нибудь сельской 
местности. Тратя на питание и прикрытие наготы рублей 
по 100 в месяц.

Вообще, очень интересен вопрос о всеобщей трудовой 
повинности. О всеобщей обязанности трудиться. А не 
только о праве на труд. Я пока в 'СЦ' не нашел 
плотного разговора об этом.

Лично я всегда воспринимал эту повинность как тяжелое 
ярмо. Может быть, потому, что обстоятельства жизни у 
меня были одни, а призвание - другое. И всю жизнь меня 
заставляли делать не то, что я люблю, а то, что нужно 
для других, для зарабатывания денег. Я уверен, что это 
далеко не моя личная трагедия. И неприязнь к казарме, 
к всеобщей трудовой повинности сыграла не последнюю 
роль в разрушении советской системы. Люди устали вечно 
ходить под ружьем. Им захотелось свободы и отдыха. А 
за эти удовольствия нужно платить.

(Да, расчувствовался я, что-то, в этих трех 
продолжениях. Не сдержал себя. Была мысль все такое 
убрать. Но нет сил. Да и нужно ли? Сколько можно 
скрывать то, что в душе творится?)

Окончено: 24.03.2004 19:21
Адрес страницы: 
http://www.sovet14.narod.ru/NS/20/22PT.htm
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Новая система распределения по труду Антон Совет 06/02/2004 09:21
О распределении и объединении Сергей 07/02/2004 19:34
1ПТ: Ответ на 1-е письмо Гая Антон 11/02/2004 21:57
Обо всем и ни о чем Сергей 12/02/2004 20:47
2ПТ: Размышления о проекте НС Антон 13/02/2004 21:59
3ПТ: Структура и фрагменты проекта НС Антон 17/02/2004 21:59
4ПТ: Логика изложения проекта НС и другое Антон Совет 22/02/2004 17:56
5ПТ: Ответ на 2-е письмо Гая Ант 22/02/2004 17:57
О распределении и прочем Сергей 23/02/2004 14:17
6ПТ: Части предисловия и Введение Проекта Антон 24/02/2004 22:56
7ПТ: Назначение, устройство и функционирование НС Антон 26/02/2004 23:00
8ПТ: Размышление о вариантах распредсистемы Антон 03/03/2004 10:04
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:05
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:12
10ПТ: Еще разочек о вариантах распредсистемы Антон Совет 05/03/2004 21:56
11ПТ: Добавления в Начало Проекта Антон Совет 05/03/2004 21:58
12ПТ: Логика изложения Проекта и другое Антон Совет 09/03/2004 22:24
Деревья за лесом видишь? Сергей 11/03/2004 12:19
13ПТ: Добавления в Проект НС Антон Совет 12/03/2004 22:00
14ПТ: Ответ на 4-е письмо Гая Ант 13/03/2004 22:05
15ПТ: Сочинения Кара-Мурзы и мой Проект Антон Совет 17/03/2004 21:59
16ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг первый Антон Совет 17/03/2004 22:00
Re: Ошибочность восприятия Маркса Игорь 19/03/2004 20:47
И про горилку, тоже. Сергей 23/03/2004 11:25
17ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг второй Антон Совет 23/03/2004 22:07
18ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг третий Антон Совет 23/03/2004 22:08
19ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг четверты Антон Совет 23/03/2004 22:09
20ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг пятый Антон Совет 25/03/2004 21:53
21ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг шестой Антон Совет 25/03/2004 21:54
22ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг седьмой Антон Совет 25/03/2004 21:55
23ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг восьмой Антон Совет 30/03/2004 22:35
24ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг девятый Антон Совет 30/03/2004 22:36
25ПТ: Ответ на 1-е письмо Игоря Ант 01/04/2004 22:20
Неравенство и мотивация Игорь 05/04/2004 01:04
26ПТ: Экономическая схема общества Антон Совет 06/04/2004 21:54
27ПТ: Разработка и применение экономической модели Антон Совет 09/04/2004 09:41
28ПТ: Полная модель экономической системы Антон Совет 13/04/2004 21:35
29ПТ: Ответ на 5-е письмо Гая Ант 14/04/2004 22:57
30ПТ: Начало ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 20/04/2004 22:00
31ПТ: Продолжение ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 23/04/2004 18:46
32ПТ: Окончание ответа на 2-е письмо Игоря Ант 28/04/2004 19:00
Ползать или летать? Игорь 07/05/2004 03:41
А крылья есть? Сергей 08/05/2004 12:42
Нету, раз никто не летает Сергей 17/05/2004 16:00
33ПТ: Ответ на 3-е письмо Игоря Антон Совет 18/05/2004 14:41
Хм, вылетел,,, Сергей 19/05/2004 13:08
34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Антон Совет 21/05/2004 22:04
Re: 34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Генадий Иванович 22/05/2004 13:21
На этом далеко не улетишь, Иваныч Сергей 23/05/2004 00:03
Шутнику Геннадию Ивановичу Сергей 23/05/2004 13:42
Re: Нету, раз никто не летает Игорь 23/05/2004 20:16
Re:СЕРГЕЮ Г.И. 23/05/2004 22:23
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 24/05/2004 12:52
Предлагаю законопроект Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:27
Методика Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:30
Краткий пример... Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 12:31
Г.И. о шутках Сергей 24/05/2004 14:15
35ПТ: Ответ на 1-е письмо Геннадия Ивановича Антон Совет 25/05/2004 21:51
36ПТ: Ответ на 9-е письмо Гайворонского С. Ант 25/05/2004 21:52
Обиду к делу не пришьешь, Иваныч Сергей 02/06/2004 00:05
Послание Антону Леонид 26/05/2004 11:18
Неплохой полет, Игорь Сергей 28/05/2004 13:51
37ПТ: ТЕХНОЛОГИЯ ИЗЛОЖЕНИЯ 2П ПРОЕКТА НС Антон Совет 01/06/2004 13:52
38ПТ: ЛОГИКА ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Антон Совет 01/06/2004 13:57
39ПТ: Ответ на 4-е письмо Игоря Антон Совет 01/06/2004 14:02
40ПТ: Ответ на 1-е письмо Фейгина Ю.Г. Ант 01/06/2004 14:06
Ответ: Антону Ивановичу Свет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 14:35
Антон Иванович Совет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 15:23
41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Антон Совет 04/06/2004 22:20
Re: 41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Игорь 05/06/2004 05:41
Мое мнение на ответ Игоря Антону. Фейгин Юрий Григорьевич 05/06/2004 14:29
Пара слов в общий котел Сергей 05/06/2004 23:02
Re: Мое мнение на ответ Игоря Антону. Игорь 06/06/2004 13:24
Система распределения Фейгин Юрий Григорьевич 06/06/2004 15:28
Re: Пара слов в общий котел Игорь 06/06/2004 16:53
Re: Система распределения Игорь 06/06/2004 20:33
Представляюсь Yuri 07/06/2004 00:07
Re: Представляюсь Игорь 07/06/2004 11:47
Re: Пара слов в общий котел Игорь 08/06/2004 08:58
Я вижу функциональную зависимость Леонид 08/06/2004 14:17
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 18:25
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 21:20
Re: Неплохой полет, Игорь Игорь 09/06/2004 00:21
Хорошо летим Сергей 10/06/2004 21:49
42ПТ: Грубость делу не подмога Ант 10/06/2004 22:41
43ПТ: Ответ на письма Игоря, с 7-го по 14-е вкл. Антон Совет 10/06/2004 22:44
44ПТ: Ответ на 1-е и 2-е письма Леонида Антон Совет 10/06/2004 22:46
Предложение всем участникам форума ЮГ 12/06/2004 22:48
Прежде чем мы взлетим Игорь 14/06/2004 00:43
Re: Прежде чем мы взлетим Игорь 17/06/2004 20:16
Re: Прежде чем мы взлетим ЮГ 18/06/2004 19:26
Re: Хорошо летим Игорь 20/06/2004 03:19
Re: Хорошо летим Игорь 21/06/2004 08:11
45ПТ: Об НПК 'Новатор' Антон Совет 22/06/2004 21:48
Антон, ты не прав! Сергей 22/06/2004 23:17
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 03:03
Re: Хорошо летим Игорь 24/06/2004 09:20
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 14:55
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 18:42
Не опоздал на обучение полетам? Сергей 24/06/2004 20:18
46ПТ: Ответ на письма Гая Антон Совет 25/06/2004 22:06
47ПТ: Ответ на 20-е - 23-е письма Игоря Антон Совет 25/06/2004 22:10
Пожелание успехов команде материалистов. Леонид 26/06/2004 01:01
48ПТ: Ответ на 3-е письмо Леонида Ант 27/06/2004 19:59
Игорь, небольшая корректировка Сергей 28/06/2004 14:34
Еще одна корректировка, Игорь :( Сергей 28/06/2004 16:14
Обо всем помаленьку, Антон Сергей 29/06/2004 21:22
Фейгину Сергей 30/06/2004 22:37
Re: Фейгину ЮГ 01/07/2004 06:35
Пока не совсем ясно Сергей 01/07/2004 23:05
Re: Сергею и всему коллективу ЮГ 02/07/2004 03:48
В копилку НС Игорь 02/07/2004 17:36
Re: В копилку НС ЮГ 02/07/2004 19:26
Re: В копилку НС ЮГ 03/07/2004 13:13
Тоже, в копилку Сергей 03/07/2004 16:32
Re: Тоже, в копилку ЮГ 03/07/2004 22:27
Автору команды новаторов Леонид 04/07/2004 00:14
49ПТ: Предварительный ответ на письма с 26/06/2004 Ант 04/07/2004 21:16
Re: Реплика на письмо Антона ЮГ 04/07/2004 23:05
Скоро сказка сказывается... Сергей 05/07/2004 12:31
А по дороге... и тишина... Сергей 06/07/2004 18:09
Re: А по дороге... и тишина... ЮГ 06/07/2004 19:07
Re: ЮГ 06/07/2004 19:17
ОБЪЯВА Ант 06/07/2004 21:48
Re: ОБЪЯВА ЮГ 06/07/2004 22:48
Re: В копилку НС. Вопрос Игорю (казначею) ЮГ 06/07/2004 23:01
Пока Антон Думу думает Игорь 07/07/2004 01:01
Re: Пока Антон Думу думает Леонид 07/07/2004 03:05
Похоже, я пролетаю :( Сергей 07/07/2004 22:18
Re: Полный вперед! ЮГ 07/07/2004 23:38
Re: Полный вперед! Игорь 08/07/2004 18:42
Полет что надо, Игорь! Сергей 08/07/2004 20:06
Вперед, так вперед Сергей 08/07/2004 22:44
Re: Полет что надо, Игорь! Игорь 09/07/2004 00:01
Re: Скоро сказка сказывается... ЮГ 09/07/2004 16:11
Ошибка ЮГ 09/07/2004 16:53
50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Ант 09/07/2004 21:35
51ПТ: Размышления о нашей команде Антон Совет 09/07/2004 21:37
Объявление номер 2 Антон 09/07/2004 22:32
Схожу на берег Сергей 09/07/2004 23:56
52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 10/07/2004 19:21
Одобряю! Леонид 11/07/2004 00:19
53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Антон Совет 11/07/2004 18:51
54ПТ: Пояснения к "Теории распределения" Антон Совет 11/07/2004 18:53
Мысль ЮГ 11/07/2004 20:34
Не так уж все и плохо Сергей 11/07/2004 22:54
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Игорь 12/07/2004 01:14
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант ЮГ 12/07/2004 15:19
Re:Re: Полет что надо, Игорь! Сергей 12/07/2004 16:28
Re: Re: Скоро сказка сказывается... Сергей 12/07/2004 22:34
Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Игорь 13/07/2004 00:17
Re:Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря Сергей 13/07/2004 16:38
Между делом Сергей 13/07/2004 20:56
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Игорь 13/07/2004 21:48
Re: Ответ на запрос Антон 13/07/2004 21:55
55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 14/07/2004 21:44
56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 Антон Совет 14/07/2004 21:45
Re: 55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 14/07/2004 23:10
Re: 56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 ЮГ 14/07/2004 23:23
Re: Между делом ЮГ 15/07/2004 00:26
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 15/07/2004 00:31
К вопросам Юрия Сергей 15/07/2004 22:55
Re: К вопросам Юрия ЮГ 16/07/2004 04:13
А истина дороже... ЮГ 16/07/2004 05:29
Исправляю ошибку Сергей 16/07/2004 09:36
Примечание Сергей 16/07/2004 10:59
Re: 55ПТ, 56ПТ Сергей 16/07/2004 17:37
Re: 55ПТ, 56ПТ Игорь 16/07/2004 22:26
57ПТ: Ответ на 24-е и 32-е письма Гая Ант 16/07/2004 22:59
58ПТ: О разном Антон Совет 16/07/2004 23:11
59ПТ: Об ответах на письма и другом Антон Совет 16/07/2004 23:14
60ПТ: О команде новаторов Антон Совет 17/07/2004 19:54
61ПТ: Еще раз о названии главной идеи Антон Совет 17/07/2004 19:57
К праздничному столу! ЮГ 17/07/2004 21:08
Re: К праздничному столу! Игорь 18/07/2004 02:17
Приложение ЮГ 18/07/2004 11:59
Re: Приложение Леонид 18/07/2004 14:12
Из-под праздничного стола. О распределен. функций. Сергей 19/07/2004 02:20
62ПТ: Резюме ответов на мои вопросы по 24ПИ Антон Совет 22/07/2004 22:03
При деле все, или не у дел? ;) Сергей 22/07/2004 23:08
Re: При деле все, или не у дел? ;) ЮГ 22/07/2004 23:45
Re: При деле . ЮГ 23/07/2004 09:03
63ПТ: Ответ на 29-е - 32-е письма Игоря Антон Совет 23/07/2004 22:05
При деле? Тогда идем дальше. Сергей 23/07/2004 23:02
Идем дальше. ЮГ 23/07/2004 23:51
Re: Идем дальше. аз 24/07/2004 17:29
64ПТ: Ответ на 39-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:08
65ПТ: Ответ на 40-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:10
Так мы будем топтаться на месте Сергей 24/07/2004 23:47
Re: Так мы будем топтаться на месте ЮГ 25/07/2004 01:12
Re: Ищем ВАРИАНТЫ ЮГ 25/07/2004 10:57
О всякой всячине, Антон Сергей 25/07/2004 20:56
Re: Re: Ищем варианты Сергей 25/07/2004 22:41
Кажется, я лопухнулся Сергей 26/07/2004 11:02
Ответ Сергею в таком виде ЮГ 26/07/2004 14:12
МНЕНИЕ АВТОРА ЮГ 26/07/2004 16:19
Создайте новую ветку Юра 27/07/2004 05:50
Второе чтение (стыковка) Сергей 27/07/2004 14:44
Re: Повторим стыковку. ЮГ 27/07/2004 20:06
Стыковка модуля 1 Сергей 29/07/2004 00:48
С первого раза не пошел в п. 1.5. ошибка Сергей 29/07/2004 01:30
Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 01:52
Re: Нет, нельзя по ночам работать Леонид 29/07/2004 03:09
Re:Re: Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 09:04
Выручка Леонид 29/07/2004 13:34
Re: Добавленная стоимость Леонид 29/07/2004 13:50
Re: Коэффициенты рентабельности ЮГ 29/07/2004 14:32
Проверьте зазоры Сергей 29/07/2004 22:22
Re: Проверьте зазоры ЮГ 30/07/2004 21:03
Re: ЮГ 27/07/2004 15:05
Надо же, виртуальное столкновение! Сергей 27/07/2004 15:12
Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 16:59
Re: Новая экономическая система! зритель со стажем 27/07/2004 17:37
Re: Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 20:22
ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон Совет 27/07/2004 21:51
3ПС: Ответы на текущие письма Ант 28/07/2004 12:07
4ПС: Продолжение ответов на текущие письма Антон Совет 28/07/2004 20:27
Re: 3ПС: Ответы на текущие письма Игорь 29/07/2004 02:05
5ПС: Ответ на 2-е письмо Виктора Ефремова Антон 29/07/2004 22:35
1ПЕ: Первое письмо Виктора А.Совету Антон 27/07/2004 21:53
1ПС: Ответ на первое письмо Виктора Ефремова Антон 27/07/2004 21:54
2ПЕ: Ответ на 1-е письмо Совета Антон 27/07/2004 21:57
2ПС: Крик души Ант 27/07/2004 22:04
Re: 2ПС: Крик души ЮГ 27/07/2004 22:31
Re: 2ПС: Получил письмо ЮГ 29/07/2004 14:56
Забавно Сергей 30/07/2004 09:17
Re: Сергею ЮГ 30/07/2004 21:27
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 21:29
Re: Игорю Игорь 30/07/2004 23:05
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 23:26
3ПЕ Новая система распределения. Ефремов 30/07/2004 13:52
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Сергей 30/07/2004 21:27
Re: 3ПЕ Сергею ЮГ 30/07/2004 23:24
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Антон 01/08/2004 13:21
Re: 4ПЕ Новая система распределения. ЮГ 30/07/2004 21:15
Re: 4ПЕ Самоорганизация экономической системы ЮГ 31/07/2004 00:31
6ПС: Ответ на 33-е письмо Игоря Антон 01/08/2004 12:36
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:37
ОБЪЯВЛЕНИЕ Антон 01/08/2004 12:39
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:46
Сообщение из Москвы Антон 01/08/2004 12:48
Re: Сообщение из Москвы аз 01/08/2004 13:10
Re: Сообщение из Москвы ЮГ 01/08/2004 13:16
Re: Сообщение из Москвы Ант 01/08/2004 13:18
Рад, что у тебя все хорошо Сергей 02/08/2004 00:47
Справочник Сергей 02/08/2004 00:44
Re: Справочник Леонид 02/08/2004 03:04
Re: 0,42% ЮГ 02/08/2004 18:43
Re: Справочник ЮГ 02/08/2004 03:16
Справочник по сист. распред. и налогообложения Сергей 02/08/2004 22:33
Re: Справочник по сист. распред. и налогообложения ЮГ 03/08/2004 00:37
Re: маленькая неточность ЮГ 03/08/2004 00:54
Re:Re: маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:49
Ещё одна маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:57
Re: Уточнили ЮГ 03/08/2004 10:46
А дальше? Сергей 05/08/2004 23:14
Re: А дальше действовать ЮГ 06/08/2004 11:59
Re: А дальше? Леонид 07/08/2004 00:22
Сергею Ефремов 05/08/2004 08:45
Re: Сергею Сергей 05/08/2004 20:51
Сергею Ефремов 06/08/2004 07:28
Re: Сергею ЮГ 06/08/2004 12:57
Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Сергей 07/08/2004 23:27
Два сладких слова другу Ант 16/08/2004 03:14
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? аз 08/08/2004 00:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 00:30
Не нужно ни перед кем становиться на колени Ант 16/08/2004 03:19
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Ефремов 08/08/2004 09:36
Солидарен с Виктором Ант 16/08/2004 03:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? ЮГ 08/08/2004 14:13
Согласен Ант 16/08/2004 03:25
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 14:44
Ефремову Сергей 09/08/2004 23:15
О самооценке Ефремов 10/08/2004 12:54
Re: О самооценке Сергей 10/08/2004 22:45
Мнение полусонного Ант 16/08/2004 03:43
Re: О самооценке Ефремов 11/08/2004 12:03
Я верю в человека! Ант 16/08/2004 03:50
Re: О самооценке дополнение Ефремов 12/08/2004 09:04
Воспитание человека - главное Ант 16/08/2004 03:58
О лени Сергей 13/08/2004 23:01
Re: О лени Ефремов 14/08/2004 19:29
Re:Re: О лени Сергей 15/08/2004 11:56
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 03:37
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 04:05
ЧЕЛОВЕКУ Ант 16/08/2004 03:38
Нужна помощь Ефремов 16/08/2004 09:40
ДОГОВОР - ПОРУЧЕНИЕ ЮГ 11/08/2004 18:05
Сергею ЮГ 12/08/2004 01:47
А как бы я хотел следить!!! (-) Ант 16/08/2004 04:07
О цели разработки системы управления и распределен Сергей 12/08/2004 12:27
Следя, не слежу Ант 16/08/2004 04:10
Re: О цели разработки системы управления и распределен ЮГ 12/08/2004 13:08
Сергею, Игорю, Антону ЮГ 12/08/2004 14:34
Возвращение блудного сына Антон 15/08/2004 23:03
Re: Антону ЮГ 16/08/2004 00:43
Мысли полуночника Ант 16/08/2004 03:04
Прощание. На время. Ант 16/08/2004 04:13
Re: Прощание. На время. Ефремов 16/08/2004 10:26
Антону ! ЮГ 16/09/2004 13:17
Выход на связь Антон 19/09/2004 21:16
Re: Выход на связь Ефремов 20/09/2004 08:11
Re: Выход на связь ЮГ 20/09/2004 11:28
Приватизация в рамках НЭС ЮГ 27/09/2004 02:12
Дело в том, что Сергей 24/09/2004 13:57
Re: Дело в том, что ЮГ 24/09/2004 15:16
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 06/10/2004 02:26
Re: Новая система распределения по труду GASHASH 07/10/2004 22:03
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 09/10/2004 23:14
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Леонид Григорьевич 09/10/2004 23:35
Re: А по дороге... и тишина... natawolf 15/10/2004 14:55
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... ЮГ 15/10/2004 20:49
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 19:48
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 16/10/2004 20:18
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:35
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Юрий Григорьевич 16/10/2004 21:58
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 20:21
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Сергей 16/10/2004 23:52
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 17/10/2004 08:02
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:05
Возвращение из "плена" Антон 17/10/2004 20:32
Re: Возвращение из "плена" ЮГ 18/10/2004 14:25
Просьба об уточнении Ант 24/10/2004 15:02
Re: Возвращение из "плена" Юрий 18/10/2004 14:33
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 18/10/2004 14:00
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 19/10/2004 04:46
Re: Новая система распределения по труду КСБ 20/10/2004 14:01
КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 22/10/2004 06:08
Re: КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 07/11/2004 07:50
О главном Антон 08/11/2004 15:36
О главном (1-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:45
Re: О главном (1-е продолжение) Сергей 13/11/2004 21:11
Re: О главном (2-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:49
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 10:11
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 13:03
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 08:01
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 12:02
Подумаешь... Сергей 13/11/2004 21:06
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 18/11/2004 21:24
Re: О главном (1-е продолжение) игорь 18/11/2004 22:35
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 18/11/2004 23:37
Игорю Антон 19/11/2004 18:16
Да я чо? Я ничо. :) Сергей 19/11/2004 20:34
Re: Да я чо? Я ничо. :) Фейгин Леонид Григорьевич 20/11/2004 11:28
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 18:40
Re: Игорю Игорь 19/11/2004 18:48
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 21:03
Всем братьям по копьям Ант 21/11/2004 16:51
Re: Всем братьям по копьям Фейгин Леонид Григорьевич 22/11/2004 05:12
Про любовь Сергей 24/11/2004 20:10
Re: Про любовь Юрий 27/11/2004 14:32
Запрос Виктору Ефремову на тему ОССТ Ант 28/11/2004 18:19
Вновь я посетил... Ант 28/11/2004 18:22
Re: Вновь я посетил... Сергей 28/11/2004 19:08
Шустер ты, однако... Ант 28/11/2004 19:24
Шустер случайно Сергей 28/11/2004 23:55
Re: Шустер ты, однако... Игорь 30/11/2004 23:47
Re: Вновь я посетил... Юрий 02/12/2004 16:46
Где телега, а где лошадь Игорь 03/12/2004 22:03
Re: Где телега, а где лошадь Юрий 04/12/2004 11:23
Размышления об идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 07/12/2004 02:24
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Фейгин Юрий Григорьевич 07/12/2004 14:04
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 10/12/2004 07:35
Объявление Ант 13/12/2004 18:00
Re: Объявление Игорь 15/12/2004 20:11
Re: Объявление Сергей 19/12/2004 15:59
Ответ по делу Ант 22/12/2004 13:52
Re: Объявление Фейгин Леонид Григорьевич 19/12/2004 19:15
Запоздалое сообщение Ант 21/12/2004 18:53
Re: Запоздалое сообщение Вроде бы разобрались Игорь 24/12/2004 04:24
Re: Запозд сообщ. Насчет Кара-Мурзы Игорь 24/12/2004 06:21
Re: неЗапоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 13:20
Re: Ну совсем не запоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 17:01
ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Ант 24/12/2004 17:54
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 24/12/2004 19:20
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 00:40
Присоединюсь... Анатолий 25/12/2004 14:39
Re: Присоединюсь... Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 16:39
Добро пожаловать в социализм! Анатолий 25/12/2004 18:39
Отлично! Сергей 28/12/2004 20:27
Как ни крути - нет ничего нового под Луной... Анатолий 28/12/2004 21:05
Чем, интересно, я Вас удивил? Сергей 29/12/2004 09:24
Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Анатолий 25/12/2004 19:37
Re: Добро пожаловать в социализм! Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 19:49
Re: Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Юрий 25/12/2004 19:56
С порога: Гайворонский - не материалист! Анатолий 25/12/2004 23:19
О неизменности законов Сергей 28/12/2004 20:58
Тоже: к вопросу о неизменности законов... Анатолий 28/12/2004 23:42
Не пудрите мне мозги, идеалист-материалист Сергей 29/12/2004 09:11
Там уже такой слой красной пудры... Анатолий 29/12/2004 10:06
Давайте спорить, не возражаю Сергей 29/12/2004 11:36
Раз-два - хоп! Анатолий 29/12/2004 14:03
Не получится Сергей 29/12/2004 16:46
Да, конечно, не получится! Анатолий 29/12/2004 20:14
О тапочках Сергей 29/12/2004 22:18
Ну, довольно уже смеяться нашим тапочкам... Анатолий 30/12/2004 01:19
Да и "кукарекать" ни к чему Сергей 30/12/2004 13:27
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 23:47
Re: Новая система распределения по труду Игорь 26/12/2004 08:07
Раз уж топик Антона Совета... Анатолий 27/12/2004 11:53
Вопросы... Анатолий 28/12/2004 00:22
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 16:32
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 21:01
Про пчелу... Анатолий 29/12/2004 16:23
Обнаруживаю свое присутствие Ант 29/12/2004 19:46
Re: Про пчелу... Ефремов 30/12/2004 13:28
Желает Вам счастливого Нового года! Фейгин Леонид Григорьевич 31/12/2004 00:53
Присоединяюсь! Ант 31/12/2004 11:45
И я Сергей 31/12/2004 20:31
Re: Желает Вам ... Пора за Старый! Игорь 31/12/2004 22:34
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 01/01/2005 07:52
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 01/01/2005 14:30
Re: Новая система распределения по труду Игорь 02/01/2005 02:23