Тема: 21ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг шестой
Автор: Антон Совет
Дата: 25/03/2004 21:54
 
Начато: 23.03.2004 17:51

ШАГ ШЕСТОЙ
Продолжение анализа СЦ.2Т.2Ч.4Г
'Уравнительный принцип и советская уравниловка'
Рубрика 'Уравнительный принцип и мера труда'

1Ц

'* Особым "срезом" идеологической кампании против 
уравнительства было переведение проблемы в плоскость 
сравнения зарплаты работников. Это самый 
демагогический и примитивный прием, но безотказный - 
потому что обладает наглядностью и апеллирует к 
темному и сладкому комплексу "обиженного". Всем 
приятно считать себя слегка недооцененным, все мы 
грешны - и соблазнители этим пользуются. Когда 
человеку говорят: "Смотри-ка! Ты, такой мастер, 
получаешь столько же, как вон тот балбес", - он 
забывает, что эта его предположительная "потеря" ничто 
по сравнению с тем, что он получает на уравнительной 
основе в виде жилья, образования, медицинского 
обслуживания, низких цен и т.д. Получает столько же, 
как некий мастер гораздо более высокого ранга, чем он 
сам. Факт остается фактом - подозрения в том, что 
соседу переплачивают и тем самым что-то отнимают у 
тебя, с 60-х годов стали волновать часть советских 
людей'. 

1. Из этой цитаты видно, что КМ рассуждает больше как 
ученый, проработавший всю жизнь в Академии наук, а не 
как производственник. Как человек, знающий 
проблему 'снаружи', а не изнутри. Не на собственной 
шкуре изучавший производственный быт.

Рабочему глубоко плевать на то, сколько он получает в 
виде жилья и низких цен. Разве они об этом думают? А 
если и думают, то единицы, которые никакой погоды не 
делают. Кругозор же массы - ограничен. Требовать от 
них государственного мышления - наивно. Они сравнивают 
именно свои зарплаты. И ничего, кроме труда при этом в 
расчет не берут. По крайней мере, я пришел к таким 
выводам в результате наблюдений за подчиненными мне 
людьми.

И разница в зарплате очень существенная вещь. В 
полемике по ТС я, кажется, уже упоминал, что плотник-
татарин в моем кабинете чуть не зарубил моего прораба-
украинца. За то, что тот закрыл рабочим-украинцам 
больше на каких-то два десятка рублей.

Несколько лет спустя, уже после естественной смерти 
прораба, я спрашивал этого человека об истинных 
мотивах такого поступка. И он мне сказал, что дело 
было не в деньгах, а именно в несправедливости. Дело 
было в горьком чувстве обиды. 'Обидно было', - так он 
мне сказал.

И я бы не назвал это чувство 'темным'.

2. В пятом предложении у КМ, кажется, синтаксическая 
неувязка: в первой части предложения действуют 'они', 
а во второй - 'он'.

3. Вряд ли вопросы недоплаты и переплаты стали 
волновать советских людей только с 60-х годов. Где-то 
есть у меня цитаты, которые свидетельствуют, что это 
было уже в самом начале советской власти. Человек мало 
меняется.

2Ц

'* Одно время, с конца 1961 г., моим соседом по 
коммуналке был шофер-дальнерейсовик. Сильный и 
дремучий, прямо зверь. После рейса бивал жену, и она 
скрывалась в нашей комнате. Этот человек отличался 
тем, что подолгу задумывался над отвлеченными 
проблемами. Одной из них и была мера труда. Он 
приходил ко мне и начинал пытать: почему я, окончив 
МГУ, работая с утра до ночи в лаборатории, получал 105 
руб. в месяц, а он, тупой неуч и пьяница, почти 400 
руб.

* "Здесь что-то не так. Будет беда", - говорил он. Я 
не соглашался, указывая, что шоферов не хватает, а в 
МГУ конкурс 18 человек на место. И мы с ним пытались 
этот клубок распутать, перечисляли все тяготы и 
награды его и моей работы, искали денежную меру. 
Оказалось, дело это очень сложное. Он рассуждал не 
так, как народ - и потому заставил и меня думать. 
Потом я читал, что мог, по этому вопросу, и выведывал 
на Западе'.

А. Вопрос сложный. Значит, славы у меня будет 
больше. :). Если мое решение этого вопроса - верное.

Б. С позиций соотносительной теории стоимости вопрос 
решается довольно просто. 105 (100) и 400 рб (рублей) -
 это вознаграждения КМ и дальнобойщика. Их зарплаты. 
Которые я не путаю, как это делают на Западе, с ценой 
труда. Цена труда в моей теории есть ОТНОШЕНИЕ 
вознаграждения к труду, измеренному в тех или иных 
единицах. А не просто деньги или другие средства, 
которые человек получает за свой труд.

Вот определение зарплаты у авторов 'Э' со стр. 541:
'Заработная плата, или ставка заработной платы, - это 
цена, выплачиваемая за использование труда'. То есть, 
здесь спутано в одно все - и вознаграждение, и 
тарифная ставка, и цена труда вообще. Нужно разделять 
эти вещи.

В примере КМ труд измеряется в единицах времени - в 
месяцах (мс). Следовательно, мы здесь имеем две 
месячные цены труда: 100 рб/мс и 400 рб/мс.

Это единичные цены, цены конкретных трудов конкретных 
людей. Эти две цены входят как элементы во множества 
цен трудов дальнобойщиков и научных работников. 
Поэтому величина  этих цен определяется ОТНОШЕНИЕМ 
общего предложения денег (ПД) за данное множество 
трудов данного вида к тому предложению труда (ПТ) 
данного вида, которое может дать то или иное общество:

ЦТ = ПД/ПТ.

Низкая цена научного труда в Советском Союзе 
обуславливалось тем, что этот труд был престижен, 
подготовка специалистов для людей ничего не стоила, 
система советского образования работала хорошо, и 
поэтому предложение научного труда было высоко. Это 
увеличивало знаменатель формулы цены и действовало на 
уменьшение средней, а значит, и конкретной, цены 
научного труда.

С другой стороны, советское государство не могло себе 
позволить большие расходы на науку. Да и в этом не 
было нужды. Так как привлекало людей к этому труду не 
высокое вознаграждение, а нечто другое. И это 
действовало тоже в сторону снижения  цены научного 
труда.

Низкая цена научного труда в СССР и высокая его цена в 
капстранах свидетельствуют о том, что 
никакой 'естественной' цены у труда нет. Все 
определяется одним - соотношением денег, которые 
выделяются покупателем на этот труд, и предложением 
этого труда со стороны трудоспособного населения.

У дальнобойщиков все с точностью до наоборот. 
Профессия - рабочая. Непрестижная. Трудная. Опасная. 
Поэтому и желающих на нее было не много. Деньги же на 
закупку этого труда выделяли не нищие научные 
ведомства, а производственные или торговые 
предприятия. У которых с деньгами попроще было. И 
лазеек для повышения этой зарплаты - масса. (Тут еще 
не нужно забывать, что многие дальнобойщики были 
вынуждены делиться со своими завгарами. Так что 
реальная их зарплата была меньше.)

Каких-то абстрактных мер труда и вознаграждения нет в 
природе. Цена труда определяется пока рынком. В том 
числе, и в Советском Союзе было так. Особенность 
советского рынка была лишь в том, что на нем 
господствовал один монополист - государство. Но и этот 
монополист вынужден был считать свои деньги и 
учитывать предложение труда. И в Советском Союзе цена 
труда диктовалась исключительно соотношением ПД и ПТ. 
Хотя, разумеется, на размер конкретных цен могли 
влиять и частные факторы. Вносящие разнообразие, жизнь 
в сухую схему средней цены.

((Продолжаю 24.03.2004 11:06.
1. Вчера поздно вечером скопировал и прочитал 5-е 
письмо Гая и 1-е - Игоря. Письма очень и очень 
интересные. Особенно - письмо Игоря. Однако, я отвечу 
на эти письма немножко позже. Так как сильно захвачен 
анализом сочинений КМ.
2. Вчера же я получил регистрацию на главной форуме 
КМ. И даже успел бабахнуть туда сообщение. В ответ на 
15ПТ, опубликованное Тугариновым там. Думаю открыть на 
ФКМ тему НС. Тоже. Но рассматривать все немножко в 
ином ракурсе, нежели на нашем форуме.)
3. Игорь! Я Ваши данные на титуле полемики по НС 
указал предположительно. Если есть большие 
расхождения, то можно подправить. Хотя, это по Вашему 
желанию. Но мне кажется, что лучше, когда люди имеют 
хоть какое-то представление о человеке. Тогда его 
легче понять. Трудно беседовать с бесплотными 
виртуальными дУхами. С живыми людьми - легче.))

Оперировать кроме предложения труда (товара) только 
спросом на труд (товар), как это делают западные 
экономисты и наши жалкие эпигоны экономиксистов при 
толковании цены труда, - ошибка. Вернее бы сказать, 
приблизительное, грубое отражение действительности. 
Отражение без учета всех существенных деталей 
механизма ценообразования. И для доказательства этого 
я приведу следующие рассуждения.

ФИЗИЧЕСКИЙ спрос на труд, скажем, на научных 
работников мог в Советском Союзе какое-то время не 
меняться. Но если бы в этот период к власти пришли 
дураки и начали урезать ассигнования на науку, то, без 
сомнения, при том же предложении данного труда, его 
цена начала бы падать. Ибо давление множества денег на 
множество желающих получить эту работу было бы слабее. 
Между счастливчиками, попавшими в научную среду, 
распределялось бы меньше денег. Это значит, что 
изменения цены труда в данном случае зависели НЕ ОТ 
изменений физического спроса на товар, а от изменений 
возможностей у государства оплачивать этот труд. И 
здесь не имеет значения причина сокращения этих 
возможностей: объективная или субъективная в виде 
ограниченности руководителей государства.

Что же касается ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО спроса на труд 
(товар), то он сам зависит от цены труда. И об этом я 
уже говорил в КТСиП - 
http://www.sovet14.narod.ru/KTSiP/KTSw.htm. Ведь мы не 
можем сказать, каким будет этот спрос, пока не 
установятся цены на труд. А величина этой цены будет 
зависеть от соотношения средств, которыми располагают 
покупатели труда, и возможностей, которыми обладает 
общество для исполнения данного труда.

В. Сосед КМ чувствовал беду потому, что у него хорошо 
была развита интуиция. Это человек, без сомнения, 
способный к масштабному мышлению. Но не получивший 
должного образования. И выводы он такие делал потому, 
что чувствовал НЕНОРМАЛЬНОСТЬ существовавшего 
положения в СССР в сфере оплаты труда. Эта-то 
ненормальность и дала себя знать в начавшийся при 
Брежневе период стремительного роста благосостояния 
советских людей. Недостатки системы распределения не 
проявлялись особо при нищете, но в полную меру стали 
действовать в условиях благополучия и спокойствия.

3Ц

'* В чем же, на мой взгляд, ошибки рабочего, 
который "сдал" советский строй, потому что ему, токарю-
виртуозу, недоплачивают, а соседу-неумехе 
переплачивают? Ошибок несколько.

* 1. Сделаем мысленный эксперимент: представим, что 
какой-то ангел (или демон) точно, до копейки, 
обозначил цену труда каждого человека, и через кассу 
каждому в день получки был вынесен приговор - "кто 
сколько стоит". Стали бы люди, включая "токаря-
виртуоза", счастливее? Почти наверняка - нет, не стали 
бы. Начали бы распадаться не только коллективы, 
дружеские компании, но и семьи. Наша "цена" должна 
быть тайной, мы всегда должны считать себя немножко 
недооцененными и великодушными. У нас эту тайну 
создавала "уравниловка"'.

Этот аргумент КМ - из сферы фантазии. Я не думаю, что 
точная оценка труда каждого имела бы такие печальные 
последствия. Наоборот: когда оценка труда каждого 
является точной и справедливой, тогда моральный климат 
в коллективе крепче. Тогда нет склок, и работа идет 
дружно. Никто ни к кому не имеет претензий, и никто ни 
на кого не обижается.

И как только со стороны начальства начинаются 
отклонения в оценке труда, от господствующих в 
подчиненном ему коллективе представлений о 
справедливости, так сразу возникают сварки, зависть и 
конфликты. По крайней мере, мой опыт мне говорит так.

4Ц

'* На Западе другой метод - зарплату там платят строго 
конфиденциально. Никаких ведомостей товарищи не видят, 
а спросить: "Сколько ты получаешь?" - верх неприличия. 
Я, по глупости, спрашивал, и даже близкие друзья мне 
отвечали уклончиво и очень раздраженно'.

Ясно, что и у нас сейчас так. Раньше мы, начальники 
цехов и отделов, получали с директором и его замами по 
одной ведомости, а последние пять лет работы на заводе 
я НИ РАЗУ не видел платежную ведомость на директора и 
особо приближенных к нему лиц. Которые, по слухам, 
только получали в десять раз больше, чем остальные. А 
о других источниках дохода я уже и не говорю.

В новой системе распределения по труду гласность (Как 
затаскали это слово!) является одним из главных 
требований. Каждый член трудового коллектива должен 
иметь право знать вознаграждение любого другого 
сотрудника. Независимо от его ранга и положения. И это 
требование будет с необходимостью обеспечиваться 
конструкцией системы.

Сокрытия доходов требует несправедливость 
распределения по труду. А когда она будет устранена в 
новой системе, то необходимость в этой тайне отпадет. 
Напротив: необходимостью станет гласность. Никаких 
слухов не должно быть. Все всё должны знать и обо всем 
судить самостоятельно. На основе фактов, а не слухов.

5Ц

'* За вспыхнувшей в 60-е годы ненавистью к уравниловке 
скрывалась не жажда благосостояния (оно как раз в СССР 
неуклонно повышалось), а именно соблазн 
самоутвердиться через деньги в своем ближайшем 
окружении. Это желание вообще иллюзорно, а для 
трудящихся - разрушительно. Здесь - ошибка, меньшее 
зло хотели поменять на большее, а получили кошмар'.

Здесь КМ прав. Мещанину чрезвычайно важно 'высунуться' 
в том деле, которое не опасно для его жизни положения. 
Ему важно удовлетворить свое примитивное желание 
показать превосходство над другими. Ведь только ради 
этого эти несчастные строят дома, которые намного 
превосходят их потребности, покупают супердорогие 
тряпки и машины. Утереть нос другим - вот их 
примитивная цель. Ну и зарплата, конечно, одно из 
средств удовлетворения этого детсадовского чувства.

6Ц

'* 2. Ошибка земная, на шкурном уровне, заключается в 
том, что рабочие поверили, будто "рынок" всем воздаст 
по труду. Надо только уничтожить советский строй. 
Пусть меня простят товарищи рабочие, в этом вопросе их 
обманули, как маленьких. Обман из нескольких слоев.

* Во-первых, рынку в принципе наплевать, какой ты там 
мастер или виртуоз, для него есть один критерий - 
прибыль. Купят ли твою рабочую силу и почем, 
определяется только тем, принесет ли использование 
твоей рабочей силы прибыль и какую. Сегодня половина 
наших рабочих-виртуозов не стоит у станка, а таскает 
тюки с барахлом. И с точки зрения рынка это разумно, а 
для рабочего разрушительно, он становится люмпеном. 
Рабочие-виртуозы не знали, что так будет? Не хотели 
знать? Что ж, вышла ошибка, и надо ее признать'.

Хорошо. А на что же еще рабочим было надеяться? Если 
советская система распределения по труду не годилась 
ни в дугу. А о моей системе они в силу своей 
ограниченности и слышать не хотели (не только 
рабочие). Естественно, они надеялись на рынок. Как 
любой примитивно мыслящий человек всегда больше 
надеется на хорошо испытанное старое, чем на 
неизвестно еще какое новое. Пусть старое плохо, пусть 
оно обладает массой недостатков. Но все это прощается. 
Если оно кажется лучшим, чем то, что есть.

Сколько есть новаторов в обществе? - Единицы. В то 
время как консерваторов - подавляющее большинство. На 
это и была интуитивно сделана ставка горе-
перестройщиками. Потому что они сами такими были.

7Ц

'* Во-вторых, реальный капитализм распределяет 
зарплату вовсе не по труду и даже не по рыночной 
стоимости рабочей силы, а исходя из баланса силы. 
Токарю-виртуозу в ФРГ платят 15 долл. в час, такому же 
токарю в Бразилии 3 долл., в Чехии 2, а в России 1. 
Почему? По кочану - вот самый верный ответ. Но русский 
токарь почему-то решил, что если он поможет Ельцину 
уничтожить СССР, то ему будут платить, как немцу. 
Почему он так решил? Я думаю, что не подумал 
хорошенько. Ошибся'.

Частично я на этот вопрос уже ответил выше. А здесь 
возражу, что В ЛЮБОЙ стране цена труда определяется 
соотношением предложения труда и денег (средств). 
Просто, в каждой стране СВОЕ количество денег, которое 
может быть выделено на покупку данного труда. Поэтому 
и цены разнятся. В богатом обществе и цена труда будет 
выше при прочих одинаковых условиях. Это с позиций 
соотносительной теории стоимости (СТС) объясняется 
элементарно. А ответ 'по кочану' - это, конечно же, не 
ответ ученого.

8Ц

'* В-третьих, на заводах самого Запада проблема 
нормирования и оценки труда не решена точно в такой же 
степени, как это было в СССР. В этом смысле 
уничтожение советского строя ничего не дало и не могло 
дать, это была с точки зрения интересов рабочего 
класса огромная глупость.

* Запад решает проблему оплаты с помощью множества 
ухищрений, не пытаясь стать справедливым ангелом, но 
главное - при помощи кнута безработицы. Практически 
вся рабочая молодежь "пропускается" через безработицу, 
и этот урок остается на всю жизнь. Получив работу, 
человек так за нее держится, что бузить из-за того, 
что "менее способному соседу платят столько же, 
сколько мне" - и в голову никому не придет. Там даже и 
поверить не могут, что это создавало серьезные 
проблемы в СССР, просто не понимают. Если бы кто-то и 
начал бузить, ему бы ответили: "Сколько кому платят - 
не твое собачье дело. Получи расчет и катись"'.

Вообще, в деле оценки труда, в деле формирования его 
цены в виде тарифных ставок и единичных расценок 
существует предубеждение, что есть какие-
то 'естественные', зависящие только от труда критерии, 
на основании которых определяется цена товара. Что это 
не так доказывает хотя бы пример Советского Союза. В 
котором весьма дорогой на Западе труд ученого или 
инженера оценивался копеечно. Все определяется в 
глобальном масштабе соотношением ПТ и ПД, а ставки 
разрабатываются уже исходя из этого. Диктует, 
действительно, не какие-то отвлеченные представления о 
справедливости, а рынок с его варварскими, жестокими, 
зато действенными, законами.

9Ц

'* Наконец, главная, на мой взгляд, ошибка 
относительно капитализма. Я и сам ее осознал, когда в 
1989 г. приехал работать в Испанию. Утром по радио 
случайно услышал выступление католического священника, 
и он сказал: "В рыночной экономике наверх поднимается 
не тот, кто умнее или кто лучше работает, а тот, кто 
способен топтать товарищей - только по их телам можно 
подняться наверх". Сказал, как отчеканил, а мы все 
мусолим вокруг да около'.

Меня искренне удивляет то, что КМ только в 50-летнем 
возрасте понял эту вещь. До меня эта истина дошла еще 
в пятом или шестом классе, когда меня, РЕБЕНКА, 
облапошили завсегдатаи рынка - евреи. Они купили у 
меня кроликов еще на входе в базар. Дали по три рубля 
за штуку, когда они стоили рублей по семь, если я не 
ошибаюсь. Было это в районе   70-го года. Для меня, 
сельского мальчонки, три рубля - были огромные деньги. 
И я не мог себе представить, что взрослые люди могут 
так бессовестно обманывать детей.

Когда я приехал и радостно сообщил отцу об этой 
сделке. То он помахал головой и сказал, что я 
действовал в высшей степени неразумно. Нужно было 
дойти до места продажи живности, посмотреть цены и уже 
тогда торговать.

Не помню, бросал ли я ему упрек в том, что об этом мне 
нужно было сказать раньше:

Вообще, с тех пор к рынку, к господствующей там морали 
я отношусь с отвращением. Все построено на обмане и 
наглости. Наверх выбирается тот, у кого меньше 
совести. Это действительно так. Хотя и не всегда так.

10Ц

'* Даже если бы Россию не стали уничтожать, даже если 
бы наши заводы удалось превратить в частные фирмы без 
остановки производства, токарь-виртуоз никогда бы не 
поднялся наверх. Да, он получил бы свою чечевичную 
похлебку и даже подержанный "опель", но наверх бы все 
равно поднялся паскуда, будь он хоть трижды дебил и 
неумеха. То, что мы видим сегодня - не просто норма, 
это лучший вариант. Наверх поднялись паскуды еще 
совестливые, еще советской закваски'.

Да: Смотришь на этих абрамовичей и березовских и 
думаешь: 'Кому?! Кому русский народ поверил?! Кому 
вверил свою судьбу?! На кого возложил свои надежды?!' 
Действительно, нужно тронуться умом, что сделать 
ставку на таких людей. Чтобы их сделать идеалом, 
образцом человека. Чтобы их ставить в пример молодежи. 
Современное состояние русского народа я, русский 
человек, родившийся и выросший в отрыве от этого 
народа, но всегда горячо переживавший за него, не могу 
назвать иначе как сумасшествием. Это безумие, это 
самое настоящее безумие. Других слов я, просто, 
подобрать не могу. Несмотря на мои приличные 
способности в этом деле.

Обидно и стыдно нам, русским, живущим среди нерусских 
национальностей, за русский народ. Ощущение стыда и 
позора не проходят. И я не понимаю, КАК русские там, в 
России, могут жить нормально в таком состоянии. Как 
они могут не чувствовать всю унизительность своего 
положения?! Я этого пока НЕ ПОНИМАЮ!


Окончено: 24.03.2004 12:31
Адрес страницы: 
http://www.sovet14.narod.ru/NS/20/21PT.htm
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Новая система распределения по труду Антон Совет 06/02/2004 09:21
О распределении и объединении Сергей 07/02/2004 19:34
1ПТ: Ответ на 1-е письмо Гая Антон 11/02/2004 21:57
Обо всем и ни о чем Сергей 12/02/2004 20:47
2ПТ: Размышления о проекте НС Антон 13/02/2004 21:59
3ПТ: Структура и фрагменты проекта НС Антон 17/02/2004 21:59
4ПТ: Логика изложения проекта НС и другое Антон Совет 22/02/2004 17:56
5ПТ: Ответ на 2-е письмо Гая Ант 22/02/2004 17:57
О распределении и прочем Сергей 23/02/2004 14:17
6ПТ: Части предисловия и Введение Проекта Антон 24/02/2004 22:56
7ПТ: Назначение, устройство и функционирование НС Антон 26/02/2004 23:00
8ПТ: Размышление о вариантах распредсистемы Антон 03/03/2004 10:04
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:05
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:12
10ПТ: Еще разочек о вариантах распредсистемы Антон Совет 05/03/2004 21:56
11ПТ: Добавления в Начало Проекта Антон Совет 05/03/2004 21:58
12ПТ: Логика изложения Проекта и другое Антон Совет 09/03/2004 22:24
Деревья за лесом видишь? Сергей 11/03/2004 12:19
13ПТ: Добавления в Проект НС Антон Совет 12/03/2004 22:00
14ПТ: Ответ на 4-е письмо Гая Ант 13/03/2004 22:05
15ПТ: Сочинения Кара-Мурзы и мой Проект Антон Совет 17/03/2004 21:59
16ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг первый Антон Совет 17/03/2004 22:00
Re: Ошибочность восприятия Маркса Игорь 19/03/2004 20:47
И про горилку, тоже. Сергей 23/03/2004 11:25
17ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг второй Антон Совет 23/03/2004 22:07
18ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг третий Антон Совет 23/03/2004 22:08
19ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг четверты Антон Совет 23/03/2004 22:09
20ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг пятый Антон Совет 25/03/2004 21:53
21ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг шестой Антон Совет 25/03/2004 21:54
22ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг седьмой Антон Совет 25/03/2004 21:55
23ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг восьмой Антон Совет 30/03/2004 22:35
24ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг девятый Антон Совет 30/03/2004 22:36
25ПТ: Ответ на 1-е письмо Игоря Ант 01/04/2004 22:20
Неравенство и мотивация Игорь 05/04/2004 01:04
26ПТ: Экономическая схема общества Антон Совет 06/04/2004 21:54
27ПТ: Разработка и применение экономической модели Антон Совет 09/04/2004 09:41
28ПТ: Полная модель экономической системы Антон Совет 13/04/2004 21:35
29ПТ: Ответ на 5-е письмо Гая Ант 14/04/2004 22:57
30ПТ: Начало ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 20/04/2004 22:00
31ПТ: Продолжение ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 23/04/2004 18:46
32ПТ: Окончание ответа на 2-е письмо Игоря Ант 28/04/2004 19:00
Ползать или летать? Игорь 07/05/2004 03:41
А крылья есть? Сергей 08/05/2004 12:42
Нету, раз никто не летает Сергей 17/05/2004 16:00
33ПТ: Ответ на 3-е письмо Игоря Антон Совет 18/05/2004 14:41
Хм, вылетел,,, Сергей 19/05/2004 13:08
34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Антон Совет 21/05/2004 22:04
Re: 34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Генадий Иванович 22/05/2004 13:21
На этом далеко не улетишь, Иваныч Сергей 23/05/2004 00:03
Шутнику Геннадию Ивановичу Сергей 23/05/2004 13:42
Re: Нету, раз никто не летает Игорь 23/05/2004 20:16
Re:СЕРГЕЮ Г.И. 23/05/2004 22:23
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 24/05/2004 12:52
Предлагаю законопроект Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:27
Методика Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:30
Краткий пример... Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 12:31
Г.И. о шутках Сергей 24/05/2004 14:15
35ПТ: Ответ на 1-е письмо Геннадия Ивановича Антон Совет 25/05/2004 21:51
36ПТ: Ответ на 9-е письмо Гайворонского С. Ант 25/05/2004 21:52
Обиду к делу не пришьешь, Иваныч Сергей 02/06/2004 00:05
Послание Антону Леонид 26/05/2004 11:18
Неплохой полет, Игорь Сергей 28/05/2004 13:51
37ПТ: ТЕХНОЛОГИЯ ИЗЛОЖЕНИЯ 2П ПРОЕКТА НС Антон Совет 01/06/2004 13:52
38ПТ: ЛОГИКА ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Антон Совет 01/06/2004 13:57
39ПТ: Ответ на 4-е письмо Игоря Антон Совет 01/06/2004 14:02
40ПТ: Ответ на 1-е письмо Фейгина Ю.Г. Ант 01/06/2004 14:06
Ответ: Антону Ивановичу Свет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 14:35
Антон Иванович Совет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 15:23
41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Антон Совет 04/06/2004 22:20
Re: 41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Игорь 05/06/2004 05:41
Мое мнение на ответ Игоря Антону. Фейгин Юрий Григорьевич 05/06/2004 14:29
Пара слов в общий котел Сергей 05/06/2004 23:02
Re: Мое мнение на ответ Игоря Антону. Игорь 06/06/2004 13:24
Система распределения Фейгин Юрий Григорьевич 06/06/2004 15:28
Re: Пара слов в общий котел Игорь 06/06/2004 16:53
Re: Система распределения Игорь 06/06/2004 20:33
Представляюсь Yuri 07/06/2004 00:07
Re: Представляюсь Игорь 07/06/2004 11:47
Re: Пара слов в общий котел Игорь 08/06/2004 08:58
Я вижу функциональную зависимость Леонид 08/06/2004 14:17
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 18:25
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 21:20
Re: Неплохой полет, Игорь Игорь 09/06/2004 00:21
Хорошо летим Сергей 10/06/2004 21:49
42ПТ: Грубость делу не подмога Ант 10/06/2004 22:41
43ПТ: Ответ на письма Игоря, с 7-го по 14-е вкл. Антон Совет 10/06/2004 22:44
44ПТ: Ответ на 1-е и 2-е письма Леонида Антон Совет 10/06/2004 22:46
Предложение всем участникам форума ЮГ 12/06/2004 22:48
Прежде чем мы взлетим Игорь 14/06/2004 00:43
Re: Прежде чем мы взлетим Игорь 17/06/2004 20:16
Re: Прежде чем мы взлетим ЮГ 18/06/2004 19:26
Re: Хорошо летим Игорь 20/06/2004 03:19
Re: Хорошо летим Игорь 21/06/2004 08:11
45ПТ: Об НПК 'Новатор' Антон Совет 22/06/2004 21:48
Антон, ты не прав! Сергей 22/06/2004 23:17
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 03:03
Re: Хорошо летим Игорь 24/06/2004 09:20
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 14:55
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 18:42
Не опоздал на обучение полетам? Сергей 24/06/2004 20:18
46ПТ: Ответ на письма Гая Антон Совет 25/06/2004 22:06
47ПТ: Ответ на 20-е - 23-е письма Игоря Антон Совет 25/06/2004 22:10
Пожелание успехов команде материалистов. Леонид 26/06/2004 01:01
48ПТ: Ответ на 3-е письмо Леонида Ант 27/06/2004 19:59
Игорь, небольшая корректировка Сергей 28/06/2004 14:34
Еще одна корректировка, Игорь :( Сергей 28/06/2004 16:14
Обо всем помаленьку, Антон Сергей 29/06/2004 21:22
Фейгину Сергей 30/06/2004 22:37
Re: Фейгину ЮГ 01/07/2004 06:35
Пока не совсем ясно Сергей 01/07/2004 23:05
Re: Сергею и всему коллективу ЮГ 02/07/2004 03:48
В копилку НС Игорь 02/07/2004 17:36
Re: В копилку НС ЮГ 02/07/2004 19:26
Re: В копилку НС ЮГ 03/07/2004 13:13
Тоже, в копилку Сергей 03/07/2004 16:32
Re: Тоже, в копилку ЮГ 03/07/2004 22:27
Автору команды новаторов Леонид 04/07/2004 00:14
49ПТ: Предварительный ответ на письма с 26/06/2004 Ант 04/07/2004 21:16
Re: Реплика на письмо Антона ЮГ 04/07/2004 23:05
Скоро сказка сказывается... Сергей 05/07/2004 12:31
А по дороге... и тишина... Сергей 06/07/2004 18:09
Re: А по дороге... и тишина... ЮГ 06/07/2004 19:07
Re: ЮГ 06/07/2004 19:17
ОБЪЯВА Ант 06/07/2004 21:48
Re: ОБЪЯВА ЮГ 06/07/2004 22:48
Re: В копилку НС. Вопрос Игорю (казначею) ЮГ 06/07/2004 23:01
Пока Антон Думу думает Игорь 07/07/2004 01:01
Re: Пока Антон Думу думает Леонид 07/07/2004 03:05
Похоже, я пролетаю :( Сергей 07/07/2004 22:18
Re: Полный вперед! ЮГ 07/07/2004 23:38
Re: Полный вперед! Игорь 08/07/2004 18:42
Полет что надо, Игорь! Сергей 08/07/2004 20:06
Вперед, так вперед Сергей 08/07/2004 22:44
Re: Полет что надо, Игорь! Игорь 09/07/2004 00:01
Re: Скоро сказка сказывается... ЮГ 09/07/2004 16:11
Ошибка ЮГ 09/07/2004 16:53
50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Ант 09/07/2004 21:35
51ПТ: Размышления о нашей команде Антон Совет 09/07/2004 21:37
Объявление номер 2 Антон 09/07/2004 22:32
Схожу на берег Сергей 09/07/2004 23:56
52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 10/07/2004 19:21
Одобряю! Леонид 11/07/2004 00:19
53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Антон Совет 11/07/2004 18:51
54ПТ: Пояснения к "Теории распределения" Антон Совет 11/07/2004 18:53
Мысль ЮГ 11/07/2004 20:34
Не так уж все и плохо Сергей 11/07/2004 22:54
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Игорь 12/07/2004 01:14
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант ЮГ 12/07/2004 15:19
Re:Re: Полет что надо, Игорь! Сергей 12/07/2004 16:28
Re: Re: Скоро сказка сказывается... Сергей 12/07/2004 22:34
Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Игорь 13/07/2004 00:17
Re:Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря Сергей 13/07/2004 16:38
Между делом Сергей 13/07/2004 20:56
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Игорь 13/07/2004 21:48
Re: Ответ на запрос Антон 13/07/2004 21:55
55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 14/07/2004 21:44
56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 Антон Совет 14/07/2004 21:45
Re: 55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 14/07/2004 23:10
Re: 56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 ЮГ 14/07/2004 23:23
Re: Между делом ЮГ 15/07/2004 00:26
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 15/07/2004 00:31
К вопросам Юрия Сергей 15/07/2004 22:55
Re: К вопросам Юрия ЮГ 16/07/2004 04:13
А истина дороже... ЮГ 16/07/2004 05:29
Исправляю ошибку Сергей 16/07/2004 09:36
Примечание Сергей 16/07/2004 10:59
Re: 55ПТ, 56ПТ Сергей 16/07/2004 17:37
Re: 55ПТ, 56ПТ Игорь 16/07/2004 22:26
57ПТ: Ответ на 24-е и 32-е письма Гая Ант 16/07/2004 22:59
58ПТ: О разном Антон Совет 16/07/2004 23:11
59ПТ: Об ответах на письма и другом Антон Совет 16/07/2004 23:14
60ПТ: О команде новаторов Антон Совет 17/07/2004 19:54
61ПТ: Еще раз о названии главной идеи Антон Совет 17/07/2004 19:57
К праздничному столу! ЮГ 17/07/2004 21:08
Re: К праздничному столу! Игорь 18/07/2004 02:17
Приложение ЮГ 18/07/2004 11:59
Re: Приложение Леонид 18/07/2004 14:12
Из-под праздничного стола. О распределен. функций. Сергей 19/07/2004 02:20
62ПТ: Резюме ответов на мои вопросы по 24ПИ Антон Совет 22/07/2004 22:03
При деле все, или не у дел? ;) Сергей 22/07/2004 23:08
Re: При деле все, или не у дел? ;) ЮГ 22/07/2004 23:45
Re: При деле . ЮГ 23/07/2004 09:03
63ПТ: Ответ на 29-е - 32-е письма Игоря Антон Совет 23/07/2004 22:05
При деле? Тогда идем дальше. Сергей 23/07/2004 23:02
Идем дальше. ЮГ 23/07/2004 23:51
Re: Идем дальше. аз 24/07/2004 17:29
64ПТ: Ответ на 39-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:08
65ПТ: Ответ на 40-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:10
Так мы будем топтаться на месте Сергей 24/07/2004 23:47
Re: Так мы будем топтаться на месте ЮГ 25/07/2004 01:12
Re: Ищем ВАРИАНТЫ ЮГ 25/07/2004 10:57
О всякой всячине, Антон Сергей 25/07/2004 20:56
Re: Re: Ищем варианты Сергей 25/07/2004 22:41
Кажется, я лопухнулся Сергей 26/07/2004 11:02
Ответ Сергею в таком виде ЮГ 26/07/2004 14:12
МНЕНИЕ АВТОРА ЮГ 26/07/2004 16:19
Создайте новую ветку Юра 27/07/2004 05:50
Второе чтение (стыковка) Сергей 27/07/2004 14:44
Re: Повторим стыковку. ЮГ 27/07/2004 20:06
Стыковка модуля 1 Сергей 29/07/2004 00:48
С первого раза не пошел в п. 1.5. ошибка Сергей 29/07/2004 01:30
Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 01:52
Re: Нет, нельзя по ночам работать Леонид 29/07/2004 03:09
Re:Re: Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 09:04
Выручка Леонид 29/07/2004 13:34
Re: Добавленная стоимость Леонид 29/07/2004 13:50
Re: Коэффициенты рентабельности ЮГ 29/07/2004 14:32
Проверьте зазоры Сергей 29/07/2004 22:22
Re: Проверьте зазоры ЮГ 30/07/2004 21:03
Re: ЮГ 27/07/2004 15:05
Надо же, виртуальное столкновение! Сергей 27/07/2004 15:12
Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 16:59
Re: Новая экономическая система! зритель со стажем 27/07/2004 17:37
Re: Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 20:22
ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон Совет 27/07/2004 21:51
3ПС: Ответы на текущие письма Ант 28/07/2004 12:07
4ПС: Продолжение ответов на текущие письма Антон Совет 28/07/2004 20:27
Re: 3ПС: Ответы на текущие письма Игорь 29/07/2004 02:05
5ПС: Ответ на 2-е письмо Виктора Ефремова Антон 29/07/2004 22:35
1ПЕ: Первое письмо Виктора А.Совету Антон 27/07/2004 21:53
1ПС: Ответ на первое письмо Виктора Ефремова Антон 27/07/2004 21:54
2ПЕ: Ответ на 1-е письмо Совета Антон 27/07/2004 21:57
2ПС: Крик души Ант 27/07/2004 22:04
Re: 2ПС: Крик души ЮГ 27/07/2004 22:31
Re: 2ПС: Получил письмо ЮГ 29/07/2004 14:56
Забавно Сергей 30/07/2004 09:17
Re: Сергею ЮГ 30/07/2004 21:27
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 21:29
Re: Игорю Игорь 30/07/2004 23:05
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 23:26
3ПЕ Новая система распределения. Ефремов 30/07/2004 13:52
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Сергей 30/07/2004 21:27
Re: 3ПЕ Сергею ЮГ 30/07/2004 23:24
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Антон 01/08/2004 13:21
Re: 4ПЕ Новая система распределения. ЮГ 30/07/2004 21:15
Re: 4ПЕ Самоорганизация экономической системы ЮГ 31/07/2004 00:31
6ПС: Ответ на 33-е письмо Игоря Антон 01/08/2004 12:36
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:37
ОБЪЯВЛЕНИЕ Антон 01/08/2004 12:39
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:46
Сообщение из Москвы Антон 01/08/2004 12:48
Re: Сообщение из Москвы аз 01/08/2004 13:10
Re: Сообщение из Москвы ЮГ 01/08/2004 13:16
Re: Сообщение из Москвы Ант 01/08/2004 13:18
Рад, что у тебя все хорошо Сергей 02/08/2004 00:47
Справочник Сергей 02/08/2004 00:44
Re: Справочник Леонид 02/08/2004 03:04
Re: 0,42% ЮГ 02/08/2004 18:43
Re: Справочник ЮГ 02/08/2004 03:16
Справочник по сист. распред. и налогообложения Сергей 02/08/2004 22:33
Re: Справочник по сист. распред. и налогообложения ЮГ 03/08/2004 00:37
Re: маленькая неточность ЮГ 03/08/2004 00:54
Re:Re: маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:49
Ещё одна маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:57
Re: Уточнили ЮГ 03/08/2004 10:46
А дальше? Сергей 05/08/2004 23:14
Re: А дальше действовать ЮГ 06/08/2004 11:59
Re: А дальше? Леонид 07/08/2004 00:22
Сергею Ефремов 05/08/2004 08:45
Re: Сергею Сергей 05/08/2004 20:51
Сергею Ефремов 06/08/2004 07:28
Re: Сергею ЮГ 06/08/2004 12:57
Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Сергей 07/08/2004 23:27
Два сладких слова другу Ант 16/08/2004 03:14
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? аз 08/08/2004 00:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 00:30
Не нужно ни перед кем становиться на колени Ант 16/08/2004 03:19
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Ефремов 08/08/2004 09:36
Солидарен с Виктором Ант 16/08/2004 03:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? ЮГ 08/08/2004 14:13
Согласен Ант 16/08/2004 03:25
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 14:44
Ефремову Сергей 09/08/2004 23:15
О самооценке Ефремов 10/08/2004 12:54
Re: О самооценке Сергей 10/08/2004 22:45
Мнение полусонного Ант 16/08/2004 03:43
Re: О самооценке Ефремов 11/08/2004 12:03
Я верю в человека! Ант 16/08/2004 03:50
Re: О самооценке дополнение Ефремов 12/08/2004 09:04
Воспитание человека - главное Ант 16/08/2004 03:58
О лени Сергей 13/08/2004 23:01
Re: О лени Ефремов 14/08/2004 19:29
Re:Re: О лени Сергей 15/08/2004 11:56
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 03:37
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 04:05
ЧЕЛОВЕКУ Ант 16/08/2004 03:38
Нужна помощь Ефремов 16/08/2004 09:40
ДОГОВОР - ПОРУЧЕНИЕ ЮГ 11/08/2004 18:05
Сергею ЮГ 12/08/2004 01:47
А как бы я хотел следить!!! (-) Ант 16/08/2004 04:07
О цели разработки системы управления и распределен Сергей 12/08/2004 12:27
Следя, не слежу Ант 16/08/2004 04:10
Re: О цели разработки системы управления и распределен ЮГ 12/08/2004 13:08
Сергею, Игорю, Антону ЮГ 12/08/2004 14:34
Возвращение блудного сына Антон 15/08/2004 23:03
Re: Антону ЮГ 16/08/2004 00:43
Мысли полуночника Ант 16/08/2004 03:04
Прощание. На время. Ант 16/08/2004 04:13
Re: Прощание. На время. Ефремов 16/08/2004 10:26
Антону ! ЮГ 16/09/2004 13:17
Выход на связь Антон 19/09/2004 21:16
Re: Выход на связь Ефремов 20/09/2004 08:11
Re: Выход на связь ЮГ 20/09/2004 11:28
Приватизация в рамках НЭС ЮГ 27/09/2004 02:12
Дело в том, что Сергей 24/09/2004 13:57
Re: Дело в том, что ЮГ 24/09/2004 15:16
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 06/10/2004 02:26
Re: Новая система распределения по труду GASHASH 07/10/2004 22:03
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 09/10/2004 23:14
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Леонид Григорьевич 09/10/2004 23:35
Re: А по дороге... и тишина... natawolf 15/10/2004 14:55
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... ЮГ 15/10/2004 20:49
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 19:48
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 16/10/2004 20:18
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:35
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Юрий Григорьевич 16/10/2004 21:58
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 20:21
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Сергей 16/10/2004 23:52
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 17/10/2004 08:02
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:05
Возвращение из "плена" Антон 17/10/2004 20:32
Re: Возвращение из "плена" ЮГ 18/10/2004 14:25
Просьба об уточнении Ант 24/10/2004 15:02
Re: Возвращение из "плена" Юрий 18/10/2004 14:33
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 18/10/2004 14:00
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 19/10/2004 04:46
Re: Новая система распределения по труду КСБ 20/10/2004 14:01
КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 22/10/2004 06:08
Re: КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 07/11/2004 07:50
О главном Антон 08/11/2004 15:36
О главном (1-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:45
Re: О главном (1-е продолжение) Сергей 13/11/2004 21:11
Re: О главном (2-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:49
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 10:11
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 13:03
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 08:01
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 12:02
Подумаешь... Сергей 13/11/2004 21:06
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 18/11/2004 21:24
Re: О главном (1-е продолжение) игорь 18/11/2004 22:35
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 18/11/2004 23:37
Игорю Антон 19/11/2004 18:16
Да я чо? Я ничо. :) Сергей 19/11/2004 20:34
Re: Да я чо? Я ничо. :) Фейгин Леонид Григорьевич 20/11/2004 11:28
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 18:40
Re: Игорю Игорь 19/11/2004 18:48
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 21:03
Всем братьям по копьям Ант 21/11/2004 16:51
Re: Всем братьям по копьям Фейгин Леонид Григорьевич 22/11/2004 05:12
Про любовь Сергей 24/11/2004 20:10
Re: Про любовь Юрий 27/11/2004 14:32
Запрос Виктору Ефремову на тему ОССТ Ант 28/11/2004 18:19
Вновь я посетил... Ант 28/11/2004 18:22
Re: Вновь я посетил... Сергей 28/11/2004 19:08
Шустер ты, однако... Ант 28/11/2004 19:24
Шустер случайно Сергей 28/11/2004 23:55
Re: Шустер ты, однако... Игорь 30/11/2004 23:47
Re: Вновь я посетил... Юрий 02/12/2004 16:46
Где телега, а где лошадь Игорь 03/12/2004 22:03
Re: Где телега, а где лошадь Юрий 04/12/2004 11:23
Размышления об идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 07/12/2004 02:24
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Фейгин Юрий Григорьевич 07/12/2004 14:04
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 10/12/2004 07:35
Объявление Ант 13/12/2004 18:00
Re: Объявление Игорь 15/12/2004 20:11
Re: Объявление Сергей 19/12/2004 15:59
Ответ по делу Ант 22/12/2004 13:52
Re: Объявление Фейгин Леонид Григорьевич 19/12/2004 19:15
Запоздалое сообщение Ант 21/12/2004 18:53
Re: Запоздалое сообщение Вроде бы разобрались Игорь 24/12/2004 04:24
Re: Запозд сообщ. Насчет Кара-Мурзы Игорь 24/12/2004 06:21
Re: неЗапоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 13:20
Re: Ну совсем не запоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 17:01
ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Ант 24/12/2004 17:54
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 24/12/2004 19:20
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 00:40
Присоединюсь... Анатолий 25/12/2004 14:39
Re: Присоединюсь... Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 16:39
Добро пожаловать в социализм! Анатолий 25/12/2004 18:39
Отлично! Сергей 28/12/2004 20:27
Как ни крути - нет ничего нового под Луной... Анатолий 28/12/2004 21:05
Чем, интересно, я Вас удивил? Сергей 29/12/2004 09:24
Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Анатолий 25/12/2004 19:37
Re: Добро пожаловать в социализм! Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 19:49
Re: Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Юрий 25/12/2004 19:56
С порога: Гайворонский - не материалист! Анатолий 25/12/2004 23:19
О неизменности законов Сергей 28/12/2004 20:58
Тоже: к вопросу о неизменности законов... Анатолий 28/12/2004 23:42
Не пудрите мне мозги, идеалист-материалист Сергей 29/12/2004 09:11
Там уже такой слой красной пудры... Анатолий 29/12/2004 10:06
Давайте спорить, не возражаю Сергей 29/12/2004 11:36
Раз-два - хоп! Анатолий 29/12/2004 14:03
Не получится Сергей 29/12/2004 16:46
Да, конечно, не получится! Анатолий 29/12/2004 20:14
О тапочках Сергей 29/12/2004 22:18
Ну, довольно уже смеяться нашим тапочкам... Анатолий 30/12/2004 01:19
Да и "кукарекать" ни к чему Сергей 30/12/2004 13:27
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 23:47
Re: Новая система распределения по труду Игорь 26/12/2004 08:07
Раз уж топик Антона Совета... Анатолий 27/12/2004 11:53
Вопросы... Анатолий 28/12/2004 00:22
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 16:32
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 21:01
Про пчелу... Анатолий 29/12/2004 16:23
Обнаруживаю свое присутствие Ант 29/12/2004 19:46
Re: Про пчелу... Ефремов 30/12/2004 13:28
Желает Вам счастливого Нового года! Фейгин Леонид Григорьевич 31/12/2004 00:53
Присоединяюсь! Ант 31/12/2004 11:45
И я Сергей 31/12/2004 20:31
Re: Желает Вам ... Пора за Старый! Игорь 31/12/2004 22:34
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 01/01/2005 07:52
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 01/01/2005 14:30
Re: Новая система распределения по труду Игорь 02/01/2005 02:23