Тема: 16ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг первый
Автор: Антон Совет
Дата: 17/03/2004 22:00
 
Начато: 16.03.2004 7:46

ПРЕДИСЛОВИЕ к АНАЛИЗУ
1. Решение об анализе 'СЦ'

Предыдущее послание написано несколько надрывно и в 
возвышенных тонах. Но менять уже ничего не хочу. Ни 
сил нет, ни желания. Пусть его таким примет мир.

Все-таки, я решил работать над 'СЦ' по своей методике. 
То есть, после беглого просмотра и внимательного 
чтения только главных пунктов чужого сочинения, 
прорабатывать его с ведением параллельно моих записей. 
С высказыванием моих замечаний и с привязкой читаемого 
к моим теориям. С трактовкой того, что там написано с 
моих позиций.

Это тот же самый прием, что я использую в своих 
стенографических записях. Просто, тут носитель и 
средство записей другие. Вот и вся разница.

Да, это задержит работу над текстом 2-го продолжения 
Проекта. Но задержит только непосредственную работу. 
Так как эти мои размышления все равно есть работа над 
моей системой. Только, больше, не над 
капиталистической его частью, а над последующими.

Нужно заняться этим. Тем более что работа над 
капитализмом затормозилась. То, что получается, не 
нравится мне. Как-то тривиально выходит. Жую 
общеизвестные вещи. Вместо того чтобы говорить о том, 
чего не видят другие, и что вижу я, благодаря своему 
методу мышления, своей системе работы. Однако, хотеть -
 еще на значит мочь. Наверное, должно пройти какое-то 
время, чтобы созрели мысли, необходимые для описания 
капиталистической системы распределения с позиций моей 
системы. На все нужно время.

Благодаря двум удачно закончившимся финансовым 
операциям я отвоевал у жены еще месяц (до конца Пасхи) 
работы над своими 'бумажками'. Хотя в начале своей 
безработицы говорил, что после дня рождения сына уеду 
на заработки (после 6 марта). Ехать куда-то страшно не 
хочется. И возраст уже не тот, и оставлять свои 
занятия - это для меня хуже смерти. Сильно втянулся за 
20 лет в это дело.

Еще месяц, еще хотя месяц работы мне. Чтобы я успел 
закончить свой Проект. А там - хоть и в Рай можно 
отправляться. Если примут. Главное дело моей жизни 
будет сделано. Остальное народ сможет и без меня 
выполнить. Хотя очень хотелось бы и самому посмотреть 
на действие моего изобретения. На то, как оно будет 
преобразовывать нашу жизнь. Очень бы хотелось.

Вот, опять начал писать 'скользкие' вещи. Как я их 
называю. То бишь такие, о которых мне неизвестно, как 
они воспринимаются читателями. Ведь если говоришь 
нейтрально, бесчувственно, невосторженным тоном и об 
общепринятых вещах, то ясно, как это все будет 
воспринято. А когда даешь волю своим чувствам и 
начинаешь говорить более откровенно, тогда возникают 
сомнения: а вдруг народ, просто, смеется над всем тем, 
что ты пишешь. Просто, крутит у виска. Считает не 
совсем нормальным. Как это иногда делаю и я сам. 
Попадая на истеричные и слишком много обещающие сайты. 
Многочисленных спасителей науки и человечества.

Ну да ладно. Что есть, то  есть. Терять мне нечего. 
Все равно: без моей идеи у меня впереди один мрак. 
Ничего радостного я там для себя не вижу.

2. Порядок моей работы над 'СЦ'

Решил вчера после отбоя так. Работа эта займет далеко 
не одно продолжение темы НС. И будет идти с 
перерывами. Может быть, относительно большими. Поэтому 
организация материала должна учитывать эту 
перспективу. И нужно идти не от частного к общему, как 
я думал вначале. Не посвящать каждое отдельное 
продолжение какой-то микротеме, а взять за основу 
структура книги Кара-Мурзы (КМ). Тем более что темы 
некоторые идут у него вперемешку, происходит возврат и 
оставление их.

Нужно дать общий заголовок для этой серии продолжений. 
Как я его уже дал. (Да, и указывать в нем 
последовательность. Например, 'шаг 1-й'.) А уже внутри 
порции указывать рубрики, которые я цитирую. Чтобы 
читатель мог легко найти места в анализируемой книге и 
вывести меня на чистую воду, если что.

Ха! Отрыл Америку! Так это та же система работы, что 
была при критике 'К' и при разборе философии 
А.Н.Иезуитова! - Ну и что? Разве так плохо сохранять 
преемственность в работе? Ведь это говорит о том, что 
найденные ранее способы труда были хороши. Если я 
вновь и вновь к ним возвращаюсь.

Абзацы нумеровать? - Посмотрю. Если это не будет 
слишком трудоемко, и не будет затруднять чтение.

И нужно стараться, по возможности, чтобы рубрики не 
разрывалась. Каждой - свое отдельное продолжение. Так 
будет лучше.

3. Общая оценка 'СЦ'

Этому сочинению для меня - цены нет. Это неоценимая 
вещь для меня. Это такая находка, за которую мне можно 
смело медаль давать. Молодец! Трижды молодец, что 
предпринял поиск уравнительного распределения!

Почему я так высоко ценю работу КМ? - Потому, что 
здесь в концентрированном виде изложено все, что так 
нужно мне сейчас в работе над Проектом. И изложено не 
злобно шипящим антисоветским и антирусским гадом, а 
человеком, с любовью и болью относящимся к нашей 
истории и к моему такому далекому для меня и такому 
близкому народу. И изложено человеком профессионально 
ученым, человеком глубоко и самостоятельно мыслящим.

Я понимаю, что могу переоценивать КМ. Еще не изучив 
все его мысли. Но, думаю, в данном случае лучше 'пере-
', чем 'недо-'. Дам человеку аванс. Хотя и неприятно 
будет потом снижать мнение о нем. Если придется.

Для меня КМ и его соратники ценны именно тем, что 
среди умных людей, а не просто официальных 
коммунистов, я встречаю людей с такими же мыслями, 
надеждами и чувствами, как у меня. До сих пор я жил в 
пустыне. Даже лучшие и самые умные мои друзья сломлены 
обстоятельствами и полностью поглощены борьбой за 
существование. Им некогда бороться с 'издержками 
капитализма'. Семья и быт заедают. Неверие в 
способность что-либо изменить - побеждает. Каждый 
старается победить обстоятельства в одиночку. Не думая 
об изменениях жизни в глобальных масштабах.

ШАГ ПЕРВЫЙ
Анализ 'Советской цивилизации'
Том второй, часть вторая, глава 4 (СЦ.2Т.2Ч.4Г)
'Уравнительный принцип и советская уравниловка'
(Цитаты берутся по Вордовскому формату второго тома)

Почему именно с уравнительного распределения начинаю? -
 Дело в том, что копирование первого тома у меня 
закончилось в воскресенье неудачно. Да и, судя по его 
содержанию, для меня второй том является более 
актуальным. И более подходящим для начала.

Какая разница, откуда начинать обрабатывать поле? 
Главное - чтобы был порядок, и чтобы было легко 
работать. И чтобы делалось то, что нужно делать в 
первую очередь.

1Ц (1-я цитата, полный шифр - СЦ.2Т.2Ч.4Г.1Ц)

'Чуть ли не главным принципом, который надо было 
сломать в советском человеке, чтобы подорвать 
легитимность советского жизнеустройства и 
совершить "перестройку", была идея равенства людей'.

Я думаю, что это был не 'чуть ли', а самый главный 
принцип. Ведь именно идеей равного отношения к 
собственности, равного права на труд и равной 
обязанности трудиться была движима Великая революция. 
В этом вся суть и соль коммунизма. Ради этой идеи люди 
шли на смерть. Чтобы хотя бы их дети и внуки могли 
жить в нормальном, человеческом, а не скотском 
обществе.

2Ц

'Эта идея, лежащая в самой основе христианства, стала 
в СССР объектом "официально предписанной" 
фальсификации задолго до 1985 года - как только 
престарелого генерального секретаря КПСС Л.И.Брежнева 
окружила интеллектуальная бригада "новой волны". Одна 
из первых песен, которые запел идеолог КПСС 
А.Н.Яковлев, была о "порожденной нашей системой 
антиценности - примитивнейшей идее уравнительства". 
Идея равенства была представлена в виде уравниловки, 
из которой создали такое пугало, что человек, услышав 
это слово, терял дар мышления. Избивая это 
изобретенное идеологами чучело, на деле разрушали 
важный духовный стержень'.

О Яковлеве, этом ничтожестве, принесшем нам, русским, 
оказавшимся иностранцами у себя дома и принявшими на 
себя двойной удар - капитализма и национализма, 
говорить не хочу. Противно. Отвращение испытываю к 
этим предателям русского народа.

Что касается мнения этих ренегатов и лицемеров об идее 
равенства, то оно меня совершенно не удивляет. При их 
плоском уме иного мнения и быть не может. Малое число 
извилин на их полушариях не позволяет им увидеть всю 
глубину этой идеи, а их черствые сердца не способны 
испытать восторг и радость от ощущения социального 
равенства. Их души неспособны испытывать боль при виде 
неравенства. С чьей бы стороны оно ни было.

Настоящий русский человек, настоящий русский 
интеллигент не может не мучиться неравенством, даже 
если он купается благодаря счастливым обстоятельствам 
в золоте. Он не может быть западным скотом, не 
обращающим внимание на то, 5/6 населения Земли живет в 
нищете. И одна из главных причин этой нищеты - 
пещерная политика Запада.

3Ц

'Другой активный антисоветский идеолог А.С.Ципко 
писал: "Всегда, во все времена и у всех народов 
уравниловка поощряла лень, убивала мастерство, желание 
трудиться. Но мы отстаивали ее как завоевание 
социализма" (Можно ли изменить природу человека? - В 
кн. "Освобождение духа". М.: Политиздат, 1991). Это 
удивительно примитивная трактовка'.

Я не варвар. И не думаю, что все противники советского 
строя были патологическими человеконенавистниками и 
эгоистами. Под их убеждениями было очень сильное 
основание. И основание это - тот факт, что 
ПРЕИМУЩЕСТВЕННО, ОБЫЧНО уравнительное распределение 
приводило к тому, о чем они говорили. И вот эту 
преимущественность, это большинство случаев они 
распространяли НА ВСЕ случаи жизни. Делали в 
логическом плане то, что сделал Маркс с определением 
товара как продукта труда. (См. об этом в 
Начале 'Крика'.)

Именно в этом заключается их ошибка. Ошибка эта 
заключается в том, что если так было в большинстве 
случаев, то это совсем не значит, во-первых, что так 
было 'всегда, во все времена и у всех народов', как 
пишет пан Ципко. Во-вторых, это не значит, что такое 
преимущество у одного из следствий уравнительного 
распределения будет всегда. Могут быть введены в 
действие такие силы, которые сделают преимущественным 
другой результат уравнительного распределения. Но об 
этом - потом.

Я не буду далеко отсылать г. Ципко. Пусть почитает 
книгу 'Воспоминания крестьян-толстовцев' (ВКТ). Там, к 
примеру, на стр. 286 есть такие слова:

'В коммуне велся учет рабочих дней, но без учета 
выработки, кто сколько сделал. Мы считали, что важно, 
чтобы у человека было желание трудиться честно, а у 
кого какие силы и кто сколько мог сделать, это не так 
важно. За невыход на работу никаких претензий не 
предъявлялось, хотя председатель обязан был выяснить, 
почему человек не вышел. Обычно это была или болезнь, 
или стирка, или побелка дома. За невыход на работу 
деньги не начислялись. За питание с членов коммуны и 
их семей никаких вычетов не производилось. На одежду, 
обувь, белье носильное и постельное выдавалось 
деньгами как взрослым, так и детям: Такая же установка 
была для инвалидов и стариков в семьях, инвалидам-
одиночкам выдавалось по среднему заработку взрослого'.

Что это такое, если не уравнительное распределение и в 
труде и вне труда? И пусть г. Ципко прочитает всю 
исповедь Д.Е.Моргачева 'Моя жизнь', чтобы убедиться: 
даже при таком сверхуравнительном распределении люди 
работали как звери. И никакие западные работники им и 
в долю не годились. Со своим неравенством и скотским 
отношением к себе подобным.

Да, есть в этой книге и другие результаты уравниловки. 
Полно их и вне этой книги. Но все равно: факт того, 
что уравнительное распределение не всегда и везде 
приводило к плачевным результатам, доказан. Даже 
одного факта достаточно, что опровергнуть ошибочную 
теорию. Великого ученого Ципко.

Уравнительное распределение отстаивалось, отстаивается 
и будет отстаиваться людьми потому, что это ЧЕЛОВЕЧНАЯ 
вещь. Потому, что оно лучше всего отвечает 
человеческой природе. То же, что оно некоторых людей 
развращает, у некоторых убивает трудовую активность, 
не является роковым и вечным признаком этого 
распределения. В моей системе вводятся в действие 
такие силы, которые именно стремление к равенству 
делают самым сильным из всех известных стимулов к 
высокоэффективному труду.

4Ц

'Однако ненависть к "уравниловке" стала важным 
компонентом антисоветского сознания. Согласно опросам 
1989-1990 г., интеллигенции на вопрос о причинах наших 
бед отвечала: "система виновата". "Уравниловку" в 
числе трех первых по важности причин наших несчастий 
назвали 48,4% приславших свой ответ интеллигентов (при 
этом они же проявили удивительную ненависть 
к "привилегиям начальства" - 64% против 25% в "общем" 
опросе)'.

И правильно называли. Потому что в советской системе 
распределения по труду размер вознаграждения был 
привязан к АБСОЛЮТНОЙ величине результата труда. И 
уравнивание вознаграждений автоматически вело к 
уравниванию и результатов труда. Тот, кто мог делать 
больше, начинал делать меньше. Ибо получал такое же 
количество денег, как и другой. И делал он это под 
влиянием буржуазной морали, которая не только не 
искоренилась при социализме, но расцвела пышным 
ядовитым цветом, когда советское общество достигло 
приличного успеха в благосостоянии людей. А 
благоприятную почву для этих смертельных цветов 
создавала именно советская система распределения по 
труду. Этот ее роковой порок не был заметен, когда 
общество было бедно. И он дал себя знать в полной 
мере, когда советское общество вышло из состояния 
бедности.

В Советском Союзе распределение по труду было 
распределением по АБСОЛЮТНОЙ величине труда. В новой 
системе вознаграждение должно быть поставлено в 
зависимость от ОТНОСИТЕЛЬНОЙ величины труда. То есть, 
от отношения фактического труда человека к его 
обязательному труду: ФВ/ОТ. Только в этом случае 
стремление к получению равного вознаграждения будет 
заставлять каждого полностью реализовывать свой 
трудовой потенциал. Независимо от того, СКОЛЬКО по 
абсолютной величине может произвести данный индивид. 
Связь между абсолютной величиной труда и 
вознаграждением должна быть изменена. И этот механизм 
обеспечит уравнительному распределению наивысшую 
побудительную силу.

Общество должно будет перейти от принципа равной 
оплаты за равный абсолютный труд к принципу равного 
вознаграждения за равный относительный труд. И запуск 
механизма этого перехода будет обеспечен моей главной 
идеей. В ней заключено то микроскопически малое 
действие, которое будет иметь, по законам синергетики, 
громадные социальные последствия.

5Ц

'Суть того равенства, которое выращивали в советском 
строе, была покрыта многослойной ложью (в том числа 
лакировочной). А в перестройке этот идеал был 
специально опорочен как, якобы, порождение 
большевизма. Так давайте снимем эти слои лжи. 
Рассмотрим суть уравнительства и его духовные корни.

Эта суть - в отрицании главной идеи "рыночной 
экономики", где ценность человека измеряется рынком. 
Американец скажет: "я ст?ю 40 тыс. долларов в 
год". "Старому" русскому такое и в голову не придет. 
Для него ценность человека не сводится к цене. Есть в 
каждой личности некая величина - то ядро, в котором он 
и есть "образ и подобие Божие", и которое есть 
константа для каждого человеческого существа. А сверх 
этого - те "морщины", цена которых и определяется 
рынком, тарифной сеткой и т.д. Отсюда и различие в 
социальном плане. Если рынок отвергает человека как 
товар (какую-то имеющую рыночную стоимость "часть" 
человека - мышечную силу, ум и т.д.), то из общества 
выбрасывается весь человек - вплоть до его голодной 
смерти. Никакой иной ценности, кроме той цены, которую 
готов платить рынок, за человеком не признается'.

(Боже! Боже мой! Как это всё! Как это все точно 
подходит к тому, что мне нужно! Я забыл об отдыхе и 
завтраке! Я пью интеллектуальный нектар, и я сыт им 
сполна! Мою душу переполняет чувство восторга и 
радости. И я забываю обо всех своих черных 
перспективах.)

Здесь высокодуховная мысль Кара-Мурзы не обманывает 
его. И капиталистическая система распределения по 
труду, и социалистическая советская были построены 
именно и именно на тех диких, жестоких принципах, 
которые диктуются рынком. Именно рынок диктует: за 
равное количество товара равного качества при равных 
условиях платится равное количество денег. Именно из 
этого источника берет свое начало принцип равной 
оплаты за равный абсолютный труд. Ибо труд - такой же 
товар, как и любой другой. И его цена диктуется теми 
же рыночными законами.

Советский принцип равной оплаты за равный труд есть 
только очищенный от наиболее мерзких элементов 
капиталистический принцип распределения по труду. То 
есть, принцип распределения по рыночным законам. 
Распределения по принципу прямо пропорциональной 
зависимости вознаграждения от абсолютной величины 
товара, конкретный характер которой диктуется 
складывающимися на рынке обстоятельствами. Просто, при 
социализме господствует на рынке один монополист - 
государство. И оно сглаживает и устраняет некоторые 
жестокости рынка.

Ни товар вообще никакой, ни труд не имеют какой-то 
абсолютной цены. Все в конечном счете определяется 
количеством предлагаемого труда и размером потребности 
в нем, выражающимся в количестве средств, которые 
могут быть обменены на нужный труд.

Грядущий переход народов на принцип равного 
вознаграждения за равный относительный труд, вне 
зависимости от абсолютного размера результата труда, 
есть начало окончательного отрицания рыночных законов 
в человеческом обществе. Есть подъем человечества на 
следующую ступень в его развитии.

Для истинно русского человека, для человека, 
обладающего русской душой в самом высоком смысле этого 
слова, НЕ ИМЕЕТ значения, сколько данный человек может 
сделать. Главное для нас - это то, НАСКОЛЬКО полно 
человек делает то, что он может. И если он делает ВСЁ, 
что он может, то такой индивид заслуживает такого же 
вознаграждения, как и любой другой труженик. И именно 
этот факт заключен в приведенных выше словах истинно 
русского человека Дмитрия Егоровича Моргачева. Перед 
памятью и умом которого я преклоняюсь.

И если мы добьемся того, чтобы КАЖДЫЙ человек на своем 
рабочем месте делал ВСЁ, что он может сделать для 
общего блага. И при этом убедим людей, что высшей 
справедливостью является не равная оплата за равный 
абсолютный труд, а равная оплата за равный 
относительный труд, то мы построим самое справедливое, 
самое производительное и самое счастливое общество на 
Земле.

В котором не будет рынка с его варварскими законами, в 
котором каждый человек будет иметь твердую уверенность 
в своем будущем. В котором сердце каждого человека 
будет переполняться радостью от ощущения полноты 
жизни. Ощущения родства и братства между людьми.

В этом обществе каждый будет знать, что ему всегда 
придут на помощь. Что никто и никогда не бросит ни 
его, ни его детей на произвол судьбы. Ради пресловутой 
капиталистической 'эффективности'. Которая является 
молодцом среди овец. И станет овцой между молодцами.

(Всё! Устал дьявольски. Да и до места в книге 
добрался. Удобного для перерыва.)

Окончено: 16.03.2004 11:24
Адрес страницы: 
http://www.sovet14.narod.ru/NS/10/16PT.htm
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Новая система распределения по труду Антон Совет 06/02/2004 09:21
О распределении и объединении Сергей 07/02/2004 19:34
1ПТ: Ответ на 1-е письмо Гая Антон 11/02/2004 21:57
Обо всем и ни о чем Сергей 12/02/2004 20:47
2ПТ: Размышления о проекте НС Антон 13/02/2004 21:59
3ПТ: Структура и фрагменты проекта НС Антон 17/02/2004 21:59
4ПТ: Логика изложения проекта НС и другое Антон Совет 22/02/2004 17:56
5ПТ: Ответ на 2-е письмо Гая Ант 22/02/2004 17:57
О распределении и прочем Сергей 23/02/2004 14:17
6ПТ: Части предисловия и Введение Проекта Антон 24/02/2004 22:56
7ПТ: Назначение, устройство и функционирование НС Антон 26/02/2004 23:00
8ПТ: Размышление о вариантах распредсистемы Антон 03/03/2004 10:04
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:05
9ПТ: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 03/03/2004 10:12
10ПТ: Еще разочек о вариантах распредсистемы Антон Совет 05/03/2004 21:56
11ПТ: Добавления в Начало Проекта Антон Совет 05/03/2004 21:58
12ПТ: Логика изложения Проекта и другое Антон Совет 09/03/2004 22:24
Деревья за лесом видишь? Сергей 11/03/2004 12:19
13ПТ: Добавления в Проект НС Антон Совет 12/03/2004 22:00
14ПТ: Ответ на 4-е письмо Гая Ант 13/03/2004 22:05
15ПТ: Сочинения Кара-Мурзы и мой Проект Антон Совет 17/03/2004 21:59
16ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг первый Антон Совет 17/03/2004 22:00
Re: Ошибочность восприятия Маркса Игорь 19/03/2004 20:47
И про горилку, тоже. Сергей 23/03/2004 11:25
17ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг второй Антон Совет 23/03/2004 22:07
18ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг третий Антон Совет 23/03/2004 22:08
19ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг четверты Антон Совет 23/03/2004 22:09
20ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг пятый Антон Совет 25/03/2004 21:53
21ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг шестой Антон Совет 25/03/2004 21:54
22ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг седьмой Антон Совет 25/03/2004 21:55
23ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг восьмой Антон Совет 30/03/2004 22:35
24ПТ: Анализ 'Советской цивилизации'. Шаг девятый Антон Совет 30/03/2004 22:36
25ПТ: Ответ на 1-е письмо Игоря Ант 01/04/2004 22:20
Неравенство и мотивация Игорь 05/04/2004 01:04
26ПТ: Экономическая схема общества Антон Совет 06/04/2004 21:54
27ПТ: Разработка и применение экономической модели Антон Совет 09/04/2004 09:41
28ПТ: Полная модель экономической системы Антон Совет 13/04/2004 21:35
29ПТ: Ответ на 5-е письмо Гая Ант 14/04/2004 22:57
30ПТ: Начало ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 20/04/2004 22:00
31ПТ: Продолжение ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 23/04/2004 18:46
32ПТ: Окончание ответа на 2-е письмо Игоря Ант 28/04/2004 19:00
Ползать или летать? Игорь 07/05/2004 03:41
А крылья есть? Сергей 08/05/2004 12:42
Нету, раз никто не летает Сергей 17/05/2004 16:00
33ПТ: Ответ на 3-е письмо Игоря Антон Совет 18/05/2004 14:41
Хм, вылетел,,, Сергей 19/05/2004 13:08
34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Антон Совет 21/05/2004 22:04
Re: 34ПТ: Ответ на 6-е, 7-е и 8-е письма Гая Генадий Иванович 22/05/2004 13:21
На этом далеко не улетишь, Иваныч Сергей 23/05/2004 00:03
Шутнику Геннадию Ивановичу Сергей 23/05/2004 13:42
Re: Нету, раз никто не летает Игорь 23/05/2004 20:16
Re:СЕРГЕЮ Г.И. 23/05/2004 22:23
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 24/05/2004 12:52
Предлагаю законопроект Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:27
Методика Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 11:30
Краткий пример... Фейгин Юрий Григорьевич 26/05/2004 12:31
Г.И. о шутках Сергей 24/05/2004 14:15
35ПТ: Ответ на 1-е письмо Геннадия Ивановича Антон Совет 25/05/2004 21:51
36ПТ: Ответ на 9-е письмо Гайворонского С. Ант 25/05/2004 21:52
Обиду к делу не пришьешь, Иваныч Сергей 02/06/2004 00:05
Послание Антону Леонид 26/05/2004 11:18
Неплохой полет, Игорь Сергей 28/05/2004 13:51
37ПТ: ТЕХНОЛОГИЯ ИЗЛОЖЕНИЯ 2П ПРОЕКТА НС Антон Совет 01/06/2004 13:52
38ПТ: ЛОГИКА ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Антон Совет 01/06/2004 13:57
39ПТ: Ответ на 4-е письмо Игоря Антон Совет 01/06/2004 14:02
40ПТ: Ответ на 1-е письмо Фейгина Ю.Г. Ант 01/06/2004 14:06
Ответ: Антону Ивановичу Свет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 14:35
Антон Иванович Совет Фейгин Юрий Григорьевич 02/06/2004 15:23
41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Антон Совет 04/06/2004 22:20
Re: 41ПТ: Ответ на 5-е письмо Игоря Игорь 05/06/2004 05:41
Мое мнение на ответ Игоря Антону. Фейгин Юрий Григорьевич 05/06/2004 14:29
Пара слов в общий котел Сергей 05/06/2004 23:02
Re: Мое мнение на ответ Игоря Антону. Игорь 06/06/2004 13:24
Система распределения Фейгин Юрий Григорьевич 06/06/2004 15:28
Re: Пара слов в общий котел Игорь 06/06/2004 16:53
Re: Система распределения Игорь 06/06/2004 20:33
Представляюсь Yuri 07/06/2004 00:07
Re: Представляюсь Игорь 07/06/2004 11:47
Re: Пара слов в общий котел Игорь 08/06/2004 08:58
Я вижу функциональную зависимость Леонид 08/06/2004 14:17
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 18:25
Re: Я вижу функциональную зависимость Игорь 08/06/2004 21:20
Re: Неплохой полет, Игорь Игорь 09/06/2004 00:21
Хорошо летим Сергей 10/06/2004 21:49
42ПТ: Грубость делу не подмога Ант 10/06/2004 22:41
43ПТ: Ответ на письма Игоря, с 7-го по 14-е вкл. Антон Совет 10/06/2004 22:44
44ПТ: Ответ на 1-е и 2-е письма Леонида Антон Совет 10/06/2004 22:46
Предложение всем участникам форума ЮГ 12/06/2004 22:48
Прежде чем мы взлетим Игорь 14/06/2004 00:43
Re: Прежде чем мы взлетим Игорь 17/06/2004 20:16
Re: Прежде чем мы взлетим ЮГ 18/06/2004 19:26
Re: Хорошо летим Игорь 20/06/2004 03:19
Re: Хорошо летим Игорь 21/06/2004 08:11
45ПТ: Об НПК 'Новатор' Антон Совет 22/06/2004 21:48
Антон, ты не прав! Сергей 22/06/2004 23:17
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 03:03
Re: Хорошо летим Игорь 24/06/2004 09:20
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 14:55
Re: 45ПТ: Об НПК 'Новатор' Игорь 24/06/2004 18:42
Не опоздал на обучение полетам? Сергей 24/06/2004 20:18
46ПТ: Ответ на письма Гая Антон Совет 25/06/2004 22:06
47ПТ: Ответ на 20-е - 23-е письма Игоря Антон Совет 25/06/2004 22:10
Пожелание успехов команде материалистов. Леонид 26/06/2004 01:01
48ПТ: Ответ на 3-е письмо Леонида Ант 27/06/2004 19:59
Игорь, небольшая корректировка Сергей 28/06/2004 14:34
Еще одна корректировка, Игорь :( Сергей 28/06/2004 16:14
Обо всем помаленьку, Антон Сергей 29/06/2004 21:22
Фейгину Сергей 30/06/2004 22:37
Re: Фейгину ЮГ 01/07/2004 06:35
Пока не совсем ясно Сергей 01/07/2004 23:05
Re: Сергею и всему коллективу ЮГ 02/07/2004 03:48
В копилку НС Игорь 02/07/2004 17:36
Re: В копилку НС ЮГ 02/07/2004 19:26
Re: В копилку НС ЮГ 03/07/2004 13:13
Тоже, в копилку Сергей 03/07/2004 16:32
Re: Тоже, в копилку ЮГ 03/07/2004 22:27
Автору команды новаторов Леонид 04/07/2004 00:14
49ПТ: Предварительный ответ на письма с 26/06/2004 Ант 04/07/2004 21:16
Re: Реплика на письмо Антона ЮГ 04/07/2004 23:05
Скоро сказка сказывается... Сергей 05/07/2004 12:31
А по дороге... и тишина... Сергей 06/07/2004 18:09
Re: А по дороге... и тишина... ЮГ 06/07/2004 19:07
Re: ЮГ 06/07/2004 19:17
ОБЪЯВА Ант 06/07/2004 21:48
Re: ОБЪЯВА ЮГ 06/07/2004 22:48
Re: В копилку НС. Вопрос Игорю (казначею) ЮГ 06/07/2004 23:01
Пока Антон Думу думает Игорь 07/07/2004 01:01
Re: Пока Антон Думу думает Леонид 07/07/2004 03:05
Похоже, я пролетаю :( Сергей 07/07/2004 22:18
Re: Полный вперед! ЮГ 07/07/2004 23:38
Re: Полный вперед! Игорь 08/07/2004 18:42
Полет что надо, Игорь! Сергей 08/07/2004 20:06
Вперед, так вперед Сергей 08/07/2004 22:44
Re: Полет что надо, Игорь! Игорь 09/07/2004 00:01
Re: Скоро сказка сказывается... ЮГ 09/07/2004 16:11
Ошибка ЮГ 09/07/2004 16:53
50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Ант 09/07/2004 21:35
51ПТ: Размышления о нашей команде Антон Совет 09/07/2004 21:37
Объявление номер 2 Антон 09/07/2004 22:32
Схожу на берег Сергей 09/07/2004 23:56
52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 10/07/2004 19:21
Одобряю! Леонид 11/07/2004 00:19
53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Антон Совет 11/07/2004 18:51
54ПТ: Пояснения к "Теории распределения" Антон Совет 11/07/2004 18:53
Мысль ЮГ 11/07/2004 20:34
Не так уж все и плохо Сергей 11/07/2004 22:54
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант Игорь 12/07/2004 01:14
Re: 53ПТ: ТЕОРИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (первоначальный вариант ЮГ 12/07/2004 15:19
Re:Re: Полет что надо, Игорь! Сергей 12/07/2004 16:28
Re: Re: Скоро сказка сказывается... Сергей 12/07/2004 22:34
Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря - 24-е Игорь 13/07/2004 00:17
Re:Re: 50ПТ: Ответ на САМОЕ ВАЖНОЕ письмо Игоря Сергей 13/07/2004 16:38
Между делом Сергей 13/07/2004 20:56
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Игорь 13/07/2004 21:48
Re: Ответ на запрос Антон 13/07/2004 21:55
55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ Антон Совет 14/07/2004 21:44
56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 Антон Совет 14/07/2004 21:45
Re: 55ПТ: НАЗВАНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 14/07/2004 23:10
Re: 56ПТ: Ответ на письма с 11/07/2004 ЮГ 14/07/2004 23:23
Re: Между делом ЮГ 15/07/2004 00:26
Re: 52ПТ: СУТЬ МОЕЙ ГЛАВНОЙ ИДЕИ ЮГ 15/07/2004 00:31
К вопросам Юрия Сергей 15/07/2004 22:55
Re: К вопросам Юрия ЮГ 16/07/2004 04:13
А истина дороже... ЮГ 16/07/2004 05:29
Исправляю ошибку Сергей 16/07/2004 09:36
Примечание Сергей 16/07/2004 10:59
Re: 55ПТ, 56ПТ Сергей 16/07/2004 17:37
Re: 55ПТ, 56ПТ Игорь 16/07/2004 22:26
57ПТ: Ответ на 24-е и 32-е письма Гая Ант 16/07/2004 22:59
58ПТ: О разном Антон Совет 16/07/2004 23:11
59ПТ: Об ответах на письма и другом Антон Совет 16/07/2004 23:14
60ПТ: О команде новаторов Антон Совет 17/07/2004 19:54
61ПТ: Еще раз о названии главной идеи Антон Совет 17/07/2004 19:57
К праздничному столу! ЮГ 17/07/2004 21:08
Re: К праздничному столу! Игорь 18/07/2004 02:17
Приложение ЮГ 18/07/2004 11:59
Re: Приложение Леонид 18/07/2004 14:12
Из-под праздничного стола. О распределен. функций. Сергей 19/07/2004 02:20
62ПТ: Резюме ответов на мои вопросы по 24ПИ Антон Совет 22/07/2004 22:03
При деле все, или не у дел? ;) Сергей 22/07/2004 23:08
Re: При деле все, или не у дел? ;) ЮГ 22/07/2004 23:45
Re: При деле . ЮГ 23/07/2004 09:03
63ПТ: Ответ на 29-е - 32-е письма Игоря Антон Совет 23/07/2004 22:05
При деле? Тогда идем дальше. Сергей 23/07/2004 23:02
Идем дальше. ЮГ 23/07/2004 23:51
Re: Идем дальше. аз 24/07/2004 17:29
64ПТ: Ответ на 39-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:08
65ПТ: Ответ на 40-е письмо Гая Антон Совет 24/07/2004 20:10
Так мы будем топтаться на месте Сергей 24/07/2004 23:47
Re: Так мы будем топтаться на месте ЮГ 25/07/2004 01:12
Re: Ищем ВАРИАНТЫ ЮГ 25/07/2004 10:57
О всякой всячине, Антон Сергей 25/07/2004 20:56
Re: Re: Ищем варианты Сергей 25/07/2004 22:41
Кажется, я лопухнулся Сергей 26/07/2004 11:02
Ответ Сергею в таком виде ЮГ 26/07/2004 14:12
МНЕНИЕ АВТОРА ЮГ 26/07/2004 16:19
Создайте новую ветку Юра 27/07/2004 05:50
Второе чтение (стыковка) Сергей 27/07/2004 14:44
Re: Повторим стыковку. ЮГ 27/07/2004 20:06
Стыковка модуля 1 Сергей 29/07/2004 00:48
С первого раза не пошел в п. 1.5. ошибка Сергей 29/07/2004 01:30
Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 01:52
Re: Нет, нельзя по ночам работать Леонид 29/07/2004 03:09
Re:Re: Нет, нельзя по ночам работать Сергей 29/07/2004 09:04
Выручка Леонид 29/07/2004 13:34
Re: Добавленная стоимость Леонид 29/07/2004 13:50
Re: Коэффициенты рентабельности ЮГ 29/07/2004 14:32
Проверьте зазоры Сергей 29/07/2004 22:22
Re: Проверьте зазоры ЮГ 30/07/2004 21:03
Re: ЮГ 27/07/2004 15:05
Надо же, виртуальное столкновение! Сергей 27/07/2004 15:12
Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 16:59
Re: Новая экономическая система! зритель со стажем 27/07/2004 17:37
Re: Новая экономическая система!!! Леонид 27/07/2004 20:22
ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон Совет 27/07/2004 21:51
3ПС: Ответы на текущие письма Ант 28/07/2004 12:07
4ПС: Продолжение ответов на текущие письма Антон Совет 28/07/2004 20:27
Re: 3ПС: Ответы на текущие письма Игорь 29/07/2004 02:05
5ПС: Ответ на 2-е письмо Виктора Ефремова Антон 29/07/2004 22:35
1ПЕ: Первое письмо Виктора А.Совету Антон 27/07/2004 21:53
1ПС: Ответ на первое письмо Виктора Ефремова Антон 27/07/2004 21:54
2ПЕ: Ответ на 1-е письмо Совета Антон 27/07/2004 21:57
2ПС: Крик души Ант 27/07/2004 22:04
Re: 2ПС: Крик души ЮГ 27/07/2004 22:31
Re: 2ПС: Получил письмо ЮГ 29/07/2004 14:56
Забавно Сергей 30/07/2004 09:17
Re: Сергею ЮГ 30/07/2004 21:27
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 21:29
Re: Игорю Игорь 30/07/2004 23:05
Re: Игорю ЮГ 30/07/2004 23:26
3ПЕ Новая система распределения. Ефремов 30/07/2004 13:52
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Сергей 30/07/2004 21:27
Re: 3ПЕ Сергею ЮГ 30/07/2004 23:24
Re: 3ПЕ Новая система распределения. Антон 01/08/2004 13:21
Re: 4ПЕ Новая система распределения. ЮГ 30/07/2004 21:15
Re: 4ПЕ Самоорганизация экономической системы ЮГ 31/07/2004 00:31
6ПС: Ответ на 33-е письмо Игоря Антон 01/08/2004 12:36
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:37
ОБЪЯВЛЕНИЕ Антон 01/08/2004 12:39
Re: ПС: Нулевое (начальное) письмо Совета Антон 01/08/2004 12:46
Сообщение из Москвы Антон 01/08/2004 12:48
Re: Сообщение из Москвы аз 01/08/2004 13:10
Re: Сообщение из Москвы ЮГ 01/08/2004 13:16
Re: Сообщение из Москвы Ант 01/08/2004 13:18
Рад, что у тебя все хорошо Сергей 02/08/2004 00:47
Справочник Сергей 02/08/2004 00:44
Re: Справочник Леонид 02/08/2004 03:04
Re: 0,42% ЮГ 02/08/2004 18:43
Re: Справочник ЮГ 02/08/2004 03:16
Справочник по сист. распред. и налогообложения Сергей 02/08/2004 22:33
Re: Справочник по сист. распред. и налогообложения ЮГ 03/08/2004 00:37
Re: маленькая неточность ЮГ 03/08/2004 00:54
Re:Re: маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:49
Ещё одна маленькая неточность Сергей 03/08/2004 09:57
Re: Уточнили ЮГ 03/08/2004 10:46
А дальше? Сергей 05/08/2004 23:14
Re: А дальше действовать ЮГ 06/08/2004 11:59
Re: А дальше? Леонид 07/08/2004 00:22
Сергею Ефремов 05/08/2004 08:45
Re: Сергею Сергей 05/08/2004 20:51
Сергею Ефремов 06/08/2004 07:28
Re: Сергею ЮГ 06/08/2004 12:57
Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Сергей 07/08/2004 23:27
Два сладких слова другу Ант 16/08/2004 03:14
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? аз 08/08/2004 00:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 00:30
Не нужно ни перед кем становиться на колени Ант 16/08/2004 03:19
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Ефремов 08/08/2004 09:36
Солидарен с Виктором Ант 16/08/2004 03:22
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? ЮГ 08/08/2004 14:13
Согласен Ант 16/08/2004 03:25
Re: Идею продвинем. Куда хорошей идее еще деться? Леонид 08/08/2004 14:44
Ефремову Сергей 09/08/2004 23:15
О самооценке Ефремов 10/08/2004 12:54
Re: О самооценке Сергей 10/08/2004 22:45
Мнение полусонного Ант 16/08/2004 03:43
Re: О самооценке Ефремов 11/08/2004 12:03
Я верю в человека! Ант 16/08/2004 03:50
Re: О самооценке дополнение Ефремов 12/08/2004 09:04
Воспитание человека - главное Ант 16/08/2004 03:58
О лени Сергей 13/08/2004 23:01
Re: О лени Ефремов 14/08/2004 19:29
Re:Re: О лени Сергей 15/08/2004 11:56
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 03:37
Re: О самооценке Ант 16/08/2004 04:05
ЧЕЛОВЕКУ Ант 16/08/2004 03:38
Нужна помощь Ефремов 16/08/2004 09:40
ДОГОВОР - ПОРУЧЕНИЕ ЮГ 11/08/2004 18:05
Сергею ЮГ 12/08/2004 01:47
А как бы я хотел следить!!! (-) Ант 16/08/2004 04:07
О цели разработки системы управления и распределен Сергей 12/08/2004 12:27
Следя, не слежу Ант 16/08/2004 04:10
Re: О цели разработки системы управления и распределен ЮГ 12/08/2004 13:08
Сергею, Игорю, Антону ЮГ 12/08/2004 14:34
Возвращение блудного сына Антон 15/08/2004 23:03
Re: Антону ЮГ 16/08/2004 00:43
Мысли полуночника Ант 16/08/2004 03:04
Прощание. На время. Ант 16/08/2004 04:13
Re: Прощание. На время. Ефремов 16/08/2004 10:26
Антону ! ЮГ 16/09/2004 13:17
Выход на связь Антон 19/09/2004 21:16
Re: Выход на связь Ефремов 20/09/2004 08:11
Re: Выход на связь ЮГ 20/09/2004 11:28
Приватизация в рамках НЭС ЮГ 27/09/2004 02:12
Дело в том, что Сергей 24/09/2004 13:57
Re: Дело в том, что ЮГ 24/09/2004 15:16
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 06/10/2004 02:26
Re: Новая система распределения по труду GASHASH 07/10/2004 22:03
Re: Новая система распределения по труду ЮГ 09/10/2004 23:14
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Леонид Григорьевич 09/10/2004 23:35
Re: А по дороге... и тишина... natawolf 15/10/2004 14:55
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... ЮГ 15/10/2004 20:49
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 19:48
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 16/10/2004 20:18
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:35
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Юрий Григорьевич 16/10/2004 21:58
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... игорь 16/10/2004 20:21
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Сергей 16/10/2004 23:52
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Фейгин Леонид Григорьевич 17/10/2004 08:02
Re: А по дороге... и тишина... и вдруг... Юрий 16/10/2004 21:05
Возвращение из "плена" Антон 17/10/2004 20:32
Re: Возвращение из "плена" ЮГ 18/10/2004 14:25
Просьба об уточнении Ант 24/10/2004 15:02
Re: Возвращение из "плена" Юрий 18/10/2004 14:33
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 18/10/2004 14:00
Re: Возвращение из "плена" Фейгин Леонид Григорьевич 19/10/2004 04:46
Re: Новая система распределения по труду КСБ 20/10/2004 14:01
КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 22/10/2004 06:08
Re: КСБ Фейгин Леонид Григорьевич 07/11/2004 07:50
О главном Антон 08/11/2004 15:36
О главном (1-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:45
Re: О главном (1-е продолжение) Сергей 13/11/2004 21:11
Re: О главном (2-е продолжение) Ант 08/11/2004 15:49
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 10:11
Re: О главном (2-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 09/11/2004 13:03
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 08:01
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 10/11/2004 12:02
Подумаешь... Сергей 13/11/2004 21:06
Re: О главном (1-е продолжение) Фейгин Леонид Григорьевич 18/11/2004 21:24
Re: О главном (1-е продолжение) игорь 18/11/2004 22:35
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 18/11/2004 23:37
Игорю Антон 19/11/2004 18:16
Да я чо? Я ничо. :) Сергей 19/11/2004 20:34
Re: Да я чо? Я ничо. :) Фейгин Леонид Григорьевич 20/11/2004 11:28
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 18:40
Re: Игорю Игорь 19/11/2004 18:48
Re: О главном (1-е продолжение) Игорь 19/11/2004 21:03
Всем братьям по копьям Ант 21/11/2004 16:51
Re: Всем братьям по копьям Фейгин Леонид Григорьевич 22/11/2004 05:12
Про любовь Сергей 24/11/2004 20:10
Re: Про любовь Юрий 27/11/2004 14:32
Запрос Виктору Ефремову на тему ОССТ Ант 28/11/2004 18:19
Вновь я посетил... Ант 28/11/2004 18:22
Re: Вновь я посетил... Сергей 28/11/2004 19:08
Шустер ты, однако... Ант 28/11/2004 19:24
Шустер случайно Сергей 28/11/2004 23:55
Re: Шустер ты, однако... Игорь 30/11/2004 23:47
Re: Вновь я посетил... Юрий 02/12/2004 16:46
Где телега, а где лошадь Игорь 03/12/2004 22:03
Re: Где телега, а где лошадь Юрий 04/12/2004 11:23
Размышления об идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 07/12/2004 02:24
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Фейгин Юрий Григорьевич 07/12/2004 14:04
Re: Размышления о идее Антона, в связи с новобранцами Игорь 10/12/2004 07:35
Объявление Ант 13/12/2004 18:00
Re: Объявление Игорь 15/12/2004 20:11
Re: Объявление Сергей 19/12/2004 15:59
Ответ по делу Ант 22/12/2004 13:52
Re: Объявление Фейгин Леонид Григорьевич 19/12/2004 19:15
Запоздалое сообщение Ант 21/12/2004 18:53
Re: Запоздалое сообщение Вроде бы разобрались Игорь 24/12/2004 04:24
Re: Запозд сообщ. Насчет Кара-Мурзы Игорь 24/12/2004 06:21
Re: неЗапоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 13:20
Re: Ну совсем не запоздалое сообщение Игорь 24/12/2004 17:01
ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Ант 24/12/2004 17:54
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 24/12/2004 19:20
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 00:40
Присоединюсь... Анатолий 25/12/2004 14:39
Re: Присоединюсь... Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 16:39
Добро пожаловать в социализм! Анатолий 25/12/2004 18:39
Отлично! Сергей 28/12/2004 20:27
Как ни крути - нет ничего нового под Луной... Анатолий 28/12/2004 21:05
Чем, интересно, я Вас удивил? Сергей 29/12/2004 09:24
Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Анатолий 25/12/2004 19:37
Re: Добро пожаловать в социализм! Фейгин Юрий Григорьевич 25/12/2004 19:49
Re: Уважаемый Фейгин Юрий Григорьевич! Юрий 25/12/2004 19:56
С порога: Гайворонский - не материалист! Анатолий 25/12/2004 23:19
О неизменности законов Сергей 28/12/2004 20:58
Тоже: к вопросу о неизменности законов... Анатолий 28/12/2004 23:42
Не пудрите мне мозги, идеалист-материалист Сергей 29/12/2004 09:11
Там уже такой слой красной пудры... Анатолий 29/12/2004 10:06
Давайте спорить, не возражаю Сергей 29/12/2004 11:36
Раз-два - хоп! Анатолий 29/12/2004 14:03
Не получится Сергей 29/12/2004 16:46
Да, конечно, не получится! Анатолий 29/12/2004 20:14
О тапочках Сергей 29/12/2004 22:18
Ну, довольно уже смеяться нашим тапочкам... Анатолий 30/12/2004 01:19
Да и "кукарекать" ни к чему Сергей 30/12/2004 13:27
Re: адекватное восприятие на последнее письмо Игорь 25/12/2004 23:47
Re: Новая система распределения по труду Игорь 26/12/2004 08:07
Раз уж топик Антона Совета... Анатолий 27/12/2004 11:53
Вопросы... Анатолий 28/12/2004 00:22
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 16:32
Re: Вопросы... Сергей 28/12/2004 21:01
Про пчелу... Анатолий 29/12/2004 16:23
Обнаруживаю свое присутствие Ант 29/12/2004 19:46
Re: Про пчелу... Ефремов 30/12/2004 13:28
Желает Вам счастливого Нового года! Фейгин Леонид Григорьевич 31/12/2004 00:53
Присоединяюсь! Ант 31/12/2004 11:45
И я Сергей 31/12/2004 20:31
Re: Желает Вам ... Пора за Старый! Игорь 31/12/2004 22:34
Re: ОТВЕТ НА ПИСЬМО ИГОРЯ ОТ 24/12/2004 04:24 Игорь 01/01/2005 07:52
Re: Новая система распределения по труду Фейгин Юрий Григорьевич 01/01/2005 14:30
Re: Новая система распределения по труду Игорь 02/01/2005 02:23