Тема: Привлекаю на подмогу "авторитетов"
Автор: VadimPro
Дата: 28/09/2006 23:52
 
Я написал, что вопрос о совместимости теории 
относительности с теорией эфира есть хороший тестовый 
вопрос на понимание сути теории относительности. Порой 
мне казалось, что я единственный прохожу этот тест :), 
точь в точь как то ли в анекдоте, то ли в реальной 
истории, о которой я слышал:

Некий корреспондент, брал интервью у Эйнштейна:  

"Правда ли говорят, что теорию относительности 
понимают лишь два физика во всём мире?"  

Эйнштейн удивленно поднял брови: 

"А кто второй?"

Сейчас в перерывах между написанием следующей своей 
"Заметки" я читаю книгу известного физика-теоретика 
Девида Бома "Специальная теория относительности" "Мир" 
Москва 1967 г.). 

Вынужден констатировать - Девид Бом понимал теорию 
относительности. Очень рекомендую эту книгу всем, кто 
хочет понять СТО (книгу Бома можно найти вот здесь: 
http://ivanik3.narod.ru/linksBooksTO.html). 

Правда я не уверен, что адекватно воспринял бы текст 
Бома, не продумай сам до этого всё, о чём он написал. 

Последовательность изложения теории относительности у 
Бома как раз такая, к пониманию необходимости 
соблюдения которой я пришел перед написанием своих
"Заметок". Бом сначала показывает, что постоянство 
скорости света и принцип относительности выполняются в 
теории Лоренца, в которой вводится абсолютно 
покоящийся, не увлекаемый телами эфир, и только потом 
приводит аргументы за эйнштейновский подход, в котором 
нет понятия эфира. Удивительно, но очень многое из 
того, что я написал в "Заметках", почти слово в слово 
совпадает с написанным Бомом ещё 50 лет назад.   

Приведу пару цитат:

"Этот вывод означает, что благодаря изменению длины 
линейки и хода часов, вызванному движением 
относительно эфира, в теории Лоренца все равномерно 
движущиеся наблюдатели получают одну и ту же величину 
скорости света независимо от скорости их движения в 
эфире" (стр. 55).

"Дело в том, что теорию Лоренца нельзя было обвинить в 
несогласии с опытом. Напротив, эта теория 
подтверждалась всей совокупностью экспериментальных 
данных, полученных во времена Лоренца, да и данными 
всех последующих экспериментов. Трудность состояла в 
том, что входящие в теорию Лоренца фундаментальные 
понятия, т.е. "истинное" время и "истинные" 
пространственные координаты, измеряемые приборами, 
покоящимися относительно эфира, оказались совершенно 
неопределенными. Мы обнаружили, что из самой теории 
Лоренца следует невозможность приведения показаний 
лабораторной аппаратуры к "истинным" пространственным 
и временной координатам. Но если эти свойства 
"эфирной" системы отсчета выпадают из результатов 
наблюдений, то ничего не изменится, если мы станем 
считать, что такой системы вообще не существует.

Конечно, если бы оказалось, что какие-то свойства 
эфира поддаются наблюдению, то эфир следовало бы снова 
признать физической реальностью" (стр. 58).

Впрочем, надеюсь, что мои "Заметки" на фоне этой книги 
окажутся не вполне бесполезными, некоторые моменты я 
рассмотрел гораздо глубже, чем это сделано у Бома 
(хотя, возможно, я просто не дочитал книгу до конца).
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Главное - наличие желания VadimPro 08/09/2006 22:27
Привлекаю на подмогу "авторитетов" VadimPro 28/09/2006 23:52