Тема: Об уточненном
Автор: Сергей
Дата: 18/12/2003 12:20
 
>"Потом я уточнил, что понимаю под информацией. Такое 
объяснение позволяет убрать ее из определения и 
рассматривать только материальные объекты. 
Окончательное определение естественно уточненное. "

Вам не кажется, что Вашему окончательному определению 
не будет рад даже капиталист? У меня такое ощущение, 
что Вы сделали нищими и всех ученых, и, даже, Билла 
Гейтса. 
Вы считаете, что технология изготовления пепси-колы не 
является собственностью фирмы? Лично я считаю, что 
является. Более того, я считаю, что эта фирма несет 
полную ответственность за свою собственность. Если 
когда-нибудь будет доказано, что мутации человека 
начались из-за употребления пепси-колы, под суд должны 
пойти ее изобретатели.
Что такое информация о пепси-коле? Во-первых, это 
состояние (свойства) коры головного мозга 
изобретателей и технологов, во-вторых, - это свойства 
бумаги, лежащей где-то в сейфе.  Если все эти 
свойства, расположенные на материальном носителе, 
уничтожить (в землю закопать по садистски, сжечь), то 
исчезнет и информация. Но корректней здесь будет 
сказать, что она не исчезнет, а преобразуется.
Согласно Вашей логике художественная картина - тоже НЕ 
собственность, поскольку тоже информация. И с нее 
можно снять копию. Тогда почему преследуют воров 
произведений искусства? 

>"Я не утверждал, "что когда-нибудь при капитализме 
исчезнут притязания на те же основные средства 
производства", и не могу быть не прав здесь по 
определению. Притязания кого то на что то не исчезнут 
никогда. Это вытекает из условия безграничности 
потребностей человека. Вот это я могу утверждать."

Ну зачем делать такой страшный вывод? Естественно, что 
какие-то притязания всегда останутся. Но, тем не 
менее, их можно уменьшить.
В принципе, я задал вопрос не по адресу. Вы ведь 
просто рассматриваете, ЧТО есть собственность без 
преследования какой-либо социальной или политической 
цели. Вот я, если когда-нибудь возьму Вашу работу за 
основу, постараюсь определить условия, при которых 
притязания сводятся к минимуму. Эти условия следуют из 
теории стоимости. Но мне хотелось бы, чтобы Вы это 
сделали сами. Скучно работать в одиночку.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Критика теории собственности С.Васильева Сергей 16/12/2003 20:05
Re: Критика теории собственности С.Васильева Сергей Васильев 17/12/2003 16:43
Об уточненном Сергей 18/12/2003 12:20
Re: Об уточнённом Сергей Васильев 19/12/2003 13:13
О Гейтсе и об информации Сергей 20/12/2003 16:50
Re: О Гейтсе и об информации Сергей Васильев 22/12/2003 10:19
Еще раз в защиту Гейтса Сергей 22/12/2003 21:33
Re: Еще раз в защиту Гейтса Сергей Васильев 24/12/2003 16:11
О гнилости колбасы Сергей 24/12/2003 21:35
Re: О гнилости колбасы Сергей Васильев 26/12/2003 16:18
Re: О гнилости колбасы Сергей 28/12/2003 21:45
Вам мат Сергей 28/12/2003 21:52
Если Вы и поставили мат, то не на моей доске Сергей Васильев 30/12/2003 09:12
Ладно Вам фигуры сгребать, Сергей 01/01/2004 21:59
Re: Ладно Вам фигуры сгребать, Сергей Васильев 05/01/2004 16:42
Идем дальше Сергей 07/01/2004 19:16
Re: Идем дальше Сергей Васильев 08/01/2004 11:23
Разговор, кажется, теряет смысл. Сергей 09/01/2004 22:27
Re: Разговор, кажется, теряет смысл. Сергей Васильев 13/01/2004 10:23
О вкусах Сергей 15/01/2004 22:03
Re: О вкусах Сергей Васильев 19/01/2004 09:43
Наука ради науки? Сергей 24/01/2004 22:10
Re: Наука ради науки? Сергей Васильев 26/01/2004 17:19
Взрыв непонимания? Сергей 30/01/2004 11:57
Re: Взрыв непонимания? Сергей Васильев 09/02/2004 17:39
Почти голыми руками Сергей 11/02/2004 22:23
Re: Почти голыми руками Сергей Васильев 25/02/2004 12:04
Зафиксирован нокдаун. Сергей 28/02/2004 22:18
Re: Зафиксирован нокдаун. Сергей Васильев 16/03/2004 16:18
Очень сурьезные у нас расхождения. Сергей 02/04/2004 23:18
Re: Очень сурьезные у нас расхождения. Сергей Васильев 15/04/2004 16:22
Желчь я не выделял. Сергей 15/04/2004 22:12
Re: Желчь я не выделял. Сергей Васильев 16/04/2004 17:05
Возражений нет Сергей 20/04/2004 09:32
Re: Возражений нет Сергей Васильев 21/04/2004 16:02
Интересное начало партии Сергей 21/04/2004 22:51
Все понятно Сергей 16/05/2004 12:49
Re: Все понятно Сергей Васильев 19/05/2004 10:54
Рад Сергей 20/05/2004 09:31