Тема: Re: Критика теории собственности С.Васильева
Автор: Сергей Васильев
Дата: 17/12/2003 16:43
 
> =Вот здесь у Вас явное противоречие:
> __________________________
> >'Итак, собственность - это объекты, потребность в 
> которых испытывают или могут испытывать два или 
более 
> человек одновременно. Под объектами здесь понимаются 
> не только материальные объекты, но и нематериальная 
> собственность, например, информация.' 
> 
> =ПРОТИВОРЕЧИТ -->
> 
> >'Строго рассуждая, информацию не следует 
> рассматривать как объект, значит, как собственность. 
> Однако, отдавая дань устоявшимся традициям, оставим 
> информацию в рассмотрении, но лишь как свойство 
> определенных материальных объектов, которые только и 
> будут рассматриваться как собственность.'
> --------------------------
> 
> Я думаю, что разобравшись с информацией, Вы эти 
> противоречия устраните.

Естественно противоречие, причем я сам же на него и 
указал. И сам же исправил.
Если бы я дал первое определение без инфомации, любой 
бы справедливо указал мне на такую неполноту 
определения. В первом определении я просто застолбил 
ко всему прочему и информацию.
Потом я уточнил, что понимаю под информацией. Такое 
объяснение позволяет убрать ее из определения и 
рассматривать только материальные объекты.
Окончательное определение естественно уточненное.

> =С ресурсами Вы правы. Но не правы, что когда-нибудь 
> при капитализме исчезнут притязания на те же 
основные 
> средства производства. Дело в том, что эта 
> собственность образовывается на основе 
собственностей 
> всех работников производства, а претендует на нее 
лишь 
> часть.

Я не утверждал, "что когда-нибудь при капитализме 
исчезнут притязания на те же основные средства 
производства", и не могу быть не прав здесь по 
определению. 
Притязания кого то на что то не исчезнут никогда. Это 
вытекает из условия безграничности потребностей 
человека. Вот это я могу утверждать.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Критика теории собственности С.Васильева Сергей 16/12/2003 20:05
Re: Критика теории собственности С.Васильева Сергей Васильев 17/12/2003 16:43
Об уточненном Сергей 18/12/2003 12:20
Re: Об уточнённом Сергей Васильев 19/12/2003 13:13
О Гейтсе и об информации Сергей 20/12/2003 16:50
Re: О Гейтсе и об информации Сергей Васильев 22/12/2003 10:19
Еще раз в защиту Гейтса Сергей 22/12/2003 21:33
Re: Еще раз в защиту Гейтса Сергей Васильев 24/12/2003 16:11
О гнилости колбасы Сергей 24/12/2003 21:35
Re: О гнилости колбасы Сергей Васильев 26/12/2003 16:18
Re: О гнилости колбасы Сергей 28/12/2003 21:45
Вам мат Сергей 28/12/2003 21:52
Если Вы и поставили мат, то не на моей доске Сергей Васильев 30/12/2003 09:12
Ладно Вам фигуры сгребать, Сергей 01/01/2004 21:59
Re: Ладно Вам фигуры сгребать, Сергей Васильев 05/01/2004 16:42
Идем дальше Сергей 07/01/2004 19:16
Re: Идем дальше Сергей Васильев 08/01/2004 11:23
Разговор, кажется, теряет смысл. Сергей 09/01/2004 22:27
Re: Разговор, кажется, теряет смысл. Сергей Васильев 13/01/2004 10:23
О вкусах Сергей 15/01/2004 22:03
Re: О вкусах Сергей Васильев 19/01/2004 09:43
Наука ради науки? Сергей 24/01/2004 22:10
Re: Наука ради науки? Сергей Васильев 26/01/2004 17:19
Взрыв непонимания? Сергей 30/01/2004 11:57
Re: Взрыв непонимания? Сергей Васильев 09/02/2004 17:39
Почти голыми руками Сергей 11/02/2004 22:23
Re: Почти голыми руками Сергей Васильев 25/02/2004 12:04
Зафиксирован нокдаун. Сергей 28/02/2004 22:18
Re: Зафиксирован нокдаун. Сергей Васильев 16/03/2004 16:18
Очень сурьезные у нас расхождения. Сергей 02/04/2004 23:18
Re: Очень сурьезные у нас расхождения. Сергей Васильев 15/04/2004 16:22
Желчь я не выделял. Сергей 15/04/2004 22:12
Re: Желчь я не выделял. Сергей Васильев 16/04/2004 17:05
Возражений нет Сергей 20/04/2004 09:32
Re: Возражений нет Сергей Васильев 21/04/2004 16:02
Интересное начало партии Сергей 21/04/2004 22:51
Все понятно Сергей 16/05/2004 12:49
Re: Все понятно Сергей Васильев 19/05/2004 10:54
Рад Сергей 20/05/2004 09:31