Тема: Re: О гландах
Автор: Сергей Васильев
Дата: 16/12/2003 15:58
 
> Вообще-то, я в спешке дал определение некорректно. 
Физический мир - это тот мир, в котором изменение 
свойств объекта однозначно свидетельствует о том, что 
произошло его взаимодействие с другим объектом. Верно 
и обратное. Взаимодействие объектов всегда есть 
изменение их свойств (состояния). 

Нет возражений. В пределах соотношений Гейзенберга 
ничего нельзя сказать ни о состоянях объекта, ни о 
каких-либо взаимодействиях, ни о их связи, тем более о 
ее (связи) однозначности. Получается, что Ваше 
определение материального мира тоже не предполагает 
его существование за этими пределами :)

> Именно это, как мне кажется, и пытаетесь сделать Вы, 
утверждая, что мир за пределами неопределённости 
Гейзенберга идеален.

Не забывайте, что под идеальностью я понимал своё 
определение, а не Ваше. Но мы же уже кажется 
договорились обозвать его супер-пуперным. Зачем 
прошлое ворошить?

> Это не слово, а понятие. Если мы не договоримся, 
какой каждый вкладывает в него смысл, то понимать друг 
друга мы не будем.

Оно Вам нужно? Лично мне - нет. Я же согласился на 
переименование.

> Я под понятием "идеальный" всегда понимаю 
"относительно идеальный", то есть относительно 
неизменчивый, относительно совершенный, относительно 
находящийся вне пределов познания. То есть идеальное - 
это субъективное понятие.

А в таком виде оно мне тем более не нужно. Если нельзя 
чётко очертить границы применимости определения, то в 
любом конкретном случае можно определить материальным 
идеальное и наоборот. Такая неопределённость меня не 
убеждает и не устраивает. Что значит "относительно"? 
Относительно чего или кого? Где эталон сравнения? Если 
он есть, насколько он объективен, то есть не зависит 
от наблюдателя? Если сможете ответить на такие вопросы 
ОДНОЗНАЧНО, тогда посмотрим.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Размышления о материальном и идеальном Сергей Васильев 29/11/2003 17:05
Ещё один физик вытер свои грязные ноги о философию Ю.В. Лоскутов 01/12/2003 11:58
Немного о том же Сергей 01/12/2003 20:20
Приготовьте тряпки, я тоже в рабочих сапогах Сергей 01/12/2003 20:51
Re: Немного о том же Сергей Васильев 02/12/2003 10:32
Ю.В. Лоскутову. С облегчением Сергей Васильев 02/12/2003 10:40
Re: Приготовьте тряпки, я тоже в рабочих сапогах Ю.В. Лоскутов 02/12/2003 11:09
С.Васильеву. О фактах. Сергей 02/12/2003 22:23
У некоторых физиков не СУБследы, вытирать придется Сергей 02/12/2003 22:35
Re: С.Васильеву. О фактах. Сергей Васильев 03/12/2003 11:09
Не по существу Сергей 03/12/2003 17:08
Сергею Васильеву об идеальном Сергей 04/12/2003 18:56
Не дождался ответа, уважаемый Ю.В.Лоскутов Сергей 04/12/2003 19:00
Re: Сергею Васильеву об идеальном Сергей Васильев 05/12/2003 12:54
Становится интересно Сергей 05/12/2003 22:58
Re: Становится интересно Сергей Васильев 07/12/2003 13:55
О супер-пуперном Сергей 07/12/2003 18:50
Re: О супер-пуперном Сергей Васильев 08/12/2003 10:06
Догнать и перегнать "непонятки"! Сергей 08/12/2003 13:53
Re: Догнать и перегнать "непонятки"! Сергей Васильев 08/12/2003 16:29
Требовательны Вы, однако Сергей 08/12/2003 22:44
Смешной Вы человек, Лоскутов, и не философ, а Алексей 09/12/2003 09:28
Re: Требовательны Вы, однако Сергей Васильев 09/12/2003 11:11
Про "добро" Сергей 11/12/2003 21:35
Алексею Сергей 11/12/2003 22:02
Сергеям Ю.В.Лоскутов 13/12/2003 22:07
Смешной Вы человек, Алексей Ю.В.Лоскутов 13/12/2003 22:17
Re: Сергеям Сергей 14/12/2003 23:25
Ю.В. Лоскутову Сергей Васильев 15/12/2003 09:38
Re: Про "добро" Сергей Васильев 15/12/2003 10:51
О гландах Сергей 15/12/2003 18:17
Re: О гландах Сергей Васильев 16/12/2003 15:58