Тема: Re: Требовательны Вы, однако
Автор: Сергей Васильев
Дата: 09/12/2003 11:11
 
> =Уж и не знаю, отпугнет краткость или наоборот, 

Не отпугнет. Только хотелось бы переспросить. Вы 
готовы к критике? Расставаться с иллюзиями болезненно, 
а если возлагаешь на них большие надежды - многократно 
болезненнее. Я не пугаю, просто кто его знает, что 
получится. Как то мой друг создал теорию собственности 
(www.chat.ru/~bddtp), я даже участие принял в 
придумывании названия. Потом втянулся, покритиковал, а 
потом получилась уже своя теория. Можете сравнить на 
досуге. Он же, кстати, подкинул мне мыслю о возможной 
неправильности теоремы Эрроу. Я на форумах предлагал 
математикам развить эту мыслю, никто не взялся, 
пришлось самому. Родилась статья, которую, кстати, 
отправил в математический журнал. Нездоровая тенденция 
получается :) Не боитесь, что и с Вашей теорией может 
произойти что то подобное :)
Да, и по поводу методов критики. Я человек 
приземленный, туманных рассуждений стараюсь не 
применять. Критика моя будет состоять в примерах, т.е. 
опытных данных. Вы - утверждение, я - примеры из 
жизни, в утверждение не укладывающиеся, если таковые 
будут.
Устраивает Вас такой путь? Даете добро?

> =Смысл этого объяснения: мы знаем, что там находится 
> физический мир, 

Мне это неизвестно. Под то определение физического 
мира, что я предложил, он не подпадает. Другого 
однозначного и непротиворечивого определения 
физического мира мне неизвестно.

>поскольку он реагирует

Это мне тоже неизвестно, реагирует он или нет. Могу 
только предполагать.

> по законам физического мира.

И о законах этого мира мне ничего неизвестно. Я даже 
не знаю, есть ли там вообще какие-нибудь законы.
Вот когда буду знать ответы на эти вопросы, тогда уже 
смогу судить, куда его причислить.

> =Вот как. А если диктаторская система с заложенной в 
> нее обратной связью, не нарушающей диктаторство, а 
> подрегулирующей его? Такой динамический вариант тоже 
> рассмотрен?

Да все они рассмотрели. Это же математики.

> некоторые воспринимают противоположные утверждения, 
> как крамолу. 

Я не рассматриваю. Если зарвусь, можете смело тыкать 
мне в харю это мое утверждение. 
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Размышления о материальном и идеальном Сергей Васильев 29/11/2003 17:05
Ещё один физик вытер свои грязные ноги о философию Ю.В. Лоскутов 01/12/2003 11:58
Немного о том же Сергей 01/12/2003 20:20
Приготовьте тряпки, я тоже в рабочих сапогах Сергей 01/12/2003 20:51
Re: Немного о том же Сергей Васильев 02/12/2003 10:32
Ю.В. Лоскутову. С облегчением Сергей Васильев 02/12/2003 10:40
Re: Приготовьте тряпки, я тоже в рабочих сапогах Ю.В. Лоскутов 02/12/2003 11:09
С.Васильеву. О фактах. Сергей 02/12/2003 22:23
У некоторых физиков не СУБследы, вытирать придется Сергей 02/12/2003 22:35
Re: С.Васильеву. О фактах. Сергей Васильев 03/12/2003 11:09
Не по существу Сергей 03/12/2003 17:08
Сергею Васильеву об идеальном Сергей 04/12/2003 18:56
Не дождался ответа, уважаемый Ю.В.Лоскутов Сергей 04/12/2003 19:00
Re: Сергею Васильеву об идеальном Сергей Васильев 05/12/2003 12:54
Становится интересно Сергей 05/12/2003 22:58
Re: Становится интересно Сергей Васильев 07/12/2003 13:55
О супер-пуперном Сергей 07/12/2003 18:50
Re: О супер-пуперном Сергей Васильев 08/12/2003 10:06
Догнать и перегнать "непонятки"! Сергей 08/12/2003 13:53
Re: Догнать и перегнать "непонятки"! Сергей Васильев 08/12/2003 16:29
Требовательны Вы, однако Сергей 08/12/2003 22:44
Смешной Вы человек, Лоскутов, и не философ, а Алексей 09/12/2003 09:28
Re: Требовательны Вы, однако Сергей Васильев 09/12/2003 11:11
Про "добро" Сергей 11/12/2003 21:35
Алексею Сергей 11/12/2003 22:02
Сергеям Ю.В.Лоскутов 13/12/2003 22:07
Смешной Вы человек, Алексей Ю.В.Лоскутов 13/12/2003 22:17
Re: Сергеям Сергей 14/12/2003 23:25
Ю.В. Лоскутову Сергей Васильев 15/12/2003 09:38
Re: Про "добро" Сергей Васильев 15/12/2003 10:51
О гландах Сергей 15/12/2003 18:17
Re: О гландах Сергей Васильев 16/12/2003 15:58