Тема: 32ПТ: Ответ на 2-е письмо Тамары
Автор: Антон Совет
Дата: 04/11/2003 22:13
 
Начато: 04.11.03 10:19

Здравствуйте, Тамара!

Попробую ответить на Ваше второе письмо, хотя мы и 
далековато уходим от темы философии.

Впрочем, почему уходим? Ведь факт моего увольнения с 
завода можно осмыслить и с философских позиций. В том 
числе, разумеется, и с позиций моей философии.

1

"Уважаемый Антон, у руководства завода есть свобода 
выбора соотношения своей зарплаты и Вашей. У Вас тоже 
есть свобода выбора. Но если у Вас лично нет другой 
альтернативы, то высказываться можно только в том 
случае, если Вас попросят. Иначе Вы потеряете то, что 
имеете. А это неразумно".

1. Это Ваше высказывание побуждает меня отвечать с 
позиций детерминизма и свободы воли - тем, которые 
рассматривались Материалистом, Хоцеем и Вадимом 
Протасенко в "Романе в письмах". Только я буду 
говорить без пристегивания этих вещей к теме бога, а с 
привязкой к той конкретной ситуации, в которой я 
сейчас нахожусь. Увы! У кого чего болит, тот о том и 
говорит!

Я согласен с тем, что у руководства завода свобода 
выбора есть. Но вот была ли она у меня - это вопрос. 
Сейчас в области заработной платы, по крайней мере, на 
том предприятии, где я еще сегодня работаю, - полный 
произвол. Родственнику, другу, подхалиму можно дать за 
такую же работу в два, три и т. д. раз бОльшую 
зарплату, чем мне. Человеку, который не унижается, не 
просит и имеет смелость говорить свое мнение в глаза, 
а не за глаза.

Директор имеет полную свободу действий. Потому что ни 
те, кто его поставили, ни те, кем он руководит, никак 
его не контролируют. И он действует по принципу "Что 
хочу, то и ворочу. И плевать я на вас всех хотел".

Впрочем, я ошибался, говоря, что у меня нет свободы 
выбора. (Я не отрицал, а говорил, что она  - вопрос.) 
Она, все-таки, была у меня. Я мог начать прогибаться, 
и тогда зарплата за эти "заслуги" мне была бы 
повышена. Кроме того, я могу уйти с завода. И этим я 
выбираю свою зарплату равной нулю. То есть я тоже 
изменяю соотношение наших зарплат.

Да, вы правы. Свобода выбора и у него, и у меня есть. 
Но он выбирает несколько тысяч гривен для себя и 260 
для меня. А я должен выбрать либо это соотношение, 
либо обречь себя на голодную смерть. Отказавшись от 
такой работы. И не имея возможности получить другую.

Один бесится с жиру. А другой надевает себе петлю на 
шею. Хорошие варианты выбора!

В чем я вижу выход из этой ситуации?

Выход есть только один - изменение соотношения сил в 
масштабах всего общества. Потому что при той 
раскладке, что есть сейчас, проигрывать будут всегда 
такие, как я. У моих антиподов - власть, деньги, 
отсутствие всяких моральных принципов. И в этих 
обстоятельствах они будут всегда сильнее таких, как я.
 
2. Во второй части цитаты Вы буквально повторяете то, 
что мне говорил начальник отдела кадров, председатель 
профкома и другие. Они говорили: "Попросись. Не лезь в 
бутылку. Не обостряй ситуации. Смолчи". И с мещанской 
точки зрения они были совершенно правы. Молчат все, 
терпят все. И хоть мало, но имеют. Хоть такую работу, 
но имеют.

На это я отвечал следующим образом: "Если мы все будем 
молчать, то мы, действительно, как некоторые нас 
называют, быдло. Самое настоящее быдло. Бессловесное, 
покорное, не имеющее ни сил, ни воли сказать слово 
правды.

И с нами новоявленные паны будут делать все, что им 
заблагорассудится. Они будут испражняться нам на 
голову, а мы будем радостно улыбаться, благодарить и 
говорить, как любят говорить украинцы: "Абы гирше, то 
есть хуже, нэ було". Да куда уже хуже?! Разве может 
быть еще хуже?!"

Да, я согласен. С мещанской точки зрения мое поведение 
неразумно. Но разве мещанская жизнь должна быть для 
нас идеалом?

Впрочем, я не хочу строить из себя героя. Я не только 
потому так себя вел, что у меня такие принципы. Но и 
потому, что у меня есть главная цель - возможность 
работать над своими сочинениями ВСЕ мое время. Кроме 
того, я довольно уверенный в себе человек, и знаю, что 
без завода я не пропаду. Зарабатывать деньги умею. Это 
неоднократно доказано моей предшествующей практикой.

Проблема сейчас лишь в том, что здоровье немножко 
начало подкачивать.

2

"Вы уже осудили руководство и оправдали себя. 
Банально, но если хочешь быть счастливым (богатым, 
здоровым и т.д.) - будь им".

Ха! Очень интересно было бы знать, что бы Вы мне 
сказали в этой ситуации, будь Вы моей женой. Были бы 
Вы так же спокойны, или впали бы в истерику, как 
падают некоторые жены в подобных ситуациях. Очень 
интересно было бы знать.

Легко сказать, будь богат и здоров. Ведь для того, 
чтобы быть здоровым, нужно иметь соответствующие 
условия жизни. А для этого нужно богатство, нужны 
деньги. Но разве каждый может быть богат в этих 
идиотских условиях? Разве может, разве умеет каждый 
зарабатывать деньги? Разве все люди обладают такими 
способностями?

Нет, и еще раз нет. Не обладают. Поэтому нужно 
изменить условия жизни. Чтобы хорошо жили не только 
торгаши и воры, но все люди. Независимо от их 
природных данных. Стоял и стою на этом.

Что касается моего оправдания, то, может быть, я 
опубликовал (по слабости своей)  только то, что меня 
выгораживает. Но я стараюсь быть объективным. Я знаю, 
что являюсь не подарком, что у меня сложный характер, 
что со мной трудно иногда работать. Я отдаю себе отчет 
в том, что на месте директора, может быть, действовал 
во многом таким же образом.

Есть плюсы и минусы как у него, так и у меня. Оба мы 
хороши.

(После профкома мне сказали: "Сцепились два кацапа. 
Интересно было наблюдать, как русские между собой 
дерутся". Только я и директор на этом профкоме были 
русскими, остальные - украинцы. Ирония судьбы! Свой 
топит своего. Вечная гражданская война между русскими. 
То холодная, то горячая.)

3

"Когда со всех сторон чёрная полоса, радуйтесь! Это 
жизнь делает Вам апгрейд. Не сопротивляйтесь, это к 
добру, только Вы ещё об этом не знаете. Копаться в 
других - пустая трата времени, лучше сделайте уборку в 
себе: выбросьте лишнее и летите налегке".

1. Хорошо было бы, если бы это был апгрейд. Но у меня 
такое ощущение, что меня эта система выбрасывает на 
свалку. Как живое существо, неприспособленное жить в 
этих условиях. Это раз. И второе: существо, 
сознательно не желающее меняться сообразно 
обстоятельствам. Законы эволюции! Кто не 
приспосабливается, тот погибает.

Но, думаю, у человека есть другой выбор - изменить 
сами условия в соответствии с его внутренними 
требованиями. Эта мысль дает мне силы жить и 
действовать.

2. Хотел бы я полететь налегке, да жена с ребенком 
тянут вниз. Не хватает совести бросить их на произвол 
судьбы.

4 и 5

"Теперь о богатстве и Библии. Вы хоть и философ, но 
сказку не поняли. Дело в том, что богу всё равно, 
беден ты или богат. Богатому потому трудно обратится, 
что проблем у него гораздо меньше, чем у других. Он 
надеется больше на себя. У народа же к богу чисто 
потребительское отношение: когда прижмёт, и атеист 
богу молится.

Вывод: богатых нужно любить, поскольку им труднее - об 
этом сам бог сказал. Так что не завидуйте их доле".

Я свое мнение о богатом основывал на словах Христа в 
передаче Матфея (глава 19).  Если Иисус говорит, что 
богатый не сможет войти в Царство Небесное, то, 
значит, богу не все равно, богат или беден человек. 
Бог для жизни вечной требует бедности.

Я в этом отношении расхожусь с богом. Потому, что я 
стремлюсь к богатству ДЛЯ ВСЕХ. Я не верю в загробную 
жизнь. И потому хочу, чтобы в этой жизни все люди были 
богаты и счастливы. Чтобы они жили людьми. А не были 
быдлом, таскающим за собой кравчучки и кучмовозы. 
Чтобы заработать жалкие гроши на пропитание.

Что же до богатых, то ненависти к ним у меня почти 
нет. Я вижу их как продукт обстоятельств. Тем более 
что среди них есть и мои друзья, и мои родственники. 

6

"Совет: ищите справедливость в себе, а не в мире. 
Стройте эту справедливость, напрягайтесь. Сделайте 
СЕБЯ счастливым, и мир будет счастлив от этого".

Тамара! Вы, наверное, верующая. Потому, что все Ваши 
советы и рекомендации очень напоминают то, что 
советуют мне мои верующие друзья.

За советы и участие - спасибо. Но многое я принять не 
могу. Именно потому, что я не верующий. И не могу 
сделать себя верующим. Хотя хотел бы, желал бы.

Я являюсь продуктом советской системы воспитания и 
образования. И от идеалов, которые были вложены в меня 
15-летним официальным образованием и 20-летним 
самообразованием, я отказываться не собираюсь. Видите, 
я даже псевдоним себе такой выбрал. Я горжусь тем, что 
являюсь советским человеком. Не в смысле совковости. А 
в смысле того лучшего, что было в советских людях.

Капиталистический идеал человека меня не привлекает. 
Более того, он мне ПРОТИВЕН.

Именно поэтому я буду стремиться к справедливости не 
только в себе (хотя мне трудно понять, что это такое), 
но и вне меня. Стремиться, чтобы она была и в 
социальной жизни. В этом я вижу свой моральный долг.

До свидания! Антон, 04.11.03 11:37
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
31ПТ: Ответ на 3-е письмо материалистов Антон Совет 01/11/2003 11:34
О статье "Люди при коммунизме" Галиев Мунир 04/11/2003 08:22
32ПТ: Ответ на 2-е письмо Тамары Антон Совет 04/11/2003 22:13
33ПТ: Ответ на 5-е письмо Галиева Антон Совет 06/11/2003 12:34
1-е письмо Гайворонского (А.Совет опубликовал) Гайворонский Сергей 08/11/2003 14:18
34ПТ: Ответ на 1ПГай-С Антон Совет 08/11/2003 14:21
Жаль... Сергей 11/11/2003 21:36
Сообщение о 35ПТ - ответе на 2Пгай Антон Совет 14/11/2003 11:27
Почему? Сергей 14/11/2003 11:54
Ответ на скрытый пост Сергей 14/11/2003 21:42
36PT: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 18/11/2003 18:30
37PT: Ответ на 4-е письмо Гая Антон 18/11/2003 18:34
Здоров ты писать Сергей 19/11/2003 21:10
Обрати внимание Сергей 19/11/2003 21:38
Совсем забыл. Сергей 23/11/2003 20:16
38PT: Ответ на 5 и 6 письма Антон 24/11/2003 12:25
39PT: Ответ на 7-е письмо Гая Антон 25/11/2003 22:00
Ответ на 5-6 Сергей 26/11/2003 17:22
Ответ на 7 Сергей 26/11/2003 21:46
Ау Сергей 05/12/2003 22:56
Ответ на "Ау" Антон 07/12/2003 21:29
41PT: Ответ на 8-е письмо Гая Антон 16/12/2003 22:40
Что-то не то Сергей 17/12/2003 22:45
42PT: Ответ на 9-е письмо Гая Антон 18/12/2003 22:07
В связи с побоями Сергей 19/12/2003 19:46
43PT: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МОЕЙ ФИЛОСОФИИ Антон 20/12/2003 11:43
44PT.2V: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МОЕЙ ФИЛОСОФИИ Антон 24/12/2003 22:06
45PT: Ответ на 11-е и 12-е письма Гая Антон 26/12/2003 10:19
Письмо нумер 1 Сергей 03/01/2004 18:22