Тема: 21ПТ: Ответ на 6-е письмо Игоря
Автор: Антон Совет
Дата: 17/08/2003 17:35
 
21ПТ: Ответ на 6-е письмо Игоря
(Реплика по поводу названий: 13/07/2003)

Начат: 12.08.03

Здравствуйте, Игорь!

Наконец-то, я, вроде бы, возвращаюсь в нормальную 
форму. Снова становлюсь способен сочинять. После тех 
дрязг, которые одолевали меня последние пару недель. 
(Был небольшой конфликтик с и. о. директора завода. По 
поводу распределения материальных благ. Пытался 
выяснить: есть ли хотя бы остатки совести у 
современных руководителей? Ответ - не буду говорить. 
Сами догадаетесь.)

1.1 - 1.2

"Уважаемый Антон, я хочу выразить свою точку зрения по 
поводу Вашего названия моей философии - "филига". 
Если Вы, Антон, помните, то в одном из текстов я 
написал: "человек вначале называет, потом понимает 
сказанное". Ваше название лишний раз подтверждает это 
и свидетельствует о развитости Вашей интуиции. Лига 
обозначает союз и восходит к латинскому "связываю" и 
к "дереву".

Игорь! Спасибо за комплимент по поводу моей интуиции. 
Но, я думаю, что в этом случае была случайность в 
чистом виде.

Что касается Вашего утверждения о назывании и 
понимании, то я его помню. Оно находится в абзаце 3.2 
Вашего пятого письма.

Однако я бы не стал так абсолютизировать 
последовательность понимания и называния. Обычно это 
так, обычно сначала идет слово, а потом понимание 
того, что под этим словом разумеется. Но есть случаи и 
обратные. Когда человек вначале понимает, а потом 
подыскивает слово для обозначения того, что он 
понимает.

По-моему, еще Эйнштейн говорил, что он часто мыслит 
без слов. Т. е. сначала идут образы предметов, а потом 
уже для них подыскиваются названия. Ведь мыслить нужно 
именно образами, а не словами только. Как это делает 
большинство людей.

Уж очень многие современные люди с огромной 
производительностью плетут словеса, редко хорошо видя 
то, что за этими словами стоит. Увы!

1.3

"Моя (если так можно выразиться) философия, как Вы 
помните, исходит из постулата "всё в связи". Действие 
метода познания (ключа) основано на расчленении любого 
понятия по алгоритму "бинара" в виде фрактала (дерева) 
и соответственно получении другого, нового 
представления (диалекта) об объекте. Методология 
держится на алгоРИФМЕ развития".

За время кризиса я стал понемногу отходить от чисто 
философской темы и склоняться к мысли о том, что нужно 
открыть новую страницу нашей полемики на ФМ - о моей 
системе распределения по труду. Потому, во-первых, что 
разрешить спор о превосходстве той или иной 
философской системы можно только одним способом - 
применением ее к практике. Реальная жизнь - вот тот 
оселок, на котором должно все проверяться. Нужно взять 
конкретную практическую проблему и решить ее. И сразу 
будет видно: годна к чему-нибудь данная философская 
конструкция или она есть выдумка праздного сознания. И 
ей - грош цена.
Во-вторых, я не разделяю настрой Вадима Про, 
высказанный им в письме  от 04/08/2003 по теме "Вопрос 
частной собственности":

"...Дальнейшая дискуссия имела бы смысл, если бы я 
серьезно намеревался заниматься решением 
политэкономических вопросов. Однако политэкономия - 
это слишком жизненная, слишком близкая к коренным 
проблемам человечества тема, чтобы она могла надолго 
удержать мое внимание. Заниматься решением конкретных 
проблем и задач, непосредственно влияющих на жизнь 
человека, это же так скучно! Гораздо интереснее 
размышлять о сути бытия, детерминизме, свободе воли и 
о других не менее "жизненных" вопросах".

Я считаю, что если у философии нет выхода на практику, 
и не на какую-нибудь, а на современную, то заниматься 
ей не стоит. Кому нужны наши умствования, если от них 
нет никакого практического толку? Одни расходы: 
времени, сил, других ресурсов.

Повсюду рекою льется кровь, повсюду беспризорные дети 
и нищие старики. А мы будем рассуждать о свободе воли!

Нет, это не для меня. Я так не могу.

Конечно, рассуждать вообще - легче. Никакой 
ответственности, никаких метаний. Железо все стерпит! 
Но разве так можно?!

В-третьих, в общем и целом я достаточно много сказал о 
своей философии и о своем методе. И теперь хочу на 
конкретном примере, на примере решения конкретной 
практической проблемы показать силу и мощь этой 
философии. Это, конечно же, не означает, что я не буду 
поддерживать тему философии. Я буду стараться 
поддерживать все темы, открытые мною на форуме. Если к 
ним будет сохраняться интерес. И если у меня достанет 
сил это делать.

Что касается Вашей философии, то мне, конечно, трудно 
судить о ней и использовать ее. Так как я не имею 
возможности увидеть ее целиком, полностью и в 
систематическом виде. Но я сохраняю в себе готовность 
использовать ее в решении проблемы распределения. Если 
в этом будет необходимость. Если моего метода будет 
недостаточно.

1.4

"Ах, сколько раз твердили миру, что развитие - суть 
диалектики, но всё не в коня корм. Алгорифм развития 
носит название "Закон Союза". Он един для любых 
систем. Поэтому данную философию можно назвать 
философией СОЮЗА. Так что, может, название "фиЛИГА" 
звучит и не здорово, но зато оно совершенно точно 
отражает суть моей философии, причём сразу в двух 
смыслах".

Ха! Если "филига" не очень хорошо звучит, то могу 
предложить другое название - "филигора". Не правда ли? 
В нем есть что-то от древнегреческого.

Кстати говоря, Игорь. Я вчера опубликовал свое второе 
сочинение по теме Союза (Евро-Азиатского, как я 
называю то, что сейчас существует в форме Союза 
Белоруссии и России.). Не занимались ли Вы этой темой? 
С философских, разумеется, позиций.

1.5

"Если расширить последовательность философий, данных 
АНом, то получится алгорифм развития философий:
Монизм - Материализм - Идеализм - Философия 
взаимодействия - Философия союза".

Неплохое, неплохое место для филы взаимия Вы выделили. 
Очень даже неплохое. Хотя и обидно несколько, что она 
занимает не верхнюю строчку :). Все-таки, буду 
бороться за высшее звание.

Вообще-то, так располагать философии, как Вы это 
сделали, мне кажется неверным. Ведь название "монизм" -
 это один признак, а другие названия - это совсем 
иное. В первом случае - это количество исходных 
представлений, на которых строится данная философская 
система, а во втором - называние по конкретному 
исходному представлению.
И где у Вас место для дуализма?

2.1

"Данный расклад показывает, что Вы, уважаемый Антон, в 
соответствии с человеческой логикой, не могли 
не "изобрести велосипед". Это нормально - ведь Вы, 
надеюсь, не инопланетянин, каких, судя по Интернету, 
на нашей планете и так много. Вы пошли другим путём и 
со своим багажом, и Вы в пути. Гораздо хуже, когда 
идущий один как перст в чистом поле".

Если Вы имеете в виду под "велосипедом" мою философию 
взаимодействия, то это еще нужно посмотреть, кто из 
нас изобрел изобретенное: Ан или я? А впрочем, какая 
разница - кто раньше? Главное - что изобретение было 
сделано. И раз это было сделано независимо двумя 
людьми, значит, больше вероятность того, что время 
этих идей пришло.

С уважением, Антон Совет, 16.08.03 7:48
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Моя философия Антон Совет 18/05/2003 13:03
О началах Галиев Мунир 20/05/2003 21:45
1ПТМФ: Мой отказ от идеализма, матер-ма и бытиизма Антон Совет 23/05/2003 21:54
2ПТМФ: Мой метод мышления Антон Совет 26/05/2003 22:07
3ПТ_МФ: Начало ответа на 1-е письмо Галиева Антон Совет 28/05/2003 22:42
Антону совет Игорь 31/05/2003 03:50
4ПТМФ: Окончание ответа на 1-е письмо Галиева Антон Совет 02/06/2003 13:44
Ответ на ответ Галиев Мунир 05/06/2003 16:46
Re: Моя философия Игорь 08/06/2003 22:11
О Г.С.Альтшуллере и его теориях Материалисты 13/06/2003 16:55
5ПТМФ: Начало ответа на 1-е письмо Игоря Антон Совет 13/06/2003 21:46
Творчество или ремесло? Игорь 18/06/2003 14:13
Детский вопрос философии Игорь 15/06/2003 19:26
6ПТМФ: Окончание ответа на 1-е письмо Игоря Антон Совет 21/06/2003 11:03
7ПТМФ: Ответ на второе письмо Галиева Антон Совет 21/06/2003 11:06
Re: Моя философия Александр Кузнецов 25/06/2003 12:08
8ПТ: Начало ответа на второе письмо Игоря Антон Совет 25/06/2003 13:36
О понятиях Галиев Мунир 26/06/2003 12:29
Re: О понятиях Александр Кузнецов 27/06/2003 14:07
Re: О понятиях Галиев Мунир 04/07/2003 17:11
9ПТ: Окончание ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 26/06/2003 22:43
Тайна распределения Игорь 04/07/2003 00:24
10ПТ: Ответ Галиеву и Кузнецову Антон Совет 06/07/2003 11:31
11ПТ: Ответ на третье письмо Игоря (15/06/2003) Антон Совет 09/07/2003 15:59
12ПТ: Замечания к четвертому письму Игоря Антон Совет 09/07/2003 16:02
13ПТ: Ответ на 2-е письмо Кузнецова Антон Совет 09/07/2003 16:04
О материи Александр Кузнецов 15/08/2003 18:06
О частицах и взаимодействии Александр Кузнецов 15/08/2003 18:08
20ПТ: Триады Антон Совет 17/08/2003 17:32
14ПТ: Вторая философия взаимодействия Антон Совет 11/07/2003 15:28
15ПТ: Отличия моей философии от филаны Антон Совет 13/07/2003 16:34
Реплика по поводу названий Игорь 13/07/2003 22:17
16ПТ: Отличия моей философии от филаны Антон Совет 16/07/2003 12:37
17 ПТ: Отличия моей философии от филаны Антон Совет 16/07/2003 12:44
18ПТ: Начало ответа на 5ПИ Антон Совет 18/07/2003 11:37
19ПТ: Окончание ответа на 5ПИ Антон Совет 20/07/2003 20:29
На пути к Марксу Игорь 25/07/2003 03:36
Прогресс или регресс? Игорь 11/08/2003 17:04
21ПТ: Ответ на 6-е письмо Игоря Антон Совет 17/08/2003 17:35
22ПТ: Ответ на 7-е письмо Игоря Антон Совет 17/08/2003 17:37
Принцип распределения Игорь 24/08/2003 21:39
23ПТ: Ответ на 8-е письмо Игоря (11/08/2003 17:04) Антон Совет 26/08/2003 12:27
24ПТ: Ответ на 1-е письмо Гентвера Антон Совет 30/08/2003 18:39
25ПТ: Ответ на 3-е письмо Кузнецова (О материи: 15 Антон Совет 04/09/2003 16:24
26ПТ: Ответ на 4-е письмо Кузнецова (О частицах... Антон Совет 05/09/2003 21:44
27ПТ: Начало ответа на 9ПИ (Принцип распределения) Антон Совет 01/10/2003 21:37
28ПТ: Окончание ответа на 9ПИ (Принцип распределен Антон Совет 01/10/2003 21:41
Re: 27ПТ: Начало ответа на 9ПИ (Принцип распределения) Тамара 14/10/2003 00:02
29ПТ: Ответ на 1-е письмо Тамары Антон Совет 21/10/2003 12:51
Re: 29ПТ: Ответ на 1-е письмо Тамары Материалисты 23/10/2003 17:19
30ПТ: Ответ на 2-е письмо материалистов Антон Совет 26/10/2003 12:03
Re: 30ПТ: Ответ на 2-е письмо материалистов Материалисты 31/10/2003 11:29
Re: 29ПТ: Ответ на 1-е письмо Тамары Тамара 31/10/2003 23:06
31ПТ: Ответ на 3-е письмо материалистов Антон Совет 01/11/2003 11:34
О статье "Люди при коммунизме" Галиев Мунир 04/11/2003 08:22
32ПТ: Ответ на 2-е письмо Тамары Антон Совет 04/11/2003 22:13
33ПТ: Ответ на 5-е письмо Галиева Антон Совет 06/11/2003 12:34
1-е письмо Гайворонского (А.Совет опубликовал) Гайворонский Сергей 08/11/2003 14:18
34ПТ: Ответ на 1ПГай-С Антон Совет 08/11/2003 14:21
Жаль... Сергей 11/11/2003 21:36
Сообщение о 35ПТ - ответе на 2Пгай Антон Совет 14/11/2003 11:27
Почему? Сергей 14/11/2003 11:54
Ответ на скрытый пост Сергей 14/11/2003 21:42
36PT: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 18/11/2003 18:30
37PT: Ответ на 4-е письмо Гая Антон 18/11/2003 18:34
Здоров ты писать Сергей 19/11/2003 21:10
Обрати внимание Сергей 19/11/2003 21:38
Совсем забыл. Сергей 23/11/2003 20:16
38PT: Ответ на 5 и 6 письма Антон 24/11/2003 12:25
39PT: Ответ на 7-е письмо Гая Антон 25/11/2003 22:00
Ответ на 5-6 Сергей 26/11/2003 17:22
Ответ на 7 Сергей 26/11/2003 21:46
Ау Сергей 05/12/2003 22:56
Ответ на "Ау" Антон 07/12/2003 21:29
41PT: Ответ на 8-е письмо Гая Антон 16/12/2003 22:40
Что-то не то Сергей 17/12/2003 22:45
42PT: Ответ на 9-е письмо Гая Антон 18/12/2003 22:07
В связи с побоями Сергей 19/12/2003 19:46
43PT: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МОЕЙ ФИЛОСОФИИ Антон 20/12/2003 11:43
44PT.2V: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МОЕЙ ФИЛОСОФИИ Антон 24/12/2003 22:06
45PT: Ответ на 11-е и 12-е письма Гая Антон 26/12/2003 10:19
Письмо нумер 1 Сергей 03/01/2004 18:22
46PT: Разработка образа общества Антон 02/01/2004 12:18
О задаче Робинзона и не только о ней Игорь 03/01/2004 22:00
47ПТ: Размышление о границе Ант 04/01/2004 19:18
Re: О не только Сергей 04/01/2004 22:59
48ПТ: Ответ на 10-е письмо Игоря Антон 06/01/2004 12:42
К решению задачи Робинзона Игорь 07/01/2004 01:12
Re: Дополнение к решению Игорь 10/01/2004 06:59
49PT: Ответ на 13-е письмо Гая Anton 10/01/2004 11:03
50ПТ: Ответ на 11-е письмо Игоря Ант 13/01/2004 09:55
51ПТ: Ответ на 12-е письмо Игоря Ант 13/01/2004 09:58
Re: 51ПТ: Ответ на 12-е письмо Игоря Игорь 14/01/2004 15:40
Письмо нумер 2 Сергей 15/01/2004 16:52
52ПТ: СИСТЕМА И ЦЕЛОЕ Ант 15/01/2004 22:01
53ПТ: Бытующие представления о взаимодействии Антон 15/01/2004 22:10
54ПТ: Ответ на 13-е письмо Игоря Антон 20/01/2004 22:49
55ПТ: Ответ на 15-е письмо Гая Ант 20/01/2004 22:55
Ре на тему система и целое Игорь 24/01/2004 03:30
Письмо нумер 3 Сергей 25/01/2004 23:02
Ну и задал ты задачу пр Робинзона Игорь 26/01/2004 00:23
Re: Письмо нумер 3 Игорь 26/01/2004 01:57
Окончание темы 'Моя философия' Антон Совет 10/02/2004 09:43