Тема: Re: Галиеву Муниру и остальным материалистам
Автор: VadimPro
Дата: 11/08/2003 11:40
 
Уважаемые материалисты, Вы написали:

"Вы, к сожалению, так пока и не обратили своё 
внимание. Писали же мы - и это будет уже "в-третьих" - 
не просто о каком угодно владении работников 
предприятиями (как Вам показалось), а исключительно о 
демократии в экономике.
 
Так что обратите, пожалуйста, внимание на материал, 
помещённый на нашем сайте по адресу 
http://library-of-materialist.ru/marxist/marx15_no_mines.htm."

Уже обращал, просто дискуссия длится так долго, что 
под конец забываешь, о чём вели речь в начале. Я 
запамятовал, что Вас не устраивает в капитализме не 
столько распределение произведённых благ (о чём и шёл 
разговор в последнее время), сколько сами рыночные 
отношения и конкуренция.

А знаете, что мне в последнее время приходит в голову?
Говорить нужно не о том, какая организация общества 
справедлива или не справедлива, эффективна или не 
эффективна - речь вести нужно о том, какая организация 
общества возможна в тех или иных условиях, и даже не 
просто возможна, а необходима. Дело науки, как Вы сами 
не раз отмечали, - предугадывать будущее. Насколько я 
знаю, Александр Хоцей сейчас как раз этим и занимается 
в следующем томе "Теории общества". Так вот, если он 
убедительно докажет, что мыслимое Вами общество не 
просто возможно, но ещё и необходимо, и будет 
неминуемо реализовано в будущем, то никуда мы не 
денемся, хотим мы того или не хотим, а иного пути у 
нас не будет.

И вот ещё что. Мне приходит в голову одна аналогия: 
между человеческим организмом и обществом. На 
эмбриональном развитии в организме человека идёт 
прямая конкуренция между клетками. При организации 
любой ткани зарождается больше клеток, чем необходимо. 
Менее жизнеспособные клетки гибнут, те же, которым 
вовремя удаётся завладеть ресурсами, успешно 
развиваются и впоследствии оказываются включёнными в 
состав органов человека. Но с развитием организма 
конкуренция заканчивается, и в функционировании частей 
организма намечается упорядоченность. Может, наше 
общество - это ещё просто "эмбрион"?

"Теперь о том, почему, по какой причине мы, 
материалисты-коммунисты, все чохом состоим в СПС. 
Возможно, это имеет место исключительно по нашему 
недомыслию. Возможно, нам следовало бы поддерживать 
кого-нибудь подурее и поконсервативнее - например, 
"Единую Россию" или даже КПРФ."

"Итак, уважаемый Вадим, СПС мы выбрали вовсе не 
потому, что свято верим в её буржуинские идеалы, а 
потому, что на безрыбье сочли этого рака самой крупной 
и полезной рыбой. А реально наиболее полезной рыбой 
может оказаться для нашей страны кто-нибудь совсем 
другой - пусть, повторяем, подурее и поконсервативнее, 
но зато с более понятной, более приемлемой для нас, 
"дорогих россиян", деятельностью."

Вы, уважаемые, материалисты-коммунисты, в любой партии 
будете как "свой среди чужих, чужой среди своих", так 
что лучше уж будьте в СПС, соседство поприличнее. Да, 
собственно, если Ваша цель - демократия в экономике, 
то Вашими "попутчиками", как минимум, должны быть те, 
кто ратует за эту самую демократию хотя бы в политике, 
а не призывает снова устанавливать порядок "железной 
рукой".

"Наконец, Вы, уважаемый Вадим, всё-таки немного 
неправы, утверждая, что, "...судя по преамбуле", 
наш "сайт... посвящён именно коренным вопросам 
философии, а вовсе не политэкономии или 
обществоведению". Почитайте вот эти цитаты из 
преамбулы нашего сайта:

"Мы создали этот сайт потому, что нас не совсем 
устраивают те подходы, которые господствуют в 
дисциплинах, именуемых сегодня философией и 
политэкономией. В данных подходах, на наш взгляд, 
попросту не хватает логики. Вот пример..."
"Примерно те же самые претензии можно предъявить и 
современной политэкономии, да и большинству других 
обществоведческих наук. В них тоже пока ощутимо 
недостаёт логики. Но зато присутствует избыток 
предвзятых и, как правило, узкоклассовых подходов - 
кстати, обычно сопровождающихся отрицанием на словах 
наличия самих классов, то есть социальных слоёв со 
своими особыми политэкономическими интересами."

Так что "в целом форум... больше похож на заседание 
клуба политэкономов" совершенно по делу."

Ну что ж, опять память подвела, - значит, придётся 
смириться.

"Ну и, конечно, с нетерпением ждём обещанного 
донимания нас "своими вопросами"." 

Сегодня же приступлю к этому, на выходных 
подготовился.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Галиеву Муниру и остальным материалистам VadimPro 04/08/2003 13:14
Re: Галиеву Муниру и остальным материалистам Материалисты 07/08/2003 20:20
Re: Галиеву Муниру и остальным материалистам VadimPro 11/08/2003 11:40