Тема: 17 ПТ: Отличия моей философии от филаны
Автор: Антон Совет
Дата: 16/07/2003 12:44
 
17 ПТ: Отличия моей философии от филаны
15.07.03 10:43

Нужно довести это дело до конца. Чтобы можно было 
заняться другим.

27.3

"Философия взаимодействия" теснейшим образом связана 
с "принципом несводимости", согласно которому ни одно 
начало и ни одно явление не сводится и не может быть 
сведено к другому (материя - к духу, дух - к материи, 
частица- к волне, волна - к частице, искусство - к 
жизни, жизнь - к искусству..."

На мой взгляд, это коренная ошибка филаны. Потому, что 
если нет сведения одного явления к другому, 
отождествления одного с другим, то и философии как 
таковой нет. Ведь ее задача найти общее во всем, 
выразить все через одно.

31.1

"Взаимодействие имеет многоступенчатый и 
многоуровневый характер. Из частных взаимодействий 
возникают более общие и сложные по своему составу 
взаимодействия, все они сами взаимодействуют друг с 
другом, и из них возникает некое как бы суммарное 
взаимодействие все более и более высокого уровня и 
состава и так - до бесконечности. Это абсолютно не 
требует никакого вмешательства особой и внешней силы, 
всемогущей и потусторонней. Само взаимодействие творит 
взаимодействие и управляет им".

Неплохой аргумент в мою пользу и против утверждения 
А.Кузнецова о том, что для взаимодействия обязательно 
нужно то, что само не является взаимием.

И нужно отметить в Предуказе, что здесь идет речь о 
субординации взаимий, об их сочетаниях.

37.2

"Рассмотрим теперь некоторые возможные сферы 
применения "философии взаимодействия" для объяснения 
существа и своеобразия ряда явлений материального и 
духовного мира. Разумеется, далеко не все сферы и 
явления будут нами охвачены. Это и практически 
невозможно, да и не нужно. Наша задача - в принципе 
показать поистине универсальный и всеобъемлющий 
характер " философии взаимодействия" и дать некоторые 
методологические ориентиры для ее конкретного 
использования".

А вот это действительно важно. Обязательно нужно 
отметить в Указателе. (Мой анализ этой философии 
выродился во включение ее главного содержания в мой 
Указатель тем. Что ж, и это нужно.)

38.4

"Всякий живой организм, включая человеческий, по 
существу, представляет собой взаимодействие разных по 
назначению и уровню (вплоть до молекулярного) 
процессов и систем".

Здесь нужно идти до конца, до бесконечности, вернее. А 
не только до молекул. Чтобы показать, что ничего, 
кроме взаимия, в человеке нет.

45.3

"Философия взаимодействия" не может обойти своим 
вниманием и такой вопрос, который занимает и волнует 
сейчас очень многих людей. Это вопрос, что именно 
следует считать "русской", а точнее - "российской 
идеей", которая является главным мыслительно-
поведенческим открытием и достижением нашего 
Отечества, его непреходящим вкладом в мировую 
цивилизацию. В этой идее видят панацею от всех бед и 
напастей, ныне захвативших Россию и угрожающих всему 
миру (кровавые межнациональные конфликты, одичание 
народа, социальная озлобленность, духовное оскудение, 
политическая нетерпимость, массовое ренегатство, 
ожесточение нравов и т. д.). Конечно, не следует 
переоценивать практическую роль идеи, но то, что идея, 
действительно объединяющая людей и по-настоящему 
духоподъёмная, способна оказать заметное влияние на 
жизнь общества и каждого человека, не вызывает 
сомнений. Весь вопрос в том, какая это идея, каков ее 
реальный философский смысл в качестве мыслительно-
поведенческого ориентира".

Я надеюсь, что такой идеей станет идея ЗАРАБОТНОГО 
ПРАВА. Которую я скоро собираюсь предложить обществу. 
И эту идею нужно назвать СОВЕТСКОЙ. Потому, что она 
продукт не только русского и не только российского 
народа, но всего союза народов, составлявшего 
советский народ. Все внесли свою лепту.

46.5

"С нашей точки зрения, подлинно "российской идеей" 
является идея взаимодействия, взятая во всех своих 
аспектах, ракурсах и выражениях".

Т. е., это идея сотрудничества. Если я правильно понял.

47.2

"Мы завершаем изложение основ "философии 
взаимодействия", которая нам представляется 
действительно новой и всеобъемлющей философией. Как 
это всегда бывает при изложении новых идей, автору 
хочется сказать немногими словами об очень многом, 
чтобы словам было тесно, а мыслям просторно, и 
поскорее. Отсюда предельно возможный лаконизм, 
концентрация и даже обнаженность мысли, 
фрагментарность, сознательные повторы. И это понятно: 
сначала нужно пробить дорогу, а потом уже ее 
благоустраивать".

Очень хорошо Вас понимаю, Андрей Николаевич! Понимаю и 
прощаю все недостатки Вашего сочинения. Как бы там ни 
было, а то главное, что Вы могли сказать, Вы сказали.

47.3

"Наша главная цель - сделать наиболее важные для 
автора мысли максимально ясными и понятными читателю, 
сделать их его собственным достоянием и плацдармом для 
дальнейшего развития, уточнения и усовершенствования 
им самим.

Уж я постараюсь это сделать. Даю Вам гарантию. Будьте 
спокойны. Хотя развивать я буду не столько Ваши мысли, 
сколько свои. Поскольку давно превзошел тот уровень, 
который зафиксирован в этой Вашей статье.

ВЫВОДЫ
ИЗ МОЕГО ИЗУЧЕНИЯ ФИЛАНЫ:

1. Практически, ничего нового для себя я в философии 
Ана не открыл. Все, что он говорит, как я только что 
сказал, давно пройденный для меня этап.
2. Главная ценность филы Ана в том, что она обращает 
особое внимание на взаимодействие. Хотя и понимаемое, 
преимущественно, социально и физически. То есть, или 
как сотрудничество, или как обмен веществом, энергией 
и др. Эта философия - первый шаг на пути к настоящей 
философии взаимодействия. Философского понимания 
взаимия в филане НЕТ.
3. Все социальные предложения Ана - это благие 
пожелания, не подкрепленные практическими средствами 
для их реализации. Что нужно сделать - знают все 
нормальные люди. Главный вопрос - это КАК достичь 
поставленной цели. А к этой цели может привести только 
и только моя идея.
4. О самой статье. Компоновки - никакой почти. Нужно 
было ввести рубрики и разбить все по темам. Чтобы 
можно было легко ориентироваться в материале.
Слог статьи слишком тяжел, с большими периодами. 
Которые плохо воспринимаются. Гораздо лучше было бы, 
если бы предложения  и абзацы были покороче.
5. Однако, Андрей Николаевич, несмотря ни на что, 
реабилитировал старших советских философов в моих 
глазах. Ибо я их очень низко ставил за их 
поразительное рабство перед (?) философией Маркса.
Как бы там ни было, а он смог вырваться их этих 
примитивных, но зато таких крепких оков.

Антон Совет, 15.07.03 11:36

Дополнение от 15.07.03 18:03

Перечитал после составления основной части этого 
послания доклад Ана о своей философии и решил, что 
нужно сказать пару слов и о том, что нашел там.

1.4

"Все это, естественно, не могло составить продуктивную 
философскую основу для действительно гармоничного 
развития человека. Принципиально новая "философия 
взаимодействия", созданная автором доклада и 
получившая признание у отечественной и международной 
научной общественности, предлагает свое решение - 
теоретическое и практическое вопроса об основах 
гармоничного развития человека".

1. Еще раз повторяю: сосредоточение на этих жалких 
существах - слишком мелкая задача для философии 
ТАКОГО  масштаба. Они недостойны такого внимания. 
(Предвижу обвинения меня в человеконенавистничестве. 
Теми, кто начисто лишен чувства юмора.)
2. В каких формах происходило признание филаны? И 
почему я об этом ничего не слышал? Слишком глубоко 
зарылся в свою берлогу?

1.5

"Философия взаимодействия " представляет собою систему 
определенных мыслительно-поведенческих норм. Она 
исходит из понимания жизни, природной и социальной, 
как "бинарного взаимодействия" присущих ей 
материального и духовного начал..."

1. Философия, по моему жалкому разумению, должна 
представлять собой систему философских понятий, 
систему самых общих представлений о мире, а не такой 
узко ограниченный участок, как совокупность норм в 
мозгу бывших и во многом настоящих обезьян.
2. И здесь он верен своему триализму. Хотя и видит 
только два начала.

3.1

"Важная роль в гармоничном развитии человека 
принадлежит шейпингу, как реальному воплощению 
взаимодействия материального и духовного начал, 
присущих человеку, эстетически впечатляющей 
демонстрации культуры тела и культуры духа в их 
взаимодействии".

3.3

""Философия взаимодействия" может составить 
философскую - теоретическую и практическую основу для 
шейпинга как гармоничного развития человека, который, 
в свою очередь, является наглядным и убедительным 
подтверждением теоретической и практической 
истинности "философии взаимодействия ". Взаимодействие 
этой философии и шейпинга взаимополезно".

Это называется "гора родила мышонка...". Разве можно 
связывать ТАКУЮ философию с такой частностью как 
шейпинг?!!

______________

Этот доклад не изменил моих выводов о филане, 
изложенных выше.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Моя философия Антон Совет 18/05/2003 13:03
О началах Галиев Мунир 20/05/2003 21:45
1ПТМФ: Мой отказ от идеализма, матер-ма и бытиизма Антон Совет 23/05/2003 21:54
2ПТМФ: Мой метод мышления Антон Совет 26/05/2003 22:07
3ПТ_МФ: Начало ответа на 1-е письмо Галиева Антон Совет 28/05/2003 22:42
Антону совет Игорь 31/05/2003 03:50
4ПТМФ: Окончание ответа на 1-е письмо Галиева Антон Совет 02/06/2003 13:44
Ответ на ответ Галиев Мунир 05/06/2003 16:46
Re: Моя философия Игорь 08/06/2003 22:11
О Г.С.Альтшуллере и его теориях Материалисты 13/06/2003 16:55
5ПТМФ: Начало ответа на 1-е письмо Игоря Антон Совет 13/06/2003 21:46
Творчество или ремесло? Игорь 18/06/2003 14:13
Детский вопрос философии Игорь 15/06/2003 19:26
6ПТМФ: Окончание ответа на 1-е письмо Игоря Антон Совет 21/06/2003 11:03
7ПТМФ: Ответ на второе письмо Галиева Антон Совет 21/06/2003 11:06
Re: Моя философия Александр Кузнецов 25/06/2003 12:08
8ПТ: Начало ответа на второе письмо Игоря Антон Совет 25/06/2003 13:36
О понятиях Галиев Мунир 26/06/2003 12:29
Re: О понятиях Александр Кузнецов 27/06/2003 14:07
Re: О понятиях Галиев Мунир 04/07/2003 17:11
9ПТ: Окончание ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 26/06/2003 22:43
Тайна распределения Игорь 04/07/2003 00:24
10ПТ: Ответ Галиеву и Кузнецову Антон Совет 06/07/2003 11:31
11ПТ: Ответ на третье письмо Игоря (15/06/2003) Антон Совет 09/07/2003 15:59
12ПТ: Замечания к четвертому письму Игоря Антон Совет 09/07/2003 16:02
13ПТ: Ответ на 2-е письмо Кузнецова Антон Совет 09/07/2003 16:04
О материи Александр Кузнецов 15/08/2003 18:06
О частицах и взаимодействии Александр Кузнецов 15/08/2003 18:08
20ПТ: Триады Антон Совет 17/08/2003 17:32
14ПТ: Вторая философия взаимодействия Антон Совет 11/07/2003 15:28
15ПТ: Отличия моей философии от филаны Антон Совет 13/07/2003 16:34
Реплика по поводу названий Игорь 13/07/2003 22:17
16ПТ: Отличия моей философии от филаны Антон Совет 16/07/2003 12:37
17 ПТ: Отличия моей философии от филаны Антон Совет 16/07/2003 12:44
18ПТ: Начало ответа на 5ПИ Антон Совет 18/07/2003 11:37
19ПТ: Окончание ответа на 5ПИ Антон Совет 20/07/2003 20:29
На пути к Марксу Игорь 25/07/2003 03:36
Прогресс или регресс? Игорь 11/08/2003 17:04
21ПТ: Ответ на 6-е письмо Игоря Антон Совет 17/08/2003 17:35
22ПТ: Ответ на 7-е письмо Игоря Антон Совет 17/08/2003 17:37
Принцип распределения Игорь 24/08/2003 21:39
23ПТ: Ответ на 8-е письмо Игоря (11/08/2003 17:04) Антон Совет 26/08/2003 12:27
24ПТ: Ответ на 1-е письмо Гентвера Антон Совет 30/08/2003 18:39
25ПТ: Ответ на 3-е письмо Кузнецова (О материи: 15 Антон Совет 04/09/2003 16:24
26ПТ: Ответ на 4-е письмо Кузнецова (О частицах... Антон Совет 05/09/2003 21:44
27ПТ: Начало ответа на 9ПИ (Принцип распределения) Антон Совет 01/10/2003 21:37
28ПТ: Окончание ответа на 9ПИ (Принцип распределен Антон Совет 01/10/2003 21:41
Re: 27ПТ: Начало ответа на 9ПИ (Принцип распределения) Тамара 14/10/2003 00:02
29ПТ: Ответ на 1-е письмо Тамары Антон Совет 21/10/2003 12:51
Re: 29ПТ: Ответ на 1-е письмо Тамары Материалисты 23/10/2003 17:19
30ПТ: Ответ на 2-е письмо материалистов Антон Совет 26/10/2003 12:03
Re: 30ПТ: Ответ на 2-е письмо материалистов Материалисты 31/10/2003 11:29
Re: 29ПТ: Ответ на 1-е письмо Тамары Тамара 31/10/2003 23:06
31ПТ: Ответ на 3-е письмо материалистов Антон Совет 01/11/2003 11:34
О статье "Люди при коммунизме" Галиев Мунир 04/11/2003 08:22
32ПТ: Ответ на 2-е письмо Тамары Антон Совет 04/11/2003 22:13
33ПТ: Ответ на 5-е письмо Галиева Антон Совет 06/11/2003 12:34
1-е письмо Гайворонского (А.Совет опубликовал) Гайворонский Сергей 08/11/2003 14:18
34ПТ: Ответ на 1ПГай-С Антон Совет 08/11/2003 14:21
Жаль... Сергей 11/11/2003 21:36
Сообщение о 35ПТ - ответе на 2Пгай Антон Совет 14/11/2003 11:27
Почему? Сергей 14/11/2003 11:54
Ответ на скрытый пост Сергей 14/11/2003 21:42
36PT: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 18/11/2003 18:30
37PT: Ответ на 4-е письмо Гая Антон 18/11/2003 18:34
Здоров ты писать Сергей 19/11/2003 21:10
Обрати внимание Сергей 19/11/2003 21:38
Совсем забыл. Сергей 23/11/2003 20:16
38PT: Ответ на 5 и 6 письма Антон 24/11/2003 12:25
39PT: Ответ на 7-е письмо Гая Антон 25/11/2003 22:00
Ответ на 5-6 Сергей 26/11/2003 17:22
Ответ на 7 Сергей 26/11/2003 21:46
Ау Сергей 05/12/2003 22:56
Ответ на "Ау" Антон 07/12/2003 21:29
41PT: Ответ на 8-е письмо Гая Антон 16/12/2003 22:40
Что-то не то Сергей 17/12/2003 22:45
42PT: Ответ на 9-е письмо Гая Антон 18/12/2003 22:07
В связи с побоями Сергей 19/12/2003 19:46
43PT: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МОЕЙ ФИЛОСОФИИ Антон 20/12/2003 11:43
44PT.2V: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МОЕЙ ФИЛОСОФИИ Антон 24/12/2003 22:06
45PT: Ответ на 11-е и 12-е письма Гая Антон 26/12/2003 10:19
Письмо нумер 1 Сергей 03/01/2004 18:22
46PT: Разработка образа общества Антон 02/01/2004 12:18
О задаче Робинзона и не только о ней Игорь 03/01/2004 22:00
47ПТ: Размышление о границе Ант 04/01/2004 19:18
Re: О не только Сергей 04/01/2004 22:59
48ПТ: Ответ на 10-е письмо Игоря Антон 06/01/2004 12:42
К решению задачи Робинзона Игорь 07/01/2004 01:12
Re: Дополнение к решению Игорь 10/01/2004 06:59
49PT: Ответ на 13-е письмо Гая Anton 10/01/2004 11:03
50ПТ: Ответ на 11-е письмо Игоря Ант 13/01/2004 09:55
51ПТ: Ответ на 12-е письмо Игоря Ант 13/01/2004 09:58
Re: 51ПТ: Ответ на 12-е письмо Игоря Игорь 14/01/2004 15:40
Письмо нумер 2 Сергей 15/01/2004 16:52
52ПТ: СИСТЕМА И ЦЕЛОЕ Ант 15/01/2004 22:01
53ПТ: Бытующие представления о взаимодействии Антон 15/01/2004 22:10
54ПТ: Ответ на 13-е письмо Игоря Антон 20/01/2004 22:49
55ПТ: Ответ на 15-е письмо Гая Ант 20/01/2004 22:55
Ре на тему система и целое Игорь 24/01/2004 03:30
Письмо нумер 3 Сергей 25/01/2004 23:02
Ну и задал ты задачу пр Робинзона Игорь 26/01/2004 00:23
Re: Письмо нумер 3 Игорь 26/01/2004 01:57
Окончание темы 'Моя философия' Антон Совет 10/02/2004 09:43