Тема: 10ПТ: Ответ Галиеву и Кузнецову
Автор: Антон Совет
Дата: 06/07/2003 11:31
 
29.06.03 9:58 (Без черновика)

Здравствуйте Александр, очень приятно с Вами 
познакомиться. Я всегда радуюсь, когда число 
участников дискуссии увеличивается: ведь это означает, 
что тема поднята актуальная, своевременная. То бишь 
есть попадание в яблочко.

А с Вами, Мунир Мансурович, я уже и не здороваюсь. Ибо 
мы с Вами, считай, уже и не расстаёмся.

К великому сожалению, я в последние годы,  
действительно, так зажат обстоятельствами, что не имею 
достаточно времени для по-настоящему широкого участия 
в дискуссии. Для такого участия, к которому я 
стремлюсь и которого жажду всей душой. Я бы день и 
ночь наслаждался общением с вами обоими, но никак не 
получается — и всё тут.

Например, у нас эти выходные продолжаются три дня. В 
связи с Днём Конституции Украины. Но поработать на 
компе мне дают только сегодняшнее утро. Между двумя 
поездками. Мотаюсь по Украине и Молдавии в поисках 
хлеба насущного. Изучаю, так сказать, "равновесные" 
рынки в натуре. На собственной шкуре.

Александр, я полностью согласен с ответом Мунира на 
Ваши замечания. Хотя, конечно, у нас с Мансуровичем 
будут ещё бодания по нашим принципам. Потому что двум 
медведям в одной берлоге не ужиться. И должен победить 
либо мой принцип, либо Хоцея. Либо какой-то третий.

Кстати сказать, я Александру Хоцею давно бросил 
перчатку. Но он что-то не спешит её под поднимать. 
Может, робеет? Или, может, он, как Усов, считает, что 
я пишу "сущие пустяки" и поэтому, дескать, не стоит 
возиться? А может, он считает, что ответы его 
единомышленника Галиева вполне достаточны для меня?

Ну ладно, я вполне согласен с Галиевым. И кратко здесь 
повторю, с чем именно. Чтобы не было неопределённости.

Первое. Принцип "ВСЁ ЕСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ" я принял не 
потому, что мне так захотелось. А потому, что не нашёл 
ничего лучшего на роль исходного представления. На 
роль того, что могло бы организовать все мои знания о 
мире в единую систему, в одно целое. Мне этот принцип, 
как правильно отметил Мунир, нужен был для выживания, 
для получения опережающего мышления. А если более 
конкретно, то именно для того, чтобы доказать мою 
главную идею.

Я изобретатель. У меня есть идея. Эту идею мне нужно 
доказать. Это мой долг. А для этого мне нужна хорошая 
система. Ибо никаких научных регалий и никаких 
мохнатых рук у меня нет. Вот так всё просто.

Ведь все философы занимались этим — поиском одной или 
нескольких сущностей и отождествлением всего с этим. 
Сведением всего к этому. Так что я иду вполне в русле.

Второе. Бога нельзя признать в качестве исходного 
представления именно потому, что это понятие 
чрезвычайно многозначно. Каждый понимает бога по-
своему.

Например, когда я классе в девятом-десятом во время 
мучительных поисков того, в пользу чего нужно сделать 
выбор в своих убеждениях, спросил своего истинно 
верующего отца: "Тять, (так у нас обращаются к отцу) 
скажи мне: что такое бог? Неужели ты веришь, что это  
существо, которое живёт где-то там, на небесах или в 
космосе?"

И отец мне ответил: "Нет, я понимаю Бога не так. Бог — 
это любовь, это доброта..."

Я понял тогда, что в религии главное не сами эти 
представления о сверхъестественном существе, а то, 
ради чего это существо было выдумано. То, что 
мотивируется этим существом. Я понял, что главное в 
религии — это моральность в поведении человека. 
Соблюдение высоких моральных норм в практической 
жизни. Именно для того, чтобы дать силу и авторитет 
этим нормам, и был выдуман бог. Хотя, конечно, не 
только для этого. Но это — главное.

Именно поэтому я отношусь к истинно верующим людям с 
большим уважением. Ибо это люди высокоморальные. Они 
живут по совести всегда, а не только тогда, когда это 
выгодно.

Третье. С представлением о боге я не могу отождествить 
очень и очень многие вещи. С взаимодействием же я могу 
отождествить всё. Хотя некоторые вещи и через 
взаимодействие очень трудно себе представить. Нелегкий 
это труд — отождествление.

Четвёртое. Я считаю, что в доказательстве нуждается не 
только бог, но и само существование. Ведь не зря же 
Декарт делал вывод о своём существовании из факта 
мышления. То есть из наличия тех взаимодействий в его 
мозгу, которые он ощущал внутри себя. С которыми он, 
иначе говоря, взаимодействовал внутри себе. И в 
наличии которых он не сомневался.

Да, с понятием бога мне бороться гораздо легче, чем с 
понятием существования. Галиев с Хоцеем сильно ломят. 
Так ломят, что мне приходится гнуться. Но я быстрее 
соглашусь с принципом существования, чем с принципом 
бога.

Вот и всё, что касается моего согласия с Галиевым. Но 
у меня есть ещё одно замечание. О котором, кажется, не 
упомянул Галиев.

Представление о взаимодействии имеет преимущество 
перед представлением о боге не только своей 
однозначностью. Или, точнее сказать, 
немногозначностью. Оно отличается ещё и тем, что на 
него можно указать. Всегда и везде. Его можно 
продемонстрировать. Его можно увидеть, ощутить. В то 
время как "увидеть" бога дано немногим. А уж ощутить в 
себе этого бога и подавно.

Я не могу выразить взаимодействие через другое, но я 
могу указать на него. И я могу вполне определённо и 
однозначно мыслить этот предмет. Могу с ним 
оперировать в своём сознании. Я всюду сознательно, как 
написал Игорь, ищу взаимодействие. И стараюсь всё
отождествить с ним. Чтобы получить единую систему 
представлений о мире. И чтобы сделать своё мышление 
всеохватывающим. И методичным, последовательным.

Что же касается моего душевного покоя, то я его ещё не 
обрёл. Так что завидовать мне пока рано. Ибо моя 
главная цель — не метод и не философия. Моя главная 
цель — доказательство моей идеи. Я буду счастлив, если 
добьюсь этого.

А пока мне, увы, пора садиться за руль. 

С надеждой на плодотворное сотрудничество, 

Антон. 
29.06.03 11:01
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Моя философия Антон Совет 18/05/2003 13:03
О началах Галиев Мунир 20/05/2003 21:45
1ПТМФ: Мой отказ от идеализма, матер-ма и бытиизма Антон Совет 23/05/2003 21:54
2ПТМФ: Мой метод мышления Антон Совет 26/05/2003 22:07
3ПТ_МФ: Начало ответа на 1-е письмо Галиева Антон Совет 28/05/2003 22:42
Антону совет Игорь 31/05/2003 03:50
4ПТМФ: Окончание ответа на 1-е письмо Галиева Антон Совет 02/06/2003 13:44
Ответ на ответ Галиев Мунир 05/06/2003 16:46
Re: Моя философия Игорь 08/06/2003 22:11
О Г.С.Альтшуллере и его теориях Материалисты 13/06/2003 16:55
5ПТМФ: Начало ответа на 1-е письмо Игоря Антон Совет 13/06/2003 21:46
Творчество или ремесло? Игорь 18/06/2003 14:13
Детский вопрос философии Игорь 15/06/2003 19:26
6ПТМФ: Окончание ответа на 1-е письмо Игоря Антон Совет 21/06/2003 11:03
7ПТМФ: Ответ на второе письмо Галиева Антон Совет 21/06/2003 11:06
Re: Моя философия Александр Кузнецов 25/06/2003 12:08
8ПТ: Начало ответа на второе письмо Игоря Антон Совет 25/06/2003 13:36
О понятиях Галиев Мунир 26/06/2003 12:29
Re: О понятиях Александр Кузнецов 27/06/2003 14:07
Re: О понятиях Галиев Мунир 04/07/2003 17:11
9ПТ: Окончание ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 26/06/2003 22:43
Тайна распределения Игорь 04/07/2003 00:24
10ПТ: Ответ Галиеву и Кузнецову Антон Совет 06/07/2003 11:31
11ПТ: Ответ на третье письмо Игоря (15/06/2003) Антон Совет 09/07/2003 15:59
12ПТ: Замечания к четвертому письму Игоря Антон Совет 09/07/2003 16:02
13ПТ: Ответ на 2-е письмо Кузнецова Антон Совет 09/07/2003 16:04
О материи Александр Кузнецов 15/08/2003 18:06
О частицах и взаимодействии Александр Кузнецов 15/08/2003 18:08
20ПТ: Триады Антон Совет 17/08/2003 17:32
14ПТ: Вторая философия взаимодействия Антон Совет 11/07/2003 15:28
15ПТ: Отличия моей философии от филаны Антон Совет 13/07/2003 16:34
Реплика по поводу названий Игорь 13/07/2003 22:17
16ПТ: Отличия моей философии от филаны Антон Совет 16/07/2003 12:37
17 ПТ: Отличия моей философии от филаны Антон Совет 16/07/2003 12:44
18ПТ: Начало ответа на 5ПИ Антон Совет 18/07/2003 11:37
19ПТ: Окончание ответа на 5ПИ Антон Совет 20/07/2003 20:29
На пути к Марксу Игорь 25/07/2003 03:36
Прогресс или регресс? Игорь 11/08/2003 17:04
21ПТ: Ответ на 6-е письмо Игоря Антон Совет 17/08/2003 17:35
22ПТ: Ответ на 7-е письмо Игоря Антон Совет 17/08/2003 17:37
Принцип распределения Игорь 24/08/2003 21:39
23ПТ: Ответ на 8-е письмо Игоря (11/08/2003 17:04) Антон Совет 26/08/2003 12:27
24ПТ: Ответ на 1-е письмо Гентвера Антон Совет 30/08/2003 18:39
25ПТ: Ответ на 3-е письмо Кузнецова (О материи: 15 Антон Совет 04/09/2003 16:24
26ПТ: Ответ на 4-е письмо Кузнецова (О частицах... Антон Совет 05/09/2003 21:44
27ПТ: Начало ответа на 9ПИ (Принцип распределения) Антон Совет 01/10/2003 21:37
28ПТ: Окончание ответа на 9ПИ (Принцип распределен Антон Совет 01/10/2003 21:41
Re: 27ПТ: Начало ответа на 9ПИ (Принцип распределения) Тамара 14/10/2003 00:02
29ПТ: Ответ на 1-е письмо Тамары Антон Совет 21/10/2003 12:51
Re: 29ПТ: Ответ на 1-е письмо Тамары Материалисты 23/10/2003 17:19
30ПТ: Ответ на 2-е письмо материалистов Антон Совет 26/10/2003 12:03
Re: 30ПТ: Ответ на 2-е письмо материалистов Материалисты 31/10/2003 11:29
Re: 29ПТ: Ответ на 1-е письмо Тамары Тамара 31/10/2003 23:06
31ПТ: Ответ на 3-е письмо материалистов Антон Совет 01/11/2003 11:34
О статье "Люди при коммунизме" Галиев Мунир 04/11/2003 08:22
32ПТ: Ответ на 2-е письмо Тамары Антон Совет 04/11/2003 22:13
33ПТ: Ответ на 5-е письмо Галиева Антон Совет 06/11/2003 12:34
1-е письмо Гайворонского (А.Совет опубликовал) Гайворонский Сергей 08/11/2003 14:18
34ПТ: Ответ на 1ПГай-С Антон Совет 08/11/2003 14:21
Жаль... Сергей 11/11/2003 21:36
Сообщение о 35ПТ - ответе на 2Пгай Антон Совет 14/11/2003 11:27
Почему? Сергей 14/11/2003 11:54
Ответ на скрытый пост Сергей 14/11/2003 21:42
36PT: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 18/11/2003 18:30
37PT: Ответ на 4-е письмо Гая Антон 18/11/2003 18:34
Здоров ты писать Сергей 19/11/2003 21:10
Обрати внимание Сергей 19/11/2003 21:38
Совсем забыл. Сергей 23/11/2003 20:16
38PT: Ответ на 5 и 6 письма Антон 24/11/2003 12:25
39PT: Ответ на 7-е письмо Гая Антон 25/11/2003 22:00
Ответ на 5-6 Сергей 26/11/2003 17:22
Ответ на 7 Сергей 26/11/2003 21:46
Ау Сергей 05/12/2003 22:56
Ответ на "Ау" Антон 07/12/2003 21:29
41PT: Ответ на 8-е письмо Гая Антон 16/12/2003 22:40
Что-то не то Сергей 17/12/2003 22:45
42PT: Ответ на 9-е письмо Гая Антон 18/12/2003 22:07
В связи с побоями Сергей 19/12/2003 19:46
43PT: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МОЕЙ ФИЛОСОФИИ Антон 20/12/2003 11:43
44PT.2V: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МОЕЙ ФИЛОСОФИИ Антон 24/12/2003 22:06
45PT: Ответ на 11-е и 12-е письма Гая Антон 26/12/2003 10:19
Письмо нумер 1 Сергей 03/01/2004 18:22
46PT: Разработка образа общества Антон 02/01/2004 12:18
О задаче Робинзона и не только о ней Игорь 03/01/2004 22:00
47ПТ: Размышление о границе Ант 04/01/2004 19:18
Re: О не только Сергей 04/01/2004 22:59
48ПТ: Ответ на 10-е письмо Игоря Антон 06/01/2004 12:42
К решению задачи Робинзона Игорь 07/01/2004 01:12
Re: Дополнение к решению Игорь 10/01/2004 06:59
49PT: Ответ на 13-е письмо Гая Anton 10/01/2004 11:03
50ПТ: Ответ на 11-е письмо Игоря Ант 13/01/2004 09:55
51ПТ: Ответ на 12-е письмо Игоря Ант 13/01/2004 09:58
Re: 51ПТ: Ответ на 12-е письмо Игоря Игорь 14/01/2004 15:40
Письмо нумер 2 Сергей 15/01/2004 16:52
52ПТ: СИСТЕМА И ЦЕЛОЕ Ант 15/01/2004 22:01
53ПТ: Бытующие представления о взаимодействии Антон 15/01/2004 22:10
54ПТ: Ответ на 13-е письмо Игоря Антон 20/01/2004 22:49
55ПТ: Ответ на 15-е письмо Гая Ант 20/01/2004 22:55
Ре на тему система и целое Игорь 24/01/2004 03:30
Письмо нумер 3 Сергей 25/01/2004 23:02
Ну и задал ты задачу пр Робинзона Игорь 26/01/2004 00:23
Re: Письмо нумер 3 Игорь 26/01/2004 01:57
Окончание темы 'Моя философия' Антон Совет 10/02/2004 09:43