Тема: 2ПТМФ: Мой метод мышления
Автор: Антон Совет
Дата: 26/05/2003 22:07
 
2ПТ_МФ: Мой метод мышления
23.05.03 11:24

ФИЛОСОФИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

...Взаимодействие является истинной causa finalis 
вещей. Мы не можем пойти дальше познания этого 
взаимодействия именно потому, что позади его нечего 
больше познавать.

(Фридрих Энгельс "Диалектика природы")

ВТОРОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ:

МЕТОД ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

Наверное, как было упомянуто в предыдущей порции моих 
"измышлений", перед началом жаркой (а она, похоже, 
будет именно такой, если судить по азарту Галиева) 
полемики по философии взаимодействия, есть резон 
рассказать прежде о моём способе мышления, описать тот 
мыслительный процесс, который я сознательно возбуждаю 
каждый раз в своём сознании, когда пытаюсь что-либо 
понять систематически. Для того, чтобы было яснее, 
почему именно я так или иначе разумею ту или иную 
вещь. И ещё для того, чтобы моим оппонентам было легче 
бороться со мною :). Трудно им, сердечным, придётся. 
Сочувствую им.

А. Происхождение моего метода

Откуда есть пошла земля русская? Откуда есть пошёл мой 
метод?

Ясно, что истоком своим он имеет основную аксиому моей 
философии. Ведь если я говорю, что "ВСЁ СУТЬ 
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ", то это значит, что в своём сознании я 
должен всё то, что мыслю, мыслить исключительно как 
некоторое взаимодействие. Иначе я буду обманывать 
самого себя и других, иначе я не буду следовать своего 
главному принципу, иначе я не буду его использовать в 
своей практической мыслительной деятельности.

И буду похож на тех людей, которые в принципах 
провозглашают одно, а в практических действиях 
применяют совершенно другое. Они утверждают, будут 
мыслить и действовать, используя то-то и то-то, но в 
практической мыслительной деятельности забывают о том, 
что утверждали в начале. И мыслят так, как бог на душу 
положит. То есть не систематически, не методично. 
Такое мышление я называю стихийным, природным (и даже 
диким). Короче, неокультуренным. Ибо так может мыслить 
любой человек. Такое мышление даётся нам от природы. 
Мышление же научное, культурное, систематическое, 
вырабатывается самим человеком.

Исходная аксиома моей философии нужна не природе, а 
мне. Потому что природа и без меня существует в 
систематическом виде. И без меня она существует как 
система. Аксиома эта, повторяю, нужна мне. Для того 
чтобы я, сиротливый, мог привести, как правильно 
написал Галиев, в порядок свои мысли. Чтобы мог 
навести хоть какой-нибудь порядок в том бедламе, 
который мы называем своими знаниями.

Но это, конечно, не значит, что, имея правильный 
метод, я могу сразу, автоматически и легко получить 
такой порядок. И с ходу решать все и всяческие 
проблемы. Нужно работать, нужно очень хорошо работать. 
Нужно потеть. Потому что, даже имея современнейший 
инструмент, получить результат можно только великим 
трудом. В силу того, что уж очень трудные задачи 
приходится решать. И чрезвычайно велик объём работ.

Итак, ясно: источником, причиной возникновения моего 
метода является сама исходная аксиома моей 
философии. Именно она требует, чтобы в своём сознании 
я всё отождествлял, выражал через взаимодействие. 
Иначе я не буду следовать своему главному постулату. 
Иначе я буду "беспринципным" человеком.

Верен или неверен мой исходный принцип - это, может 
быть, ещё вопрос. Для многих. Но не подлежит сомнению 
одно: раз я принял вышеуказанный принцип за главный, 
то я должен ему следовать. Всегда и во всём. А не 
малодушничать под разными предлогами.

Б. Сущность моего метода

Метод, о котором я веду речь, является именно методом 
мышления, а не каким-то другим методом. То есть это 
тот инструмент, который должен применяться только в 
мыслительной деятельности, только при работе с 
мыслями, с нашими представлениями, с идеальными 
образами.

Суть моего метода заключатся в том, что при 
возникновении любого представления о любом, без всяких 
исключений, предмете познания, я должен первым делом 
представить себе этот предмет как некое 
взаимодействие, а потом уже делать все остальные 
действия с предметом моей мысли в моём сознании. То 
есть суть метода заключается в ОТОЖДЕСТВЛЕНИИ ВСЕГО 
МЫСЛИМОГО С ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ. В выражении всего того, 
что я мыслю через взаимодействие. В выражении всех 
моих представлений через представление о 
взаимодействии. Суть в том, что все другие 
представления я должен строить ИЗ представления о 
взаимодействии, а не наоборот. Потому что иначе моя 
исходная аксиома не будет главной. А взаимодействие не 
будет самым общим представлением.

В этом смысле не является исключением и сам метод 
взаимодействий. И его я должен видеть исключительно 
как совокупность, как последовательность 
взаимодействий, которые происходят в моем мозгу и 
которые, я надеюсь, скоро будут происходить в мозгу 
многих других людей. Для того, чтобы они наконец 
поняли то, что я им так долго пытаюсь втолковать.

Это всё значит, что первыми действиями, которые я 
совершаю в своём сознании, когда пытаюсь что-то 
понять, то есть когда в моём сознании появляется 
представление о чём-либо, являются следующие:

1. Вызов в моём сознании вслед за возникшим 
представлением представления о взаимодействии. Если 
это исходное представление не само представление о 
взаимодействии есть.

2. Преобразование исходного представления в 
представление о совокупности или в представление об 
отдельном взаимодействии.

3. Вызов в моём сознании обязательных представлений о 
всех тех взаимодействиях, которые совершаются 
предметом мысли с другим, с окружением, с окружающей 
средой. То бишь рассмотрение не только тех вз-й, 
которые составляют содержание данного предмета, но и 
всех вз-й, которые оно совершает с окружающим миром. 
(О мире в целом будет отдельный разговор. Ибо для него 
внешнего нет.)

А дальше уже идет работа по выявлению структуры этих 
совокупностей вз-й, последовательности, в которой они 
существуют. И т. д., и т. п.

В. Пример применения моего метода мышления:
покой и движение как взаимодействия

Замечу для ясности, что под движением и покоем я 
понимаю здесь только механические движение и покой. Не 
приплетаю к движению изменение. Чтобы не запутывать и 
без того сложные вещи. И беру только движение твердого 
физического тела. Для простоты.

Итак, что такое движение и покой с точки зрения 
философии вз-я?

Правильно! И то, и другое есть взаимодействие тела с 
окружающей средой. И то, и другое есть именно вз-е 
тела с другими объектами. А это значит, что в этих 
двух противоположных по смыслу, по значению понятиях, 
мы находим, мы устанавливаем ОБЩУЮ основу - то, что 
присуще и одному состоянию, и другому. То, что есть и 
в одном, и в другом состоянии тела. Ведь тело не 
прекращает своего вз-я с окружающей средой ни когда 
оно покоится, ни, тем более, когда оно движется. Или, 
может, кто-то хочет сказать, что в состоянии покоя вз-
я нет?

Возьмем только самый простой вид движения и покоя - 
относительный	. Потому что с абсолютным движением и 
абсолютным покоем еще нужно разбираться.

Что значит, что тело находится в покое? Относительно 
другого тела, относительно того тела, которое принято 
в качестве системы отсчета.

Это значит, что вз-е данного тела с тем, которое 
принято в качестве основания системы, НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ. 
Это значит, что вз-е СОХРАНЯЕТСЯ. Конечно, в 
определенном смысле.

Я имею в виду следующее. Если человек стоит на Земле, 
если он покоится относительно этого космического тела, 
то это не значит, что вз-е подошв человека и 
поверхности Земли вообще не подвержено никаким 
изменениям. Ибо в каждый следующий момент другие 
электроны атомов Земли взаимодействуют с другими 
электронами подошв человека. Но мы этими изменениями 
пренебрегаем. Мы берем вз-е ног человека с Землей в 
общем, в целом, в совокупности. И говорим, что оно 
неизменно. Поэтому приходим к выводу, что человек 
покоится относительно Земли.

А что значит движение тела относительно другого тела?

Это значит, что начинается процесс ИЗМЕНЕНИЯ вз-й 
данного тела с другим. Начинается процесс изменения 
именно тех вз-й, которые были до этого неизменными.

В том же примере с человеком, в случае движения 
начинается не постоянное, а переменное вз-е подошв 
человека с поверхностью Земли. Хотя и тут есть 
повторение, сохранение вз-й, но это уже сохранение и 
повторение тех вз-й, которые при покое были неизменны, 
постоянны, стабильны, непрерывны. А именно: вз-е ног 
человека с поверхностью Земли. Теперь же каждая нога 
человека прекращает вз-е и потом опять входит во вз-е 
с поверхностью Земли. И так продолжается постоянно, 
пока идет данное движение.

Кстати говоря, о причинах движения человека. Что 
служит причиной движения, когда человек начинает его 
не из-за оплеухи, скажем, а из-за того, что он так 
решил. Это значит, что в сознании человека возникает 
некоторое взаимодействие, которое мы называем мыслью. 
И это вз-е приводит человека в движение. Приводит к 
изменению вз-я его ног с Землей.

Допустим, это такая мысль, какая возникла у меня 
сейчас: "Пойду-ка я перекушу. Хватит покоиться возле 
компьютера".

Антон Совет, 26.05.03 18:41

P.S. Галиеву:

Мунир Мунирович! Ваше предложение начать решение 
проблемы стоимости с новой строки принимаю с громадным 
воодушевлением. Черновик ответа Вам уже почти готов. И 
возьмусь за него, когда отвечу на Ваше письмо по этой 
теме. Страстно хочу до существования добраться. 
Поэтому гнал это и предыдущее продолжения несмотря ни 
на что.

Я считаю, что нужно сделать серьёзный рывок в 
философии, а уж после этого предпринять очередную 
попытку доказательства моей правоты. Может быть, хоть 
это поможет мне пробить стену непонимания, которую я 
долблю уже двадцать с лишним лет. Нужен хороший таран. 
Царапать эту стену ногтями и биться о неё головой — 
глупо. И не принесёт результатов. В чём я убедился на 
собственном опыте.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Моя философия Антон Совет 18/05/2003 13:03
О началах Галиев Мунир 20/05/2003 21:45
1ПТМФ: Мой отказ от идеализма, матер-ма и бытиизма Антон Совет 23/05/2003 21:54
2ПТМФ: Мой метод мышления Антон Совет 26/05/2003 22:07
3ПТ_МФ: Начало ответа на 1-е письмо Галиева Антон Совет 28/05/2003 22:42
Антону совет Игорь 31/05/2003 03:50
4ПТМФ: Окончание ответа на 1-е письмо Галиева Антон Совет 02/06/2003 13:44
Ответ на ответ Галиев Мунир 05/06/2003 16:46
Re: Моя философия Игорь 08/06/2003 22:11
О Г.С.Альтшуллере и его теориях Материалисты 13/06/2003 16:55
5ПТМФ: Начало ответа на 1-е письмо Игоря Антон Совет 13/06/2003 21:46
Творчество или ремесло? Игорь 18/06/2003 14:13
Детский вопрос философии Игорь 15/06/2003 19:26
6ПТМФ: Окончание ответа на 1-е письмо Игоря Антон Совет 21/06/2003 11:03
7ПТМФ: Ответ на второе письмо Галиева Антон Совет 21/06/2003 11:06
Re: Моя философия Александр Кузнецов 25/06/2003 12:08
8ПТ: Начало ответа на второе письмо Игоря Антон Совет 25/06/2003 13:36
О понятиях Галиев Мунир 26/06/2003 12:29
Re: О понятиях Александр Кузнецов 27/06/2003 14:07
Re: О понятиях Галиев Мунир 04/07/2003 17:11
9ПТ: Окончание ответа на 2-е письмо Игоря Антон Совет 26/06/2003 22:43
Тайна распределения Игорь 04/07/2003 00:24
10ПТ: Ответ Галиеву и Кузнецову Антон Совет 06/07/2003 11:31
11ПТ: Ответ на третье письмо Игоря (15/06/2003) Антон Совет 09/07/2003 15:59
12ПТ: Замечания к четвертому письму Игоря Антон Совет 09/07/2003 16:02
13ПТ: Ответ на 2-е письмо Кузнецова Антон Совет 09/07/2003 16:04
О материи Александр Кузнецов 15/08/2003 18:06
О частицах и взаимодействии Александр Кузнецов 15/08/2003 18:08
20ПТ: Триады Антон Совет 17/08/2003 17:32
14ПТ: Вторая философия взаимодействия Антон Совет 11/07/2003 15:28
15ПТ: Отличия моей философии от филаны Антон Совет 13/07/2003 16:34
Реплика по поводу названий Игорь 13/07/2003 22:17
16ПТ: Отличия моей философии от филаны Антон Совет 16/07/2003 12:37
17 ПТ: Отличия моей философии от филаны Антон Совет 16/07/2003 12:44
18ПТ: Начало ответа на 5ПИ Антон Совет 18/07/2003 11:37
19ПТ: Окончание ответа на 5ПИ Антон Совет 20/07/2003 20:29
На пути к Марксу Игорь 25/07/2003 03:36
Прогресс или регресс? Игорь 11/08/2003 17:04
21ПТ: Ответ на 6-е письмо Игоря Антон Совет 17/08/2003 17:35
22ПТ: Ответ на 7-е письмо Игоря Антон Совет 17/08/2003 17:37
Принцип распределения Игорь 24/08/2003 21:39
23ПТ: Ответ на 8-е письмо Игоря (11/08/2003 17:04) Антон Совет 26/08/2003 12:27
24ПТ: Ответ на 1-е письмо Гентвера Антон Совет 30/08/2003 18:39
25ПТ: Ответ на 3-е письмо Кузнецова (О материи: 15 Антон Совет 04/09/2003 16:24
26ПТ: Ответ на 4-е письмо Кузнецова (О частицах... Антон Совет 05/09/2003 21:44
27ПТ: Начало ответа на 9ПИ (Принцип распределения) Антон Совет 01/10/2003 21:37
28ПТ: Окончание ответа на 9ПИ (Принцип распределен Антон Совет 01/10/2003 21:41
Re: 27ПТ: Начало ответа на 9ПИ (Принцип распределения) Тамара 14/10/2003 00:02
29ПТ: Ответ на 1-е письмо Тамары Антон Совет 21/10/2003 12:51
Re: 29ПТ: Ответ на 1-е письмо Тамары Материалисты 23/10/2003 17:19
30ПТ: Ответ на 2-е письмо материалистов Антон Совет 26/10/2003 12:03
Re: 30ПТ: Ответ на 2-е письмо материалистов Материалисты 31/10/2003 11:29
Re: 29ПТ: Ответ на 1-е письмо Тамары Тамара 31/10/2003 23:06
31ПТ: Ответ на 3-е письмо материалистов Антон Совет 01/11/2003 11:34
О статье "Люди при коммунизме" Галиев Мунир 04/11/2003 08:22
32ПТ: Ответ на 2-е письмо Тамары Антон Совет 04/11/2003 22:13
33ПТ: Ответ на 5-е письмо Галиева Антон Совет 06/11/2003 12:34
1-е письмо Гайворонского (А.Совет опубликовал) Гайворонский Сергей 08/11/2003 14:18
34ПТ: Ответ на 1ПГай-С Антон Совет 08/11/2003 14:21
Жаль... Сергей 11/11/2003 21:36
Сообщение о 35ПТ - ответе на 2Пгай Антон Совет 14/11/2003 11:27
Почему? Сергей 14/11/2003 11:54
Ответ на скрытый пост Сергей 14/11/2003 21:42
36PT: Ответ на 3-е письмо Гая Антон 18/11/2003 18:30
37PT: Ответ на 4-е письмо Гая Антон 18/11/2003 18:34
Здоров ты писать Сергей 19/11/2003 21:10
Обрати внимание Сергей 19/11/2003 21:38
Совсем забыл. Сергей 23/11/2003 20:16
38PT: Ответ на 5 и 6 письма Антон 24/11/2003 12:25
39PT: Ответ на 7-е письмо Гая Антон 25/11/2003 22:00
Ответ на 5-6 Сергей 26/11/2003 17:22
Ответ на 7 Сергей 26/11/2003 21:46
Ау Сергей 05/12/2003 22:56
Ответ на "Ау" Антон 07/12/2003 21:29
41PT: Ответ на 8-е письмо Гая Антон 16/12/2003 22:40
Что-то не то Сергей 17/12/2003 22:45
42PT: Ответ на 9-е письмо Гая Антон 18/12/2003 22:07
В связи с побоями Сергей 19/12/2003 19:46
43PT: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МОЕЙ ФИЛОСОФИИ Антон 20/12/2003 11:43
44PT.2V: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МОЕЙ ФИЛОСОФИИ Антон 24/12/2003 22:06
45PT: Ответ на 11-е и 12-е письма Гая Антон 26/12/2003 10:19
Письмо нумер 1 Сергей 03/01/2004 18:22
46PT: Разработка образа общества Антон 02/01/2004 12:18
О задаче Робинзона и не только о ней Игорь 03/01/2004 22:00
47ПТ: Размышление о границе Ант 04/01/2004 19:18
Re: О не только Сергей 04/01/2004 22:59
48ПТ: Ответ на 10-е письмо Игоря Антон 06/01/2004 12:42
К решению задачи Робинзона Игорь 07/01/2004 01:12
Re: Дополнение к решению Игорь 10/01/2004 06:59
49PT: Ответ на 13-е письмо Гая Anton 10/01/2004 11:03
50ПТ: Ответ на 11-е письмо Игоря Ант 13/01/2004 09:55
51ПТ: Ответ на 12-е письмо Игоря Ант 13/01/2004 09:58
Re: 51ПТ: Ответ на 12-е письмо Игоря Игорь 14/01/2004 15:40
Письмо нумер 2 Сергей 15/01/2004 16:52
52ПТ: СИСТЕМА И ЦЕЛОЕ Ант 15/01/2004 22:01
53ПТ: Бытующие представления о взаимодействии Антон 15/01/2004 22:10
54ПТ: Ответ на 13-е письмо Игоря Антон 20/01/2004 22:49
55ПТ: Ответ на 15-е письмо Гая Ант 20/01/2004 22:55
Ре на тему система и целое Игорь 24/01/2004 03:30
Письмо нумер 3 Сергей 25/01/2004 23:02
Ну и задал ты задачу пр Робинзона Игорь 26/01/2004 00:23
Re: Письмо нумер 3 Игорь 26/01/2004 01:57
Окончание темы 'Моя философия' Антон Совет 10/02/2004 09:43