Тема: Re: О современном материализме
Автор: Anais
Дата: 27/11/2001 20:13
 
Уважаемые материалисты, поясняю. Моё сообщение 
строилось в предположении, что хотя Ваши взгляды и 
могут расходиться со взглядами А.Хоцея в каких-либо 
частных вопросах, но в целом они достаточно близки. Во 
всяком случае ничто в его репликах не указывает на то, 
что он не согласен с Вашей позицией "пассивного 
просветительства"; уж, скорее, наоборот. Отсюда и 
выводы.

Что ж, будем обсуждать непосредственно Ваши взгляды 
на вещи. Дело в том, что, вообще говоря, нормальный 
просветитель не задаётся вопросом, останется ли он в 
веках как личность, значительно приблизившая или 
осуществившая революцию; он просто делает, что должно 
делать. А дело просветителя - это именно приближение 
(и именно "всеми силами", пределы которых по ходу дела 
выясняются) того момента, когда люди, "просветившись", 
то есть поняв свои ошибки, начнут перестраивать своё 
общество, организовывать его более оптимальным образом 
(революционным путём они при этом пойдут или 
каким-либо другим - это уже детали, которые будут 
определяться обстановкой момента). Если же начинать не 
с попытки действия, а с отвлечённой самооценки, причём 
ещё и по-христиански смиренной, получится, что речь, 
похоже, идёт не о просветительстве, а о спасении 
собственной бессмертной души. 

Поскольку просвещение, не имеющее целью что-то реально 
изменить в мире, иными словами, теоретизирование, 
оторванное от практической деятельности, - это, 
простите, не просвещение. Местами, кстати, Вы 
рассуждаете в точности как народники конца 
девятнадцатого века - они, как известно, призывали 
ограничиться мелкими реформами сельского хозяйства, не 
затрагивая при этом основ; очень боялись ненароком 
порушить "вековые традиции красавицы-деревни". 
Декларативное пристрастие к такому "скромному" "курсу 
реформ" наводит на мысль уже даже не о схоластике, а о 
двойном стандарте. Забавно получается: да, общество 
стоит на голове, но возвращать его в нормальное 
положение мы не будем, хотя и знаем как; пусть этим 
займётся кто-нибудь другой. А мы общество бедное разве 
что немного за шнурочки подёргаем; авось хотя бы левая 
нога у него отклонится на градус от вертикали. Но не 
больше - а то ведь, не дай бог, ещё равновесие 
потеряет, упадёт, разобьётся, а мы виноваты окажемся.

Возникает вопрос: зачем эта ложная скромность? Ведь 
Вас пока никто не ставит во главе мировой революции. А 
если паче чаяния поставит, чего от Вас тогда ожидать? 
Самоотвода?
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Re: О современном материализме А.Хоцей 26/11/2001 21:01
Re: О современном материализме Anais 27/11/2001 10:03
Re: О современном материализме А.Хоцей 30/11/2001 18:02
Re: О современном материализме Материалисты 27/11/2001 10:09
Re: О современном материализме Anais 27/11/2001 20:13
Re: О современном материализме Материалисты 27/11/2001 20:19
Re: О современном материализме Anais 27/11/2001 20:23
Re: О современном материализме Материалисты 27/11/2001 20:26
Re: О современном материализме Anais 27/11/2001 20:29
Re: О современном материализме Материалисты 27/11/2001 20:32
Re: О современном материализме Anais 27/11/2001 20:38
Re: О современном материализме Консультант материалистов 27/11/2001 20:51
Re: О современном материализме Anais 27/11/2001 21:03
Re: О современном материализме Сергей 27/11/2001 21:08
Re: О современном материализме Anais 30/11/2001 08:39
Re: О современном материализме Сергей 30/11/2001 08:42
Re: О современном материализме Сергей 30/11/2001 08:43
Re: О современном материализме Anais 30/11/2001 08:45
Re: О современном материализме Сергей 30/11/2001 17:30
Материя и сознание Ярослав Савин 01/12/2001 08:39
Re: О современном материализме Материалисты 30/11/2001 17:19
Re: О современном материализме Anais 30/11/2001 17:45