Тема: Re: Философия - не философия
Автор: Crocodile Jr
Дата: 05/05/2003 16:35
 
Дата: Воскресенье, 4 Мая 2003, at 11:13 p.m. 

ОСТАВЬТЕ В ПОКОЕ МОЮ ГОЛОВУ! 

Какая мне разница, как и где Вы узнали то, что узнали? 
Какая мне разница, что Вам видятся в моей голове какие-
то паровозы, с каким-то КПД, идущие в какую-то Ялту... 
Десять абзацев на тему, какое у меня плохое мышление и 
какое хорошее у Вас. Ближе к делу, пожалуйста. 

ЧТОБЫ НЕ ШАРАХАТЬСЯ ОТ ЛОГИЦИСТОВ, ИСПОЛЬЗУЙТЕ ОБЛАСТЬ 
ПРИМЕНИМОСТИ 

Естественные науки тем и хороши, что в них для каждой 
теории есть и критерии определения: когда и какая 
теория применима, а когда нет. Это то, что называется 
областью применимости. Например, нельзя применять 
булеву алгебру к переменной, которая может принимать 
более 2 значений. И тому подобное. 

А ЧТО ДЛЯ ВАС КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ? 

Для Вас что является критерием истины? Не логика. Она 
якобы неприменима. Пускай. Тогда, может, практика? Вам 
предложили попробовать применить к Вашему 
мировоззрению принцип фальсификации, и Вы сразу стали 
говорить, что, дескать, и он неприменим. Так что 
остаётся? 

А ГДЕ ОТВЕТЫ НА МОИ ВОПРОСЫ? 

Вы всё время спрашиваете: о чём спор? Я Вам уже 
несколько раз формулировал короткие прямые вопросы, на 
которые жду пусть и не коротких, но хотя бы прямых 
ответов. Вот об этом и спор. 

ЗООФИЛИЯ 

Вы написали: 

"Как-то не просекаете, с чего это я вдруг так и 
норовлю запрыгнуть Вам на холку, клацая над ухом 
зубами. "Совсем охренел, что ли?!"" 

Без комментариев... 

А МОЖНО ПОКОРОЧЕ? 

Знаете, тяжело читать, когда написано много и об одном 
и том же. Вы думаете, что, повторяя одно и то же на 
разные лады по сто раз, можно в чём-то меня убедить? 
Это и есть Ваш метод, альтернативный логике и 
практике? 

С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ 

Вы написали: 

"Вообще, Крок, меня сильно удручает Ваше несерьёзное 
отношение к нашей дискуссии. Зачем Вы загружаете меня 
лишней работой?" 

Вот и я не знаю, зачем Вы меня загружаете. Был один 
простой вопрос... И я вынужден был разгрести десятки 
килобайт текста, чтобы найти ответ. 

БЛИН 

Вы написали: 

"Эти представления-паттерны различаются вовсе не так, 
будто один из них есть, а другого нет, а так, что у 
одного из них имеется денотат-прообраз во внешнем 
мире, а у другого - нет. Потому как мяукающих живых 
мышей, Вы уж извините меня за грубость, всё-таки нет." 

Ну, слава Богу! Наконец-то я получил ответ. Для Вас 
существует то, что имеет прообраз вне сознания. То 
есть когда внешнее является причиной, а внутреннее - 
следствием, но не наоборот. Не стану с этим спорить, 
это - Ваше определение понятия "существовать", а с 
определениями нет смысла спорить. Это же всего лишь 
паттерны :-) 

СЛОВО "БЫТЬ" БЕЗ ПАРАМЕТРА НЕ ИМЕЕТ ДЕНОТАТА. 

Как и слово "мяукающая мышь". 

Приехали. Слезайте.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Философия и логика (из "Философской курилки") Материалисты 02/05/2003 15:19
Re: Философия и логика Crocodile Jr 02/05/2003 15:21
Ответы Crocodile Jr А.Хоцей 02/05/2003 15:23
Двухходовая комбинация сработала :) Crocodile Jr 02/05/2003 15:26
Re: Двухходовая комбинация сработала :) А.Хоцей 02/05/2003 15:27
Re: Двухходовая комбинация сработала :) Crocodile Jr 02/05/2003 15:29
Философия и логика Белкин 02/05/2003 15:34
Хоцею Crocodile Jr 02/05/2003 15:39
Re: Философия и логика А.Хоцей 02/05/2003 15:48
Re: Философия и логика Crocodile Jr 02/05/2003 15:53
Философия - не логика А.Хоцей 02/05/2003 15:58
Логика - не философия А.Хоцей 02/05/2003 16:02
Конечно, логика - не философия Crocodile Jr 02/05/2003 16:07
Логика - не логика А.Хоцей 02/05/2003 16:11
Re: Логика - не логика Crocodile Jr 02/05/2003 16:20
Философия - не философия А.Хоцей 04/05/2003 17:15
Re: Философия - не философия Crocodile Jr 05/05/2003 16:35
Re: Философия - не философия А.Хоцей 05/05/2003 16:50
Это Ваши ответы на вопросы? Crocodile Jr 07/05/2003 11:11
Мои ответы на вопросы А.Хоцей 07/05/2003 11:23