Тема: Ответы Crocodile Jr
Автор: А.Хоцей
Дата: 02/05/2003 15:23
 
Уважаемый Crocodi'e Jr, я сильно затрудняюсь с тем, 
чтобы перечислить здесь и тем более определить 
основные понятия философии (в моём их понимании). Вам 
лучше просмотреть параграф 'Инвентаризация первичных 
понятий' в 'ООФ' ('Основная ошибка философии'). И то 
опасаюсь, что без знакомства с предварительными 
разъяснениями, которые даны прежде, что-то останется 
для Вас непонятным. 

Далее. Термин 'объект' в моём понимании обозначает 
объект познания, то бишь носит гносеологический 
характер. При том Вы верно подметили, что я стараюсь 
различать натурально сущие объекты, которые отчасти 
именую 'вещи' ('отчасти' потому, что кроме вещей 
натурально существуют ещё скопления и колонии вещей), 
и такие объекты познания, которые представляют собою 
различные свойства, действия, отношения и пр. вещей. 
Свойство быть в его подлинном смысле я действительно 
отношу только к натуральным объектам, то есть главным 
образом к вещам, существование же закономерностей, 
процессов и тому подобных феноменов полагаю носящим 
принципиально иной характер. 

В то же время отношения, по-моему, вовсе не 
являются 'свойствами объектов'. Отношения - это не 
свойства. Как и, например, закономерности. Однако в 
Вашем выводе о том, что, на мой взгляд, затруднения 
начинаются тогда, когда натуральные объекты начинают 
спутывать с их свойствами или, обратным образом, 
свойства понимать как нечто натурально сущее, Вы 
абсолютно правы. 

Теперь относительно признаков, различающих объекты и 
их свойства. Как Вы понимаете, определить, что такое 
свойство - это вообще проблема. В тексте 'ООФ' я даю 
свою интерпретацию этого понятия. Но здесь могу Вам 
ответить лишь грубо и приблизительно. Различие между 
свойствами и их натуральными носителями можно 
усмотреть уже хотя бы в том, что носители имеют 
пространственные параметры (объём), обладают 
движением, формой и т.п., а свойствам нельзя приписать 
ни движения, ни объёма, ни формы.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Философия и логика (из "Философской курилки") Материалисты 02/05/2003 15:19
Re: Философия и логика Crocodile Jr 02/05/2003 15:21
Ответы Crocodile Jr А.Хоцей 02/05/2003 15:23
Двухходовая комбинация сработала :) Crocodile Jr 02/05/2003 15:26
Re: Двухходовая комбинация сработала :) А.Хоцей 02/05/2003 15:27
Re: Двухходовая комбинация сработала :) Crocodile Jr 02/05/2003 15:29
Философия и логика Белкин 02/05/2003 15:34
Хоцею Crocodile Jr 02/05/2003 15:39
Re: Философия и логика А.Хоцей 02/05/2003 15:48
Re: Философия и логика Crocodile Jr 02/05/2003 15:53
Философия - не логика А.Хоцей 02/05/2003 15:58
Логика - не философия А.Хоцей 02/05/2003 16:02
Конечно, логика - не философия Crocodile Jr 02/05/2003 16:07
Логика - не логика А.Хоцей 02/05/2003 16:11
Re: Логика - не логика Crocodile Jr 02/05/2003 16:20
Философия - не философия А.Хоцей 04/05/2003 17:15
Re: Философия - не философия Crocodile Jr 05/05/2003 16:35
Re: Философия - не философия А.Хоцей 05/05/2003 16:50
Это Ваши ответы на вопросы? Crocodile Jr 07/05/2003 11:11
Мои ответы на вопросы А.Хоцей 07/05/2003 11:23