Тема: 2ПС-Гал по НТС: О разном
Автор: Антон Совет
Дата: 16/03/2003 10:01
 
15.03.03 22:17
Без черновика.

Второе письмо Совета - Галиеву по теме НТС:
2ПС-Гал по НТС: О разном

Здравствуйте, Мунир!

1. Наконец-то, я выбрался из всех передряг, вошел в 
форму и могу продолжать участие в полемике на ФМ, 
которая стала уже моей первой потребностью.

Вчера поздно вечером был в Интернет-кафе. Загрузка 
была очень хорошая, я выполнил все намеченное на этот 
сеанс и ради интереса открыл тему "Вопрос о частной 
собственности". Чтобы посмотреть, о чем народ гуторит 
по этому предмету. А то все стоимость да стоимость. О 
другом подумать некогда.

И каково же было мое удивление, что вы в этой теме 
говорите о ТТС! Боже мой! А я и не знал! Пропустил 
такую возможность нанести еще несколько ударов по 
системе, которая не дает Вам и Вашим друзьям увидеть 
мир во всей его красоте! Впрочем, почему пропустил? 
Все еще можно сделать. Время лишь бы мне.

Особенно мне понравилось Ваше письмо по этой теме от 
05/02/2003. Сколько очень уязвимых участков своего 
тела Вы подставили под мои удары! Мне даже, как-то, 
жаль немного Вас становится. Поэтому критиковать пока 
не буду. Может быть, Вы сами одумаетесь и откажетесь 
от ТТС. Тем более что я в начале марта закончил 
выдавать на свой сайт те экономические сочинения, 
которые были у меня в более или менее готовом виде для 
опубликования. И надеюсь, что Вы там уже побывали. И 
просмотрели то, что есть там сверх опубликованного на 
форуме.

Вы знаете, Мунир. Когда мы все уйдем в лучший мир, 
историки науки будут писать приблизительно следующее о 
том, что происходит сейчас на форуме:

"По прошествии веков нас не перестает поражать та 
глубина непонимания, с которой были встречены идеи 
Антона Совета. Несмотря на чрезвычайную простоту и 
очевидность предложенной модели стоимости, 
современники Совета были не в состоянии увидеть то, 
что уже давно видел он. Они никак не могли 
освободиться от тех ложных представлений о стоимости, 
которые тысячами лет держали людей в своих цепких 
лапах и не позволяли им сознательно управлять 
экономическими процессами.

Объяснение этому факту современная наука дает только 
одно: мозг современников Совета находился еще на 
недостаточно высоком уровне развития. Чтобы они могли 
видеть так, как видел он. Именно поэтому автору 
соотносительной теории стоимости, оказавшей такую 
большую услугу человечеству, довелось столько труда 
приложить для доказательства верности своих 
представлений. И работу эту великую он смог выполнить 
лишь потому, что за него стояла Истина┘"

Правда, неплохо сказано? Поэтому, Мунир, не упирайтесь 
очень сильно, не увеличивайте мои заслуги перед 
наукой. Все равно Вам придется перейти на позиции СТС. 
Хотите Вы этого или нет.

2. О Вашей критике СТС

В этом письме Вы пишете: 
"Вообще, моя критика Усова и Совета основана просто на 
жалости к тому, что они напрасно тратят время, ибо с 
такой методологией им вряд ли удастся создать что-либо 
серьёзное".

Конечно, приятно, что Вы так хорошо к нам относитесь. 
Но тут я могу ответить только взаимностью: мне 
искренне жаль тех, кто до сих пор пребывает в плену 
вымученных фантазий трудовиков. Бедняжки! Они лишены 
возможности видеть истину!

Что же касается моей методологии, то откуда у Вас 
могут взяться представления о ней? Ведь я еще не 
говорил о своем методе ничего конкретного. Или Вы 
строите догадки? По плачевному, по Вашему мнению,  
результату судите об инструментах, с помощью которых 
этот результат был получен? Но ведь Вы должны знать, 
что неверный метод может дать верный результат и, 
наоборот: верный метод может дать неверный результат. 
Железной зависимости здесь нет. Тут еще большую роль 
играет то, КТО этим методом пользуется.

(Продолжаю после плотного ужина, по совету 
Гайворонского. Но, что-то, на полный желудок о 
стоимости думается хуже, чем на пустой.)

Вообще-то, Вашей критики моей системы я еще не видел. 
Критикуют меня Усов и Гай, но каждый со своей 
колокольни. А хотелось, чтобы кто-то из сторонников 
ТТС серьезно выступил. Ведь сам Маркс, к сожалению, 
говорить в свою защиту не может. Но должен 
предупредить Вас: задача у Вас будет трудной. Потому, 
что против истины очень трудно воевать. Позиция 
слишком уязвима.

3. О Вашей материализации в моем сознании

Письмо материалистов Гаю в теме "Геннадий, Вы 
необъективны" очень заинтриговало меня. И я целое 
исследование написал с вычислениями: кто же этот 
загадочный материалист. В конце концов, пришел к 
выводу, что это или Вы, или Кирсанов. Но у Вас было 90 
шансов против 10. Я очень не хотел, чтобы это был 
Кирсанов. И к своему удовольствию в этом Вашем письме 
нашел второе подтверждение того, что этот материалист -
 именно Вы. Чему я очень рад.

Надеюсь, я не ошибаюсь? (Впрочем, и Кирсанов может 
быть тоже из Вашего круга. Почему нет?)

4. О месте опубликования этого послания

Я решил этот опус обнародовать в теме НТС потому, что, 
во-первых, хочу уменьшить финансовые расходы моего 
виртуального друга Гая Сергея Цезаря. Решил 
попробовать выступать на одной теме. Чтобы ему не 
приходилось, запарившись, бегать по всем темам, 
выискивая мои сообщения.

Во-вторых, в теме "Вопрос о частной собственности" 
публиковать это письмо будет ошибкой. Потому, что 
главный предмет его, все-таки, - стоимость. А вы в 
разговоре о собственности начали за здравие, а кончили 
за упокой. Не понимаю: почему, говоря о собственности, 
нужно говорить о стоимости как о главном? Зачем 
уходить в подполье с ТТС? Не лучше ли об этом говорить 
открыто, в топике с правильным названием. 

Завтра буду в Интернете. И постараюсь по вашей путаной 
теме снять все сообщения. Так как вчера взял только до 
Вашего письма, о котором вел речь.

5. О нашем обращении на "ты"

Есть мысль перейти на "ты". Так как это удобнее во 
всех отношениях. Даже если придется, не дай бог, 
послать друг друга на три буквы, и то удобнее будет. 
Но такой определенности как с Сергеем Г. нет. Сергей - 
рубаха-парень. Точь-в-точь, как я. А Вы человек более 
солидный и серьезный. Но, конечно, не такой гордый и 
важный, как Усов. Которому я даже заикнуться боюсь о 
подобной манере обращения. Великий человек, все-таки.

Впрочем, если Вы намного старше меня, то, лучше, пусть 
останется "Вы". Как в случае с Гентвером. Я не могу не 
выкать человеку, который меня на 12 лет старше.

Но мне кажется, что мы приблизительно одного возраста. 
Может, Вы немного больше промучились на этом свете. 
Так как больше говорите о здоровье, больше пессимист, 
чем я. Да и внука, вроде, имеете. 

На этом пока все. До скорого свидания! Готовьтесь к 
борьбе - бить буду больно. Но это Вам пойдет на 
пользу. И учтите: как когда-то мне сказал один мой 
рабочий-татарин, с которым я и до сих пор поддерживаю 
дружеские отношения: "Русские очень живучие! Бьешь их, 
бьешь, а они никак умирать не хотят!" Это он 
успокаивал меня так, когда его напарник-русский упал с 
высоты 4 метров на выщербленный бетонный пол. Побился 
сильно. При смерти был. И я очень переживал. Жалко 
человека было, да и себя я тоже винил в этом 
несчастном случае. 

15.03.03 22:17, Антон
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Новая теория стоимости Антон Совет 01/12/2002 20:28
Re: Новая теория стоимости Виктор Кирсанов 05/12/2002 13:10
Ответ Виктору Кирсанову по поводу "Начала М/6" Антон Совет 07/12/2002 10:12
Ответ Виктора Кирсанова по поводу"Начала М/6" Виктор Кирсанов 10/12/2002 11:28
По поводу критики А.Совета А.Усов 11/12/2002 20:59
Ответ на второе письмо Кирсанова Антон Совет 14/12/2002 11:14
Начало ответа на первое письмо А.Усова Антон Совет 14/12/2002 11:21
Re: 1-е продолжение ответа на 1-е письмо Усова Антон Совет 15/12/2002 12:14
Re: Ответ на второе письмо Кирсанова по поводу Виктор Кирсанов 15/12/2002 14:46
М3ПУ: 2-е продолжение ответа на 1-е письмо А.Усова Антон Совет 18/12/2002 22:34
Re: Антону совет М.Галиев 19/12/2002 16:50
М4ПУ:Окончание ответа на его 1-е письмо Антон Совет 21/12/2002 11:19
Re: 1ПС-Г:Ответ на 1-е письмо Галиева-Совету Антон Совет 22/12/2002 11:13
Ответ Совету 1 Усов 23/12/2002 11:41
Re: Новая теория стоимости С.Гайворонский 28/12/2002 16:50
5ПС-У:Начало ответа на 2ПУ-С Антон Совет 29/12/2002 09:24
1ПСов.-Гай.: Ответ на1ПГ-С Антон Совет 02/01/2003 14:41
6ПС-У:Окончание ответа на2ПУ-С Антон Совет 02/01/2003 14:44
3ПСовета-Кир.:ОнаЗПКир.-Совету Антон Совет 04/01/2003 12:21
1Гай--2Сов С.Гайворонский 04/01/2003 21:49
Re: 3ПСовета-Кир.:ОнаЗПКир.-Совету Виктор Кирсанов 13/01/2003 11:57
Re: 3ПСовета-Кир.:ОнаЗПКир.-Совету Новицкий Виктор 13/01/2003 23:26
В.Кирсанову и В.Новицкому С.Гайворонский 18/01/2003 19:15
Антону Совету С.Гайворонский 18/01/2003 19:19
ХПСовета - Гаю:ОнаХПГая - Совету по НТС Антон Совет 19/01/2003 12:11
Re: Гайворонскому Виктор Кирсанов 22/01/2003 14:56
1ПС-Нов.:Она1ПНовицкого Антон Совет 22/01/2003 22:47
4ПС-Кирсанову:Она4ПК Антон Совет 22/01/2003 22:54
3ПС-Гаю:Она2ПГая Антон Совет 22/01/2003 23:03
5ПС-Кирсанову:Она1ПК-Гайворонскому Антон Совет 25/01/2003 10:39
Здравствуйте, уважаемый Сергей В.Новицкий 06/02/2003 05:55
Re: Новая теория стоимости Афанасьев Глеб Павлович 08/02/2003 07:41
1ПС-Афанасьеву:Она1ПАф-Всем. Антон Совет 11/02/2003 17:17
( 2ПС-Нов:Она1ПН-Гай Антон Совет 11/02/2003 17:19
2ПС-Всем: О решении проблемы стоимости на ФМ Антон Совет 11/02/2003 17:21
ЗПС-Всем: О картине стоимости Антон Совет 14/02/2003 22:13
4ПС-Всем: Приглашение на мой сайт Антон Совет 10/03/2003 11:05
2ПС-Гал по НТС: О разном Антон Совет 16/03/2003 10:01
4ПС--Гай:Она1ПГай-С по Сген. ТС Антон Совет 19/03/2003 20:33
3ПС-Гал Антон Совет 19/03/2003 20:48
1ПС-Вадим:ОнаNПВадим-Материалистам Антон Совет 19/03/2003 20:54
Смена ГалСов Галиев Мунир 21/03/2003 17:33
4ПС-Гал: Сущность стоимости Антон Совет 21/03/2003 22:35
5ПС-Гал: Эксперимент в Казани Антон Совет 21/03/2003 22:48
Сущность стоимости? Галиев Мунир 26/03/2003 15:58
7ПС-Гал: Ответ на тему: "А я опять о своём (21/03/ Антон Совет 28/03/2003 22:23
6ПС-Галиев Антон Совет 28/03/2003 22:35
8ПС-Гал3В:Она3ПГал-С Антон Совет 04/04/2003 23:15
5ПС-Всем: О материалах полемики по ТС на ФМ Антон Совет 06/04/2003 14:18
8ПС-Гал3В:Она3ПГал-С Антон Совет 06/04/2003 14:39
Извинения Галиев Мунир 07/04/2003 11:27
9ПС-Гал: И мои извинения тоже Антон Совет 14/04/2003 21:55
10ПС-Гал: Начало ответа на 4ПГал-С Антон Совет 07/05/2003 22:04
11ПС-Гал: Окончание ответа на 4ПГал-С Антон Совет 09/05/2003 16:31
6ПС:Причина и цель моих занятий теорией стоимости Антон Совет 13/05/2003 22:31
12ПС-Гал: Начало ответа на тему "Совету: начнём с Антон Совет 03/06/2003 22:58
13ПС-Гал: Окончание ответа на тему "Совету: начнём Антон Совет 06/06/2003 22:11
6ПС-Кир: Ответ на тему "АНОНС+Совету+Усову" Антон Совет 26/06/2003 22:33