Тема: Как не надо искать эфир
Автор: VadimPro
Дата: 16/09/2006 00:57
 
Уважаемый Геннадий, эксперименты Миллера 
зафиксировали "эфирный ветер" величиной 10 км/сек, что 
в 3 раза меньше скорости вращения Земли вокруг Солнца 
и в 20 раз больше скорости суточного вращения Земли. 
Направление "эфирного ветра" не зависело от времени 
года, следовательно, "ветер" никак не был связан с 
движением Земли вокруг Солнца, но не связан он был и с 
суточным вращением Земли, ибо был в 20 раз больше него 
и, главное, направлен на северо-запад. 

Если признать, что обнаруженные Миллером смещения 
интерференционных полос связаны с эфирным ветром, то 
следует признать и то, что эфир какого-то чёрта 
вращается вокруг Земли быстрее скорости её суточного 
вращения, да ещё и не в направлении вращения Земли, а 
под углом к нему, и это вращение эфира никак не 
зависит от движения Земли вокруг Солнца и движения 
Земли вместе с Солнцем вокруг центра Галактики. Учёные 
давно пришли к заключению, что результат Миллера 
связан с какой-то системной ошибкой, ибо повторения 
эксперимента другими авторами не подтвердили результат 
Миллера.

Если Вы, уважаемый Геннадий, читали мои "Заметки", то 
не могли не заметить, что я симпатизирую теории эфира, 
так что, поверьте, я отношусь к этому вопросу не 
предвзято. Но дело в том, что даже если согласиться с 
существованием эфира, то следует признать, что 
обнаружить эфирный ветер невозможно. Каким бы мы ни 
полагали строение эфира и его частиц, как бы мы его ни 
"увлекали" телами, но из самого факта существования 
эфира ЛОГИЧЕСКИ следует невозможность обнаружения 
движения вещества и излучения относительно эфира 
(обнаружить можно только их движение друг относительно 
друга), то есть из предположения о существовании эфира 
логически следует отсутствие эфирного ветра. Ещё раз: 
фирный ветер - это нонсенс. Сторонники эфира, 
допускающие саму возможность наличия эфирного ветра 
просто совершают логическую ошибку, и не учитывают 
элементарные, в общем-то, вещи. А именно: 
обязательность замедления процессов на движущихся 
относительно эфира телах (каким бы мы, повторяю, ни 
полагали строение эфира - замедление следует из самого 
факта существования эфира), и, как следствие, 
сокращения длин тел, движущихся в эфире (это не  
опечатка - сокращение длин есть следствие замедления 
течения процессов на телах), а два этих фактора 
однозначно приводят к невозможности обнаружения 
эфирного ветра (во всяком случае, интерференционным 
методом). Иными словами, эфир и относительность - 
близнецы-братья. Сторонники эфира атакуют СТО не с 
того направления. 

СТО полностью совместима с теорией эфира. Доказывать 
существование эфира нужно не экспериментами - это 
бесполезно, - а логически, я бы даже сказал -
"метафизически" (в хорошем смысле этого слова).
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Как надо искать эфир Геннадий 15/09/2006 22:05
Как не надо искать эфир VadimPro 16/09/2006 00:57