Тема: 1ПС-Твер по ТС на 2 стр.
Автор: Антон Совет
Дата: 14/02/2003 22:16
 
11.02.03 12:07
3/4.86

Первое письмо Совета - Твердохлебову по теме "Теория 
стоимости на 2 стр."
1ПС-Твер по ТС на 2 стр.

Здравствуйте, Геннадий Алексеевич!

1. Мое мнение о коллективном творчестве на ФМ

Алексеевич! Обеими руками я за Вашу идею / 4 /. Это 
очень своевременная и очень правильная мысль! Потому 
что поодиночке мы - ничто, а вместе мы - неодолимая 
сила. Я глубоко убежден, что только сообща мы сможем 
решить ту проблему, которую до сих пор каждый пытался 
решать в гордом одиночестве.

О том, что я еще думаю по поводу такого творчества и 
что предлагаю, смотрите, пожалуйста, в 2ПС-Всем по 
НТС, которое я собираюсь опубликовать сегодня, 
11.02.03. Конечно, возможно я забегаю вперед, 
горячусь. Потому, что заводной по натуре человек. Но, 
я надеюсь, что Вы и другие участники форума, как 
говорит Гай, поправите меня.

2. Еще раз о факторах цены товара

Ну а теперь поговорим о том, что пока разделяет нас. В 
своем послании по этой теме Вы говорите: "Цена товара 
определяется всего двумя его объективными 
свойствами. Первое -  финансовые издержки производства 
товара. Второе -  потребительные свойства товара".

Что касается меня, то я ПРИЗНАЮ эти суждения истиной. 
Но я утверждаю, при этом, что они являются истиной НЕ 
полной, истиной НЕ достаточной, истиной, описывающей 
действительность, о которой мы ведем речь, не 
исчерпывающим образом.
Говорить об этом я начал в 1ПС-Гаю в ответе на его 
тему "Сген. ТС", а тут хочу только развить эти мысли 
дальше.
---------------------------------
12.02.03 9:18
3/5.16

Обрываю это письмо, меняю его план.

Вчера после 16-ти был около получаса в Интернет-кафе, 
скопировал и прочитал три Ваших с Гаем последних 
письма по теме "Сген. ТС" и решил изменить СТРАТЕГИЮ 
(Или это только тактика?) МОЕЙ ПОЛЕМИКИ ПО ТС НА ФМ.
По следующим причинам.

Во-первых, я вижу, что взаимопонимание в нашем 
треугольнике (Вы, я, Гай) становится не бОльшим, а 
меньшим. Несмотря на отчаянные попытки каждой стороны 
доказать свое.

Во-вторых, я понял, что наша полемика идет по пути, 
проторенному Усовым с Галиевым. А это значит, что 
скоро нашим читателям надоест заниматься нашими 
бесконечными и почти бесплодными словопрениями, а 
потом и нам самим это надоест. И полемика наша 
спокойно почит в бозе (Откуда это выражение - не 
помню. Но, если не ошибаюсь, оно означает "почить 
вечным сном".) И ее вынесут вперед ногами с форума. 
Чтобы она не отравляла там атмосферу. Вас такая 
перспектива устраивает? Меня - нет.

В-третьих, у меня нет так много времени, чтобы я мог 
себе позволить бесконечно долго говорить об одном и 
том же, не получая конкретного окончательного 
результата. Это не моя прихоть, это объективное 
положение вещей. Так диктуют мне обстоятельства, в 
которых приходится жить, и цели, которые я себе 
поставил.

На форум я пришел не для того только, чтобы 
покрасоваться своим красноречием, или для того, чтобы 
позабавить себя, чтобы приятно провести время. Решение 
вопроса стоимости для меня - это вопрос жизни и 
смерти. И не только для меня.

Может быть, Вам покажется сейчас, что это слишком 
громко сказано. Но в недалеком будущем Вы убедитесь, 
что это именно так. Что вопрос стоимости имеет 
чрезвычайно большое значение для нашей жизни. Хотя это 
понимают сейчас только единицы.

Я решил: для прекращения бесконечного кувыркания в 
словах, для прекращения бесконечного плетения словес, 
дать
 
КАРТИНУ СТОИМОСТИ.

Ту картину, которая является ЧАСТЬЮ моей картины 
общества и более мелкой частью моей картины мира 
вообще. Для того чтобы видно было, ЧТО именно имеет в 
виду КАЖДЫЙ участник полемики, когда он произносит те 
или иные слова. Чтобы вывести на чистую воду все наши 
заблуждения в вопросе стоимости.

Поэтому я пока прерываю ответ на Вашу тему и призываю 
Вас прочитать сначала мое третье письмо ко всем 
участникам полемики, которое я опубликую в один день с 
этим, но по теме НТС. Чтобы не разбрасывать все, 
относящееся к СТС по разным местам.

Нам уже пора получать окончательные мнения по ТС. 
Хватит толочь воду в ступе. Надо двигаться вперед. В 
очень многом нам еще предстоит разобраться. По крайней 
мере, я собираюсь высказаться почти по всем темам, 
которые были подняты до сих пор на форуме. И меня 
держит пока только вопрос стоимости. Я считаю, что 
нужно сначала в этом разобраться, а потом идти к 
другому.

Хоть я и поэт, как Вы говорите, в душе, но я еще и 
производственник по профессии. Поэтому и научную 
работу рассматриваю как вид производства. И в этом 
деле хочу, чтобы ставились вполне конкретные цели и 
получалиь вполне определенные результаты. Чтобы это не 
была пустоголовая болтовня людей, которым нечем другим 
заняться. И которые занимаются наукой не для того, 
чтобы получать истину, а для того, чтобы покрасоваться 
и заработать эти клоунские звания и регалии.

До следующего свидания!
С уважением, Антон 
12.02.03 9:48


 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Теория стоимости на двух страницах Геннадий Твердохлебов 01/02/2003 13:10
1ПС-Твер по ТС на 2 стр. Антон Совет 14/02/2003 22:16
2ПС-Твердохлебову:ОнаТСна2стр Антон Совет 14/02/2003 22:21