Тема: 2ПС-Всем: О решении проблемы стоимости на ФМ
Автор: Антон Совет
Дата: 11/02/2003 17:21
 
29.01.03
3/3.68
Второе письмо Совета — Всем по НТС на ФМ.
2ПС-Всем: О решении проблемы стоимости на ФМ.
(1ПС—Всем материалистами было выделено в 
тему "Сообщение о моем сайте".)

Приветствую всех настоящих и будущих участников форума.

Поскольку в полемике по теориям стоимости наступило 
некоторое затишье, у меня появилось больше свободного 
времени, чтобы осмыслить то, что было, и наметить план 
дальнейшей работы по 

РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ СТОИМОСТИ НА ФМ.

1. Этапы решения проблемы СТОИМОСТИ на ФМ

1.1. Первый этап /3+2/

(Первая цифра в пропущенной части заголовка 
обозначает главное слово в общем заголовке, выделенное 
прописными и суммированное с двумя предыдущими, а 
вторая цифра — количество слов (знаков), идущих за 
главным. Причём аббревиатуры считаются за одно слово.)

Тот этап /3+2/, который начался с публикации полемики 
М.Галиева с А.Усовым и автором статьи "К вопросу о 
трудовой теории стоимости", а также опубликованием 
30.11.01 Сергеем Гайворонским темы "В защиту Маркса. О 
стоимости", я предлагаю считать первым.

Первоначально в черновике я хотел предложить назвать 
его "нулевым" — потому что он был в самом начале, где 
отсчёт идёт с нуля. Нулевым же он был и по 
результатам — поскольку темой стоимости, предложенной 
Гайворонским непосредственно на форуме, никто не 
заинтересовался. В свою очередь, полемика Галиева с 
Усовым и другим автором (или авторами) тоже 
закончилась ничем. Не было также выработано общего 
мнения (пусть даже и ложного) и не были подведены 
ИТОГИ полемики. Не был проведён и анализ причин того, 
ПОЧЕМУ так получилось, почему всё так произошло? 

Однако название "нулевой" не очень хорошо вяжется с 
нумерацией пунктов в этом письме. Поэтому я от него и 
отказался.

Если по названиям этого и других периодов есть 
иные мнения, то настоятельно прошу их высказать. Чтобы 
выработать общее мнение.

1.2. Второй этап (период) /3+2/

Вторым этапом /3+2/ я предлагаю считать период с 
начала опубликования мною 01.12.02 темы "Новая теория 
стоимости" и до момента опубликования этого письма.

Данный период характеризуется тем, что выявился 
основной круг (может быть) участников форума по 
проблеме стоимости (в общем и целом стало ясно, кто 
есть кто). А также тем, что процесс решения указанной 
проблемы был хаотическим, неуправляемым. Он шёл как 
бог на душу положил.

Да, и ещё одно. В тот период не было даже высказано 
мысли о том, что необходим НАУЧНЫЙ КОЛЛЕКТИВ, который 
был бы способен решить данную задачу. Лишь в теме 
"Теория стоимости на двух страницах" Геннадий 
Твердохлебов (Дата: 25/01/2003) выразил мнение, что 
решения могут быть КОЛЛЕКТИВНЫМИ и что творчество 
можно считать коллективным. (Что же касается меня, то 
я уже давно думаю о научном коллективе. И намеки на 
это можно найти в моих постингах. Просто напрямую 
говорить об этом все не было времени или сил. Да и 
рановато было. Впрочем, возможно, об этом и сейчас 
рано заводить разговор. Но у меня просто нет другого 
выхода. Обстоятельства давят нещадно. Тянуть некогда.)

1.3. Третий этап /3+2/

Первые два этапа, можно сказать, уже вписаны золотыми 
буквами в историю науки (осталось только золото 
найти), а третий ещё только начинается, только 
проектируется в этом послании. И содержание данного 
этапа я мыслю себе сейчас так.

Во-первых, в этот период должен быть образован научный 
коллектив по /3/. Виртуальный научный коллектив. Что-
то вроде академии Платона, но только с использованием 
новейших средств коммуникации. Коллектив, разумеется, 
должен быть свободным. В нём ничего не должны решать 
ни регалии, ни звания. Авторитет должен создаваться в 
нём лишь одним: силой мысли. В этом коллективе должен 
поддерживаться высокий моральный дух. Это должно быть 
собранием людей, беззаветно преданных науке и готовых 
ради истины на всё нравственно допустимое. Для этих 
людей ни амбиции, ни слава, ни деньги не должны быть 
выше истины. Люди эти должны быть готовы отдать и 
сделать все, чтобы восторжествовал дух истины, чтобы 
наступило царство истины на Земле. Цель создания 
такого коллектива в том, чтобы собрать в одном-
единственном месте ВСЕХ, кто интересуется /2/, и всех, 
кто имеет свои рецепты по решению этой проблемы. То 
есть кто имеет свои теории /   /. Нужно попытаться 
собрать всех и вся вместе, чтобы составить 
исчерпывающий перечень всех теорий и всех мнений — 
дабы получить полнейшую информацию по данной проблеме. 
И уже на основе этих сведений принять окончательные 
решения.

Во-вторых, в это период можно будет организовать 
КОНКУРС теорий /   /. Который в зачаточном виде уже и 
идёт на данном форуме: на нём представлены уже четыре 
теории. Такой конкурс я уже предложил организовать в 
своём третьем письме Гайворонскому по данной теме 
(пункт 8.2, 22.01.03).

Независимо от того, как прореагируют на это 
предложение Гайворонский и другие авторы новых ТС, я 
намерен таой конкурс всё же провести. Хотя, конечно, в 
тысячу раз лучше было бы, если бы все дружно взялись 
за эту работу. Ведь её очень и очень много. Тут нужно 
кратко, корректно и в какой-то одной последовательности
изложить все новые системы стоимости — чтобы их можно 
было сравнить. И нужно брать конкретные факты и 
пробовать объяснять их с помощью каждой системы.

Кроме того, нужно будет провести исчерпывающий анализ 
полемики на форуме ПО ВСЕЙ теме стоимости. И нужно 
будет привести все материалы по ней в божеский вид. 
Чтобы всё было чётко организовано и чтобы любую вещь 
можно было легко найти. (Эту систему я уже начал 
создавать.)
	
Результатом и завершением третьего этапа /3+2/ я вижу 
создание такой новой ТС, которая будет, безусловно, 
мощнее, сильнее всех известных в настоящее время. А 
также возникновение мощного и дружного научного 
коллектива, который после решения /2/ возьмётся за 
решение других научных проблем. Используя полученные 
новые знания по теории стоимости. (А проблем этих, к 
нашему счастью, имеется достаточное количество. Нам 
повезло. Есть на чём показать силушку свою удалую.)
	
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
	
Вот таким я вижу путь, который нам предстоит пройти. А 
что думаете по этому поводу вы, посетители форума?

Что касается меня, то я в любом случае сделаю всё, что 
будет в моих силах для решения этой проблемы. На 
форуме материалистов это будет сделано или в другом 
месте, или другими средствами — всё равно. Задача 
должна быть решена, и она будет решена. Если у меня 
хватило терпения 21 год работать на этой темой в 
полном одиночестве, в полной изоляции, то сейчас, в 
этих новых информационных условиях даже думать наивно, 
что я могу отступиться от решения этой проблемы. И я 
уверен в том, что найдутся ещё какие-то люди, 
разделяющие мою решимость.

Практическое привлечение авторов других теорий к 
решению проблемы я уже начал. Отыскал несколько 
адресов. Готовлю их хозяевам письма с приглашениями на 
данный форум. И призываю всех сегодняшних участников 
форума привлекать как можно больше людей к обсуждению 
проблемы, приглашать все участников полемик с 
персональных форумов сюда, к материалистам.

Так что — вперёд! Победа будет за нами!

С уважением ко всем, 

Антон Совет


Дополнение от 10.02.03 11:30

Как видите по датам, своё письмо я сочинил ещё в конце 
прошлого месяца, но не отправлял  по следующей 
причине. В этом письме я беру на себя слишком многое. 
И это может кому-то не понравится. Ведь на форуме 
собрался народ, без сомнения, амбициозный, тут 
собрались люди, которые сами метят в лидеры и не 
любят, когда им кто-то что-то указывает.

Поэтому я не хочу, чтобы мои мысли все принимали как 
приказ или что-нибудь в этом роде. Мы люди свободные. 
Никто никого ни к чему принудить не может. Над нами 
есть только одна принуждающая сила: истина. Только ей 
мы должны повиноваться. Ибо противодействовать истине —
это верх глупости.

Так что вышеприведённое послание прошу рассматривать 
исключительно как моё личное мнение. И, конечно, 
следовать ему только в той части, которую каждый 
считает истиной, который каждый готов принять. 
Самостоятельно, добровольно.

Решено: письмо это я оправляю. И будь что будет! В 
любом случае: процесс решения проблемы стоимости нужно 
форсировать, ускорить. Потому как жизнь коротка, а 
сделать нужно еще очень много.

(Перечень теорий стоимости я сейчас наберу на компе и 
опубликую на днях в виде отдельной темы.)
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Новая теория стоимости Антон Совет 01/12/2002 20:28
Re: Новая теория стоимости Виктор Кирсанов 05/12/2002 13:10
Ответ Виктору Кирсанову по поводу "Начала М/6" Антон Совет 07/12/2002 10:12
Ответ Виктора Кирсанова по поводу"Начала М/6" Виктор Кирсанов 10/12/2002 11:28
По поводу критики А.Совета А.Усов 11/12/2002 20:59
Ответ на второе письмо Кирсанова Антон Совет 14/12/2002 11:14
Начало ответа на первое письмо А.Усова Антон Совет 14/12/2002 11:21
Re: 1-е продолжение ответа на 1-е письмо Усова Антон Совет 15/12/2002 12:14
Re: Ответ на второе письмо Кирсанова по поводу Виктор Кирсанов 15/12/2002 14:46
М3ПУ: 2-е продолжение ответа на 1-е письмо А.Усова Антон Совет 18/12/2002 22:34
Re: Антону совет М.Галиев 19/12/2002 16:50
М4ПУ:Окончание ответа на его 1-е письмо Антон Совет 21/12/2002 11:19
Re: 1ПС-Г:Ответ на 1-е письмо Галиева-Совету Антон Совет 22/12/2002 11:13
Ответ Совету 1 Усов 23/12/2002 11:41
Re: Новая теория стоимости С.Гайворонский 28/12/2002 16:50
5ПС-У:Начало ответа на 2ПУ-С Антон Совет 29/12/2002 09:24
1ПСов.-Гай.: Ответ на1ПГ-С Антон Совет 02/01/2003 14:41
6ПС-У:Окончание ответа на2ПУ-С Антон Совет 02/01/2003 14:44
3ПСовета-Кир.:ОнаЗПКир.-Совету Антон Совет 04/01/2003 12:21
1Гай--2Сов С.Гайворонский 04/01/2003 21:49
Re: 3ПСовета-Кир.:ОнаЗПКир.-Совету Виктор Кирсанов 13/01/2003 11:57
Re: 3ПСовета-Кир.:ОнаЗПКир.-Совету Новицкий Виктор 13/01/2003 23:26
В.Кирсанову и В.Новицкому С.Гайворонский 18/01/2003 19:15
Антону Совету С.Гайворонский 18/01/2003 19:19
ХПСовета - Гаю:ОнаХПГая - Совету по НТС Антон Совет 19/01/2003 12:11
Re: Гайворонскому Виктор Кирсанов 22/01/2003 14:56
1ПС-Нов.:Она1ПНовицкого Антон Совет 22/01/2003 22:47
4ПС-Кирсанову:Она4ПК Антон Совет 22/01/2003 22:54
3ПС-Гаю:Она2ПГая Антон Совет 22/01/2003 23:03
5ПС-Кирсанову:Она1ПК-Гайворонскому Антон Совет 25/01/2003 10:39
Здравствуйте, уважаемый Сергей В.Новицкий 06/02/2003 05:55
Re: Новая теория стоимости Афанасьев Глеб Павлович 08/02/2003 07:41
1ПС-Афанасьеву:Она1ПАф-Всем. Антон Совет 11/02/2003 17:17
( 2ПС-Нов:Она1ПН-Гай Антон Совет 11/02/2003 17:19
2ПС-Всем: О решении проблемы стоимости на ФМ Антон Совет 11/02/2003 17:21
ЗПС-Всем: О картине стоимости Антон Совет 14/02/2003 22:13
4ПС-Всем: Приглашение на мой сайт Антон Совет 10/03/2003 11:05
2ПС-Гал по НТС: О разном Антон Совет 16/03/2003 10:01
4ПС--Гай:Она1ПГай-С по Сген. ТС Антон Совет 19/03/2003 20:33
3ПС-Гал Антон Совет 19/03/2003 20:48
1ПС-Вадим:ОнаNПВадим-Материалистам Антон Совет 19/03/2003 20:54
Смена ГалСов Галиев Мунир 21/03/2003 17:33
4ПС-Гал: Сущность стоимости Антон Совет 21/03/2003 22:35
5ПС-Гал: Эксперимент в Казани Антон Совет 21/03/2003 22:48
Сущность стоимости? Галиев Мунир 26/03/2003 15:58
7ПС-Гал: Ответ на тему: "А я опять о своём (21/03/ Антон Совет 28/03/2003 22:23
6ПС-Галиев Антон Совет 28/03/2003 22:35
8ПС-Гал3В:Она3ПГал-С Антон Совет 04/04/2003 23:15
5ПС-Всем: О материалах полемики по ТС на ФМ Антон Совет 06/04/2003 14:18
8ПС-Гал3В:Она3ПГал-С Антон Совет 06/04/2003 14:39
Извинения Галиев Мунир 07/04/2003 11:27
9ПС-Гал: И мои извинения тоже Антон Совет 14/04/2003 21:55
10ПС-Гал: Начало ответа на 4ПГал-С Антон Совет 07/05/2003 22:04
11ПС-Гал: Окончание ответа на 4ПГал-С Антон Совет 09/05/2003 16:31
6ПС:Причина и цель моих занятий теорией стоимости Антон Совет 13/05/2003 22:31
12ПС-Гал: Начало ответа на тему "Совету: начнём с Антон Совет 03/06/2003 22:58
13ПС-Гал: Окончание ответа на тему "Совету: начнём Антон Совет 06/06/2003 22:11
6ПС-Кир: Ответ на тему "АНОНС+Совету+Усову" Антон Совет 26/06/2003 22:33