| Уважаемый Мусульманин, Вы спросили нас, что мы имели в
виду, написав Вам в предыдущем своём сообщении
следующее:
"Как Вы считаете, уважаемый Мусульманин, мы,
материалисты, имеем право отказаться от "подарка"
Вашего назойливого "Аллаха"?"
Этим своим вопросом о возможности отказа от подарка со
стороны Аллаха мы отреагировали на следующие слова из
Вашего предыдущего сообщения:
"Коран имеет неземное происхождение, то есть эта книга
была дарована нам Аллахом."
Иными словами, мы просто хотели узнать, нельзя ли хотя
бы одним только материалистам как-то отбрыкаться от
подарка, якобы преподнесённого Вашим "Аллахом" всем
людям.
Вы также спросили нас:
"Как Вы представляете себе приборы, на которые
воздействует нечто вне пространства и времени?"
Никак не представляем. Но это отнюдь не означает, что
непредставимое для нас - не существует в реальности.
Большинство людей не представляет себе такие эффекты
теории относительности, как сокращение длины и времени
а также увеличение массы при субсветовых скоростях -
но эти странные, противоречащие всем нашим
представлениям явления, тем не менее, имеют место.
Вы также написали:
"Насколько я знаю, материализм отвергает существование
материи вне пространства и вне времени. Ещё Ленин
писал:
"В мире нет ничего кроме движущейся материи, и
движущаяся материя не может двигаться иначе, как в
пространстве и во времени."
То есть Ваше утверждение о существовании материи вне
Вселенной полностью бездоказательно."
Уважаемый Мусульманин, нам безразлично, что и по
какому поводу утверждали Ленин, Сталин, Маркс, Коран,
материалисты и вообще кто угодно. Для нас нет личных
авторитетов. Авторитетами для нас являются только
практика и её отражение - логика. Слова Ленина, увы,
не соответствуют действительности, - равно как и тот
материализм, который "отвергает существование
материи вне пространства и вне времени".
Наше "утверждение о существовании материи вне
Вселенной" как раз "полностью... доказательно". Вы
просто не хотите воспринять вот эти вроде бы вполне
простые и ясные доказательства: Вселенная имеет
возраст, а всё сущее (Мир) возраста не имеет.
Поскольку сущее нечем ограничить ни в каком плане.
Вы также написали:
"Я утверждаю, что не существующее, а материя чем-то
ограничена. И ограничена она нематериальным, то есть
Богом."
Уважаемый Мусульманин, Вы, возможно, путаете материю
(любое сущее) с веществом (то есть материей, имеющей
форму скоплений атомов). Но помимо атомов есть ведь
ещё всевозможные поля (электромагнитные, гравитационные
и т.д.), а также вакуум, который является скоплением
не проявляющихся для вещества вещей (но для каких-то
более мелких и более высокоэнергетических частиц
вакуум уже как-то проявляется).
Но в любом случае, что бы Вы ни думали, материю
(сущее) ограничить нематериальным, то есть
несуществующим, то есть тем, чего нет (на эту роль Ваш
бог подходит, конечно, идеально) - нельзя.
Вы также процитировали нас:
"То, что воспринимается чем-то как пустота (никак не
воздействует), на самом деле - просто не
воспринимаемые этим чем-то вещи (например, магнит
воспринимается только магнитом, а всем не магнитным -
не воспринимается)."
а затем написали:
"Возможно. Но, скорее всего, если что-то не испытывает
воздействия, то просто ничего и нет. В одном из
сообщений Вы напомнили о "Бритве Оккама", но сами,
похоже, не придерживаетесь этого принципа."
Уважаемый Мусульманин, мы всё-таки неуклонно
придерживаемся принципа "Бритвы Оккама". Повторяем:
настоящей пустоты, то есть ничто, несуществующего -
нет. Так что если что-то проявляется как прозрачная,
идеально проницаемая и т.д. среда, то это явно не
полная пустота, не ничто, а какая-то форма материи -
ведь у неё есть по крайней мере протяжённость (а у
ничто, понятно, протяжённости нет). К тому же и
физические опыты показывают, что под влиянием частиц с
высокой энергией внешне пустая среда вдруг всё-таки
начинает себя проявлять: из неё "выбиваются", как
пузырьки из воды при кавитации, какие-то другие
частицы. | |