Тема: 3ПС-Гаю:Она2ПГая
Автор: Антон Совет
Дата: 22/01/2003 23:03
 
18:05 21.01.03
3/2.65
Третье письмо Совета - Гаю: Ответ на второе письмо 
Гая - Совету по НТС.
(3ПС-Гаю:Она2ПГая)

Здравствуй, Сергей!

1. О сокращениях

Я надеюсь, что ты не обижаешься на ("за"?) такое 
сокращение твоей фамилии? Ведь это почти Гай Юлий 
Цезарь! Звучит! Я сокращаю в своей системе все фамилии 
участников, чтобы время и место экономить.
Интересно, как мой псевдоним будут сокращать? Сова? 
Сове? Сову?
Нет, уж лучше так: Свет, Свету. Приятнее, как-то. Или: 
Сет, Сету.

2.О черновике этого письма

Сел сегодня в конце рабочего дня и накатал целых 7 
страниц рукописного текста. Правда, не 
стенографического, а обычного. Но все равно, нет 
желания это все набирать на компе. Но главная причина, 
конечно, не в том, что нет желания. Я бы заставил 
себя. Главное в том, что не нравится мне то, что я 
написал. Поэтому решил поступить так: наберу только 
заголовки и отмечу страницы моих записей, чтобы потом, 
когда вернемся к этим темам, можно было использовать 
этот материал.

З. Мое отношение к философии и политэкономии Маркса
(Стр. 65 - 67)

4. Мое мнение о заслугах Маркса
(67 - 68)

5. О наших подходах к стоимости
(68 - 69)

6. Стоимость и информация
(69 - 71)

7. Еще об этом письме

Да, еще одна причина, почему я не стал набирать эти 
пункты. 
Пришел с работы, прилег на часик отдохнуть перед 
второй сменой (так я называю свои занятия с 6 до 10  
вечера) и не  смог. Смех меня стал разбирать. 
Начал думать, почему-то, об Усове, о том, почему он 
затих. 
Наверное, все-таки, твои удары обухом  не прошли 
даром. Да и я пару раз его огрел. А Галиев что делает? 
Удар за ударом!
Некрасиво! Очень некрасиво мы поступаем с великим 
человеком. Ведь подумать только: он самого Маркса 
критикует, а мы его так! Такие серьезные сочинения на 
его сайте. А мы его так. Несерьезно. По-мальчишески 
это все:-).
Он, наверное, так и подумал: "Собрались тут сопляки и 
недоучки. Говорить не с кем". И гордо удалился с 
форума.
Вот, совершил очередной грех. Пошел на поводу у 
Кирсанова. Стал обсуждать людей, хотя знаю, что по 
правилам это нужно делать только с идеями. Но трудно 
оторвать одно от другого.

8. О теориях стоимости

8.1. О количестве / 2 /

Сергей! Ты говоришь, что "теорий стоимости - пруд 
пруди". Но кроме классических, из новых а ля рю я знаю 
только твою, усовскую и твердохлебовскую. Правда, 
собрал тут несколько адресов. Но все нет времени 
пройтись и посмотреть, что там есть. Вот эти 
координаты: 
 http://svetlov.value.da.ru/value.html     
http://www.bizness-
plan.nm.ru/bp/bpstat/analist/stat7.htm
http://valeryfirsukov.narod.ru
http://trutheconomic.narod.ru/stmt.ht          (Есть в 
Апорте)
http://www.ek-lit.agava.ru/mari.htm             (Это, 
кажется, Маршалл)
http://www.geocities.com/terahil/axrd/rod-6.html.

Ты не в курсе, что это за люди и что у них за идеи?

Вообще, за эти два месяца, что я работаю в Инете, я 
много передумал о том, чем все это кончится? Чем оно 
ДОЛЖНО кончиться? И что делать дальше?

8.2. О конкурсе / 2 /

Последнее мнение такое. Я хочу предложить всем авторам 
новых теорий устроить нечто вроде конкурса / 2 / на 
форуме материалистов. Раз мы уж столкнулись здесь 
лбами, и каждый стоит на том, что именно его теория 
верна, то давайте соберем все эти теории вместе и 
пусть народ решит, какая из них верна? Или как эти все 
теории должны быть преобразованы, чтобы получить 
общепризнанную / 2 /.
Если ты целью своего сайта поставил именно 
окончательное решение вопроса /   /, то, я думаю, ты 
будешь не против выступить одним из организаторов 
этого конкурса. Тем более что у тебя гораздо больший 
опыт работы в Сети, да и финансовое положение у вас 
там, в России, намного легче, чем здесь, в Незалежной. 
И, тем более что, если я не ошибаюсь, именно ты 
являешься инициатором попытки решить этот вопрос на 
форуме. Пусть даже и неудачной попытки. (Первый блин 
всегда комом.)

Ведь, фактически, конкурс этот уже начался. На форуме 
УЖЕ присутствуют четыре / 2 /.
Проблемы я вижу лишь в том, что нет единого подхода к 
изложению материала и к расположению теорий на форуме. 
(Плохо расположены только твоя теория и ТСУсова. 
Потому, что Усов поместил ее внутри темы "Судьба 
понятий", а твоя находится далеко в начале. Надо бы 
поближе ее к другим.)

Решение первой проблемы я вижу в том, чтобы идти в 
изложении / 2 / так, как шел Маркс, то есть обязать 
каждого участника конкурса сначала дать определение 
стоимости, четкое и ясное. Какое бы оно ни было. 
Указать единицы измерения. Потом сказать о формах 
этого предмета. Затем о соотношение стоимости товара с 
ценой, курсом валют и т.д.

Я такую схему предлагаю потому, что свои идеи уже 
опубликовал. И изменять структуру поздно. Да и лучше 
вряд ли можно придумать. 
Но каждый из авторов уже опубликованных на форуме 
теорий волен дать их новую редакцию и опубликовать 
заново.

Критерием популярности теории будет наличие ее на 
экране при минимальном количестве  дней просмотра. 
Ведь если никто никаких замечаний не дает, то здесь 
что-то не в порядке.
Что касается меня, то я согласен дать всем фору. Пусть 
моя теория будет первой по времени. 
Так что? Принимаете мой вызов, друзья? Или разбежитесь 
по кустам все? Как,,, нет, не буду говорить - кто. 
Догадывайтесь сами.

Сергей! Если ты согласен, то давай договоримся, 
посетим все известные нам адреса по     / 2 /. И 
сделаем предложения всем авторам. Пусть придут на наш 
ринг и сразятся с нами!

Я надеюсь, что материалисты будут не против такого 
состязания.

9. О сале, женщинах и стоимости

Что касается / 3 /, то я в этих делах привык сразу 
брать быка за рога. И, как видите, ни одна еще в суд 
не подала. Многим даже нравится, когда есть энергия и 
напор.
Ну а сало у нас на Украине - по 25 см толщиной. И 
такое, что тает во рту. Как сливочное масло. Не 
веришь?!!!
Встретимся, как-нибудь, и после третьей бутылки на 
двоих ты со мной согласишься.

Всего самого лучшего!
С ув., Иваныч
19:31 21.01.03

P.S. А хорошо ты врезал Кирсанову! Действительно, если 
имеет идеи, то пусть выйдет с ними и поговорим. Что 
отсиживаться в кустах и злобствовать?
Опередил ты меня. Я хотел ему это сказать.




 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Новая теория стоимости Антон Совет 01/12/2002 20:28
Re: Новая теория стоимости Виктор Кирсанов 05/12/2002 13:10
Ответ Виктору Кирсанову по поводу "Начала М/6" Антон Совет 07/12/2002 10:12
Ответ Виктора Кирсанова по поводу"Начала М/6" Виктор Кирсанов 10/12/2002 11:28
По поводу критики А.Совета А.Усов 11/12/2002 20:59
Ответ на второе письмо Кирсанова Антон Совет 14/12/2002 11:14
Начало ответа на первое письмо А.Усова Антон Совет 14/12/2002 11:21
Re: 1-е продолжение ответа на 1-е письмо Усова Антон Совет 15/12/2002 12:14
Re: Ответ на второе письмо Кирсанова по поводу Виктор Кирсанов 15/12/2002 14:46
М3ПУ: 2-е продолжение ответа на 1-е письмо А.Усова Антон Совет 18/12/2002 22:34
Re: Антону совет М.Галиев 19/12/2002 16:50
М4ПУ:Окончание ответа на его 1-е письмо Антон Совет 21/12/2002 11:19
Re: 1ПС-Г:Ответ на 1-е письмо Галиева-Совету Антон Совет 22/12/2002 11:13
Ответ Совету 1 Усов 23/12/2002 11:41
Re: Новая теория стоимости С.Гайворонский 28/12/2002 16:50
5ПС-У:Начало ответа на 2ПУ-С Антон Совет 29/12/2002 09:24
1ПСов.-Гай.: Ответ на1ПГ-С Антон Совет 02/01/2003 14:41
6ПС-У:Окончание ответа на2ПУ-С Антон Совет 02/01/2003 14:44
3ПСовета-Кир.:ОнаЗПКир.-Совету Антон Совет 04/01/2003 12:21
1Гай--2Сов С.Гайворонский 04/01/2003 21:49
Re: 3ПСовета-Кир.:ОнаЗПКир.-Совету Виктор Кирсанов 13/01/2003 11:57
Re: 3ПСовета-Кир.:ОнаЗПКир.-Совету Новицкий Виктор 13/01/2003 23:26
В.Кирсанову и В.Новицкому С.Гайворонский 18/01/2003 19:15
Антону Совету С.Гайворонский 18/01/2003 19:19
ХПСовета - Гаю:ОнаХПГая - Совету по НТС Антон Совет 19/01/2003 12:11
Re: Гайворонскому Виктор Кирсанов 22/01/2003 14:56
1ПС-Нов.:Она1ПНовицкого Антон Совет 22/01/2003 22:47
4ПС-Кирсанову:Она4ПК Антон Совет 22/01/2003 22:54
3ПС-Гаю:Она2ПГая Антон Совет 22/01/2003 23:03
5ПС-Кирсанову:Она1ПК-Гайворонскому Антон Совет 25/01/2003 10:39
Здравствуйте, уважаемый Сергей В.Новицкий 06/02/2003 05:55
Re: Новая теория стоимости Афанасьев Глеб Павлович 08/02/2003 07:41
1ПС-Афанасьеву:Она1ПАф-Всем. Антон Совет 11/02/2003 17:17
( 2ПС-Нов:Она1ПН-Гай Антон Совет 11/02/2003 17:19
2ПС-Всем: О решении проблемы стоимости на ФМ Антон Совет 11/02/2003 17:21
ЗПС-Всем: О картине стоимости Антон Совет 14/02/2003 22:13
4ПС-Всем: Приглашение на мой сайт Антон Совет 10/03/2003 11:05
2ПС-Гал по НТС: О разном Антон Совет 16/03/2003 10:01
4ПС--Гай:Она1ПГай-С по Сген. ТС Антон Совет 19/03/2003 20:33
3ПС-Гал Антон Совет 19/03/2003 20:48
1ПС-Вадим:ОнаNПВадим-Материалистам Антон Совет 19/03/2003 20:54
Смена ГалСов Галиев Мунир 21/03/2003 17:33
4ПС-Гал: Сущность стоимости Антон Совет 21/03/2003 22:35
5ПС-Гал: Эксперимент в Казани Антон Совет 21/03/2003 22:48
Сущность стоимости? Галиев Мунир 26/03/2003 15:58
7ПС-Гал: Ответ на тему: "А я опять о своём (21/03/ Антон Совет 28/03/2003 22:23
6ПС-Галиев Антон Совет 28/03/2003 22:35
8ПС-Гал3В:Она3ПГал-С Антон Совет 04/04/2003 23:15
5ПС-Всем: О материалах полемики по ТС на ФМ Антон Совет 06/04/2003 14:18
8ПС-Гал3В:Она3ПГал-С Антон Совет 06/04/2003 14:39
Извинения Галиев Мунир 07/04/2003 11:27
9ПС-Гал: И мои извинения тоже Антон Совет 14/04/2003 21:55
10ПС-Гал: Начало ответа на 4ПГал-С Антон Совет 07/05/2003 22:04
11ПС-Гал: Окончание ответа на 4ПГал-С Антон Совет 09/05/2003 16:31
6ПС:Причина и цель моих занятий теорией стоимости Антон Совет 13/05/2003 22:31
12ПС-Гал: Начало ответа на тему "Совету: начнём с Антон Совет 03/06/2003 22:58
13ПС-Гал: Окончание ответа на тему "Совету: начнём Антон Совет 06/06/2003 22:11
6ПС-Кир: Ответ на тему "АНОНС+Совету+Усову" Антон Совет 26/06/2003 22:33