Тема: Re: Небольшое физическое увёртывание
Автор: VadimPro
Дата: 20/07/2006 23:49
 
Уважаемый Материалист, либо в Вас пропадает талант 
профессионального корректора, либо Вы преуменьшаете 
степень своего проникновения в тот текст, который Вы 
редактируете, ибо у меня при чтении своего текста 
после Вашей редакции складывалось впечатление, что Вы 
вникаете в прочитанное. 

Что касается той реакции, которой я жду от читателей, 
то ожидаю я даже не столько оценки моей работы или 
сравнения её с какими-либо иными работами аналогичного 
рода, сколько оценки степени понятности текста. Вдруг 
мои старания совершенно напрасны и текст, кажущийся 
мне абсолютно понятным, совершенно не воспринимается 
читателями (я догадываюсь, как трудно заставить себя 
вникнуть в то, что я изобразил на рисунках в двух 
последних заметках, а ведь на рисунке 1 из шестой 
заметки изображена вся суть СТО, и если его понять - 
вся СТО будет как на ладони)? Итак, я жду либо того, 
что все хлопнут себя по лбу и воскликнут: "так вот как 
всё, оказывается, на самом деле просто", либо кто-то 
выдвинет возражения на что-то из мной написаннго, ибо, 
ориентируясь именно на возражения, легче всего понять, 
какую мысль я не смог правильно донести до читателей.

Что касается книги Глеба Анфилова, то я с ней 
совершенно не знаком, потому ничего о ней сообщить не 
могу. Из популярного изложения СТО такого рода мне 
знакома только книга Я.И.Перельмана (не считая 
популярных изложений СТО самими физиками: Эйнштейном, 
Гейзенбергом, Хокингом, Пенроузом). В книге Перельмана 
как раз рассказывается о том, в каком ненормальном 
Мире мы живём, и утверждается, что причина того, 
почему разум человека противится пониманию феноменов 
СТО, заключена в том, что данные феномены просто 
непривычны нам, а вот если бы мы жили в вымышленном 
Прельманом Мире с гипертрофированными релятивистскими 
эффектами, проявляющимися даже при малых скоростях, то 
эти эффекты казались бы нам совершенно привычными, 
равно как и коренным обитателям этого Мира, которые 
даже представить себе не могут, что Мир может быть 
иным. Мысль эта совершенно справедлива, вот только 
такой путь понимания СТО есть просто свыкание с 
мыслью, что Мир таков, как утверждает СТО. Но почему 
наш Мир таков и как это соотносится с тем, что мы 
видим вокруг себя - эти вопросы у Перельмана даже не 
поднимаются. Вообще, в абсолютно всей литературе по 
СТО, которую мне доводилось читать (за исключением 
"Новой механики" Пуанкаре), красной нитью проходит 
мысль: не пытайтесь ничего понять, представить себе 
мир СТО невозможно, человеку нужно отказаться от 
наивных наглядных представлений о Мире, ничего 
понятнее, чем четырёхмерное пространство-время даже и 
придумать нельзя, объективной реальностью наделены 
четырёхмерные инварианты пространства-времени, всё 
остальное есть проявление этих инвариантов, проекции 
на системы отсчёта и так далее. 

Так вот всё это, мягко выражаясь, неправда и является 
либо искренним заблуждением авторов, либо даже 
намеренным введением в заблуждение читателей 
(по-видимому, с целью придания СТО налёта ещё большей 
сенсационности или же для оправдания каких-то своих 
специфических мировоззренческих предпочтений). 

Кстати, именно из такого подхода к изложению СТО и 
исходят "философские" сплетни про "опровержение" 
современной физикой материализма, а то и даже 
объективного идеализма - мол, после доказательства 
учёными верности СТО у нас одна дорога: в субъективный 
идеализм, а то даже и в солипсизм. Если честно, то мне 
уже надоело читать эти бредни. Мир СТО идеально 
сочетается с материалистическими воззрениями, а 
главное, настолько прост, что я даже удивляюсь, как 
можно было так запутать вопрос с его пониманием.

Да, я, конечно, буду очень признателен, если Вы 
разместите мои "Заметки" прямо на сайте. Как мне 
кажется, они очень сочетаются с его идеологической 
направленностью, хотя и выходят за рамки основной 
тематики.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Небольшое "лирическое" отступление VadimPro 16/07/2006 23:14
Небольшое физическое увёртывание Материалисты 19/07/2006 14:20
Re: Небольшое физическое увёртывание VadimPro 20/07/2006 23:49
Объяснение феномена гравитации Игорь 21/07/2006 12:45
Re: Объяснение феномена гравитации Игорь 21/07/2006 19:45
Re: Объяснение феномена гравитации VadimPro 21/07/2006 21:33
Re: Объяснение феномена гравитации Игорь 24/07/2006 08:34
Об ускорении VadimPro 24/07/2006 19:28
Re: Об ускорении Игорь 25/07/2006 00:53
Re: Об ускорении Игорь 25/07/2006 13:53
Re: Об ускорении Игорь 25/07/2006 17:43
Re: Об ускорении VadimPro 25/07/2006 21:32
Re: Об ускорении Игорь 06/08/2006 19:13
О расширении Вселенной VadimPro 11/08/2006 18:55