Тема: Re: Вопрос о частной собственности
Автор: Материалисты
Дата: 15/01/2003 18:53
 
Уважаемый Вадим, Вы написали:

"Но, к сожалению, как я и предполагал, понимания Вашей 
политэкономической позиции после прочтения у меня не
прибавилось. Я понял, ЧТО Вам не нравится, но я не 
понял, ЧТО Вы предлагаете взамен."

По большому счёту, на далёкое будущее - демократию в 
экономике, сфере распоряжения вещами, то есть 
общественную собственность (распоряжение).

Вы также написали: 

"Что же касается собственно идей, вложенных в
уста героев "Демократии LTD", то, как мне кажется, тут 
есть некоторая передержка. Безусловно, торговля 
политическими правами - это нонсенс и вещь
недопустимая, но почему на основе этого неоспоримого 
факта автор пытается заклеймить рынок как таковой 
вообще? Ведь торговля политическими правами - это 
обмен прав на товар, а рынок - это свободный обмен 
товара на товар. Обмен прав на товар, действительно, 
может привести к концентрации всех прав у одного 
держателя, но обмен товара на товар не может привести к
концентрации товара у одного собственника - если это 
эквивалентный обмен."

Уважаемый Вадим, между прочим, в повести в главе 
про "Прямоугольный эфир" Клопов правильно отмечает, 
что любая торговля - это в сущности своей торговля 
именно правами, правами на что-то. Вот Вы пишете, что 
торговля политическими правами - вещь недопустимая. А 
почему? Что, казалось бы, плохого в совершенно 
добровольном и эквивалентном, надо полагать, обмене? 
Подумайте над этим вопросом.

И, наконец, Вы написали:
 
"Значит, если имеет место быть концентрация 
собственности у одного лица, то причиной тому вовсе не 
рынок (то есть свободный обмен товаром), а нечто
другое? В приведённой автором аналогии максимум, что я 
могу признать, - это критику не собственно рынка и 
рыночной экономики, а приватизации общественной 
собственности вообще и ваучерной приватизации в 
частности."

Нет, уважаемый Вадим, в "Демократии LTD" речь идёт о 
критике именно рынка. Плевать на ваучерную 
приватизацию - главное, что должно происходить дальше. 
В условиях свободного рынка всегда происходит 
монополизация, поскольку - мы замучились об этом 
писать в "Библиотеке материалиста" - борьба, 
конкуренция не может продолжаться вечно, в борьбе 
обязательно будут выявляться победители, и в конце 
концов остаётся всего один победитель.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Re: Вопрос о частной собственности Материалисты 15/01/2003 17:46
Re: Вопрос о частной собственности VadimPro 15/01/2003 18:20
Re: Вопрос о частной собственности Материалисты 15/01/2003 18:31
Re: Вопрос о частной собственности VadimPro 15/01/2003 18:41
Re: Вопрос о частной собственности Материалисты 15/01/2003 18:53
Re: Вопрос о частной собственности VadimPro 15/01/2003 19:26
Re: Вопрос о частной собственности Материалисты 15/01/2003 19:51
Re: Вопрос о частной собственности VadimPro 15/01/2003 20:13
Re: Вопрос о частной собственности Материалисты 15/01/2003 21:16
Re: Вопрос о частной собственности VadimPro 15/01/2003 21:47
Re: Вопрос о частной собственности Материалисты 15/01/2003 21:55
Re: Вопрос о частной собственности VadimPro 15/01/2003 22:12
Re: Вопрос о частной собственности Материалисты 18/01/2003 15:52
О трудовой теории стоимости VadimPro 20/01/2003 18:42
Re: О трудовой теории стоимости Материалисты 20/01/2003 18:46
Re: О трудовой теории стоимости Мунир Галиев 05/02/2003 14:26
Re: О трудовой теории стоимости Дилетант 26/02/2003 22:34
Re: О трудовой теории стоимости Галиев Мунир 06/03/2003 12:16
Re: О трудовой теории стоимости Дилетант 15/03/2003 00:59
Заполнение Галиев Мунир 15/03/2003 22:01
Опять о ней, родимой... VadimPro 05/05/2003 18:09
Re: Опять о ней, родимой... Материалисты 06/05/2003 11:50
Re: Опять о ней, родимой... VadimPro 15/05/2003 12:01
Re: Опять о ней, родимой... Материалисты 21/05/2003 20:31
Re: Опять о ней, родимой... Галиев Мунир 13/05/2003 16:30