Тема: Re: 1ПС-Г:Ответ на 1-е письмо Галиева-Совету
Автор: Антон Совет
Дата: 22/12/2002 11:13
 
2/35.13
7:03 22.12.02
Первое письмо Совета - Галиеву М.М. на форуме 
материалистов по теме "Новая теория стоимости": Ответ 
на первое письмо Галиева - Совету на ФМ по НТС.
(1ПС-Г на ФМ по НТС: О на 1ПГ-С).
(1ПС-Г:Она1ПГ-С)

Здравствуйте, Мунир!

Очень, очень и очень рад, что Вы подключились к 
дискуссии. Я чувствовал, что Вы где-то недалеко. И имя 
Ваше поминал не всуе, так как Вы мне очень понравились 
в своей полемике с Усовым, хотя, как я ему писал, не 
во всем. И я очень и очень хотел бы знать Ваше мнение 
о том, что я выдал на-гора.

(То, что я делал в начале письма - это продолжение 
моей разработки системы работы с письмами, которую я 
скоро собираюсь предложить всем участникам форума. Ибо 
уже сейчас трудно с письмами работать. А что будет 
потом? Когда писем будет великое множество? 

Эпитет "уважаемый" я опустил потому, что мое уважение 
к Вам будет в каждом слове, которое я собираюсь 
адресовать Вам. Я не хочу говорить в начале 
письма "уважаемый", а потом поливать человека грязью, 
как позволяют себе некоторые люди иногда. Это не в 
моем характере.)

Что именно мне понравилось в Ваших статьях?
Отвечаю: прежде всего, вот эта цитата из 
Вашего "Ответа А. Усову - 2":
 "Признаюсь, я был бы несказанно рад, если бы теория 
Усова 
   оказалась логически и предсказательно более 
сильной, чем марксова. Давно, 
   ой, давно пора создать новую синтетическую 
политэкономию, которая вобрала 
   бы в себя все положительные моменты исследований 
разных экономических 
    школ, а также учла бы и сегодняшние реалии".

Она говорит, во-первых, что Вы являетесь человеком, 
способным воспринять новое, во-вторых, человеком не 
зацикленным только на своем, в-третьих, понимающим, 
чувствующим, что давно, очень давно есть ПОТРЕБНОСТЬ в 
новой системе. Ибо то, что пришло к нам с Запада в 
виде экономикс - это, конечно, жалкая пародия на 
настоящую науку. Я имею в виду не прикладной, а именно 
теоретический уровень экономикс.

Еще мне понравилась вот эти мысли:
      " Вообще-то, следовало бы объединить 
вышеописанные 
      исследовательские подходы двух экономических 
школ и сотворить нечто 
      единое. (Так как я уже убедился, что мне данную 
задачу на уровне Маркса 
      решить не удастся - мозгов маловато, то 
приходится ждать и интересоваться 
      чужими исследованиями: может, кому-то сия 
проблема и окажется по силам.)"

Вы мужественный человек! Много ли найдется людей, 
которые способны признаться себе и другим в таких 
вещах? - Единицы! Я представляю себе, как трудно, 
мучительно трудно Вам было прийти к такой мысли, и 
какое усилие воли нужно было приложить, чтобы честно 
признаться другим, что эти задачи Вам не по плечу. Я 
преклоняюсь перед Вами.

Говорю это все не для того, чтобы расположить Вас в 
свою пользу и выбить из Вас положительное мнение о 
моей системе. Нет. Это ни к чему Вас не обязывает. 
Говорите о моем то, что думаете. Тут главное - 
искренность, честность с самим собой. Такое мнение для 
меня ценнее всего. Я же это все сказал потому,что так 
думаю о Вас на самом деле. И решил это сказать Вам еще 
при первом чтении этой Вашей	 статьи. Когда еще не 
было намерения публиковать свое.

1. О моих попытках убедить других участников форума

Ха! Вы говорите, что мои попытки Вас умиляют. Это уже 
хорошо! Положительные эмоции, все-таки. Которых нам 
так не хватает в этой идиотской жизни.
Что же касается переубеждения, в частности, других 
создателей новых теорий стоимости, то я не ставлю себе 
целью убедить их в неверности и ненужности их систем и 
в абсолютной верности только моей системы. Я хочу 
только показать все авторам новых теорий, что моя НЕ 
НАХОДИТСЯ в противоречии с их системами. Что наши 
системы взаимно дополняют друг друга. Что и их походы 
верны. Просто, они односторонни, недостаточны. И они 
должны быть синтезированы в одно целое.
И психологический подход Твердохлебова, и 
энергетический (физический) подход Гайворонского, и 
потребностный подход Усова - это все НУЖНО. Ибо без 
этих подходов нельзя построить полную теорию стоимости.
Я должен сказать, что в ходе работы над своей системой 
я уже перебрал все эти варианты. Уже пробовал на базе 
и психологии, и энергии, и потребностей строить свою 
систему. И некоторые другие подходы были. Всех сейчас 
уже и не упомню. И у меня есть, что предложить авторам 
других теорий. Только нужно поднять свои архивы и 
освежить все это в памяти.
Не уничтожить другие системы я хочу, я хочу быть 
вместе с другими авторами новых ТС и другими людьми 
вообще (Такими как Вы. Интересующимися страстно этими 
темами.) быть соавтором создания новой системы 
стоимости. Системы верной и полной.

2. Об интересе к дискуссии о теориях стоимости

Очень приятно, что Вам интересно. Надеюсь, что дальше 
интерес будет только возрастать. Да и должно быть так. 
Мы должны привлечь как можно больше людей к разговору 
на эту тему. А без интереса сделать это будет 
невозможно.

3. Продолжение полемики о стоимости

Смею заверить Вас, что оно будет. И очень большое. Мне 
есть, что сказать по этой теме. И не менее интересное, 
чем уже было сказано. Я надеюсь, что и у других 
участников форума запас мыслей не окажется куцым.

4. Мои предложения Галиеву М.М.

(Я так официально пишу потому, что собираюсь составить 
исчерпывающий предметный указатель к нашей полемике, 
чтобы не повторяться в письмах, чтобы владеть всем 
объемом информации.)

Каким я вижу Ваше место в начатой работе (Не мною, 
заметьте. Я после подключился.)
Вы человек грамотный, начитанный (если это не одно и 
то же), человек неплохо владеющий пером, и, что самое 
главное, - человек, имеющий огромный интерес к 
поднятой теме. Поэтому Вам нельзя ставить на себе 
крест и пребывать в том пессимизме, в котором Вы 
находитесь сейчас.
Я давно уже понял, что мне одному всю работу не то, 
что по созданию новой теории стоимости, но даже по 
критике одной только марксовой системы, не потянуть. В 
слишком трудных условиях мне приходится работать, 
слишком велики объемы работы и слишком много идей есть 
у меня и в экономике, и в других областях человеческой 
деятельности.
Ведь на одну только критику "К." может уйти несколько 
моих жизней. При моей дотошности. Что уж говорить о 
другом?!
Поэтому я предлагаю Вам сбросить с себя пессимизм, 
засучить рукава и продолжать Вашу работу с НОВОЙ 
энергией. 
Если Вы придете к искреннему мнению, что те основы 
теории стоимости, которые мною предложены, наилучшим 
образом объясняют действительность, то Вы можете, во-
первых, стать по одну сторону баррикады со мной, во-
вторых, вы можете взяться за критику того же "К." с 
позиций НТС. Выбрать для себя то, что милее Вашему 
сердцу и работать в этой области. Ведь поле 
деятельности перед нами открывается - необозримое! 
Плодов прекрасных на нем можно собрать великое 
множество. И зачем же лишать себя такой заманчивой 
перспективы?!

На этом пока - все.
Всех Вам благ! 
А.С. 8:12 22.12.02




 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Новая теория стоимости Антон Совет 01/12/2002 20:28
Re: Новая теория стоимости Виктор Кирсанов 05/12/2002 13:10
Ответ Виктору Кирсанову по поводу "Начала М/6" Антон Совет 07/12/2002 10:12
Ответ Виктора Кирсанова по поводу"Начала М/6" Виктор Кирсанов 10/12/2002 11:28
По поводу критики А.Совета А.Усов 11/12/2002 20:59
Ответ на второе письмо Кирсанова Антон Совет 14/12/2002 11:14
Начало ответа на первое письмо А.Усова Антон Совет 14/12/2002 11:21
Re: 1-е продолжение ответа на 1-е письмо Усова Антон Совет 15/12/2002 12:14
Re: Ответ на второе письмо Кирсанова по поводу Виктор Кирсанов 15/12/2002 14:46
М3ПУ: 2-е продолжение ответа на 1-е письмо А.Усова Антон Совет 18/12/2002 22:34
Re: Антону совет М.Галиев 19/12/2002 16:50
М4ПУ:Окончание ответа на его 1-е письмо Антон Совет 21/12/2002 11:19
Re: 1ПС-Г:Ответ на 1-е письмо Галиева-Совету Антон Совет 22/12/2002 11:13
Ответ Совету 1 Усов 23/12/2002 11:41
Re: Новая теория стоимости С.Гайворонский 28/12/2002 16:50
5ПС-У:Начало ответа на 2ПУ-С Антон Совет 29/12/2002 09:24
1ПСов.-Гай.: Ответ на1ПГ-С Антон Совет 02/01/2003 14:41
6ПС-У:Окончание ответа на2ПУ-С Антон Совет 02/01/2003 14:44
3ПСовета-Кир.:ОнаЗПКир.-Совету Антон Совет 04/01/2003 12:21
1Гай--2Сов С.Гайворонский 04/01/2003 21:49
Re: 3ПСовета-Кир.:ОнаЗПКир.-Совету Виктор Кирсанов 13/01/2003 11:57
Re: 3ПСовета-Кир.:ОнаЗПКир.-Совету Новицкий Виктор 13/01/2003 23:26
В.Кирсанову и В.Новицкому С.Гайворонский 18/01/2003 19:15
Антону Совету С.Гайворонский 18/01/2003 19:19
ХПСовета - Гаю:ОнаХПГая - Совету по НТС Антон Совет 19/01/2003 12:11
Re: Гайворонскому Виктор Кирсанов 22/01/2003 14:56
1ПС-Нов.:Она1ПНовицкого Антон Совет 22/01/2003 22:47
4ПС-Кирсанову:Она4ПК Антон Совет 22/01/2003 22:54
3ПС-Гаю:Она2ПГая Антон Совет 22/01/2003 23:03
5ПС-Кирсанову:Она1ПК-Гайворонскому Антон Совет 25/01/2003 10:39
Здравствуйте, уважаемый Сергей В.Новицкий 06/02/2003 05:55
Re: Новая теория стоимости Афанасьев Глеб Павлович 08/02/2003 07:41
1ПС-Афанасьеву:Она1ПАф-Всем. Антон Совет 11/02/2003 17:17
( 2ПС-Нов:Она1ПН-Гай Антон Совет 11/02/2003 17:19
2ПС-Всем: О решении проблемы стоимости на ФМ Антон Совет 11/02/2003 17:21
ЗПС-Всем: О картине стоимости Антон Совет 14/02/2003 22:13
4ПС-Всем: Приглашение на мой сайт Антон Совет 10/03/2003 11:05
2ПС-Гал по НТС: О разном Антон Совет 16/03/2003 10:01
4ПС--Гай:Она1ПГай-С по Сген. ТС Антон Совет 19/03/2003 20:33
3ПС-Гал Антон Совет 19/03/2003 20:48
1ПС-Вадим:ОнаNПВадим-Материалистам Антон Совет 19/03/2003 20:54
Смена ГалСов Галиев Мунир 21/03/2003 17:33
4ПС-Гал: Сущность стоимости Антон Совет 21/03/2003 22:35
5ПС-Гал: Эксперимент в Казани Антон Совет 21/03/2003 22:48
Сущность стоимости? Галиев Мунир 26/03/2003 15:58
7ПС-Гал: Ответ на тему: "А я опять о своём (21/03/ Антон Совет 28/03/2003 22:23
6ПС-Галиев Антон Совет 28/03/2003 22:35
8ПС-Гал3В:Она3ПГал-С Антон Совет 04/04/2003 23:15
5ПС-Всем: О материалах полемики по ТС на ФМ Антон Совет 06/04/2003 14:18
8ПС-Гал3В:Она3ПГал-С Антон Совет 06/04/2003 14:39
Извинения Галиев Мунир 07/04/2003 11:27
9ПС-Гал: И мои извинения тоже Антон Совет 14/04/2003 21:55
10ПС-Гал: Начало ответа на 4ПГал-С Антон Совет 07/05/2003 22:04
11ПС-Гал: Окончание ответа на 4ПГал-С Антон Совет 09/05/2003 16:31
6ПС:Причина и цель моих занятий теорией стоимости Антон Совет 13/05/2003 22:31
12ПС-Гал: Начало ответа на тему "Совету: начнём с Антон Совет 03/06/2003 22:58
13ПС-Гал: Окончание ответа на тему "Совету: начнём Антон Совет 06/06/2003 22:11
6ПС-Кир: Ответ на тему "АНОНС+Совету+Усову" Антон Совет 26/06/2003 22:33