Тема: Народно-частная форма собственности
Автор: Геннадий Твердохлебов
Дата: 11/12/2002 18:35
 
Мысль о том, что социализм строится на обобществлении 
средств производства, ошибочна. И практика 
обобществления средств производства в так называемых 
"социалистических странах" показала, что на такой 
основе можно построить только диктатуру управляющих 
этой собственностью людей и распределение дохода в 
соответствии с их желаниями.

Обобществление средств производства превращает всех 
трудящихся в наёмных работников, незаинтересованных в 
высокоэффективном труде, отчего и было проиграно 
экономическое соревнование с капитализмом.

Стимул к высокопроизводительному труду у основной 
массы людей один — личная заинтересованность. Поэтому 
социализм можно построить только на основе такой формы 
собственности, которая, в первую очередь, 
предполагает рождение данного стимула у основной массы 
трудящихся.

Учитывая, что для основной массы трудящихся этим 
стимулом является распределение полученного трудовым 
коллективом дохода в соответствии с количеством и 
качеством затраченного на производство указанного 
дохода труда каждого члена трудового коллектива, 
становится понятно, что проблема строительства 
социализма, по существу, сводится  к проблеме 
соответствующего социализму распределению доходов. И к 
одному-единственному вопросу: кто способен обеспечить 
такое распределение?

Автор этой статьи убежден, что на это не способен ни 
бог, ни царь и ни герой. На это способен только закон 
природы, по которому ╚борьба╩ всех диалектических 
систем направлена на уравновешивание этих систем.

Равновесие, например, молекулярных диалектических 
систем обеспечивает термодинамическое равновесие.
Равновесие определенных биологических  (физико-
химических) диалектических систем кровеносной системы 
животных обеспечивает нормальное артериальное давление.
Равновесие социальных диалектических систем ╚индивид√
индивид╩, ╚государство √ государство╩ обеспечивает 
мирное сосуществование этих противоположностей.
Равновесие некоторого количества систем ╚покупатель√
товаропроизводитель╩ рождает объективные цены товаров, 
рождает обоюдную удовлетворённость и обмен формами 
труда (непосредственной, товарной и денежной)

Диалектическое равновесие рынка обычных товаров 
обеспечивает эквивалентность обмена денежной формы 
труда на товарную. Диалектическое равновесие рынка 
труда обеспечивает эквивалентность обмена 
непосредственной формы труда на денежную. Обеспечивает 
соответствие между трудом и доходом.

Отсюда простой вывод: социализм — это диалектическое 
равновесие рынка труда. А отсюда непростой вопрос — 
что это такое?

Кто хочет всерьёз разобраться в диалектике и в 
диалектическом равновесии рынка обычных товаров и 
рынка труда, приглашаю на мой сайт  www.ween.2t.ru.
Хочу, правда, предостеречь, особенно по отношению к 
статьям о рынках, что разобраться в этом вопросе очень
непросто. Не зря  человечество уже более двух 
тысяч лет бьётся над его решением.

Кроме того, я советую не спешить критиковать автора, 
если вдруг будет замечено, что его представления не 
соответствуют общепринятым представлениям современной 
экономической и философской мысли. Ведь, как известно, 
истина не определяется большинством голосов.

Ниже приводится краткое описание той формы 
собственности, которая, по моему мнению, способна 
обеспечить соответствие между трудом и доходом и 
которая названа мной "частно-народной" или просто 
"народной" формой собственности. В данной статье 
термин ╚частная собственность╩ употребляется в 
общепринятом его понимании: как все виды 
негосударственной собственности.

Народная форма собственности — это та точка отсчёта на 
пути развития человечества, где заканчивается 
противостояние между капитализмом и социализмом, где 
социализм строится посредством частной собственности и 
распространения рыночных отношений внутрь промышленных 
предприятий.

Народная форма собственности предполагает, что 
частником является не тот, кому удалось 
"прихватизировать" предприятие, и не трудовой 
коллектив в целом, а первичные производственные 
коллективы — бригады, отделы, лаборатории. Между этими 
коллективами осуществляются отношения торговли 
услугами и полуфабрикатами, из которых и рождается 
конечная продукция предприятия.

В рыночных отношениях с первичными коллективами 
находятся и руководители объединяющих данные 
коллективы подразделений: начальники участков, цехов, 
а также руководитель предприятия в целом. Все эти 
руководители получают зарплату в виде процента от 
прибыли управляемых ими подразделений.

Коллектив-собственник (20√25 человек) и рыночные 
отношения — как между собой, так и между ними и 
руководителями всех уровней — всё это является первым 
фундаментальным свойством народной формы собственности.

Рыночные отношения внутри предприятий ликвидируют 
неповоротливую и жуликоватую производственную 
бюрократию, — нередко использующую и финансовые 
средства, и рабочую силу для получения своей 
подпольной прибыли, - превратив руководителей всех 
уровней в рыночников, подсчитывающих прибыли и убытки 
управляемых ими подразделений.

Вторым фундаментальным свойством народной формы 
собственности является многоступенчатая система 
конкурсного подбора руководителей всех уровней.

В этой системе рядовые работники участвуют в 
подборе управленцев только первого уровня: бригадиры, 
начальники бюро или лаборатории, которые, в свою 
очередь, образуют жюри для подбора руководителей 
только второго уровня. И так далее вплоть до директора 
предприятия и их объединений. А в идеале — до 
министров и премьер-министра.

Третьим фундаментальным свойством народной формы 
собственности является совет первичного трудового 
коллектива, выбираемый из числа авторитетнейших 
профессионалов (3√4 человека). Члены совета коллектива 
также получают зарплату в виде процента от прибыли 
коллектива. Главная функция этого совета — совместно с 
руководителем осуществлять  распределение получаемого 
коллективом дохода между членами трудового коллектива 
в соответствии с количеством и качеством выполнения 
каждым членом коллектива поручаемых ему работ.

Предполагая, что регулирование общегосударственного 
рынка обычных товаров обеспечивает его равновесие и, 
следовательно, объективность цен товаров и, 
следовательно, распределение доходов между 
предприятиями в соответствии с количеством и качеством 
производящего товары труда, предполагая также, что 
регулирование рынка товаров внутри предприятий также 
обеспечивает его равновесие с теми же последствиями, 
предполагая все это, можно утверждать, что 
распределение дохода во всех трудовых коллективах по 
предложенной выше схеме способно породить 
общегосударственную систему социалистического 
распределения дохода.

Таким образом, можно утверждать, что частно-народная 
форма собственности является экономической основой 
социалистических производственных отношений.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Re: Сущность частной собственности Материалисты 04/12/2002 16:33
Народно-частная форма собственности Геннадий Твердохлебов 11/12/2002 18:35