Тема: Re: Заметка первая "Вопросы гносеологии"
Автор: Виктор Вашкевич
Дата: 16/06/2006 11:12
 
Уважаемый Вадим, яростно отстаивая позиции теории 
относительности, Вы написали:

"Эх, жаль, что Ленин не дожил до этих высказываний 
Эйнштейна, а то бы он и Эйнштейна живо записал в 
какие-нибудь "исты" после этих его заявлений о том, 
что естественные науки имеют дело с чувственными 
восприятиями."

Позвольте в этом с Вами не согласиться.

Да, когда Ленин в 1908 году писал критические заметки
по поводу той тенденции физики, которую потом
подхватил Эйнштейн, последний был ещё неизвестен. Но 
Ленин, как известно, всё же дожил до взлёта звезды 
Эйнштейна и в 1922 году в статье "О значении 
воинствующего материализма" все положенные Эйнштейну 
"почести" воздал:

http://proriv.ru/articles.shtml/lenin?
militant_materialism

Но, как я уже писал об этой статье, какие-то фанаты 
теории Эйнштейна подправили статью Ленина:

===========начало цитаты============
Если Тимирязев в первом номере журнала должен был 
оговорить, что за теорию Эйнштейна, который сам, по 
словам Тимирязева, никакого активного похода против 
основ материализма не ведёт, ухватилась уже громадная 
масса представителей буржуазной интеллигенции всех 
стран...
==========конец цитаты==============

Ну не мог, не мог Ленин написать, что, мол, автор 
теории анти-материализма "сам никакого активного 
похода против материализма не ведёт."

Вы не находите, что вступать в спор по поводу 
взаимоотношений Эйнштейна и Ленина, зная, что в тексте 
статьи Ленина Вашими единомышленниками совершён 
подлог, не совсем этично? 

Я не собираюсь утверждать, что позиция Ленина должна 
быть неприкасновенной для критики. Но если уж Вы 
взялись оспаривать его позицию, то это должно делаться
определённо и основательно, без двусмысленностей.

Поэтому я прошу тех, у кого имеется такая возможность, 
посмотреть, как же всё-таки выглядит этот фрагмент 
статьи в журнале "Под знаменем марксизма" номер 3 за 
1922 год.

Мне думается, жителям Москвы и Питера, имеющим доступ 
к фундаментальным библиотекам, это сделать будет 
нетрудно.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Заметка первая: "Вопросы гносеологии" VadimPro 05/05/2006 08:28
Re: Заметка первая "Вопросы гносеологии" Виктор Вашкевич 16/06/2006 11:12