Тема: Re: ПЯТЫЙ ПОСТУЛАТ
Автор: Виктор Вашкевич
Дата: 22/05/2006 10:53
 
Я попробовал сам воспользоваться своим предложением 
переписать работу Афанасьева: 
http://www.materialist.kcn.ru/forum/readmsg.php?
id=799&pid=0&days=10000&js=1&lang=ru
- так, чтоб понятие "власть природы" заменить 
на "пятый постулат".

Вначале всё шло более-менее гладко:

==========
ОТРИЦАНИЕ ПЯТОГО ПОСТУЛАТА - ГЛАВНАЯ УГРОЗА 
БЛАГОПОЛУЧИЮ, ПРОЦВЕТАНИЮ, БЕЗОПАСНОСТИ И САМОМУ 
СУЩЕСТВОВАНИЮ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА И ВСЕГО 
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

В работе дан краткий анализ причин отрицания пятого 
постулата и опасных последствий, которые ожидают 
человечество, если не пятый постулат, а его отрицание 
станут главным исходным основанием решения всех 
проблем человечества. Предлагается всем, кто 
интересуется объективными основаниями решения всех 
проблем науки и общества.

ХХ век ушел в историю навсегда, как мгновение 
истории. Но как век, в котором было совершено высшее 
из возможных научное открытие, он всегда будет 
определять судьбу всех людей на земле в каждом их 
решении на всем протяжении их дальнейшего 
существования. Этим высшим открытием стало создание 
объективного Субстанциализма, в котором были 
представлены первая картина  природы и основанные на 
ней идеология познания и идеология цивилизации (1- 
40). 
================

Стоп! Почему "субстанционализм"? Откуда 
"субстанционализм"? Существенным условием  успешного 
развитии науки является преемственность терминологии. 
"Субстанция" - это синоним "материи", и в  философии 
естествознания в соответствии с этим понятием принято 
определение научной концепции "материализм", а для 
двадцатого века - "диалектический материализм". И 
переход на новую, нетрадиционную терминологию должен 
быть объяснён и иметь веские обоснования. 

Ленин в начале XX века в работе "Материализм и 
эмпириокритицизм", анализируя особенности кризиса 
науки XIX века, в заключение пятой главы написал:

======начало цитаты===========
Одним словом, сегодняшний "физический" идеализм точно 
так же, как вчерашний "физиологический" идеализм, 
означает только то, что одна школа 
естествоиспытателей в одной отрасли естествознания 
скатилась к реакционной философии, не сумев прямо и 
сразу подняться от метафизического материализма к 
диалектическому материализму.<<*210>> Этот шаг делает 
и сделает современная физика, но она идет к 
единственно верному методу и единственно верной 
философии естествознания не прямо, а зигзагами, не 
сознательно, а стихийно, не видя ясно своей "конечной 
цели", а приближаясь к ней ощупью, шатаясь, иногда 
даже задом. Современная физика лежит в родах. Она 
рожает диалектический материализм. Роды болезненные. 
Кроме живого и жизнеспособного существа, они дают 
неизбежно некоторые мертвые продукты, кое-какие 
отбросы, подлежащие отправке в помещение для 
нечистот. К числу этих отбросов относится весь 
физический идеализм, вся эмпириокритическая философия 
вместе с эмпириосимволизмом, эмпириомонизмом и пр. и 
т. п.
============конец цитаты================

Есть ли основания для перехода к термину 
"субстанционализм", если имеется термин 
"диалектический материализм"?

Конечно, на самом деле XX век в качестве 
"диалектического материализма" стал взращивать уродца 
из продуктов, подлежащих отправке в помещение для 
нечистот, но этот уродец имеет своё название -
"релятивизм". Так имеет ли смысл отказываться от 
названия "диалектический материализм" в пользу 
"субстанционализма"?
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
ПЯТЫЙ ПОСТУЛАТ Виктор Вашкевич 21/05/2006 08:48
Re: ПЯТЫЙ ПОСТУЛАТ Виктор Вашкевич 22/05/2006 10:53