Тема: Re: Re
Автор: Материалисты
Дата: 21/10/2002 22:40
 
Уважаемый Олег, это очень хорошо, что Вы не собираетесь
"доказывать" нам "преимущества рынка перед планом" — 
слава труду, Вы не потратите время на заведомо 
безнадёжное дело: в разумном мире всё делается по 
плану, по программе, и экономика тут не исключение. 
Неразумный, анархичный подход к любому делу приносит 
куда более скромные плоды, нежели подход разумный, и 
мы, повторяем, очень рады, что Вы не встали на 
неразумный, бесплодный путь.

Что касается Вашего мнения о преимуществах рынка, то, 
поскольку оно базируется не на нормальных 
доказательствах и объяснениях, а на одних лишь эмоциях 
и апелляциях к авторитетам, то мы тоже не станем 
приводить требуемых Вами объяснений. Почему? Потому, 
что человеку, удовлетворяющемуся в своих убеждениях 
опорой на одни лишь эмоции и мнение авторитетов, 
нормальные доказательства принципиально не нужны. 
Кроме того, мы предвидим, что Вы, как и в случае 
Вашего вопроса о том, что есть материя, после 
нормального Вам ответа опять начнёте мудрить, 
ссылаться на разные сомнительные сведения из  
имеющейся у Вас литературы и т.д.

А вот что мы готовы ещё раз объяснить (причём, в 
отличие от Вас — подробно), так это то, что в наших 
словах: эти рыночные "экономики являются одними из 
самых плановых на сегодня в мире" не содержится 
никакого противоречия, никакого нарушения логики. 
(Хотя мы, в общем-то, и понимаем, уважаемый Олег, что 
в данном случае Вы ни в каких особых объяснениях не 
нуждаетесь, а просто опять принялись мудрить.)

Так вот: даже если ""плановая экономика" и "рыночная 
экономика" — взаимоисключающие" понятия, то кое-какие 
планы в рыночной экономике всё-таки вполне могут 
существовать. Ещё раз напоминаем Вам, уважаемый Олег: 
плановая экономика — это вовсе не та экономика, в 
которой совсем-совсем-совсем нет рынка, а рыночная 
экономика — это вовсе не та экономика, в которой 
совсем-совсем-совсем нет планирования. Рыночная 
экономика — это экономика с господством (заметили это 
слово — "господством"?) рынка. Планирование в ней тоже 
имеется, но оно не господствует. Всё то же самое, 
только с перестановкой слов "план" и "рынок", касается 
и плановой экономики. Итак, план и рынок вполне могут 
сосуществовать в рамках одной и той же экономики, но 
только на разном положении: один на господствующем, а 
другой на подчинённом. 

Теперь собственно о выражении "экономики Швеции и 
Финляндии являются одними из самых плановых на сегодня 
в мире". Когда тренер штангистов после соревнований 
говорит команде: "Наиболее слабым на сегодня оказался 
Вася Пупкин — он не набрал в сумме даже трёхсот 
пятидесяти килограммов", то это вовсе не означает, что 
Вася Пупкин является эталоном дистрофика. Нет, Вася 
Пупкин достаточно сильный человек (аналогия — экономика
вполне рыночная), но тренер отметил "повышенное 
содержание" у Васи такой особенности, которая 
противоположна тренируемой штангистами силе (аналогия —
"повышенное содержание" в экономиках Швеции и Финляндии
такой особенности, которая противоположна рынку).

Ну как, убедили ли мы Вас наконец, уважаемый Олег, 
умилостивили ли?
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Re: Рынок, тоталитаризм и рыночная демократия Материалисты 30/09/2002 17:43
Re: Олег 01/10/2002 15:58
Re: Re: Материалисты 11/10/2002 13:47
Re Олег 16/10/2002 14:12
Re: Re Материалисты 18/10/2002 20:05
Re Олег 21/10/2002 13:45
Re: Re Материалисты 21/10/2002 22:40
Re: Олег 22/10/2002 13:56
Re: Re: Материалисты 22/10/2002 18:40
Re: Олег 23/10/2002 12:28
Re: Re: Материалисты 25/10/2002 19:28
Феодализм в СССР и прочее Олег 28/10/2002 16:54
Re: Феодализм в СССР и прочее Материалисты 16/11/2002 22:21