Тема: Поправка
Автор: VadimPro
Дата: 01/05/2006 00:56
 
Я перечитал собственное сообщение и понял, что слегка 
погорячился, написав вот эти слова:

"Постоянство скорости света не имеет никакого 
отношения собственно к познаваемому миру - это 
договорённость между экспериментаторами, это конвенция,
нужная для того, чтобы мы вообще могли хоть как-то 
измерять время."

С тех пор, как я плотно разбирался с СТО, прошло 
достаточно много времени и кое-что выветрилось из 
головы, потому приходится восстанавливать точную 
картину по ходу изложения. На самом деле к 
познаваемому миру постоянство скорости света кое-какое 
отношение, конечно, всё же имеет, ибо, не будь в Мире 
уже не раз упомянутых мной эффектов сокращения длин и 
замедления процессов при движении в эфире, такая 
синхронизация часов была бы невозможна (да и опыты 
Майкельсона не давали бы отрицательный результат). Так 
что постоянство скорости света есть следствие этих 
двух эффектов движения тел и света в эфире. Конвенция 
же заключается не в утверждении постоянства скорости 
света, а в самом порядке синхронизации часов и в 
порядке признания событий одновременными (об этом 
позже, когда я всё же соберусь подступиться к данной 
теме). И уже в свою очередь релятивистское правило 
сложение скоростей есть следствие этих двух свойств 
эфира и принятой конвенции об измерении времени.

Короче, что это я всё хожу вокруг да около - давно 
пора прямо сообщить, что все "чудеса" СТО сводятся 
только к замедлению процессов при движении тел 
относительно эфира и сокращению длин тел при этом 
движении, да и это, собственно, никакое не чудо, а 
вполне согласующиеся со здравым смыслам явления - это 
нисколько не противоречит нашим прежним 
представлениям об основных принципиальных свойствах 
Мира, разве что в нём открылись два процесса, о 
которых мы ранее не знали, не более того. Но вот сама 
зависимость величины этих сокращений такова, что как 
бы мы ни располагали эфир (связывали его с Землей, 
Солнцем или любым иным телом, движущимся равномерно) 
от этого не изменяется ничего - вычисления всех 
эффектов приведут к одному и тому же результату. 

Пока я предлагаю поверить мне на слово или самим 
провести все вычисления, чтобы убедиться в этом, но в 
будущем мне стоило бы как-то разместить в сети свой 
рисунок с расчётами (последовательная диаграмма 
перемещения тел и света в эфире), глядя на который, 
каждый желающий сможет увидеть собственными глазами, 
как скорость света относительно эфира равная С, 
становится равной той же величине и при движении мимо 
тела, движущегося в эфире, или как при сложении 
скоростей двух тел, движущихся в эфире, 2 + 2 
получается равным не четырём.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Вопрос на тему СТО Мунир Галиев 28/04/2006 15:24
Re: Вопрос на тему СТО Виктор Вашкевич 28/04/2006 18:13
Re: Вопрос на тему СТО VadimPro 28/04/2006 19:08
Ещё раз о "парадоксе близнецов" VadimPro 29/04/2006 12:46
Ответ на остальные вопросы VadimPro 30/04/2006 00:44
Re: Ответ на остальные вопросы Виктор Вашкевич 30/04/2006 06:46
Re: Ответ на остальные вопросы VadimPro 30/04/2006 11:12
Re: Ответ на остальные вопросы Виктор Вашкевич 30/04/2006 12:02
Поправка VadimPro 01/05/2006 00:56
Re: Ответ на остальные вопросы VadimPro 01/05/2006 01:07
Re: Ответ на остальные вопросы Виктор Вашкевич 01/05/2006 05:47
Re: Вопрос на тему СТО М.Галиев 01/05/2006 20:04
Re: Вопрос на тему СТО М.Галиев 01/05/2006 20:22
Re: Вопрос на тему СТО Виктор Вашкевич 02/05/2006 14:08
Ответ Муниру VadimPro 02/05/2006 20:28
Кстати, об эфире VadimPro 03/05/2006 10:23
Re: Кстати, об эфире Виктор Вашкевич 03/05/2006 23:03
Об эфире М.Галиев 04/05/2006 10:13
Ещё немного разъяснений VadimPro 04/05/2006 10:36
Ответ Муниру на сообщение VadimPro 04/05/2006 10:53
Ответ Вадиму М.Галиев 04/05/2006 12:47
Ещё немного разъяснений М.Галиев 04/05/2006 13:25
Ещё немного разъяснений VadimPro 04/05/2006 16:09
Re: Об эфире Виктор Вашкевич 05/05/2006 09:18