Тема: Re: О значении воинствующего материализма
Автор: Виктор Вашкевич
Дата: 19/04/2006 06:06
 
Уважаемый Вадим, Вы написали о чувствах, возникших у 
Вас при чтении книги Ленина "Материализм и 
эмпириокритицизм":

"Эмоционален - это мягкое выражение. Вообще, чем 
дальше я читаю, тем более удручающее впечатление 
производит на меня данный текст. С критики взглядов 
оппонентов Ленин постоянно скатывался до критики их 
личностей, и если в его политических манифестах это 
хоть как-то оправдано, то в философском тексте 
выглядит нелепо."

Думаю, что текст Ленина оказывает на Вас такое 
удручающее впечатление потому, что Вы солидарны с 
критикуемыми Лениным авторами; Ваша позиция не 
отличается от позиций критикуемых авторов, и поэтому 
оказывается, что брань Ленина Вы относите в свой 
адрес. А если бы Вы стояли бы на тех же позициях, что 
и Ленин, то Вы бы солидаризировались бы с его натиском 
на оппонентов. 

Впрочем, нет худа без добра. Если Вы усвоили стиль 
Ленина, то Вам уже должно стать ясно, что указанный 
мной фрагмент в его статье "О значении воинствующего 
материализма" написан не в его стиле. Этот его 
примиренческий пассаж в отношении Эйнштейна - кем-то и 
когда-то совершенная фальсификация, подлог. Вот я и 
выступаю за то, чтоб это выяснить.

Своё сообщение Вы закончили словами:

"Пока ничего конструктивного в данной работе Ленина я 
не обнаружил, но, правда, я далеко и не продвинулся. 

Будем смотреть дальше..."

В других своих сообщениях я уже писал, что "Материализм
и эмпириокритицизм" имеет подзаголовок: "Критические 
заметки об одной реакционной философии". Вся данная 
работа Ленина проникнута именно критикой релятивизма, 
и если Вы этого не заметили, так, может быть, дело не 
в Ленине, а в Вас? Может, Вы просто ешё не дозрели до 
понимания данной книги?

С учётом этого я бы не советовал Вам мучить себя и 
читать всю книгу подряд. Можно читать её и по темам. К 
примеру, возьмите в третьей главе параграф 5 -
"Пространство и время". Прочитайте внимательно этот 
параграф и уясните, какую позицию по пространственно-
временным представлениям отстаивал Ленин, какую 
позицию занимали его оппоненты и, в частности, сам 
Мах; какую позицию занимает господствующая ныне 
парадигма физики.

Думаю, если Вы разберётесь в этой теме, то это будет
значительный шаг в понимании и позиции Ленина, и 
нынешних проблем физики.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
О значении воинствующего материализма Виктор Вашкевич 13/04/2006 09:30
Re: О значении воинствующего материализма Виктор Вашкевич 16/04/2006 18:06
Re: О значении воинствующего материализма VadimPro 16/04/2006 20:12
Вопрос на тему СТО Материалисты 25/04/2006 20:55
Re: Вопрос на тему СТО VadimPro 26/04/2006 22:51
Re: Вопрос на тему СТО Виктор Вашкевич 28/04/2006 10:12
Re: Вопрос на тему СТО VadimPro 28/04/2006 17:47
Re: Вопрос на тему СТО Виктор Вашкевич 28/04/2006 21:01
Re: О значении воинствующего материализма Виктор Вашкевич 17/04/2006 08:44
Re: О значении воинствующего материализма VadimPro 17/04/2006 22:56
Re: О значении воинствующего материализма Виктор Вашкевич 18/04/2006 08:46
О значении понятного текста Материалисты 18/04/2006 16:24
Re: О значении понятного текста Виктор Вашкевич 19/04/2006 05:08
Re: О значении понятного текста Виктор Вашкевич 19/04/2006 05:21
Re: О значении понятного текста Материалисты 19/04/2006 13:41
Re: О значении понятного текста Виктор Вашкевич 19/04/2006 14:39
Re: О значении понятного текста Материалисты 24/04/2006 18:02
Re: О значении воинствующего материализма VadimPro 18/04/2006 23:24
Re: О значении воинствующего материализма Виктор Вашкевич 19/04/2006 06:06
Re: О значении воинствующего материализма VadimPro 19/04/2006 22:31
Re: О значении воинствующего материализма Виктор Вашкевич 20/04/2006 09:07
Re: О значении воинствующего материализма VadimPro 22/04/2006 22:14
Re: О значении воинствующего материализма Виктор Вашкевич 24/04/2006 07:18