Тема: Вопросы доморощенным знатокам
Автор: Иржи Морда
Дата: 04/01/2006 16:35
 
"Библиотечные материалисты", вы что: самые умные? 
С чего вы решили, будто имеете право выносить 
приговоры работам всех живописцев (последнее 
вытекает из вашего наивного текстика "Логика славы 
художников")? А с какого перепуга вам стало 
окончательно известно, что представляют собой 
красота, гениальность и даже само творчество (это 
следует из вашей совсем уже невменяемой писанины 
"Вы спрашивали про красоту?")? Не боитесь лопнуть 
от mania grandiosa?

Впрочем, дабы не уподобляться вам  
безапелляционностью суждений, оговорюсь, что мои 
слова насчёт вашей "мании грандиозы" - не истина 
в последней инстанции. Так что если вы и впрямь 
такие шибко грамотные по части искусства, 
то, может быть, продемонстрируете грандиозные 
познания, например, ещё и в области отличения 
хороших художественных произведений от 
недостаточно хороших? Что, зазнайки недоделанные, 
хватит у вас нахальства поучить народ, какие 
факторы делают художественное произведение 
высококлассным и живущим в веках? И вообще 
рассказать: по каким точным инструкциям оно, то 
есть высококлассное и живущее в веках 
художественное произведение, должно создаваться? 

А то ведь специалисты-искусствоведы столетиями 
ломают головы и копья по поводу этих вопросов - 
и всё никак не могут найти на них ответы. Уж 
подмогните бедным специалистам.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Вопросы доморощенным знатокам Иржи Морда 04/01/2006 16:35
Ответы "доморощенных знатоков" Материалисты 14/01/2006 13:00