Тема: Вопросы доморощенным знатокам
Автор: Иржи Морда
Дата: 04/01/2006 16:35
 
"Библиотечные материалисты", вы что: самые умные? С чего вы 
решили, будто имеете право выносить приговоры работам всех 
живописцев (последнее вытекает из вашего наивного текстика 
"Логика славы художников"? А с какого перепуга вам стало 
окончательно известно, что представляют собой красота, 
гениальность и даже само творчество (это следует из вашей 
совсем уже невменяемой писанины "Вы спрашивали про 
красоту?"? Не боитесь лопнуть от mania grandiosa?

Впрочем, дабы не уподобляться вам безапелляционностью 
суждений, оговорюсь: слова насчёт вашей "мании грандиозы" - 
не истина в последней инстанции. Так что если вы и впрямь 
такие шибко грамотные по части художественных 
явлений и искусства вообще, то, может быть, 
продемонстрируете грандиозные познания, например, ещё и в 
области отличения хороших художественных произведений от 
недостаточно хороших? Что, зазнайки недоделанные, хватит у 
вас нахальства поучить народ, какие факторы делают 
художественное произведение высококлассным и живущим в 
веках? И вообще рассказать: по каким точным инструкциям 
такое произведение должно создаваться? 

А то ведь специалисты столетиями ломают головы и копья по 
поводу этих вопросов - и всё никак не могут найти на них 
ответы. Уж подмогните бедным специалистам.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Вопросы доморощенным знатокам Иржи Морда 04/01/2006 16:35
Ответы "доморощенных знатоков" Материалисты 14/01/2006 13:00