Тема: 13ПС: Продолжение ответа на 4ПА (07/05/2005 15:56)
Автор: Ант
Дата: 10/05/2005 16:57
 
Начато: 10.05.2005 16:17
Полный шифр письма: 13ПС.КЧК.ФМ.

Рад новой встрече, Анатолий!

1. 

'Я не против того, чтобы эксперимент удался. Не 
против. Я в принципе за эффективный способ 
производства. Не важно как будет, Антон, называться 
Ваш 'изм'. Если Ваша фирма составит конкуренцию 
капиталистическим фирмам, подобно тому как 
капиталистическая мануфактура сделала труд кустарей 
непродуктивным, если наёмные рабочие добровольно 
пойдут в Вашу организацию, то дай то бох.  
Эффективность - это прогресс. Я не против. Другой 
вопрос, что оптимизма во мне, Антон, куда меньше, чем 
у Вас'.

Ваше письмо мне интересно именно своей искренностью. 
И не просто искренностью, а глубоким пониманием в 
этой искренности. 

Не хочется, чтобы Вы думали, что я упертый, 
фанатичный коммуняка, который вдолбил себе в голову 
идею и безмозгло стремится в ее осуществлению. 
Сомнения у меня были и есть. И они, в свое время, 
были настолько сильны, что я хотел покончить с собой. 
Потому что потерял полностью веру в человек.

Было это, где-то, в конце распада Союза. Когда 
рушилось все. Когда я увидел, что все идет не просто 
не в том направлении, за которое был я всю свою 
жизнь, а в прямо противоположном.

Жить не хотелось. Жизнь потеряла свой смысл. Я думал 
тихо уйти, чтобы прекратить все это. Чтобы не видеть 
того, что творилось, чтобы не участвовать в этом 
безумии. Чтобы сохранить себя в чистоте.

Думал я в те годы и об уходе в монастырь. Но обе эти 
возможности отбросил. Потому, что второе есть 
капитуляция перед жизнью, постановка себя в тепличные 
условия, а первое есть предательство жизни.
Мое возвращение к жизни и к идее, а, по сути, к вере 
в человека, было очень длительным и трудным. 
Мучительно трудным.

Но я прошел этот путь. Я возродил свою веру и 
возродился сам. Поворотным моментом было начало 96 
года. Когда я второй раз и окончательно бросил курить 
и возвратился к своим литературным занятиям. Придя к 
выводу, что капитализм не может дать людям того, на 
что они надеются. И что моя идея была в Советском 
Союзе просто нужна, а сейчас она становится КРАЙНЕ 
нужна.

Вот что дает мне силу идти дальше, терпеть все это. 
Хотя я не могу сказать, что у меня не бывает падений 
духа. Бывают, но, все-таки, это далеко не то, что 
было в начальный период буржуазной реставрации. Это - 
далеко не то. И порождается только усталостью духа и 
тела.

Да, я сомневаюсь, я тоже сомневаюсь, но я уверен, что 
положить конец сомнениям можно только одним путем - 
только путем попытки реализации идеи. И 
доказательства себе и другим либо моей правоты, либо 
же неправоты.

2. 

'Конечно, я не испытываю восторгов в отношении 
капитализма. Это классовое общество со своими 
антагонизмами. Да, я не слепой и вижу, что в одно и 
то же время, в одном и том же обществе параллельно 
существует беднота и роскошь. Обострю в Вашей манере: 
недоедающие дети и парикмахерские для собак. Да, это 
не есть хорошо. Какой я вижу в этом выход? 
Государственное перераспределение, социальную 
политику. Ведь что нужно рабочим? По большому счёту 
им нужны не фабрики, а доход от этой фабрики - им 
нужен высокий заработок. Какие проблемы? Есть мировой 
опыт: создавайте профсоюзы, солидаризируйтесь, 
финансируйте свою партию, побеждайте на выборах (вас 
большинство или нет?), 'оккупируйте' законодательный 
орган и примите поправки к трудовому кодексу, 
установите, наконец, должные минимальные оплаты труда 
для отдельных профессиональных групп сверху, как в 
Швеции. Да, это грубое вмешательство государства в 
рыночную экономику, но вас же, друзья, это не пугает'.

Да, этот экономизм возможен. И он дал неплохие 
результаты в странах золотого миллиарда. Однако, я не 
уверен, что это может дать успех в масштабах ВСЕГО 
мира. Что-то, уж очень долго капитализм в этих 
масштабах нас ведет к благополучию. Очень долго. Так 
долго, что создается впечатление, что он в принципе 
этого сделать не может.

Но дело, даже, не в материальных вещах. Мне противен 
сам дух капитализма - дух стяжательства, недоверия, 
вражды. Я испытываю к этим отношения, просто-
напросто, отвращение. Я не могу спокойно наблюдать, 
как люди валяются, подобно свиньям, в грязи, да при 
этом еще и похваляются, как они ХОРОШО живут.

(Черт! Свинья при разговоре о капитализме у меня 
стала главным героем. Хорошая басня!)

Мое такое резко отрицательное отношение к капитализму 
имеет основанием, конечно же, мою убежденность в том, 
что идея самооценки спасет мир. Наверное, если бы не 
было этой идеи, то я бы не смог так долго противиться 
обстоятельствам.

Я уверен, что есть другой способ достичь богатой и 
счастливой жизни. И поэтому я так отрицательно 
отношусь к капитализму. Это старое чудовище лежит на 
моем пути и не дает пройти к счастливом будущему.

3. 

'Я как-то решил согрешить - посчитать чужие деньги.  
Посчитал, а потом разделил их на всех работников 
предприятия. И что получилось? Если деньги 
капиталиста разделить на всех рабочих, а самих 
рабочих несколько уравнять в зарплате (чтобы не 
обидно было), то получилось бы примерно следующее: 
высокооплачиваемые работники не ощутили бы плодов 
таких реформ, а низкооплачиваемые, вместо недорогой 
колбасы, теперь могли бы покупать колбасу дорогую.  
Всё. 'Светлого будущего' не получается'.

Если говорить о собственности, то смысл моих 
предложений как раз не в том, чтобы поделить, а в 
том, чтобы объединить. И объединить с целью 
ПРОИЗВОДСТВА. Более эффективного, чем 
капиталистическое.

Мы должны рассчитывать на производство, а не на то, 
чтобы отнять у богатых и поделить. Расчет на то, что 
новая система распределения по труду будет 
эффективнее капиталистической системы. И это 
обеспечить более высокий жизненный уровень ВСЕМ 
людям. И не только в материальном, но, что самое 
главное, в моральном плане. Равенство и братство не 
последние вещи для людей.

4. 

'А как дело обстоит в государствах 'реального 
социализма'?  Бесхозяйственность, неликвид тут и там. 
Да, Антон, капитализм не есть гуд, но что лучше  
него?'

То, что советская система была не гуд, - это ясно 
всем. Но из этого факта не следует, что ее нужно было 
уничтожать. Так могли действовать только те, кто был 
ограничен интеллектуально и не был в состоянии своим 
умом видеть громадные потенции, заключенные в этой 
социальной системе.

Они не видели этого и пошли на отказ от нового. Как 
всякий примитивно мыслящий человек возвращается к 
старому, когда обжегся на новом. Возвращается, вместо 
того чтобы сделать попытки еще и еще и добиться, 
наконец, своего.

Я глубоко убежден в том, что социализм может быть 
поднят на более высокую ступень развития. Что он 
может быть неизмеримо эффективнее капитализма. Для 
этого, просто, нужно понять этот строй, проникнуть в 
его суть и увидеть те возможности, которые в нем 
заключены.

Ясно, что дело это невероятно сложное. Ибо сложнее 
объекта, чем человеческое общество, трудно сыскать. 
Весь мир в целом, разве что.

Отсюда следует, что я, мол, невероятно умен. Если 
смог проникнуть в эти глубины и предложить такое 
решение. Может быть и так. Сейчас пока трудно сказать 
однозначно.

Впрочем, в моем решении проблемы социализма решающую 
роль сыграл не мой ум, а мое чувство, моя интуиция. 
Решение я не искал сознательно. Оно само возникло во 
мне. И настолько сильно захватило, что я уже 24 года 
не могу от него освободиться.

С уважением, Антон
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 10.05.2005 16:53
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
К черту коммунизм! (ответ Антону) Усов 30/04/2005 15:16
1ПС: Тысяча чертей! Ант 03/05/2005 14:26
Re: 1ПС: Тысяча чертей! Усов 04/05/2005 10:45
2ПС: Замеченные ошибки Ант 03/05/2005 14:38
Капитализм не вечен Ефремов 03/05/2005 15:38
3ПС: Истинно так: Капитализм не вечен Ант 03/05/2005 17:18
Re: 1ПС: Тысяча чертей! moroz 03/05/2005 18:41
4ПС: Отповедь антикоммунисту Ант 05/05/2005 11:17
Отповедь коммунисту... Анатолий 05/05/2005 18:51
5ПС: Ответ несерьезному антикоммунисту Ант 06/05/2005 12:18
Антон! Анатолий 06/05/2005 16:24
5ПС: Ответ убежденному антикоммунисту Ант 07/05/2005 12:36
Письмо размещено ошибочно (_) Ант 07/05/2005 12:42
А что лучше капитализма? Где? Анатолий 07/05/2005 15:56
Отлуп коммунисту Усов 06/05/2005 19:01
:) Анатолий 07/05/2005 10:29
Re: :) Усов 10/05/2005 15:58
6ПС: Ответ убежденному антикоммунисту Ант 07/05/2005 12:38
7ПС: Ответы Анатолию Ант 07/05/2005 13:42
8ПС: Деловое предложение Усову А. Ант 07/05/2005 15:13
Re: 8ПС: Деловое предложение Усову А. Усов 07/05/2005 21:02
9ПС: Начало ответа на 4ПА (натолия) (07/05/2005 15 Ант 07/05/2005 17:19
????? Ефремов 08/05/2005 13:53
Здравствуйте, Ефремов! Анатолий 08/05/2005 19:16
Добавлю... Ефремов 08/05/2005 14:51
Анатолию Ефремов 09/05/2005 18:17
10ПС: О полемике по коммунизму: Усову А.Н. Ант 10/05/2005 14:15
11ПС: Ответ на 2ПЕ (08/05/2005 13:53) Ант 10/05/2005 15:50
12ПС: Ответ на 3ПЕ (08/05/2005 14:51) Ант 10/05/2005 16:09
13ПС: Продолжение ответа на 4ПА (07/05/2005 15:56) Ант 10/05/2005 16:57
14ПС: Ответ пессимисту (Усову) Ант 10/05/2005 17:13
Re: 11ПС: Ответ на 2ПЕ (08/05/2005 13:53) Ефремов 10/05/2005 17:33
Антону 3 Усов 10/05/2005 19:32
Антону... Анатолий 10/05/2005 22:23
Усову... Анатолий 10/05/2005 22:25
Re: Усову... Усов 11/05/2005 18:13
Усову снова... Анатолий 11/05/2005 21:18
И снова Усову... Анатолий 11/05/2005 23:31
15ПС: Ответ на предложения Анатолия Ант 11/05/2005 13:08
16ПС: Ответ на 5П Усова Ант 11/05/2005 15:44
17ПС: Усову о морали в экономике Ант 11/05/2005 17:36
Re: 17ПС: Усову о морали в экономике Ефремов 12/05/2005 06:35
18ПС: Знаем ли мы, что делать? Ант 12/05/2005 14:16
Re: 18ПС: Знаем ли мы, что делать? Ефремов 12/05/2005 16:51