Тема: ?????
Автор: Ефремов
Дата: 08/05/2005 13:53
 
Здравствуй, Антон.

Полностью на твоей стороне. Есть просьба: можно я 
некоторые из твоих высказываний в этой теме буду 
использовать на других форумах? Естественно, 
указывая автора и не искажая смысла. А то мне 
часто разумной эмоциональности не хватает.

Раз уж начал, то выскажу и свое мнения.

Наши оппоненты, Усов и Анатолий, не понимают 
элементарной вещи: материализм - это не идти 
от "живота", а учитывать реальности жизни. 
Материализм - это не выдуманные схемы ("воздержание" - 
Усова или "азиатский способ производства" - Анатолия), 
а сама жизнь во всем ее многообразии и взаимовлиянии.

Да, чтобы человек жил, он должен работать. Проследим 
историю принуждения к труду.
1) Вначале принуждение было инстинктивным - это 
характерно для животного состояния.
2) Принуждение силой - для более высокого умственного 
состояния.
3) Экономическое - это уже и зачатки морали появились.

Так почему наши оппоненты прерывают цепочку на этом 
уровне? Не ведут рассуждение дальше - чем больше 
человек становился ЧЕЛОВЕКОМ, тем более мягкие 
формы принуждения к труду использует...

И может труд доставлять радость, МОЖЕТ!!! По себе знаю.
 
Сегодня не стоит вопрос о росте производительности 
труда. Уровень технического развития столь высок, что 
человечество способно позволить себе практически любую 
необходимую производительность:
можно создать модифицированные культуры для сельского 
хозяйства с заданными свойствами (пока "гадкий 
утенок" ...);
можно создать практически любой автомат по 
изготовлению нужных изделий;
можно химическим путем получать многое из необходимого;
много чего можно...

Граница проходит не по "уровню производительности 
труда" и пример СССР это подтвердил. До 1913 (к 1917 
показатели были хуже) Россия была 5-й страной в мире и 
по росту промышленности уступала США, Германии, 
Франции и Японии. В 1960-х ВТОРОЙ, а по некоторым 
показателям и первой.
Проблема в нравственности народа (не только 
нашего). Пусть "материалисты от живота" сейчас 
посмеются над нами, но я, как и ты, убежден, что 
человек - это больше чем его биологические 
потребности. Массовые подвиги это подтверждают. 
Нравственность реальный, а значит, тоже материальный 
ресурс.

Да, большевики проиграли, проиграли в борьбе за 
человека - оскотинились сами и повели за собой часть 
нашего общества. Именно часть! Завлекая красивыми 
лозунгами и показывая рекламный вид Запада.
Я год был профоргом своего подразделения в НИИ 
(примерно в 84-87 году). Очень сильно удивлялся: 
почему уперлись в выколачивание премий, где моральные 
вознаграждения - грамоты, медали, благодарности на 
конец. И премии стали не ВОЗНАГРАЖДЕНИЯМИ, а прибавкой 
к зарплате - "прогрессивками". Так и не понял тогда, 
что с социализмом заканчивают, заканчивают сознательно.

Иду раз по книжной ярмарке. Беседуют двое, один 
говорит: "Советская власть кончилась в 1957 году".
Я подумал: а ведь верно! Кинулись догонять Америку. 
Кого догонять?
Их отсталые, меркантильные отношения - вот, мне 
кажется, где основная ошибка (недоработка) марксизма. 
Свести все на паровую машину - это было возможно, 
когда транспортом была лошадь, трактором - бык, 
экскаватором человек. Но сегодня это уже 
непростительно!!!

Повторю. Сегодня не нужен рост производительности 
труда. При нынешней морали общества людям на пользу 
это не пойдет. 0ни и сейчас не знают, что делать со 
свободным временем.

А для общества поднявшегося на более высокую 
нравственную ступеньку вопрос будет не в 
производительности, а в концентрации ресурсов на 
прорывных направлениях. Сконцентрировать большие 
ресурсы капитализм - как общество индивидуалистов - не 
в состоянии. Да и не интересно богатым думать о 
развитии человечества. Это может только социализм, что 
он и показал.


С уважением, Ефремов.

 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
К черту коммунизм! (ответ Антону) Усов 30/04/2005 15:16
1ПС: Тысяча чертей! Ант 03/05/2005 14:26
Re: 1ПС: Тысяча чертей! Усов 04/05/2005 10:45
2ПС: Замеченные ошибки Ант 03/05/2005 14:38
Капитализм не вечен Ефремов 03/05/2005 15:38
3ПС: Истинно так: Капитализм не вечен Ант 03/05/2005 17:18
Re: 1ПС: Тысяча чертей! moroz 03/05/2005 18:41
4ПС: Отповедь антикоммунисту Ант 05/05/2005 11:17
Отповедь коммунисту... Анатолий 05/05/2005 18:51
5ПС: Ответ несерьезному антикоммунисту Ант 06/05/2005 12:18
Антон! Анатолий 06/05/2005 16:24
5ПС: Ответ убежденному антикоммунисту Ант 07/05/2005 12:36
Письмо размещено ошибочно (_) Ант 07/05/2005 12:42
А что лучше капитализма? Где? Анатолий 07/05/2005 15:56
Отлуп коммунисту Усов 06/05/2005 19:01
:) Анатолий 07/05/2005 10:29
Re: :) Усов 10/05/2005 15:58
6ПС: Ответ убежденному антикоммунисту Ант 07/05/2005 12:38
7ПС: Ответы Анатолию Ант 07/05/2005 13:42
8ПС: Деловое предложение Усову А. Ант 07/05/2005 15:13
Re: 8ПС: Деловое предложение Усову А. Усов 07/05/2005 21:02
9ПС: Начало ответа на 4ПА (натолия) (07/05/2005 15 Ант 07/05/2005 17:19
????? Ефремов 08/05/2005 13:53
Здравствуйте, Ефремов! Анатолий 08/05/2005 19:16
Добавлю... Ефремов 08/05/2005 14:51
Анатолию Ефремов 09/05/2005 18:17
10ПС: О полемике по коммунизму: Усову А.Н. Ант 10/05/2005 14:15
11ПС: Ответ на 2ПЕ (08/05/2005 13:53) Ант 10/05/2005 15:50
12ПС: Ответ на 3ПЕ (08/05/2005 14:51) Ант 10/05/2005 16:09
13ПС: Продолжение ответа на 4ПА (07/05/2005 15:56) Ант 10/05/2005 16:57
14ПС: Ответ пессимисту (Усову) Ант 10/05/2005 17:13
Re: 11ПС: Ответ на 2ПЕ (08/05/2005 13:53) Ефремов 10/05/2005 17:33
Антону 3 Усов 10/05/2005 19:32
Антону... Анатолий 10/05/2005 22:23
Усову... Анатолий 10/05/2005 22:25
Re: Усову... Усов 11/05/2005 18:13
Усову снова... Анатолий 11/05/2005 21:18
И снова Усову... Анатолий 11/05/2005 23:31
15ПС: Ответ на предложения Анатолия Ант 11/05/2005 13:08
16ПС: Ответ на 5П Усова Ант 11/05/2005 15:44
17ПС: Усову о морали в экономике Ант 11/05/2005 17:36
Re: 17ПС: Усову о морали в экономике Ефремов 12/05/2005 06:35
18ПС: Знаем ли мы, что делать? Ант 12/05/2005 14:16
Re: 18ПС: Знаем ли мы, что делать? Ефремов 12/05/2005 16:51