Тема: Re: Критика марксизма (ответ Ефремову)
Автор: Усов
Дата: 04/05/2005 21:01
 
Здравствуйте, Ефремов!

В своей попытке разобрать мою статью о стоимости вы 
запутались на первых же шагах и я вам об этом говорил. 
В статье о собственности и справедливости вы точно так 
же запутались: термин 'воздержание' привел вас в 
негодование и вы поспешили меня разоблачить: все 
капиталы де созданы воровским путем. Да хоть бы и так! 
Но ведь в своей статье я же говорю, что пишу не 
ИСТОРИЮ первоначального накопления, а пытаюсь выяснить 
смысл, закон этого процесса, для чего и построил некую 
идеальную модель - так сказать алгоритм становления 
капитала. И вот оказывается, что если из этой модели с 
самого начала устранить грабежи, воровство, все 
насилие, которыми полна история, причем не только 
капитализма (социализма - в едва ли не большей 
степени), то общество ВСЕ РАВНО пришло бы к 
капитализму. Натуральное хозяйство путем собственной 
естественной эволюции рано или поздно стало бы 
капиталистическим. То есть насилие и прочь. - не 
атрибут, и не сущность капитализма (чего, опять таки, 
не скажешь о коммунизме); капитализм лишь наиболее 
рациональный способ хозяйственной деятельности - вот и 
все, в этом главная мысль статьи.

Если вы и дальше так намерены разбирать мои статьи, то 
уж лучше не надо.
Впрочем, как угодно.
Усов
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Re: Критика марксизма (ответ Ефремову) Ефремов 03/05/2005 09:03
Re: Критика марксизма (ответ Ефремову) Усов 04/05/2005 21:01