Тема: 2ПС: Более основательный ответ на предложения Макс
Автор: Ант
Дата: 29/04/2005 11:50
 
Начато: 29.04.2005 11:01

Полный шифр письма: 2ПС.ПМ.ФМ
(Кстати, должен извиниться за ошибку в шифре первого 
письма. Он должен быть таким: 1ПС.ПМ.ФМ)

Все-таки, я решил более основательно ответить на 
письма Максона. Потому как предложения его интересны 
для меня. Я давно ждал технически грамотного 
человека, который мог бы навести хоть какой-то 
порядок в сетевых дискуссиях, хоть как-то свести все 
воедино.

Отвечу последовательно по всем четырем письмам. 
Настолько детально, насколько мне это позволит время.

ПО ПЕРВОМУ ПИСЬМУ

'Таким образом создастся некая ОБЩАЯ база данных, 
библиотека, где будут собраны статьи авторов. И они 
постоянно будут под контролем своих авторов, они 
могут их редактировать. Это отличает способ доступа к 
материалам авторов здесь - через их личные сайты. Я 
вот нашёл сайты Усова и Гайворонского, но, наверное, 
у кого-то и здесь есть свои материалы. Как их 
искать?  Нет ни ссылок, ни других путей поиска. Разве 
что по ходу дискуссии. Так что попробуйте разместить 
свои статьи у меня. Вы почувствуете разницу! Я не 
буду иметь каких-то выгод от этого, наоборот, я 
потратил деньги на профессиональный хостинг ради 
организации удобного общения, и стараюсь, чтобы эти 
деньги принесли пользу всем. На сайте нет никакой 
рекламы, никаких коммерческих фокусов. Это моя личная 
идея, идея живого журнала, где могут публиковаться 
все.  Пробуйте! Никто не пострадает!'

Руками и ногами - за. Но журналов сетевых - много. А 
тут надо что-то принципиально иное. Нужна система, 
которая могла бы охватить все. От которой можно было 
бы прийти ко всему. Нужно нечто единое, что держало 
бы под контролем все содержание дискуссий, всю 
информацию данной области.

Нечто подобное я пытался создать в виде Предметных 
указателей к дискуссиям на форуме материалистов (ФМ). 
И в виде ЛИСТОТЕКИ. Для организации и поиска 
материалов в Сети.
(См. http://sovet14.narod.ru/FM/PREDUKAZ.htm и 
http://www.sovet14.narod.ru/Perepiska/Yandex.htm. 
Да, еще и для литературы была попытка: 
http://www.sovet14.narod.ru/UKLIT/UKLIT.htm )

Но для доведения этих идей до ума нужно компьютерное 
техническое образование, а также время и средства. А 
у меня ни первого, ни остального нет:

'И насчёт ведения дискуссий. Собрать интеллектуальное 
сообщество по теоретическим проблемам марксизма 
довольно сложно. Вы сами это замечаете. Идут какие-то 
слабые попытки на форуме Кара-Мурзы, здесь, ещё в 
паре 
мест. Надо сконцентрировать усилия. Для этого надо 
выбрать наиболее удобную площадку. Я, грешным делом, 
считаю, что создал наиболее удобную. Может это и не 
так'.

Против перехода на Вашу площадку я ничего против не 
имею. Если это, действительно, будет удобнее. Однако, 
насколько я вижу, раскрутить новый форум довольно 
трудно. Сетевые сообщества весьма устойчивы. И 
неохотно снимаются с насиженных мест.

ПО ВТОРОМУ

'По поводу трактовки марксизма. Знаете, я ценю 
научный подход. Я научный сотрудник, инженер-физик и 
подхожу к проблеме без эмоций. Есть ход истории, есть 
теория, объясняющая развитие общества. Опыт не совпал 
с теорией. Надо разобраться. Вся идея. И видно, что 
интересно, что общественная наука - обществоведение 
сильно отстаёт в своём развитии от других наук. Даже 
от психологии и биологии, наук слабо развитых по моим 
представлениям. Экономика - наука вообще только 
зародившаяся. Её даже назвать наукой ещё сложно! 
Примитивность подходов просто поражает! За сложными 
терминами фьючерсов и трендов скрываются самые 
примитивные понятия. Это математика до изобретения 
дифференциального исчисления!'

Я инженер. И абсолютно с Вами согласен в оценке 
состояния общественных наук. Примитив по сравнению с 
точными - полнейший. Удивляешься только тому, как 
гуманитарии на таком шатком основании столь смело 
строят свои конструкции.
Объяснение вижу только одно - убогость их мысли и 
чувства. Если бы их самих ставить под 'мостами', 
которые они строят, то в живых бы уже ни одного не 
осталось. Так нет же, они с бережка, из окошек уютных 
коттеджей наблюдают за тем, как народ толпится на их 
губительных сооружениях.

'Я уверен, что мы, как инженеры и учёные точных наук 
должны позаботится об отсталой науке 
обществоведении.  В конце концов, как оказалось, от 
её развития зависит будущее наших детей. Как и всей 
цивилизации'.

Я к этому выводу пришел еще 23 года назад. И с тех 
пор его не менял.

ПО ТРЕТЬЕМУ

'Уважаемый Усов, спасибо за благоприятный отзыв. (:) 
То, что вы антикоммунист - это не страшно. Я думаю, 
что тут скорее проблема в трактовке коммунизма, чем в 
полном идейном разногласии. Я например являюсь 
приверженцем австрийской школы, но остаюсь 
коммунистом'.

То, что Усов является антикоммунистом - это страшно. 
И тем более страшно, что он является идейным 
антикоммунистом, а не корыстным. Насколько я смог 
понять из сетевых материалов.

Ведь эти люди своими убеждениями уже уничтожили 
миллионы людей. И продолжают это делать сейчас.

Кивая на Сталина, они делают то же самое дело по 
уничтожению русского народа. Только другими, более 
изощренными методами.

Представления Усова о коммунизме весьма примитивны. 
Он не может подняться в них выше того, что уже было 
на практике. Надеюсь, пока не может. Ибо я не считаю 
его безнадежным человеком. Мозги у него, все-таки, 
есть.

'Этот форум убог по своим возможностям, страшно 
неудобно читать и отвечать.  Странно, что создатели 
сайта не воспользовались стандартным софтом для 
форума'.

Ценность этого форума именно в том, что он прост и 
общедоступен. Кроме того, на нем образовалось 
довольно устойчивое сообщество. И я не думаю, что Вам 
будет легко увести его на свой форум. Даже если он в 
техническом отношении намного лучшего этого. Да и 
материалисты не дремлют, наверное.

ПО ЧЕТВЕРТОМУ

'Углубляться в данный вопрос здесь не хочу, приглашаю 
обсудить это на моём форуме'.
Может быть, нужно, просто, разделить темы? На каждом 
форуме - своё. Вряд ли пока стоит 'убивать' ФМ. Если 
и идти на это, то осторожно.

С уважением, Антон
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 29.04.2005 11:48
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Приглашение Maxon 25/04/2005 09:42
Что-то есть Сергей 25/04/2005 11:20
Ошибся Сергей 25/04/2005 11:54
Re: Приглашение Игорь 25/04/2005 19:50
Re: Приглашение Игорь 26/04/2005 07:22
Re: Приглашение Игорь 26/04/2005 07:37
Re: Приглашение Maxon 26/04/2005 09:13
1ПС: Ответ на приглашение Антон Совет 26/04/2005 16:49
Об удобствах Сергей 27/04/2005 09:27
Re: Об удобствах Maxon 27/04/2005 15:42
Re: Приглашение Усов 27/04/2005 17:27
Re: Приглашение Maxon 28/04/2005 09:09
Re: Приглашение Усов 28/04/2005 17:58
Re: Приглашение Maxon 29/04/2005 08:54
Re: Приглашение Игорь 30/04/2005 02:36
Re: Что-то есть Игорь 29/04/2005 04:47
2ПС: Более основательный ответ на предложения Макс Ант 29/04/2005 11:50
Re: 2ПС: Более основательный ответ на предложения Макс Игорь 29/04/2005 18:41
Без эмоций о бюрократии Maxon 03/05/2005 16:18
Re: Об удобствах. Будет возможность, поговорим Сергей 02/05/2005 17:20
Re: Об удобствах. Будет возможность, поговорим Maxon 03/05/2005 16:12
К сожалению, возможности нет Сергей 10/05/2005 23:11
Re: К сожалению, возможности нет Maxon 13/05/2005 14:41
Re: Приглашение Grawitacija 05/07/2005 22:34
Re: Приглашение Grawitacija 21/07/2005 16:01