| Ефремов: 'Вы зря себя считаете материалистом'.
Я себя хотел бы считать реалистом. Сам материализм не
может не страдать некоторой односторонностью. Но если
уж говорить о 'научном материализме', то я, во всяком
случае, придерживаюсь его больше, чем
некоторые 'материалисты'.
Ефремов: 'Философы разделились на два больших
лагеря...'
Достаточно было привести два слова из этой заезженной
фразы. Только где эти слова говорят, что я не
материалист? Нормальный такой материалист. И Сергея
Г. ущипнуть успел за псевдоматериализм, и вот
Кирсанову всякий раз показываю его параноидальный
идеализм и идеалистический историзм. Видите ли, я
считаю, что рабовладельцы осознали, что рабы стали
нерентабельны и начали превращать их в колоны (ввели
феодальные отношения), а Кирсанов считает, что рабы
свершили феодальную революцию и установили феодализм.
Вся любовь. И потом я считаю, что история движима
глубокими процессами, а у Кирсанова история творится
заговорами. Это мой уровень десятого класса. И это,
Ефремов, не метафора.
Ефремов: Ваша идеология - 'экономизм'.
Значит материализм - это экономизм. Как там у
классика? Лень за ссылкой бежать. Прежде всего,
человек хочет есть, пить, иметь жилище - прежде всего
человек - экономист. Маркс это понимал. Кирсанов не
понимает.
Ефремов: Я не догматик, Маркс мне глаза не 'застит'.
Солидарен.
Ефремов: Да, введение автоматических производств еще
увеличит производительность, но сегодня это зачем? Мы
морально не готовы разумно распорядиться свободным
временем.
Бедное человечество. И не знает то оно как
распорядиться свободным временем. Знаете, что может
делать человек в свободное время? Жить! Наконец-то
жить, а не выживать!
Ефремов: Вы предлагаете в 'волчьей стае' капитализма
воспитать ЧЕЛОВЕКА.
Нигде не говорил об этом. Он сам воспитывается. Зачем
его воспитывать? Более того, я не знаю что такое
ЧЕЛОВЕК. А потом, ребят, все эти Чубайсы выросли не
в 'волчьей стае', но почему-то ЧЕЛОВЕКАМИ не стали.
Почему?
Пусть Америка катится. Докатится до системного
кризиса и преодолеет 'загнивающий строй' его
отрицанием. И взойдёт над Америкой звезда коммунизма.
Чем хуже - тем лучше. ;) Мы же диалектики.
Ефремов: 'Нет коллективизации - нет индустриализации.
Нет индустриализации - победа Германии. Или Вы
из 'новых идеалистов', которые считают, что победа
Гитлера была бы благом для нас? Глупость, даже стыдно
опровергать'.
Для начала такой ответ. А Вы, Ефремов, действительно
из тех, которые считают, что в СССР космонавтики не
было? Стыдно, Ефремов! Стыдно! Даже опровергать
стыдно! Ну, как? Давайте условимся такой бред больше
не писать. А то ведь мне действительно неловко и даже
стыдно опровергать Ваши ярлыки.
Кирсанов - действительный академик народной академии
военно-исторических наук. Он может Вам рассказать,
как встретил товарищ Сталин врага. В оружии самое
главное - голова того, кто это оружие использует.
Одно дело наштамповать танки, и другое дело -
использовать их так, как это делал вермахт. Какой
толк в индустриализации на Украине, если эту самую
Украину большевики тут же просрали? Не без 'помощи'
Верховного! Индустриализацию можно было провести и
при олигархах - олигархи, точно также как и
номенклатура, заинтересованы в собственном
существовании. Я уже говорил, что коллективизация
породила коллаборационистов, чистки в армии -
безынициативный командующий состав, ждущий приказа от
усатого 'военного академика'. Индустриализация,
Ефремов, - это одна сторона медали. Знаете,
Ломоносовское: если где-то что-то прибавится, то где-
то обязательно убудет. Здесь мы впадаем в оценочные
категории и в 'если бы'.
Ефремов: 'Ложь идет на концептуальном уровне. Вначале
принимается концепция, а к ней подбираются факты.
Противоречащие принятой концепции не замечаются, не
учитываются. Фактов бесконечное множество,
подтвердить можно что угодно'.
Это сектантство, Ефремов. Отлично, что вы привели
это. Да, люди часто грешат этим. С любого лагеря. То
есть, вспоминая индустриализацию, забывается голод на
Украине и социальные последствия этого голода.
Немцова не люблю, Хакамаду тоже, убеждённый противник
Явлинского. Я себя люблю. Вот была бы партия из
тысячи Анатолиев! ;)
Ефремов: 'И по КНДР у Вас ложные сведения. Я,
конечно, там не был, но будь там голод, наше ТВ не
преминуло это продемонстрировать, если уж Сталиным
регулярно запугивают, то такой факт раздули бы'.
У Вас, Ефремов, устаревшие взгляды на сегодняшние
СМИ - оно и понятно - телевизор уже противно
включать. А Вы всё же включите и
осознайте 'революционный момент': Сталиным больше не
пугают. А я всё же утверждаю: не пугают! Сталин нынче
в моде. Авторитаризм выходит из подполья. Грызлов уже
положительно отозвался о Сталине. Не странно? Нет,
Ефремов, не странно! Жаль, что больше в фуфаечке с
номерком Вам лес не повалить (времена не те), а то бы
помянули добрым словом будущего Хозяина за
предоставленное рабочее место и возможность
потрудиться на благо Родины. Впереди юбилей. Не знаю,
чем клясться, но Генералиссимуса на празднике
вспомнят - как пить дать. И быть может, реабилитируют
по схеме: 'И всё же хорошего он сделал больше...'
В КНДР вялотекущий голод. Недоедание белка. Прямо как
у нас в некоторых семьях, только у них во всех
семьях, кроме военных и партаппаратчиков. Скоро мы
увидим перестройку в КНДР. Факт. | |