Ефремов: 'Вы зря себя считаете материалистом'.

Я себя хотел бы считать реалистом. Сам материализм не 
может не страдать некоторой односторонностью. Но если 
уж говорить о 'научном материализме', то я, во всяком 
случае, придерживаюсь его больше, чем 
некоторые 'материалисты'.

Ефремов: 'Философы разделились на два больших 
лагеря...'

Достаточно было привести два слова из этой заезженной 
фразы. Только где эти слова говорят, что я не 
материалист? Нормальный такой материалист. И Сергея 
Г. ущипнуть успел за псевдоматериализм, и вот 
Кирсанову всякий раз показываю его параноидальный 
идеализм и идеалистический историзм. Видите ли, я 
считаю, что рабовладельцы осознали, что рабы стали 
нерентабельны и начали превращать их в колоны (ввели 
феодальные отношения), а Кирсанов считает, что рабы 
свершили феодальную революцию и установили феодализм. 
Вся любовь. И потом я считаю, что история движима 
глубокими процессами, а у Кирсанова история творится 
заговорами. Это мой уровень десятого класса. И это, 
Ефремов, не метафора.

Ефремов: Ваша идеология - 'экономизм'.

Значит материализм - это экономизм. Как там у 
классика? Лень за ссылкой бежать. Прежде всего, 
человек хочет есть, пить, иметь жилище - прежде всего 
человек - экономист. Маркс это понимал. Кирсанов не 
понимает.

Ефремов: Я не догматик, Маркс мне глаза не 'застит'.

Солидарен.

Ефремов: Да, введение автоматических производств еще 
увеличит производительность, но сегодня это зачем? Мы 
морально не готовы разумно распорядиться свободным 
временем.

Бедное человечество. И не знает то оно как 
распорядиться свободным временем. Знаете, что может 
делать человек в свободное время? Жить! Наконец-то 
жить, а не выживать!

Ефремов: Вы предлагаете в 'волчьей стае' капитализма 
воспитать ЧЕЛОВЕКА. 

Нигде не говорил об этом. Он сам воспитывается. Зачем 
его воспитывать? Более того, я не знаю что такое 
ЧЕЛОВЕК. А потом, ребят, все эти Чубайсы выросли не 
в 'волчьей стае', но почему-то ЧЕЛОВЕКАМИ не стали. 
Почему?

Пусть Америка катится. Докатится до системного 
кризиса и преодолеет 'загнивающий строй' его 
отрицанием. И взойдёт над Америкой звезда коммунизма. 
Чем хуже - тем лучше. ;) Мы же диалектики.

Ефремов: 'Нет коллективизации - нет индустриализации. 
Нет индустриализации - победа Германии. Или Вы 
из 'новых идеалистов', которые считают, что победа 
Гитлера была бы благом для нас? Глупость, даже стыдно 
опровергать'.

Для начала такой ответ. А Вы, Ефремов, действительно 
из тех, которые считают, что в СССР космонавтики не 
было? Стыдно, Ефремов! Стыдно! Даже опровергать 
стыдно! Ну, как? Давайте условимся такой бред больше 
не писать. А то ведь мне действительно неловко и даже 
стыдно опровергать Ваши ярлыки.

Кирсанов - действительный академик народной академии 
военно-исторических наук. Он может Вам рассказать, 
как встретил товарищ Сталин врага. В оружии самое 
главное - голова того, кто это оружие использует. 
Одно дело наштамповать танки, и другое дело - 
использовать их так, как это делал вермахт. Какой 
толк в индустриализации на Украине, если эту самую 
Украину большевики тут же просрали? Не без 'помощи' 
Верховного! Индустриализацию можно было провести и 
при олигархах - олигархи, точно также как и 
номенклатура, заинтересованы в собственном 
существовании. Я уже говорил, что коллективизация 
породила коллаборационистов, чистки в армии - 
безынициативный командующий состав, ждущий приказа от 
усатого 'военного академика'. Индустриализация, 
Ефремов, - это одна сторона медали. Знаете, 
Ломоносовское: если где-то что-то прибавится, то где-
то обязательно убудет. Здесь мы впадаем в оценочные 
категории и в 'если бы'. 

Ефремов: 'Ложь идет на концептуальном уровне. Вначале 
принимается концепция, а к ней подбираются факты. 
Противоречащие принятой концепции не замечаются, не 
учитываются. Фактов бесконечное множество, 
подтвердить можно что угодно'.

Это сектантство, Ефремов. Отлично, что вы привели 
это. Да, люди часто грешат этим. С любого лагеря. То 
есть, вспоминая индустриализацию, забывается голод на 
Украине и социальные последствия этого голода. 

Немцова не люблю, Хакамаду тоже, убеждённый противник 
Явлинского. Я себя люблю. Вот была бы партия из 
тысячи Анатолиев! ;)    

Ефремов: 'И по КНДР у Вас ложные сведения. Я, 
конечно, там не был, но будь там голод, наше ТВ не 
преминуло это продемонстрировать, если уж Сталиным 
регулярно запугивают, то такой факт раздули бы'.

У Вас, Ефремов, устаревшие взгляды на сегодняшние 
СМИ - оно и понятно - телевизор уже противно 
включать. А Вы всё же включите и 
осознайте 'революционный момент': Сталиным больше не 
пугают. А я всё же утверждаю: не пугают! Сталин нынче 
в моде. Авторитаризм выходит из подполья. Грызлов уже 
положительно отозвался о Сталине. Не странно? Нет, 
Ефремов, не странно! Жаль, что больше в фуфаечке с 
номерком Вам лес не повалить (времена не те), а то бы 
помянули добрым словом будущего Хозяина за 
предоставленное рабочее место и возможность 
потрудиться на благо Родины. Впереди юбилей. Не знаю, 
чем клясться, но Генералиссимуса на празднике 
вспомнят - как пить дать. И быть может, реабилитируют 
по схеме: 'И всё же хорошего он сделал больше...'

В КНДР вялотекущий голод. Недоедание белка. Прямо как 
у нас в некоторых семьях, только у них во всех 
семьях, кроме военных и партаппаратчиков. Скоро мы 
увидим перестройку в КНДР. Факт.