Тема: 26ПС: Ответ на 10ПА (12/02/2005 10:33)
Автор: Ант
Дата: 16/02/2005 18:16
 
Начато: 16.02.2005 17:15

1. О СОВЕТСКОМ КОММУНИЗМЕ

'Люди, поднявшиеся на революцию, обычно осознают 
стоящие перед ней задачи не в адекватной, а в 
иллюзорной форме. Конечно, если в движение приходят 
десятки миллионов людей, на это существуют очень 
серьезные причины, объективные причины. Революция в 
России без сомнения была. Но была ли она по своим 
объективным задачам той, о которой говорили 
большевики? Не факт - коммунизм в России не возник, 
не смотря на заплаченную за него цену'.
Я могу здесь повторить лишь то, что сказал в 
предыдущем письме к Вам. Я считаю, что в основе 
своей, в главном (если это вообще самое главное) 
советский строй был коммунистическим. Ибо была 
общественная собственность на средства производства. 
И были другие признаки, по которым можно этот строй 
отличить, например, от восточных деспотий.
Но, по моему мнению, да, по моему мнению, еще больше 
укрепившемуся именно в данный момент, самым главным, 
наверное, является не сама собственность, а то, для 
чего она является СРЕДСТВОМ. А средством она является 
именно для распределения.

Ведь ради чего изменяются отношения собственности? 
Для чего она переходит из рук в руки? - Для того, и 
только для того, чтобы изменить отношения 
РАСПРЕДЕЛЕНИЯ.

И, собственно говоря, сама революция в отношениях 
собственности есть лишь перераспределение ее, 
распределение по-другому. Вот насколько значительна 
роль распределения.

Изменение системы распределения доходов есть цель 
изменений в сфере собственности. Это то главное, ради 
чего производится революция в области собственности. 
В советском обществе общественная собственность была 
введена, но в области распределения дело не было 
доведено до конца. Не были использованы все 
возможности распределения, которые таила в себе новая 
форма собственности. Поэтому эта форма и не дала 
более высокой производительности труда и более 
высокого уровня жизни.
Проще говоря, революцию нужно доделать. Нужно 
внедрить в практику ту форму распределения трудовых 
доходов, которая наиболее полно отвечает новой форме 
собственности. Плоха не сама по себе общественная 
форма собственности, плохо то, что изобретена, но не 
внедрена пока имманентно присущая ей форма 
распределения доходов от использования этой 
собственности.

2. СУБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

'Почему в октябре 1917 года в Питере произошло что-то 
из этого ряда вон выходящее? Только потому, что так 
решили сами большевики?'

В этом ничего удивительного нет. Революцию делают 
люди. И то, какими будут ее результаты, зависит от 
того, какими будут эти люди. Если у них есть в голове 
проект нового общества, то результат будет одним, 
если нет, то другим. Это и есть субъективные 
слагающие революции. В том смысле субъективные, что 
проект существовал в головах людей, в виде идей, 
представлений. Но эти вещи были объективными в том 
смысле, что они вполне реально существовали в головах 
этих людей. Эти мысли были ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ. Они 
была НА САМОМ ДЕЛЕ. И именно потому они оказали 
воздействие на исход революции.

3. МОЕ МНЕНИЕ О БОЛЬШЕВИКАХ
И РЕЗУЛЬТАТАХ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

'Что получилось у большевиков - известно. Не зря 
большевистская наука настаивала считать древние 
восточные деспотии рабовладельческими. Напомню, 
азиатский способ производства - это когда отдельному 
человечку-винтику ничего не принадлежит, всё 
находится в собственности государства, а 
распоряжаются собственностью государственные 
чиновники. Не было, друзья, коммунистического базиса 
в России. Не доросла она до коммунизма'.

Я думаю, что перед настоящими большевиками мы должны 
преклоняться. Если я правильно литературно выразился. 
Что же до результатов их деятельности, то зря мы 
предъявляем им такие требования, которые они 
объективно не могли выполнить. Они сделали все, что 
могли. А многие и жизнь свою отдали, чтобы жизнь 
стала другой. Чего же еще мы хотим от них?

Гибель советского строя не есть вина большевиков. 
Настоящий большевиков еще Сталин уничтожил. Вина за 
этот провал ложится на ничтожеств, которые захватили 
власть после большевиков. И которые повели страну 
совсем не в том направлении, в котором следовало бы 
вести. Ведь сам факт общественной собственности не 
означает, что автоматически будет получаться 
коммунизм. Так как сама эта форма содержит в себе 
разные возможности. И для того чтобы реализовать 
лучшие из этих возможностей, нужно иметь еще и ум. А 
где Вы его видели у Горбачева, например?

4. А БЫЛ ЛИ ТУПИК-ТО?!

'ССР - многоукладное государство, в котором 
переплелись 'азиатский' способ производства с 
монополистическим госкапитализмом. Это был тупик'.

Я лично глубоко убежден в том, что коммунистический 
путь развития России не был тупиком. Тупиком он был и 
остается только для тех людей, которые не видят 
перспектив развития этого строя.

Надо-то было всего лишь форму распределения по труду 
поменять. Прости меня, господи! Уже и повторять мне 
это столько раз неудобно становится. Но разве виноват 
я в том, что до людей так туго доходят такие простые 
вещи?! И разве так приятно мне два десятка лет 
талдычить об одном и том же?!

Прошу всех! Поймите же, наконец! Общественная 
собственность на средства производства содержит в 
себе, создает РАЗНЫЕ возможности для распределения 
доходов от трудовой деятельности. Она содержит в себе 
некоторый ВЕЕР этих возможностей. И от того, КАКИЕ из 
этих возможностей выбирают люди, и зависит то, КАКИМ 
будет общество, построенное на этой форме 
собственности. Ведь не одна только собственность 
определяет лицо общества. Но и то, чему эта 
собственность служит.

Объективно, не было и нет тупика. Тупик существует 
только и только в головах у людей. Тупик существует 
только в наших представлениях. Потому, что они 
неточно отражают объективно существующую 
действительность, объективно существующие возможности.

'Победа будет за правдой!' - истинно так, Анатолий!

Окончено: 16.02.2005 18:14
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ Антон Совет 16/01/2005 17:35
Пояснения к началу обновленной темы Ант 18/01/2005 17:29
2ПС: Ответ на сообщения по теме "НС" Ант 19/01/2005 14:28
Здравствуйте, Антон! Анатолий 19/01/2005 21:21
3ПС: Ответ на письмо Анатолия от 19012005 2121 Ант 20/01/2005 11:43
4ПС: Ответ на письмо Анатолия от 25/12/2004 14:39 Ант 20/01/2005 13:13
5ПС: Ответ на письмо Анатолия от 25/12/2004 18:39 Ант 20/01/2005 16:24
Ответ на первый ответ Антона... Анатолий 20/01/2005 16:25
И вот только что... Анатолий 20/01/2005 16:36
6ПС: Ответ на письмо Анатолия от 28/12/2004 00:22 Ант 20/01/2005 17:16
Не в тему, но кипит! Анатолий 21/01/2005 15:48
7ПС: Ответ на письмо Анатолия от 20/01/2005 16:25 Ант 24/01/2005 19:57
8ПС: Ответ на письмо Анатолия от 21/01/2005 15:48 Ант 24/01/2005 20:17
Знаете, Антон... Анатолий 25/01/2005 00:03
9ПС: Ответ на 5-е письмо Анатолия Ант 25/01/2005 14:04
10ПС: Продолжение ответа на письмо Игоря от 24/12/ Ант 25/01/2005 16:26
11ПС: Ответ на письмо Игоря от 24/12/2004 06:21 Ант 25/01/2005 17:40
Здравствуйте, Антон! Анатолий 26/01/2005 00:30
Здравствуйте, Антон, ещё раз! Анатолий 26/01/2005 18:08
12ПС: Ответ на 6-е письмо Анатолия Ант 26/01/2005 20:28
13ПС: Ответ на 7-е письмо Анатолия Ант 26/01/2005 21:41
14ПС: Ответ на письмо Игоря от 24/12/2004 17:01 Ант 27/01/2005 08:23
15ПС: Ответ на письмо Игоря от 25/12/2004 Ант 27/01/2005 08:34
16ПС: Ответ на письмо Игоря от 01/01/2005 Ант 31/01/2005 20:01
16.1ПС: Ответ на письмо Игоря от 01/01/2005 Ант 31/01/2005 20:12
17ПС: Практическая реализация идеи самооценки Ант 01/02/2005 17:12
18ПС: О поступке Ли Якокки Ант 03/02/2005 19:38
19ПС: Об изменениях в моей манере письма Ант 03/02/2005 20:26
Re: 19ПС: Об изменениях в моей манере письма Ефремов 04/02/2005 17:15
Антон! Анатолий 09/02/2005 20:44
Игорь! Анатолий 09/02/2005 20:46
20ПС: Ответ на 1-е письмо Ефремова Ант 10/02/2005 17:41
21ПС: Ответ на 8ПА (09/02/2005 20:44) Ант 10/02/2005 18:50
22ПС: Об Александре Зиновьеве Ант 10/02/2005 20:02
23ПС: О теме 'советизм' Ант 11/02/2005 08:46
О 'пессимизме' материалиста... Анатолий 11/02/2005 21:16
Re: 20ПС: Ответ на 1-е письмо Ефремова Ефремов 12/02/2005 10:33
Так что же строили в СССР? Или: был ли мальчик? Анатолий 12/02/2005 11:55
Ликвидация безграмотности продолжается! :) Анатолий 12/02/2005 15:16
Игорю робко... Анатолий 14/02/2005 23:23
24ПС: Ответ на 9ПА (11/02/2005 21:16) Ант 15/02/2005 20:25
25ПС: Ответ на 2ПЕ (12/02/2005 10:33) Ант 16/02/2005 17:04
26ПС: Ответ на 10ПА (12/02/2005 10:33) Ант 16/02/2005 18:16
27ПС: Ответ на 11ПА (12/02/2005 15:16) Ант 16/02/2005 18:51
Кто виноват? Анатолий 16/02/2005 21:57
28ПС: Ответ на 13ПА (16/02/2005 21:57) Ант 17/02/2005 09:07
Относительная система самооценки трудового вклада Ефремов 17/02/2005 16:07
Здравствуйте, Антон! Анатолий 17/02/2005 16:44
29ПС: Ответ на 14ПА (17/02/2005 16:44) Ант 22/02/2005 20:22
30ПС: Разбор относительной системы самооценки Ант 22/02/2005 21:15
Re: 30ПС: Разбор относительной системы самооценки Ефремов 23/02/2005 18:03
31ПС: Ответ на 4ПЕ (23/02/2005 18:03) Ант 01/03/2005 13:27
32ПС: О системе Святослава Федорова Ант 11/03/2005 08:27
Сообщение в тему Фейгин Юрий Григорьевич 12/03/2005 16:07
33ПС: Ответ на письмо Юрия Ант 25/03/2005 14:04
Зацепил Сергей 28/03/2005 16:44
34ПС: Ответ на письмо С.Гайворонского Ант 29/03/2005 17:47
Тебе не угодишь Сергей 29/03/2005 23:12
35ПС: Извинения за задержку в работе Ант 18/04/2005 14:41
36ПС: Практическая организация коммунистической фи Ант 29/04/2005 14:19
Re: 36ПС: Практическая организация коммунистической фи бОФ 29/04/2005 14:20
36ПС: Практическая организация комфирмы Ант 29/04/2005 14:22
Re: 36ПС: Практическая организация комфирмы Игорь 29/04/2005 19:46
37ПС: Вопросы по организации комфирмы Ант 03/05/2005 16:42
38ПС: Письмо читателям 'АиФ' Ант 05/05/2005 16:19
39ПС: Очередные вопросы по комфирме Ант 06/05/2005 14:22
Re: 39ПС: Очередные вопросы по комфирме moroz 07/05/2005 01:49
40ПС: Полнота внедрения самооценки Ант 07/05/2005 13:24
41ПС: Дальнейший путь внедрения идеи само- Ант 07/05/2005 17:05
Re: 41ПС: Дальнейший путь внедрения идеи само- ЮГ 07/05/2005 23:27
42ПС: Ответ на 2ПФейгина Ант 10/05/2005 13:44
Re: КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ GENA 12/05/2005 18:17
43ПС: Ответ на 2ПГ Ант 10/06/2005 16:53
Gen'e о "просто размышлениях" Сергей 17/06/2005 22:16
Re: Ответ Сергею GENA 20/06/2005 15:56
Re: Ответ Антону GENA 20/06/2005 16:34
Система распределения ЮГ 21/06/2005 00:57
44ПС: Объявление Ант 21/06/2005 12:15
Точки зрения довольно близки, GENA. Сергей 29/06/2005 22:25
45ПС: Очередное объявление Ант 02/07/2005 13:36
Re: 45ПС: Комментарий ЮГ 02/07/2005 16:01
Давайте конкретнее Сергей 03/07/2005 16:35
Re: Давайте конкретнее Юрий 04/07/2005 20:07
Противоречий нет Сергей 06/07/2005 10:24
Re: Противоречий нет. Согласовано. Юрий 06/07/2005 20:25
Выписка из стенограммы Юрий 21/07/2005 00:52
Re: КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ Фейгин Леонид Григорьевич 30/07/2005 10:59
Re: КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ ЮГ 06/08/2005 19:13
46ПС: Ответ на 4П Фейгина Ант 08/08/2005 10:41
Re: 46ПС: Ответ на 4П Фейгина аз 17/08/2005 18:56
47ПС: Еще одно объявление Ант 08/09/2005 18:30
Re: 47ПС: Еще одно объявление ЮГ 12/10/2005 18:12
48ПС: Возвращение блудного гастарбайтера Ант 02/11/2005 16:26
49ПС: О продолжении работы Ант 11/11/2005 19:40