Тема: 13ПС: Ответ на 7-е письмо Анатолия
Автор: Ант
Дата: 26/01/2005 21:41
 
13ПС: Ответ на 7-е письмо Анатолия (от 26/01/2005 
18:08)
Начат: 26.01.2005 20:42

Продолжаю. Чего уж там! Не буду обращать внимание на 
усталость.

1. 
'Не буду ханжой и скажу, что главное, за что люди 
работают - это деньги. Это что касается 
современности - не будем углубляться в широкое 
определение. То есть результат всякой деятельности - 
денежное вознаграждение. Здесь можно долго спорить по 
поводу, что художник может творить и за просто так, 
но, ещё раз повторю, будем реалистами и признаем, что 
люди хотят вознаграждения за свой труд. Деньги - 
удобная штука, будь они беличьими шкурками, монетами, 
банкнотами или цифровым кодом кредитной карточки.  
Деньги - универсальный 'товар', который убирает 
неудобства натурального обмена.
Итак, денежное вознаграждение - это результат. Это 
ответ в задаче. Это искомое. Человеку (ладно, буду 
говорить за себя) нужен именно результат - денежная 
сумма. Ради неё он работает'.

Я когда-то назвал себя 'реалистом'. Поэтому вполне с 
Вами согласен, что главное для большинства 
современных людей - деньги. Хотят, даже, того они или 
нет. Ведь деньги - это возможности. А без них ничего 
современных человек сделать не сможет.
К идее самооценки, к идее распределения по труду, 
вообще, я прицепился именно и только потому, что это 
в жизни современного человека есть одна из ВАЖНЕЙШИХ 
вещей. Ведь существенно изменить общество и человека 
можно, только если изменить что-то очень важное, 
очень существенное в них и для них.
Вопросы труда важны потому, что труд занимает треть 
жизни человека. А вопросы вознаграждения за труд 
потому, что от его размеров зависит все 
благосостояние человека, зависит даже само 
размножение человеческого рода. Веди эти наиважнейшие 
для людей. Поэтому к ним должно быть приковано все 
внимание. А не к клоунадам вроде выборов того или 
иного жалкого кандидата. Тем более на пост, который 
ничего или почти ничего не решает.
Надежды, которые я возлагаю на самооценку, именно 
потому так велики, что они касаются САМОГО важного, 
САМОГО главного для человека - его труда и его 
вознаграждения за этот труд. Накал страстей будет 
очень высоким именно потому, что новая идеи вносит 
изменения в основу основ жизни общества, она 
затрагивает важнейшие для жизни людей вещи. И люди не 
смогут оставаться равнодушными.

2.
'И вот представим себе, что Константин работает 
рядовым рабочим в капиталистической фирме, акционером 
которой он является. И получает свою кровную тысячу 
условных единиц. 
И Николай работает таким же рабочим в 
коммунистической фирме с оригинальным распределением 
и общественной собственностью (признаюсь, Антон, я не 
знаю, что это такое). Прибыль Николая - тысяча 
условных единиц за то же время.
То есть итог один и тот же, что в одной фирме, что в 
другой. Так есть ли преимущества у коммунистической 
фирмы? Нет, на мой взгляд, никаких преимуществ и они 
будут лишь в том случае, если рабочий-коммунист будет 
получать больше, чем его капиталистический коллега.  
Ведь, в конце концов, для чего ещё нужен этот 
коммунизм, как не для благосостояния трудящихся?  
Здесь правда может появиться соблазн сказать, что, 
дескать, рабочему-коммунисту и не нужно зарабатывать 
больше капиталистического рабочего-акционера, так как 
первый не скот (почему-то полагая, что все 
капиталисты скоты) и может довольствоваться 
переходящим вымпелом победителя соцсоревнования. Но 
это глубокое заблуждение. Всякий человек нуждается в 
комфорте, в свободе, которые дают ему деньги. Деньги 
дают возможность заниматься любимым делом - жить по-
человечески'.

А. ПРЕИМУЩЕСТВА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ФИРМЫ
А.1. МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА
Я думаю, что в комфирме будет возможность 
вознаграждать труд работников выше, чем это есть в 
современных (наших) капфирмах. Потому, во-первых, что 
НС предполагает более высокую эффективность труда и, 
следовательно, более высокие доходы. И потому, во-
вторых, что не будет 'паразитов' в виде собственников 
средств производства. Ведь не секрет, что в 
подавляющем большинстве капфирм вознаграждение 
начальничков и начальников (хозяев) гораздо выше, чем 
у тех, кто находится внизу. Многие буржуи буквально с 
ума сходят от обилия денег, а множество рабочих не 
могут даже свои элементарные потребности 
удовлетворить. Разве не так?
Во главе комфирм будут стоять люди с чистой совестью, 
настоящие коммунисты. Которые готовы умереть за 
людей, которые не пожалеют ни капли крови ради своего 
народа. Именно таким людям коммунистический коллектив 
будет доверять управление собой. Жлоб никогда не 
сможет руководить таким коллективом. Его с позором 
разжалуют.

А.1. ДУХОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА
Роль денег мы не должны принижать, но мы не должны и 
в другую крайность бросаться - делать деньги идолом, 
ставить их выше всего. Ибо, в конце концов, не деньги 
главное, а то, что происходит ВНУТРИ человека, в его 
мозгу, в его сознании, в его мироощущении и ощущении 
себя.

Я убежден, что мрачный и злобный микроклимат 
капиталистических фирм будет заменен светлым, 
радостным настроем людей, которым нечего скрывать 
друг от друга, которые не живут один за счет другого, 
которые объединились не потому, что обстоятельства их 
это заставили сделать (с одной стороны) или жадность 
(с другой), а потому, что они увидели в этом выход 
для себя. Потому, что они пожелали жить в настоящем, 
человеческом сообществе.
Радость общения, радость дружбы, чувство 
удовлетворенности, уверенность в завтрашнем дне - 
разве эти вещи можно измерить деньгами? И разве они 
есть менее ценная вещь, чем тряпки и еда, которые мы 
можем купить за деньги?

Б. О КАПИТАЛИСТАХ
Не считал и не считаю их всех скотами. Думаю, что 
дело не в том, КАКУЮ социальную роль играет индивид, 
а в том, ЧТО творится в его черепной коробке, ЧТО 
волнует его сердце. Среди рабочих сволочей не меньше, 
чем среди буржуев.

В. ЖИЗНЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ
Полностью согласен с Вами. Я не сторонник Диогена. И 
считаю, что по-настоящему свободным человек 
становится не тогда, когда выбрасывает необходимые 
вещи, а когда в полном, но разумно полном объеме 
обеспечивается всеми нужными вещами.
Наша задача должна быть именно такой - сделать жизнь 
всех людей как можно более богатой, как можно более 
комфортной. Чтобы люди могли нормально жить и 
работать. Чтобы они могли ощущать себя счастливыми.
Всех не только в России, но всех и во всем мире. Уж 
браться за дело, так браться с русским размахом!

3.
'Другим преимуществом коммунистической фирмы может 
быть то, что всяк входящий с голыми руками может 
рассчитывать помимо зарплаты на дивиденды. Но это 
опять же возможно за счёт старых членов коллектива. В 
действительности, на мой взгляд, никто делиться с 
новичком не будет - купят рабочего за как можно 
низкую цену. Или это и есть, Антон, коллективная 
собственность на средства производства, когда всякий 
устроившийся может довольствоваться своей 
долей 'общественного продукта'? Интересно, где взять 
таких альтруистов - учредителей фирмы?'

А. О ДИВИДЕНДАХ
Нет, Анатолий! Дивиденды - это жалкая буржуазная 
штучка. К чему нам это делячество? Нужно, просто, 
отбросить частную собственность. Ибо есть средства и 
без нее сделать труд людей весьма эффективным, 
вернее, гораздо более эффективным, чем это есть при 
буржуинстве.

Я думаю, что только некоторые члены вновь созданного 
комколлектива и только поначалу будут такими 
мелочными. Но задача новых коллективов именно в том и 
заключается, чтобы переделать людей, вернее, 
пробудить в их душе лучшие чувства, вызвать к жизни 
то светлое и чистое, что есть в душе, наверное, 
каждого человека. Или подавляющего большинства людей.

Просто, это светлое сейчас задавленно, загнанно 
вглубь. И многие люди уже и не верят в то, что они 
могут быть настоящими людьми. Поэтому надо вдохнуть 
веру в людей, поднять их над самими собой, заставить 
их поверить в себя.

Б. ОБ АЛЬТРУИСТАХ
Почему нужно думать, что инициаторы, учредители 
комфирм должны быть обязательно альтруистами, которые 
готовы с себя снять последнюю рубашку? Лично я хочу 
организовать комфирму потому, что считаю эту форму 
организации более надежным средством обеспечить мою 
жизнь, чем фирмы капиталистические.
Да, я готов при необходимости отдать последнюю 
рубашку, но только если в этом будет необходимость, 
только если возникнут форс-мажорные обстоятельства. В 
нормальном же течении жизни люди будут идти в такие 
фирмы потому, что в них будет ЛУЧШЕ, чем в 
капиталистических. Лучше и в материальном, и в 
духовном отношении.

Я переживаю, более за людей, но я переживаю и за 
себя. Ибо и я есть человек. И я хочу быть счастливым.
Тот же, кто без необходимости забывает о себе, даже 
ради других, есть фанатик, есть односторонняя 
личность. К тому же не обладающая логическим 
мышлением.
Так что, надеюсь, учредители найдутся. Не может же 
весь русский народ деградировать до уровня 'новых' 
русских.

4. 
'Антон, я придумал сценарий для создания новой секты. 
Восточные доктрины не в моде, протестантских сект 
пруд пруди. Неортодоксальное христианство, 
целительские секты, свидетели НЛО - всё не модно.  
Можно взять какую-нибудь эрзац-идею и создать 
радикальное политическое движение - взимать взносы на 
революцию. Жаль национал-большевики уже есть, 
баркашовцы тоже. Нет 'научного коммунизма'! Антон, а 
вдруг все Ваши старания - корыстная цель? Соберёте 
общественный фонд и смотаетесь на Украину! А что, 
проходимцев, паразитирующих на идеях справедливости 
всегда было много. Шутка. Но задуматься над 
проблемой 'посторонних' личностей не мешало бы.  
Распределители найдутся'.

А. О МОИХ ЦЕЛЯХ
Выше я уже сказал о том, к чему стремлюсь. Что же 
касается варианта со 'сматыванием', то это слишком 
примитивно и низко. Я же не олигарх какой-нибудь. 
Человеческое в себе сохранил. Не могу набивать свою 
мошну и свое брюхо, когда вижу, что другие страдают.
Я - старообрядец. А староверы, даже из 
предпринимателей, никогда не подводили людей. Они 
продавали все свое имущество, но зарплату людям 
выплачивали. В отличие от нынешних ничтожеств.

И не в вере религиозной только тут дело. Тут дело в 
старом русском духе. Который требует положить душу за 
други своя. Не зря Суворов побеждал. Ему в этом 
помогал русский дух. И сейчас он нам поможет. 
Возродиться и занять подобающее нам место в мире.

Б. СПАСИТЕЛЬНАЯ ИДЕЯ

Все дикие религиозные идеи и движения существуют пока 
лишь потому, что на сцену не выступила еще главная 
идея. Реанимируется весь хлам именно потому, что нет 
по-настоящему нового. Но как только это новое начнет 
действовать, так сразу начнется его наступление на 
все это мракобесие. Ибо нетерпимо будет это 
убожество. Нет ему места на Земле, ибо оно мешает 
людям стать людьми. Оно возвращает людей на животный 
уровень.

Окончен: 26.01.2005 21:41




 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ Антон Совет 16/01/2005 17:35
Пояснения к началу обновленной темы Ант 18/01/2005 17:29
2ПС: Ответ на сообщения по теме "НС" Ант 19/01/2005 14:28
Здравствуйте, Антон! Анатолий 19/01/2005 21:21
3ПС: Ответ на письмо Анатолия от 19012005 2121 Ант 20/01/2005 11:43
4ПС: Ответ на письмо Анатолия от 25/12/2004 14:39 Ант 20/01/2005 13:13
5ПС: Ответ на письмо Анатолия от 25/12/2004 18:39 Ант 20/01/2005 16:24
Ответ на первый ответ Антона... Анатолий 20/01/2005 16:25
И вот только что... Анатолий 20/01/2005 16:36
6ПС: Ответ на письмо Анатолия от 28/12/2004 00:22 Ант 20/01/2005 17:16
Не в тему, но кипит! Анатолий 21/01/2005 15:48
7ПС: Ответ на письмо Анатолия от 20/01/2005 16:25 Ант 24/01/2005 19:57
8ПС: Ответ на письмо Анатолия от 21/01/2005 15:48 Ант 24/01/2005 20:17
Знаете, Антон... Анатолий 25/01/2005 00:03
9ПС: Ответ на 5-е письмо Анатолия Ант 25/01/2005 14:04
10ПС: Продолжение ответа на письмо Игоря от 24/12/ Ант 25/01/2005 16:26
11ПС: Ответ на письмо Игоря от 24/12/2004 06:21 Ант 25/01/2005 17:40
Здравствуйте, Антон! Анатолий 26/01/2005 00:30
Здравствуйте, Антон, ещё раз! Анатолий 26/01/2005 18:08
12ПС: Ответ на 6-е письмо Анатолия Ант 26/01/2005 20:28
13ПС: Ответ на 7-е письмо Анатолия Ант 26/01/2005 21:41
14ПС: Ответ на письмо Игоря от 24/12/2004 17:01 Ант 27/01/2005 08:23
15ПС: Ответ на письмо Игоря от 25/12/2004 Ант 27/01/2005 08:34
16ПС: Ответ на письмо Игоря от 01/01/2005 Ант 31/01/2005 20:01
16.1ПС: Ответ на письмо Игоря от 01/01/2005 Ант 31/01/2005 20:12
17ПС: Практическая реализация идеи самооценки Ант 01/02/2005 17:12
18ПС: О поступке Ли Якокки Ант 03/02/2005 19:38
19ПС: Об изменениях в моей манере письма Ант 03/02/2005 20:26
Re: 19ПС: Об изменениях в моей манере письма Ефремов 04/02/2005 17:15
Антон! Анатолий 09/02/2005 20:44
Игорь! Анатолий 09/02/2005 20:46
20ПС: Ответ на 1-е письмо Ефремова Ант 10/02/2005 17:41
21ПС: Ответ на 8ПА (09/02/2005 20:44) Ант 10/02/2005 18:50
22ПС: Об Александре Зиновьеве Ант 10/02/2005 20:02
23ПС: О теме 'советизм' Ант 11/02/2005 08:46
О 'пессимизме' материалиста... Анатолий 11/02/2005 21:16
Re: 20ПС: Ответ на 1-е письмо Ефремова Ефремов 12/02/2005 10:33
Так что же строили в СССР? Или: был ли мальчик? Анатолий 12/02/2005 11:55
Ликвидация безграмотности продолжается! :) Анатолий 12/02/2005 15:16
Игорю робко... Анатолий 14/02/2005 23:23
24ПС: Ответ на 9ПА (11/02/2005 21:16) Ант 15/02/2005 20:25
25ПС: Ответ на 2ПЕ (12/02/2005 10:33) Ант 16/02/2005 17:04
26ПС: Ответ на 10ПА (12/02/2005 10:33) Ант 16/02/2005 18:16
27ПС: Ответ на 11ПА (12/02/2005 15:16) Ант 16/02/2005 18:51
Кто виноват? Анатолий 16/02/2005 21:57
28ПС: Ответ на 13ПА (16/02/2005 21:57) Ант 17/02/2005 09:07
Относительная система самооценки трудового вклада Ефремов 17/02/2005 16:07
Здравствуйте, Антон! Анатолий 17/02/2005 16:44
29ПС: Ответ на 14ПА (17/02/2005 16:44) Ант 22/02/2005 20:22
30ПС: Разбор относительной системы самооценки Ант 22/02/2005 21:15
Re: 30ПС: Разбор относительной системы самооценки Ефремов 23/02/2005 18:03
31ПС: Ответ на 4ПЕ (23/02/2005 18:03) Ант 01/03/2005 13:27
32ПС: О системе Святослава Федорова Ант 11/03/2005 08:27
Сообщение в тему Фейгин Юрий Григорьевич 12/03/2005 16:07
33ПС: Ответ на письмо Юрия Ант 25/03/2005 14:04
Зацепил Сергей 28/03/2005 16:44
34ПС: Ответ на письмо С.Гайворонского Ант 29/03/2005 17:47
Тебе не угодишь Сергей 29/03/2005 23:12
35ПС: Извинения за задержку в работе Ант 18/04/2005 14:41
36ПС: Практическая организация коммунистической фи Ант 29/04/2005 14:19
Re: 36ПС: Практическая организация коммунистической фи бОФ 29/04/2005 14:20
36ПС: Практическая организация комфирмы Ант 29/04/2005 14:22
Re: 36ПС: Практическая организация комфирмы Игорь 29/04/2005 19:46
37ПС: Вопросы по организации комфирмы Ант 03/05/2005 16:42
38ПС: Письмо читателям 'АиФ' Ант 05/05/2005 16:19
39ПС: Очередные вопросы по комфирме Ант 06/05/2005 14:22
Re: 39ПС: Очередные вопросы по комфирме moroz 07/05/2005 01:49
40ПС: Полнота внедрения самооценки Ант 07/05/2005 13:24
41ПС: Дальнейший путь внедрения идеи само- Ант 07/05/2005 17:05
Re: 41ПС: Дальнейший путь внедрения идеи само- ЮГ 07/05/2005 23:27
42ПС: Ответ на 2ПФейгина Ант 10/05/2005 13:44
Re: КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ GENA 12/05/2005 18:17
43ПС: Ответ на 2ПГ Ант 10/06/2005 16:53
Gen'e о "просто размышлениях" Сергей 17/06/2005 22:16
Re: Ответ Сергею GENA 20/06/2005 15:56
Re: Ответ Антону GENA 20/06/2005 16:34
Система распределения ЮГ 21/06/2005 00:57
44ПС: Объявление Ант 21/06/2005 12:15
Точки зрения довольно близки, GENA. Сергей 29/06/2005 22:25
45ПС: Очередное объявление Ант 02/07/2005 13:36
Re: 45ПС: Комментарий ЮГ 02/07/2005 16:01
Давайте конкретнее Сергей 03/07/2005 16:35
Re: Давайте конкретнее Юрий 04/07/2005 20:07
Противоречий нет Сергей 06/07/2005 10:24
Re: Противоречий нет. Согласовано. Юрий 06/07/2005 20:25
Выписка из стенограммы Юрий 21/07/2005 00:52
Re: КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ Фейгин Леонид Григорьевич 30/07/2005 10:59
Re: КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ ЮГ 06/08/2005 19:13
46ПС: Ответ на 4П Фейгина Ант 08/08/2005 10:41
Re: 46ПС: Ответ на 4П Фейгина аз 17/08/2005 18:56
47ПС: Еще одно объявление Ант 08/09/2005 18:30
Re: 47ПС: Еще одно объявление ЮГ 12/10/2005 18:12
48ПС: Возвращение блудного гастарбайтера Ант 02/11/2005 16:26
49ПС: О продолжении работы Ант 11/11/2005 19:40