Тема: 7ПС: Ответ на письмо Анатолия от 20/01/2005 16:25
Автор: Ант
Дата: 24/01/2005 19:57
 
24.01.2005 18:53

Здравствуйте, Анатолий!

Раз уж завязалась такая оживленная переписка, то я 
пока отложу работу с письмами Игоря и постараюсь 
ликвидировать до конца мое отставание от Вас. Хотя я 
и, как Вы выразились, графоман, но обстоятельства не 
дают мне пока угнаться за участниками полемики. Но, 
теперь, надеюсь, я буду наступать всем на пятки. Ибо 
добился-таки возможности побольше работать на компе 
вообще и в Сети, в частности.

1. 

'Не могли бы Вы, Антон, в микро-тезисах обрисовать 
свою теорию?  Я, честно говоря, плаваю в Ваших 
формулировках.  Приоритет в этой области, несомненно, 
за Вами, я хочу лишь увидеть доступное изложение 
Ваших мыслей'.
Ох! И рад бы, очень рад, но настолько устал сегодня, 
что сомневаюсь в своей способности изложить все 
хорошо. Да и коротко вряд ли смогу. Но попробую.

Я бы сказал так: все очень просто. Вся моя система 
вытекает из одной элементарной мысли. Но мысли, 
основополагающей для коммунистического общества.

Должен заметить, что я был, есть и до конца дней 
своих буду коммунистом. Не в смыслепринадлежности к 
партии (к счастью, я не был в этой партии), а в 
смысле убежденности в том, что будущее человечества 
составляет именно коммунистическое общество. И, как 
это ни удивительно, но тот идиотский капитализм, 
который есть у нас сейчас, меня только укрепил в этой 
мысли.

И дело не в том, что капитализм у нас дикий и поэтому 
я бегу душой в коммунизм. Даже сытый западный 
капитализм у меня не вызывает ничего, кроме 
отвращения. Я имею в виду моральную, духовную сторону 
дела. Технические преимущества капитализма не 
оправдывают его морального убожества. Тем более что 
коммунизм в техническом отношение далеко превзойдет 
капитализм.

Так вот, основа моей системы, как Вы уже знаете, - 
идея самооценки. А возникла эта идея у меня из той 
простой мысли, что коммунизм есть общество 
САМОуправляющихся людей - людей, способных управлять 
самими собой.
Я думал так: если мы хотим построить коммунизм, то мы 
должны научить КАЖДОГО человека управлять собой. 
Должны научить каждого человека самоанализу, 
самооценке. Должны каждого побудить к моральному 
самосовершенствованию. А сделать все это можно, 
только если ЗАСТАВИТЬ каждого постоянно, ежедневно 
этими вещами заниматься. И не в каких-то 
второстепенных вещах, а в том,  что составляет 
важнейшую часть жизни человека. То есть, в труде и в 
определении его вознаграждения. Труд занимает у нас 
треть жизни, а от его вознаграждения зависит 90% 
нашего материального благосостояния. Вот почему я 
пришел к идее самооценки.

Я здесь сказал только о причинах возникновения 
главной идеи и о ней самой. Все же остальное, я не 
скажу, что легко (потому что мне на это потребовалось 
20 лет), выстраивается чисто логически. Вытекает 
чисто логически из самой первой мысли: 'Работник 
должен САМ определять свое вознаграждение за труд'.

И технические детали внедрения идеи; и роль 
общественного мнения; и роль совести и морали самого 
человека; и необходимость перехода к новым 
представлениям о справедливости. Я все эти годы 
пытался построить именно систему, которая вытекает из 
этой главной мысли. И с необходимостью приходил к 
мыслям, которые высказываю. Хотя, конечно, в чем-то я 
могу и ошибаться. Изобретать новое не так легко. Тем 
более в социальной области.

2. Возможность создания коммунистической фирмы
'Я, Антон, в этом не сомневаюсь. Особенно, что 
касается строительной бригады, ремонтно-строительного 
кооператива. Если дело касается строительства АЗС или 
ремонта небольших зданий, тем более внутреннего, то 
не требуется ни подъёмных кранов, ни даже 
бетономешалки. Бригада 'вольных каменщиков', 
созданная на принципах равенства и братства, легко 
может приобрести необходимый инструмент в общее 
пользование и распределять заработанные деньги самым 
причудливым образом. Если же речь о 
целом 'строительном управлении', то и активы могут 
быть другими, и заказы, и заработки. Вплоть до 
внутреннего медицинского страхования и т. д.  
Коммунизм в отдельно взятом предприятии. Всё 
возможно'.
Рад, очень рад, что Вы так думаете. Это и меня 
укрепляет в моем стремлении к цели. Потому как не 
очень мне легко. Приходится преодолевать и 
внутреннее, и внешнее сопротивление.

Вообще, в Москву я приехал не только для того, чтобы 
поправить свое материальное положение. Это, так 
сказать, только необходимое условие. Главное же - это 
пробивание моих сочинений и суперцель - организация 
коммунистического трудового коллектива, 
коммунистической фирмы. На манер того, как это 
делалось в толстовских коммунах, но, конечно, без 
обязательного совместного проживания и без 
обязательной привязки к определенному роду 
деятельности. Я считаю, что это не главное. Главное - 
сам коллектив, а жить люди могут, где угодно. И 
заниматься - чем угодно.

Я думаю, что сейчас задача каждого честного человека, 
каждого человека, которому небезразлична судьба 
России, судьба русского народа и, конечно, других 
народов,  это именно практическая деятельность в этом 
направлении. Не участие и работа в партиях главное. 
Не игры в выборы, не кликушество на митингах, а 
трудная работа в производстве. Деятельность по 
созданию коммунистических коллективов - коллективов с 
новой системой распределения по труду. И 
доказательство на деле превосходства коммунистических 
идей над капиталистическими. Я уверен, что среди 
русских людей и людей других национальностей в 
обязательном порядке найдутся желающие участвовать в 
новом социальном эксперименте. Ибо жить в таком 
коллективе - это счастье. Нет выше счастья, чем жить 
в обществе настоящих людей.

Не революции, не насилие, а именно это может привести 
к преодолению капитализма и победе коммунистических 
принципов общежития. Мы должны победить их в 
конкурентной борьбе. И победить на их территории - в 
экономической деятельности. Не так страшен черт, как 
его малюют. Не так эффективны капфирмы, как их 
пытаются представить. Недостатков в них тоже в 
избытке. Уязвимые места есть.

3. 
'В некоторых экспериментах отрицательный результат 
практически стопроцентно доказывает ошибочность того 
или иного представления. Сжалимся над Вами, Антон, - 
пусть для скептика Ваша неудачная попытка будет лишь 
наполовину отрицающей Вашу же теорию. Если же провал 
будет и во второй попытке, то можно будет утверждать 
о справедливости Вашей теории с вероятностью 0,125. 
Согласитесь, удручающие цифры. 
После третьего неудачного эксперимента можно будет 
сказать, что 'скорее всего' теория ошибочна - 
необходима другая'

Читать заупокойную молитву еще очень рано. Черт 
возьми! Оуэн не боялся когда еще идти на эксперимент, 
а у нас поджилки трясутся от одной мысли. Да разве 
русские мы люди в таком случае?!

А возьмите толстовцев?! Ведь это же воочию доказывает 
силу и способность русских людей к новым формам 
жизни. Шли на все, чтобы остаться верным своим 
принципам. Вот это настоящие люди! А не те, кто 
своими хатынками застроил все подмосковные леса.

4.
'Я бы рад. Но я и не москвич, и совсем не понимаю в 
строительстве, хотя живо интересуюсь архитектурой и 
поверхностно сопутствующими ей науками. Но это 
хобби.  Здесь я не профессионал. Мешать же раствор 
или таскать кирпичи не желаю. Устану быстро'.
Не обязательно быть москвичом и строителем, чтоб 
организовать коллектив нового типа. Они могут быть 
образованы везде и в любой сфере деятельности. Я, 
конечно, не заставляю Вас идти на это дело, не 
принуждаю. Ибо считаю, что это дело совести каждого 
человека. Я уверен, что если у человека есть совесть 
и если он убедится в верности идей, то он  с 
необходимостью придет к мысли, что в этом деле нужно 
участвовать.
Разве это жизнь у нас сейчас? - Мрак, а не жизнь. 
Жалкое, растительное существование. Без возвышенных 
идей, без великих целей. Одни деньги, голые задницы и 
наркотики. И это называется человеческой жизнью!!!

Россия вымирает, она унижена, а мы успокаиваем свою 
совесть разными пустяками. Никто нам этого не 
простит. Никто.

5. О Кара-Мурзе и его единомышленниках

Перед Новым годом я позволил себе роскошь - купил три 
книги:
1.	'Русскую судьбу:' Зиновьева,
2.	Его же 'Идеологию новой партии' и
3.	'Потерянный разум' Кара-Мурзы (какой-то 
каламбур получился).

Первую книгу прочел от корки до корки и с огромным 
вниманием. Вторую читаю сейчас, вернее, прорабатываю. 
А вот за Кара-Мурзу брался несколько раз, но так и не 
смог себя заставить. Мешает Зиновьев. Я считал и 
считаю его неизмеримо более глубоким мыслителем по 
сравнению к КМ.
КМ слишком широко загребает, но, как мне кажется, 
неглубоко пашет. Не видит глубинных причин возникшей 
ситуации. Это подтверждает и тот факт, что он в свое 
время не смог разглядеть, что есть перестройка, и 
поддерживал это убогое движение. В отличие от АЗа.

Но к антикарамурзистам я себя не отношу. Считаю, все-
таки, что КМ на голову выше многих других 
публицистов. Да и нельзя с него требовать больше, чем 
он может дать. Кроме того, его единомышленники 
довольно хорошо меня приняли на своем форуме. Так что 
мне грех на них обижаться. И не хочется портить с 
ними отношения. Наоборот, я хочу их сделать своими 
единомышленниками. Поэтому буду акцентировать 
внимание на том, что нас объединяет, а не на том, что 
разъединяет.
Вообще, слова - это одно, а дело - совсем другое. Я 
уверен, что надо прекращать только обсуждения. Надо 
переходить к практическим действиям по исправлению 
ситуации. А путь здесь вижу только один - организация 
коммунистических коллективов нового типа. Партии, 
выборы - это все не главное. Это - второстепенное.

Да, Ниткина я читал, конечно, но глубоко и 
досконально не разобрался в его противоречиях с КМ. 
Просто, не было у меня времени. Да и зря он так 
зацикливается на драке. Нужно сообща искать выход из 
положения, а не лупить друг друга за ошибки в этом 
трудном деле. Человеками нужно быть, а не жителями 
джунглей. Уважать друг друга надо. И видеть в каждом 
страдательное существо.
http://www.sovet14.narod.ru

 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ Антон Совет 16/01/2005 17:35
Пояснения к началу обновленной темы Ант 18/01/2005 17:29
2ПС: Ответ на сообщения по теме "НС" Ант 19/01/2005 14:28
Здравствуйте, Антон! Анатолий 19/01/2005 21:21
3ПС: Ответ на письмо Анатолия от 19012005 2121 Ант 20/01/2005 11:43
4ПС: Ответ на письмо Анатолия от 25/12/2004 14:39 Ант 20/01/2005 13:13
5ПС: Ответ на письмо Анатолия от 25/12/2004 18:39 Ант 20/01/2005 16:24
Ответ на первый ответ Антона... Анатолий 20/01/2005 16:25
И вот только что... Анатолий 20/01/2005 16:36
6ПС: Ответ на письмо Анатолия от 28/12/2004 00:22 Ант 20/01/2005 17:16
Не в тему, но кипит! Анатолий 21/01/2005 15:48
7ПС: Ответ на письмо Анатолия от 20/01/2005 16:25 Ант 24/01/2005 19:57
8ПС: Ответ на письмо Анатолия от 21/01/2005 15:48 Ант 24/01/2005 20:17
Знаете, Антон... Анатолий 25/01/2005 00:03
9ПС: Ответ на 5-е письмо Анатолия Ант 25/01/2005 14:04
10ПС: Продолжение ответа на письмо Игоря от 24/12/ Ант 25/01/2005 16:26
11ПС: Ответ на письмо Игоря от 24/12/2004 06:21 Ант 25/01/2005 17:40
Здравствуйте, Антон! Анатолий 26/01/2005 00:30
Здравствуйте, Антон, ещё раз! Анатолий 26/01/2005 18:08
12ПС: Ответ на 6-е письмо Анатолия Ант 26/01/2005 20:28
13ПС: Ответ на 7-е письмо Анатолия Ант 26/01/2005 21:41
14ПС: Ответ на письмо Игоря от 24/12/2004 17:01 Ант 27/01/2005 08:23
15ПС: Ответ на письмо Игоря от 25/12/2004 Ант 27/01/2005 08:34
16ПС: Ответ на письмо Игоря от 01/01/2005 Ант 31/01/2005 20:01
16.1ПС: Ответ на письмо Игоря от 01/01/2005 Ант 31/01/2005 20:12
17ПС: Практическая реализация идеи самооценки Ант 01/02/2005 17:12
18ПС: О поступке Ли Якокки Ант 03/02/2005 19:38
19ПС: Об изменениях в моей манере письма Ант 03/02/2005 20:26
Re: 19ПС: Об изменениях в моей манере письма Ефремов 04/02/2005 17:15
Антон! Анатолий 09/02/2005 20:44
Игорь! Анатолий 09/02/2005 20:46
20ПС: Ответ на 1-е письмо Ефремова Ант 10/02/2005 17:41
21ПС: Ответ на 8ПА (09/02/2005 20:44) Ант 10/02/2005 18:50
22ПС: Об Александре Зиновьеве Ант 10/02/2005 20:02
23ПС: О теме 'советизм' Ант 11/02/2005 08:46
О 'пессимизме' материалиста... Анатолий 11/02/2005 21:16
Re: 20ПС: Ответ на 1-е письмо Ефремова Ефремов 12/02/2005 10:33
Так что же строили в СССР? Или: был ли мальчик? Анатолий 12/02/2005 11:55
Ликвидация безграмотности продолжается! :) Анатолий 12/02/2005 15:16
Игорю робко... Анатолий 14/02/2005 23:23
24ПС: Ответ на 9ПА (11/02/2005 21:16) Ант 15/02/2005 20:25
25ПС: Ответ на 2ПЕ (12/02/2005 10:33) Ант 16/02/2005 17:04
26ПС: Ответ на 10ПА (12/02/2005 10:33) Ант 16/02/2005 18:16
27ПС: Ответ на 11ПА (12/02/2005 15:16) Ант 16/02/2005 18:51
Кто виноват? Анатолий 16/02/2005 21:57
28ПС: Ответ на 13ПА (16/02/2005 21:57) Ант 17/02/2005 09:07
Относительная система самооценки трудового вклада Ефремов 17/02/2005 16:07
Здравствуйте, Антон! Анатолий 17/02/2005 16:44
29ПС: Ответ на 14ПА (17/02/2005 16:44) Ант 22/02/2005 20:22
30ПС: Разбор относительной системы самооценки Ант 22/02/2005 21:15
Re: 30ПС: Разбор относительной системы самооценки Ефремов 23/02/2005 18:03
31ПС: Ответ на 4ПЕ (23/02/2005 18:03) Ант 01/03/2005 13:27
32ПС: О системе Святослава Федорова Ант 11/03/2005 08:27
Сообщение в тему Фейгин Юрий Григорьевич 12/03/2005 16:07
33ПС: Ответ на письмо Юрия Ант 25/03/2005 14:04
Зацепил Сергей 28/03/2005 16:44
34ПС: Ответ на письмо С.Гайворонского Ант 29/03/2005 17:47
Тебе не угодишь Сергей 29/03/2005 23:12
35ПС: Извинения за задержку в работе Ант 18/04/2005 14:41
36ПС: Практическая организация коммунистической фи Ант 29/04/2005 14:19
Re: 36ПС: Практическая организация коммунистической фи бОФ 29/04/2005 14:20
36ПС: Практическая организация комфирмы Ант 29/04/2005 14:22
Re: 36ПС: Практическая организация комфирмы Игорь 29/04/2005 19:46
37ПС: Вопросы по организации комфирмы Ант 03/05/2005 16:42
38ПС: Письмо читателям 'АиФ' Ант 05/05/2005 16:19
39ПС: Очередные вопросы по комфирме Ант 06/05/2005 14:22
Re: 39ПС: Очередные вопросы по комфирме moroz 07/05/2005 01:49
40ПС: Полнота внедрения самооценки Ант 07/05/2005 13:24
41ПС: Дальнейший путь внедрения идеи само- Ант 07/05/2005 17:05
Re: 41ПС: Дальнейший путь внедрения идеи само- ЮГ 07/05/2005 23:27
42ПС: Ответ на 2ПФейгина Ант 10/05/2005 13:44
Re: КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ GENA 12/05/2005 18:17
43ПС: Ответ на 2ПГ Ант 10/06/2005 16:53
Gen'e о "просто размышлениях" Сергей 17/06/2005 22:16
Re: Ответ Сергею GENA 20/06/2005 15:56
Re: Ответ Антону GENA 20/06/2005 16:34
Система распределения ЮГ 21/06/2005 00:57
44ПС: Объявление Ант 21/06/2005 12:15
Точки зрения довольно близки, GENA. Сергей 29/06/2005 22:25
45ПС: Очередное объявление Ант 02/07/2005 13:36
Re: 45ПС: Комментарий ЮГ 02/07/2005 16:01
Давайте конкретнее Сергей 03/07/2005 16:35
Re: Давайте конкретнее Юрий 04/07/2005 20:07
Противоречий нет Сергей 06/07/2005 10:24
Re: Противоречий нет. Согласовано. Юрий 06/07/2005 20:25
Выписка из стенограммы Юрий 21/07/2005 00:52
Re: КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ Фейгин Леонид Григорьевич 30/07/2005 10:59
Re: КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ ЮГ 06/08/2005 19:13
46ПС: Ответ на 4П Фейгина Ант 08/08/2005 10:41
Re: 46ПС: Ответ на 4П Фейгина аз 17/08/2005 18:56
47ПС: Еще одно объявление Ант 08/09/2005 18:30
Re: 47ПС: Еще одно объявление ЮГ 12/10/2005 18:12
48ПС: Возвращение блудного гастарбайтера Ант 02/11/2005 16:26
49ПС: О продолжении работы Ант 11/11/2005 19:40