Тема: 6ПС: Ответ на письмо Анатолия от 28/12/2004 00:22
Автор: Ант
Дата: 20/01/2005 17:16
 
16:26 20.01.2005
6ПС: Ответ на письмо Анатолия от 28/12/2004 00:22 в 
теме "Новая система распределения по труду"

1.

"Форум, конечно, серьёзный. И, наверное, не терпит 
некоторой расхлябанности, к которой привык я. Войти в 
клуб непросто. Сложно сразу понять, что для 
участников 'вчерашний день', что они уже сто раз 
пережевали, к чему у них приступы тошноты, а что 
вызывает интерес. Сегодня войти в поток можно только 
через слом льда. Растопить лёд обычно можно 
провокацией, каким-нибудь еретическим жестом. 
Выпадом. 'Какие вы материалисты? Сен-Семоны!' 
Старейшины обычно с радостью бросаются на неофита. В 
борьбе и определяемся с кем дружить, а с кем вести 
войну до полного поражения (кого-либо). Но нет 
реакции! Никакой".

А. С моей лично стороны реакции не было по той 
простой причине, что я не имел возможности работать 

на компе. Мотался по стройкам, в офисе если и был, то 
были другие срочные дела. Впрочем, Ваше 

письмо было опубликовано, когда я был дома. Но и там 
мне не дали покоя. Нужно было решать 

накопившиеся за 5 месяцев моего отсутствия проблемы. 
Ну да ничего! Сейчас наверстаю.

Б. Приятно, что у Вас такое мнение о нашем собрании...

2.

"Об Антоне Совете.

Вообще я не считаю, что копаться в самом оппоненте - 
аморально. Это нормально и научно. Бытие определяет 
сознание. Всем нам приходится выбирать, прибегая к 
вере или 'интуиции'. 'Мой взгляд', 'ИМХО' и т. д. Так 
какого же качества 'ИМХО' Антона? Где ключ?"

(На пропущенные цитаты я не отвечаю. Ибо мне сейчас 
не до диалектики. Я считаю, что пришла пора 

действовать, а не витать в безоблачных философских 
высотах.)

Вообще-то, я тоже не прочь иногда высказать свое 
мнение о собеседнике. Наверное, потому, что мне и 

самому интересно, что другие думают обо мне. И я тоже 
не считаю, что это аморально или 

недопустимо. Главное здесь, как по мне, так и доброе 
отношение к человеку, понимание его.

3.

"Я пытался понять, что движет этим графоманом и 
просто 
человеком, которому жмёт его черепная коробка. Я 
могу 'вскрыть', что движет мной - это не секрет. Но 
кому это интересно? А вот что движет Антоном? 
Самоутверждение? Может быть. Но скорее спасение 
этого 'утверждения'.

Ха! Очень интересные характеристики. Я когда первый 
раз прочитал, то смешно стало. Конечно, того, 

кто много пишет, можно назвать графоманом, но тогда в 
это число нужно будет включить очень много 

уважаемых людей. Я думаю, что тут надо принимать во 
внимание не только количество написанного, но 

и ценность его. А что касается ценности моих писаний, 
то об этом еще рано делать вывод.

По моему мнению, мною движет одно - желание жить в 
нормальном, человеческом обществе. Не в том 

скотском, которое окружает меня сейчас, и не в том 
дебильном, которое окружало меня в советские 

годы. Это главное. Хотя, конечно, есть и желание 
самоутвердиться, желание реализоваться.

4.

"Человек не может допустить, в 
нём просто-таки всё сопротивляется признать, что всё 
его социалистическое мировоззрение - неохристианство, 
облачённое в новые сакральные символы - 
математические формулы, которые придают 
наукообразность его теориям".

Ну почему же не могу допустить? Я вполне осознанно 
создаю новое мировоззрение. И с полным 

сознанием дела хочу соединить коммунистическое учение 
с тем лучшим, что есть в религии вообще и в 

христианстве в частности. Я имею в виду, прежде 
всего, нравственные стороны религии.

5.

"И я более чем допускаю, 
что в его возрасте ломать устоявшиеся идеалы нельзя 
(хоть и нужно) - неужели начинать учиться снова? Как 
правильно сказал Виктор: дурак, замкнутый на себе не 
опасен, куда опаснее человек, дурь пропагандирующий. 
Вот так: благими намерениями Антона вымощена дорога в 
ад. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Это 
тоже про Антона".

Ломать эти идеалы я начал еще в 23 года. Так что то, 
что сейчас делаю, есть лишь доведение дела до 

конца. А то, дураком или умником я окажусь, и то, 
куда заведут мои намерения, покажут последующие 

события. Априори выводы можно делать, но не надо 
забывать, что их надо будет проверить практикой.

Ведь я хочу немного: просто, организовать фирму с 
новыми принципами распределения. Что же тут 

криминального или страшного? Что было страшного в 
организациях Оуэна? Или в коммунах толстовцев? 

Жили, себе, люди, как хотели. Вот и я так хочу. 
Никого не принуждаю, никому не мешаю. И хочу, 

только, чтобы и мне не мешали. Делать свое дело.

6.

"Так где же ключ? Ах, да! Да вот же! На сайте самого 
Антона! В его же словах!

'...основные идеи моих теорий родились у меня задолго 
до возникновения того, что ты видишь на Украине. Они 
возникли в то время, когда я был при хороших 
должностях и при деньгах. Тогда бывали времена, когда 
я без 500 руб. в кармане из дому не выходил'. 
http://narod.yandex.ru/userforum_materialist/?owner=sovet14

Вот и вся любовь. Человек был при хороших должностях 
(помимо зарплаты в 500 р. был наверняка блат, доступ 
в спецбуфет, не было проблем с путёвками в достойный 
пансионат, служебный автомобиль), но не смог 
вписаться в новую экономическую политику, как это 
сделали половина его коллег. Поймите, Антон, я не 
могу ошибаться. Это правило. Это статистика. Это не я 
выдумал. Люди, не вписавшиеся в новое время, но 
жившие 'при царе' хорошо, ВСЕГДА скорее левые (в 
нашем случае правые - реакция), чем либерально-
демократические".

Блат у меня если и был, то вынужденный и такой, как у 
подавляющего большинства. Спецбуфетов не 

было, так как выступал против лицемерных советских 
коммунистов, за что были попытки исключить меня 

из комсомола и предать суду офицерской чести. То бишь 
разжаловать.

В пансионатах и пионерских лагерях никогда не был. 
Школьные каникулы проводил с сапой и лопатой на 

колхозных полях, а отпуски - работал. Служебные авто 
были, но что в этом аморального?

Что же касается нового времени, то я в него вписался 
не хуже многих других. И бизнесом приличным 

занимался, и деньги хорошие зарабатывал, и должности 
неплохие занимал и занимаю (Сейчас мне платят 

штуку баксов не за красивые глазки. Впрочем, могут и 
лишить работы, если выяснится, чем я 

занимаюсь в Сети. Ну и черт с ними! Не могу не 
заниматься этим.).

7.

"Антон, уж не знаю как сильно прав Фрейд, но Вы не 
пытайтесь сделать автопсихоанализ, при этом заключив, 
что нет никаких подводных камней! Есть. У вас 
перемножились два фактора: жуткое себялюбие 
(напыщенность в Ваших текстах чувствуется), а потому 
Вы по природе бунтарь: 'все вокруг дураки!'; и тихий 
голос ненависти к строю, в котором Вы оказались 
импотентом. Быть может и в буквальном смысле".

Еще раз ха! Здесь у Вас очень сильно чувствуется 
желание "достать" меня. Но, учитывая Ваше письмо 

самое последнее на данный момент (от 19012005 2121), 
я совсем не держу обиды на Вас. Тем более что 

все у Вас представлено в гипертрофированном виде. Да, 
люблю себя, но не больше, чем другие. Да, 

ненавижу капитализм, но моя ненависть не слепа. Я 
вижу, что и в нем есть много того, что нужно 

сохранить и приумножить. Что же до импотенции, то 
это, будьте спокойны, с этим все в порядке: как 

в социальном, так и в физическом плане :-).

(Что-то, эти абзацы выскакивают, но не могу уже их 
править.)
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ Антон Совет 16/01/2005 17:35
Пояснения к началу обновленной темы Ант 18/01/2005 17:29
2ПС: Ответ на сообщения по теме "НС" Ант 19/01/2005 14:28
Здравствуйте, Антон! Анатолий 19/01/2005 21:21
3ПС: Ответ на письмо Анатолия от 19012005 2121 Ант 20/01/2005 11:43
4ПС: Ответ на письмо Анатолия от 25/12/2004 14:39 Ант 20/01/2005 13:13
5ПС: Ответ на письмо Анатолия от 25/12/2004 18:39 Ант 20/01/2005 16:24
Ответ на первый ответ Антона... Анатолий 20/01/2005 16:25
И вот только что... Анатолий 20/01/2005 16:36
6ПС: Ответ на письмо Анатолия от 28/12/2004 00:22 Ант 20/01/2005 17:16
Не в тему, но кипит! Анатолий 21/01/2005 15:48
7ПС: Ответ на письмо Анатолия от 20/01/2005 16:25 Ант 24/01/2005 19:57
8ПС: Ответ на письмо Анатолия от 21/01/2005 15:48 Ант 24/01/2005 20:17
Знаете, Антон... Анатолий 25/01/2005 00:03
9ПС: Ответ на 5-е письмо Анатолия Ант 25/01/2005 14:04
10ПС: Продолжение ответа на письмо Игоря от 24/12/ Ант 25/01/2005 16:26
11ПС: Ответ на письмо Игоря от 24/12/2004 06:21 Ант 25/01/2005 17:40
Здравствуйте, Антон! Анатолий 26/01/2005 00:30
Здравствуйте, Антон, ещё раз! Анатолий 26/01/2005 18:08
12ПС: Ответ на 6-е письмо Анатолия Ант 26/01/2005 20:28
13ПС: Ответ на 7-е письмо Анатолия Ант 26/01/2005 21:41
14ПС: Ответ на письмо Игоря от 24/12/2004 17:01 Ант 27/01/2005 08:23
15ПС: Ответ на письмо Игоря от 25/12/2004 Ант 27/01/2005 08:34
16ПС: Ответ на письмо Игоря от 01/01/2005 Ант 31/01/2005 20:01
16.1ПС: Ответ на письмо Игоря от 01/01/2005 Ант 31/01/2005 20:12
17ПС: Практическая реализация идеи самооценки Ант 01/02/2005 17:12
18ПС: О поступке Ли Якокки Ант 03/02/2005 19:38
19ПС: Об изменениях в моей манере письма Ант 03/02/2005 20:26
Re: 19ПС: Об изменениях в моей манере письма Ефремов 04/02/2005 17:15
Антон! Анатолий 09/02/2005 20:44
Игорь! Анатолий 09/02/2005 20:46
20ПС: Ответ на 1-е письмо Ефремова Ант 10/02/2005 17:41
21ПС: Ответ на 8ПА (09/02/2005 20:44) Ант 10/02/2005 18:50
22ПС: Об Александре Зиновьеве Ант 10/02/2005 20:02
23ПС: О теме 'советизм' Ант 11/02/2005 08:46
О 'пессимизме' материалиста... Анатолий 11/02/2005 21:16
Re: 20ПС: Ответ на 1-е письмо Ефремова Ефремов 12/02/2005 10:33
Так что же строили в СССР? Или: был ли мальчик? Анатолий 12/02/2005 11:55
Ликвидация безграмотности продолжается! :) Анатолий 12/02/2005 15:16
Игорю робко... Анатолий 14/02/2005 23:23
24ПС: Ответ на 9ПА (11/02/2005 21:16) Ант 15/02/2005 20:25
25ПС: Ответ на 2ПЕ (12/02/2005 10:33) Ант 16/02/2005 17:04
26ПС: Ответ на 10ПА (12/02/2005 10:33) Ант 16/02/2005 18:16
27ПС: Ответ на 11ПА (12/02/2005 15:16) Ант 16/02/2005 18:51
Кто виноват? Анатолий 16/02/2005 21:57
28ПС: Ответ на 13ПА (16/02/2005 21:57) Ант 17/02/2005 09:07
Относительная система самооценки трудового вклада Ефремов 17/02/2005 16:07
Здравствуйте, Антон! Анатолий 17/02/2005 16:44
29ПС: Ответ на 14ПА (17/02/2005 16:44) Ант 22/02/2005 20:22
30ПС: Разбор относительной системы самооценки Ант 22/02/2005 21:15
Re: 30ПС: Разбор относительной системы самооценки Ефремов 23/02/2005 18:03
31ПС: Ответ на 4ПЕ (23/02/2005 18:03) Ант 01/03/2005 13:27
32ПС: О системе Святослава Федорова Ант 11/03/2005 08:27
Сообщение в тему Фейгин Юрий Григорьевич 12/03/2005 16:07
33ПС: Ответ на письмо Юрия Ант 25/03/2005 14:04
Зацепил Сергей 28/03/2005 16:44
34ПС: Ответ на письмо С.Гайворонского Ант 29/03/2005 17:47
Тебе не угодишь Сергей 29/03/2005 23:12
35ПС: Извинения за задержку в работе Ант 18/04/2005 14:41
36ПС: Практическая организация коммунистической фи Ант 29/04/2005 14:19
Re: 36ПС: Практическая организация коммунистической фи бОФ 29/04/2005 14:20
36ПС: Практическая организация комфирмы Ант 29/04/2005 14:22
Re: 36ПС: Практическая организация комфирмы Игорь 29/04/2005 19:46
37ПС: Вопросы по организации комфирмы Ант 03/05/2005 16:42
38ПС: Письмо читателям 'АиФ' Ант 05/05/2005 16:19
39ПС: Очередные вопросы по комфирме Ант 06/05/2005 14:22
Re: 39ПС: Очередные вопросы по комфирме moroz 07/05/2005 01:49
40ПС: Полнота внедрения самооценки Ант 07/05/2005 13:24
41ПС: Дальнейший путь внедрения идеи само- Ант 07/05/2005 17:05
Re: 41ПС: Дальнейший путь внедрения идеи само- ЮГ 07/05/2005 23:27
42ПС: Ответ на 2ПФейгина Ант 10/05/2005 13:44
Re: КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ GENA 12/05/2005 18:17
43ПС: Ответ на 2ПГ Ант 10/06/2005 16:53
Gen'e о "просто размышлениях" Сергей 17/06/2005 22:16
Re: Ответ Сергею GENA 20/06/2005 15:56
Re: Ответ Антону GENA 20/06/2005 16:34
Система распределения ЮГ 21/06/2005 00:57
44ПС: Объявление Ант 21/06/2005 12:15
Точки зрения довольно близки, GENA. Сергей 29/06/2005 22:25
45ПС: Очередное объявление Ант 02/07/2005 13:36
Re: 45ПС: Комментарий ЮГ 02/07/2005 16:01
Давайте конкретнее Сергей 03/07/2005 16:35
Re: Давайте конкретнее Юрий 04/07/2005 20:07
Противоречий нет Сергей 06/07/2005 10:24
Re: Противоречий нет. Согласовано. Юрий 06/07/2005 20:25
Выписка из стенограммы Юрий 21/07/2005 00:52
Re: КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ Фейгин Леонид Григорьевич 30/07/2005 10:59
Re: КОМСИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ ЮГ 06/08/2005 19:13
46ПС: Ответ на 4П Фейгина Ант 08/08/2005 10:41
Re: 46ПС: Ответ на 4П Фейгина аз 17/08/2005 18:56
47ПС: Еще одно объявление Ант 08/09/2005 18:30
Re: 47ПС: Еще одно объявление ЮГ 12/10/2005 18:12
48ПС: Возвращение блудного гастарбайтера Ант 02/11/2005 16:26
49ПС: О продолжении работы Ант 11/11/2005 19:40