Тема: Ефремову ещё...
Автор: Анатолий
Дата: 07/01/2005 01:11
 
Здравствуйте, Ефремов!

Ефремов: 'Не нравится Вам Паршев?'

Нет, не нравится. Более того, знаком с 'левым', 
который 'труды' Паршева называет не иначе как 
лысенковщиной. Быть социалистом - не одно и то же, 
чтобы быть тупым изоляционистом. Ваша первоочередная 
задача набрать в любой поисковой машине 'паршев 
критика' и как можно скорее дистанцироваться от него. 
Но! Я не говорю, что нет природного фактора. Просто 
этот фактор далеко не ключевой. В КНДР средняя 
температура, как ни странно, выше, чем в Южной Корее. 
Однако у меня монитор южнокорейской компании, а не 
завода 'Светлый путь товарища Ир Сена'. В Финляндии 
холоднее, чем в Гвинее Бисау, однако последней от 
этого не теплее. И это только 'детская' часть всей 
критики Паршева - смешно то, что по Паршеву 
получается, что в России вообще невыгодно производить 
(перерабатывать сырьё) - куда 'эффективнее' его 
продавать. А мелочи о бензине из асфальта и затратах 
на обогрев сталелитейных цехов даже не буду в укор 
ставить - кто по мелочам не ошибается?

Уважаемый Ефремов, простите наглость, но лично Вам я 
прощаю паршевизм. Любого другого 'климатиста' я давно 
просто посылаю в жопу. Люди читающие гороскопы и 
Паршева не многим отличаются. Простите ещё раз за 
хамство.

Ефремов: 'Тьфу-тьфу-тьфу, в России более 50 лет 
голода не было - невиданное дело для царской России'.

Почему же так робко: '50'? :) Сразу бы: 80! Слабо? :) 
Согласен, не было голода. При Брежневе была 
программа 'нефть в обмен на продовольствие' как 
недавно в Ираке. Мы им энергоносители - они нам 
пшеницу. В совхозах была вопиющая бесхозяйственность, 
стимула выкапывать картошку (а не закапывать) у 
мужиков не было. Проблему пытался решить уже Хрущёв, 
после знакомства с американским фермером Гартом - при 
Хрущёве в газетах даже стали критиковать колхозы. Но 
разве номенклатуре нужен был свободный мужик? 'С ума 
сошёл, лысый' - и сняли 'кукурузника'. А Брежнев 
аграрный вопрос решил просто: будем сырьевым 
придатком.

Ефремов: 'Были помещичьи хозяйства (основные 
поставщики товарного зерна в царской России), но был 
и голод среди крестьян'.

Товарищ Ефремов, в меня тоже в детсаду вбивали, что 
при царе мы в космос не летали. Это только при 
советской власти стало возможно строить АЭС. И это 
чистая правда. Ещё одно неоспоримое доказательство 
тому, что царизм надо было менять на 'реальный 
социализм'. Коли Вы изучали экономическую географию, 
то должны знать, что посевных площадей на душу в СССР 
было предостаточно, сравнивая с другими развитыми 
государствами. Пусть в царской России случался голод 
(голод региональный - там засуха, здесь дожди; 
проблема с распределением и транспортом), но царская 
Россия не ввозила зерно. Это просто смешно! А СССР 
зерно ввозил.  

Ефремов: 'Вы же не будете утверждать, что власть 
переходила от бюрократии к буржуазии?'

Не буду. Всё та же 'гнилая рыбья голова'. 
 
Ефремов: 'Не верно сравнивать освободительную войну с 
захватнической. Да и тенденции были обратными'.

Я даже скажу, что военная теория была иной, 
вооружение, даже чины и погоны были другими. :) В 
1914 г. решили братьев славян поддержать и в 1944-м 
Балканы освобождали - какая разница? А если серьёзно, 
то надо было большевикам 'шевелить рогом'. Коммунисты 
празднуют 23 февраля - бой тогда якобы героический 
случился между Красной Армией и кайзеровскими 
войсками. И коммунисты любят хвастаться - мы 
остановили наступление немцев на Петроград. Очень 
смешно. Очень. Сначала в окопы: 'Землю без тебя 
делят!', 'Домой!', 'Саботируй!', 'Убей 
офицера!', 'Штык в землю!', а потом - 'мы 
остановили'. Нельзя было ТАК заканчивать войну. Даже 
захватническую. 'Армию демобилизовать, но мира не 
подписывать!' - прецедентный случай в переговорах. 
Товарищ Троцкий - друг товарища Ленина - ни сколько 
не уступал в чувстве юмора вождю мирового 
пролетариата. Потом, конечно, мир пришлось подписать. 
И денег дать. Сам Ленин не унывал: этот архиважный 
мир - всего лишь передышка.

Ефремов: 'Я не знаю Вашего происхождения - может Вы 
из тех 5% эксплуататоров, а я 
всем обязан советской власти'.

Я из 95%. =8) И потом, у меня есть друг, который 
сегодня влачит жалкое существование. Умница - учится 
на дневном бюджетном отделении в институте, работать 
не может. Отец-подводник умер. Мать его получает 
копейки. Летом вечно в саду-огороде (по-
московски: 'на даче') - говорит, своё хозяйство 
спасает. Очень он недоволен политикой Ельцина и 
Путина. Но! Но матёрый антисоветчик! Так что бытие 
определяет сознание не всех.    

Ефремов: 'А почему Вы рассматриваете только страны 
Антанты?'

Потому что очевидно, что Германию вспоминать - лишний 
гвоздь в крышку большевистского гроба вбить - сами 
большевики виновны в немецком давлении. А Япония 
широкую агрессию не предпринимала. Советское 
правительство выдвинуло ноту - японцы и 
самоудалились. Ещё раз повторю, интервенция была 
возможна только благодаря гражданской войне. А 
гражданская война - это 
уничтожение 'профессиональными 
революционерами' 'царско-буржуазно-
империалистической' элиты. С простым народом в 
заложниках этого передела. Без большевиков никакой 
гражданской войны бы не было. Во Вьетнаме американцы 
тоже были интервентами, а не агрессорами. Страна была 
не едина, потому США с моральной лёгкостью встали на 
сторону Сайгона. И сербов Штаты бомбили, встав на 
сторону албанцев - влезли в государство, ведущее 
гражданскую войну. И на Ирак американцы напали, зная 
(именно зная), что население и даже армия 
сопротивление должного не окажут - никто не захотел 
защищать режим Хусейна. Здесь американцы сработали 
чётко, по сути, своим наступлением инициировав 
бархатную гражданскую войну. 

Необходимо понять, что ослабление русского фронта - 
дело рук всякой левацкой мрази и большевиков. 
Демобилизация Русской Армии - дело рук большевиков. 
Гражданская война - дело рук большевиков (при том что 
сам Ленин никогда бы не стал отрицать эту 
очевидность - да, идёт борьба классов). Интервенция 
(помощь Белому движению, если чё) - дело рук 
большевиков. Эскалация конфликта, дошедшая до 
Холодной войны - дело рук большевиков.   

Ефремов: 'А почему белые проиграли в гражданской?'

А почему Ельцин расстрелял Верховный Совет? Один в 
один.

Верили в Ельцина. Верили в Ленина. Надоела народу 
такая жизнь. Тем более что коммунисты уж больно 
сладко пели: 'Землю - крестьянам. Фабрики - рабочим. 
Власть - Советам. Народам - автономии'. Кто ж знал о 
колхозах, новых владельцах фабрик, псевдодемократии и 
насильственных переселениях народов? Отдадим должное 
Ленину - мастерски наебал людей. Хотя в причинах 
победы красных я бы назвал и их стремление идти до 
конца, не считаясь с жертвами. Красный террор, 
понимаешь, институт заложников.

Ефремов: 'Не знаю Ваш возраст, а я видел, что влияния 
на власть со стороны 'простого' человека было больше. 
<...> Есть у человека потребность в личном 
автомобиле? Нет! Есть потребность в передвижении, а 
это можно решить менее затратным способом'.

Я 1978 года рождения. Носил пионерский галстук. Если 
я видел лишь пустые прилавки, это никак не сказалось 
на мою политориентацию. Детство у меня было 
довольно 'детским'. Небо было голубее, трава зеленее. 
Во время правления Ельцина был лоялен к КПРФ и очень 
уважал 'умного Зюганова'. Ефремов, я не против того, 
что сегодня влияния на власть нет вообще. Вспомните, 
воз и ныне там. Вы просто делаете дурацкий вывод: 
сегодня мерзкая капиталистическая бюрократия, вчера 
была мерзкая социалистическая бюрократия, но с 
дешёвой водкой - вывод: долой капитализм, даёшь 
социализм! Да ФСБ надо под корень вырезать, ЕдРо и 
кремлёвские партии-псевдооппозиции типа ЛДПР и КПРФ! 
Фигурально выражаясь. К свержению конституционного 
строя призываю. Даёшь оранжевую революцию! :)

Ефремов, лично я готов смириться с тем, что человек 
может перебиться велосипедом и общественным 
транспортом, но что делать с теми, кто считает иначе? 
А что делать с теми, кому противно, что некто Ефремов 
решил за них, что они в личном авто не нуждаются? А 
если продолжить Вашу гениальную мысль дальше? Человек 
нуждается в личной зубной щётке? Нет! Он нуждается в 
чистых зубах, а это можно решить менее затратным 
способом - повесить ветошь перед проходной - идут 
люди на 'общую фабрику', вытерли налёт с зубов об 
общую тряпку и встали на общую гимнастику. И фасон 
одежды - буржуазные замашки. Нуждается человек в 
личной одежде, в самовыражении? Нет! Есть лишь 
потребность в тепле! Запланированный выпуск фуфаек на 
этот год: 300 млн. штук. А Вы, 'дерьмократы', 
говорите у нас, социалистов-эффективистов, ВВП на 
ракетах да тазиках эмалированных держится. Ещё больше 
всех в мире фуфаек выпускаем!

О дальнейшем поговорим позже - надо разобраться с 
базисными вещами.

Ефремов: 'В 'Философском словаре' под редакцией 
Фролова М-1981 г. приведенных Вами слов Ленина о 
социализме НЕТ'.

Философский энциклопедический словарь/Гл. редакция: 
Ильичёв, Федосеев, Ковалёв, Панов - М.: Советская 
энциклопедия, 1983. - 840 с.

Прилагаю фотоснимок, сканера нет, к сожалению. На 
бумаге блик от фотокамеры - не сочтите за 
фотомонтаж. :))) Кирсанову смотреть снимок 
обязательно.

www.miass.ru/rest/foto/1785/1105049130792163.jpg

Да! Кстати, вспомнил, поищу источник потом если 
нужно, Ленин говорил, что главное ввязаться в драку! 
Вот оно! Вот!
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Re: Ефремову... Ефремов 06/01/2005 19:21
Ефремову ещё... Анатолий 07/01/2005 01:11
Re: Ефремову ещё... Ефремов 07/01/2005 16:36
Ефремову снова... Анатолий 07/01/2005 20:04
Re: Ефремову ещё... Ефремов 08/01/2005 15:22