Тема: О статье Пуанкаре "Пространство и время"
Автор: VadimPro
Дата: 11/03/2009 13:45
 
Прочитал статью Пуанкаре 'Пространство и время'. 
Немудрено, что слова Пуанкаре (как пишет Тяпкин с 
соавторами) долгое время никто не понимал. Я, 
например, их тоже не понял, хотя вроде бы пришел к 
сходным заключениям о конвенциональном характере 
теории относительности. Нельзя сказать, что я не понял 
вообще ничего из данной статьи Пуанкаре, по 
отдельности вроде бы все сказанное им мне ясно, но не 
понятно, как из сказанного следует вывод сделанный 
Пуанкаре в конце статьи, появляется он как-то 
неожиданно и как кажется без особой связи с предыдущим 
текстом: 

'Каково же будет наше отношение к этим новым 
представлениям? Заставят ли они нас изменить наши 
заключения? Нисколько; мы приняли известное условное 
соглашение потому, что оно казалось нам удобным, и 
сказали, что ничто не заставит нас от него отказаться. 
Теперь некоторые физики хотят принять новое условное 
соглашение. Это не значит, что они были вынуждены это 
сделать; они считают это новое соглашение более 
удобным - вот и все. А те, кто не придерживается их 
мнения и не желает отказываться от своих старых 
привычек, могут с полным правом сохранить старое 
соглашение. Между нами говоря, я думаю, что они еще 
долго будут поступать таким образом' (А. Пуанкаре 'О 
науке' Москва 'Наука' 1990г. Стр. 554-555) 


Безусловно, я абсолютно согласен с данным заключением 
Пуанкаре, я собственно об этом же и писал в приложении 
к шестой заметке, но мне показалось, что Пуанкаре мог 
бы обосновать это свое заключение каким-то более 
доступным для читателей образом. Повторюсь - не 
мудрено, что слова Пуанкаре мало кто понял и принял.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Продолжение шестой "Заметки" VadimPro 04/07/2006 20:02
О статье Пуанкаре "Пространство и время" VadimPro 11/03/2009 13:45
Re: О статье Пуанкаре VadimPro 11/03/2009 13:45