Тема: Рад!
Автор: Анатолий
Дата: 16/12/2004 00:53
 
Игорь, от диалектики даже к политике! Вот ведь! :)

Человечество, как пафосно заключил в своей книге мой 
любимый Восленский, развивается от рабства к свободе. 
И действительно, если даже посмотреть на формационный 
метод - видно, что эксплуатация одних классов 
другими, классовые антагонизмы и противоречия со 
временем идут на убыль. И не потому что вольтеры 
гуманизируют общество, а просто потому что кнут - 
неэффективен.

Сегодня на дворе капитализм. Эксплуатация человека 
человеком продолжается! Войдёт ли когда-нибудь 
человечество в новую общественно-экономическую 
формацию? Наверное, не обязательно, но диалектика так 
и подмывает: всё течёт - всё меняется. Чего 
количество определяет качественно иную общность 
людей? Количество жестокости эксплуатации, если так 
можно сказать. Получается, что новый ':изм' должен 
отличаться от капитализма тем, что работник будет 
иметь больше прав на продукт своего производства. 
Возможно это только при всё большем владении рабочими 
средствами производства. Фабрики - рабочим! Приходим 
к тому, что управление предприятиями 
отдаём 'менеджерам на службе народа', по выражению 
Лысенко от политэкономии - Сергея Георгиевича Кара-
Мурзы. А чтобы контролировать 'менеджеров' нужно 
создать контрольную ревизионную ли комиссию. Чтобы 
эти парни не росли и не сговаривались, необходим 
антибюрократический комитет и т. д. 

Никакая партия нового типа, никакие волюнтаристские 
решения не приведут человечество к социализму. 
Социализм нельзя приблизить. В него можно 
неожиданно 'вляпаться'. Пример:

Государству, у которого нет собственного сырья, на 
мировом рынке приходится продавать свой труд. Далее 
покупать материал, перерабатывать его, долю продукта 
оставлять себе, долю снова менять на материал. Если 
бы экспортёры сырья сами могли делать отличные 
домашние кинотеатры, компьютеры и автомобили - 
Япония, например, никому бы стала не нужна. Задача 
Японии работать так, как не могут другие. Японии 
необходимо быть на шаг впереди. Как? Необходим 
эффективный способ производства. Но мало 
совершенствовать станки и роботы, необходимо удержать 
высококлассных специалистов, заинтересовать рабочего. 
Товарищ Сталин решал этот вопрос просто: за 
невыполнение к сроку, за отсутствие требуемого 
качества - нагоняй иногда переходящий в расстрел 
за 'вредительство'; за прогул рабочего - срок; 
Туполева - в шарашку!

Но всё это неэффективно. Эффективен пряник. 
Высококлассным специалистам - высокий процент прибыли 
компании. Рабочим - не голые призывы к корпоративному 
мышлению, а социальное обеспечение, повышение за счёт 
компании их квалификации и соответственно должное 
поощрение за отличный труд. Весьма вероятно, что 
капиталист, в желании сохранить свой бизнес пойдёт на 
менее жестокую эксплуатацию рабочего класса. Это 
выбор меньшего зла из двух. Но нас (России) это не 
касается. :(

***

Приходя в магазин, я имею дело с продавцами. Это 
элементарное разделение труда. В данном случае 
продавцы просто необходимы. Производителю некогда 
стоять за прилавком. Продавцы оправданы экономически. 
Если бы их труд был мартышкиным, я бы их просто 
игнорировал и ехал прямо к производителю. Но я же не 
дурак за компьютером в Калифорнию лететь. Магазин 
рядом. Но как только товарищ Сталин ставит между мной 
и колхозником ставит посредника, который свой 'труд' 
продаёт по 'государственным' ценам (а 
не 'выстраданным' в конкурентной борьбе) - вот тогда 
я впаду в печаль, в кручину. И совершенно согласен с 
Вами, Игорь, такими посредниками сегодня являются 
ОПГ, которых в свою очередь 'крышуют' госструктуры. 
И 'государству' это выгодно. Госструктурам.

;) 
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
О границах диалектики... Анатолий 25/11/2004 00:44
Re: О границах диалектики... Игорь 04/12/2004 01:20
Спасибо! Анатолий 14/12/2004 01:06
Re: Спасибо! Игорь 15/12/2004 20:48
Рад! Анатолий 16/12/2004 00:53
Re: Рад! Игорь 17/12/2004 19:37
Re: Рад! Игорь 18/12/2004 06:58
Re: В границах реалий. Игорь 18/12/2004 09:06
:) Анатолий 18/12/2004 13:32
Re: :) Игорь 20/12/2004 06:02
Лёгкие вопросы... Анатолий 20/12/2004 18:08
Re: Лёгкие ответы... Игорь 20/12/2004 20:49
:) Анатолий 21/12/2004 08:00
Re: :)Ответ на один лишь вопрос Игорь 24/12/2004 00:26
Понять не трудно! Анатолий 24/12/2004 19:05
Re: Понять не трудно! Игорь 24/12/2004 22:47
Re: О границах диалектики... В. Пухов 25/12/2004 17:15
Re: О границах диалектики... Игорь 02/01/2005 00:35