Тема: Re: Замечания философа-материалиста
Автор: Материалисты
Дата: 22/04/2002 19:46
 
Уважаемый Юрий Викторович, спасибо Вам за визит на наш 
сайт и реплику в гостевую книгу. 

Увы, Ваши претензии к нам достаточно обычны с позиции 
современного понимания философии, но всё дело в том, 
что мы считаем философию не мировоззрением, не родом 
искусства, не пустословием и т.д., но нормальной 
наукой — а всякая наука находится в стороне от любых 
оценок типа "хорошо-плохо", "значимый-ничтожный",
 "рядовой-выдающийся" и т.п. Вся система истинно 
научных оценок сводится только к противопоставлению
 "истина-заблуждение". Соответственно, мы не можем 
принять Ваших упрёков по поводу негуманистичности 
нашей позиции в философии. Гуманизм обитает совершенно 
по другому адресу, он абсолютно чужд философии (а 
равно и математике, физике, химии, биологии и прочим 
наукам, нормальным наукам). Кстати, если уж для Вас 
столь важен гуманизм, то уверяем Вас: мы, материалисты 
с данного сайта, все сплошь гуманисты (но только не в 
области философии).

Вообще, по поводу Вашего короткого послания можно было 
бы сделать ещё довольно много длинных замечаний, но 
пока что ограничимся всего одним. Вы написали 
следующее:

"Кроме того, замечу, что любое всеобщее выражено 
в наиболее развитой форме именно в человеке"

Уважаемый Юрий Викторович, всеобщее не может иметь 
более или менее развитые формы, поскольку просто не 
может развиваться. Всеобщее — это то, что обще всему, 
всему в Мире. Это всеобщее, понятно, неизменно — в то 
время как развитие есть особое изменение. Ещё раз: 
существование вообще, активность вообще, раздельность 
вообще, целостность вообще и т.п. никаким изменениям 
не подвержены, поэтому не могут выражаться "в наиболее 
развитой форме". 

Мало этого, всеобщее не может быть выражено в человеке 
и просто и в какой-то особой — например, более яркой — 
форме. Всеобщее — оно обще всему, то есть присутствует 
во всём и, соответственно, везде одинаково. Например, 
существования не может быть больше или меньше, 
материальность не может быть ярче или тусклее и т.д. 
Впрочем, всё это азбучные истины, и нам даже немного 
неудобно Вам их напоминать. 

Кстати, в ближайшие месяцы будет напечатана книгой и 
опубликована на данном сайте старая, но немного 
переработанная работа А.Хоцея "Основная ошибка 
философии", и в этой работе, особенно нетерпеливо 
ожидаемой Ярославом Савиным из Астрахани, можно будет 
наконец познакомиться с действительно 
материалистическими взглядами на предмет философии 
(как онтологии).   
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Замечания философа-материалиста Лоскутов Юрий Викторович (Пермь) 21/04/2002 11:27
Re: Замечания философа-материалиста Материалисты 22/04/2002 19:46
Re: Замечания философа-материалиста Лоскутов Ю.В. 03/05/2002 12:57
Re: Замечания философа-материалиста Александр Хоцей 23/05/2002 07:37
Re: Замечания философа-материалиста Лоскутов Ю.В. 30/05/2002 13:18
Re: Замечания философа-материалиста А.Хоцей 17/06/2002 16:41
Re: Замечания философа-материалиста А.Хоцей 17/06/2002 17:03
Тезисы о постнеклассической науке Лоскутов Ю.В. 21/06/2002 08:34
Тезисы о философии и мировоззрении Лоскутов Ю.В. 21/06/2002 08:37
Re: Замечания философа-материалиста Вадим Образцов 23/05/2002 07:05
Re: Замечания философа-материалиста Александр Хоцей 23/05/2002 07:18
А доказать? Shark 04/01/2004 09:47